文/慕長泰,甘肅政法學(xué)院
我國稅收成本的因素分析及法律控制
文/慕長泰,甘肅政法學(xué)院
稅收作為國家財(cái)政收入的主要組成,對國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要的作用。我們國家目前正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期,如何降低稅收成本成為不可忽視的問題。本文通過分析稅收成本的理論基礎(chǔ),探究我國控制稅收成本現(xiàn)狀,分析出影響我們國家稅收成本的主要影響因素,提出通過法律手段改善我們國家目前稅收成本較高的現(xiàn)狀,促進(jìn)我們國家的經(jīng)濟(jì)快速有效的發(fā)展。
稅收成本;稅收效率;影響因素;法律控制
稅收是一個(gè)國家主要的財(cái)政收入的方式,而稅收成本在普遍認(rèn)知中從在兩種含義。廣義上的稅收成本是指納稅人和征稅人兩邊在國家稅收活動(dòng)中支出的總和,具體包含征稅的成本和納稅的成本,還有課稅效應(yīng)這三個(gè)部分。狹義上的稅收成本只包括征稅成本。
(1)稅收的成本是以稅收為根基的,是符合一個(gè)國家發(fā)展的具體國情的。稅收是一個(gè)國家財(cái)政收入的主要組成部分,稅收的存在以國家的存在為前提,前提如果不存在了,稅收成本的研究也便毫無意義。
(2)稅收成本難以用特定的指標(biāo)統(tǒng)計(jì)。在稅收成本的三個(gè)組成本部分中,征稅成本是相對于其他兩個(gè)成本而言是方便量化的一部分,然而由于征稅成本所包含的內(nèi)容多,通常想要進(jìn)一步確切的計(jì)量是較為不方便的。
(3)稅收成本難以控制。首先,在我們國家稅收活動(dòng)的過程中有很多的主體,其中有辦稅人員,繳稅人員等,各有各的特點(diǎn),都不相同;其次,稅收的成本具有難以量化的獨(dú)特特征,這也使稅收的成本難以節(jié)制。
西方大多數(shù)國家的有關(guān)專家探究稅收成本的問題在上個(gè)世紀(jì)初就已經(jīng)開始了,而在我們國家,才開始探究稅收的成本的相關(guān)理論,政府也沒有開始對稅收的成本等方面的研究,因此稅收的成本問題沒有納入政府對稅務(wù)機(jī)關(guān)的檢查之中。
在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展和完善中,稅收成本也跟著相應(yīng)的增加,在我們國家的稅制變革進(jìn)行中,征稅機(jī)關(guān)的相關(guān)投入也有了大量的增加,這些增加有的可能來源于中央財(cái)政,有的也可能來源于地方財(cái)政,但總的來看稅收成本的增加是一定的。
我們國家的稅收征管水平相對而言比較落后,相關(guān)征稅人員的業(yè)務(wù)能力和執(zhí)法水平都不是很高,這樣的狀態(tài)是跟不上經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的腳步。另一方面,我們國家的征稅機(jī)關(guān)在相關(guān)的征管機(jī)制制定上,目的通常是為了獲取最高的稅收收入的,而不是以最小的支出來換取最大的收益為目的的,這就從最開始的出發(fā)點(diǎn)上加大了成本。
根據(jù)有關(guān)稅務(wù)機(jī)關(guān)的資料顯示。我們國家各個(gè)省市的稅收成本并不相同,有5%-6%的,也有7%-8%的,還有在個(gè)案調(diào)查中顯示有20%的,總的來說就是沒有一個(gè)統(tǒng)一的稅收成本率,而且相互之間的差距較大。但這與我們國家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r布局是基本吻合的。
在社會(huì)發(fā)展中,經(jīng)濟(jì)稅源情況是采用GDP以及國民生產(chǎn)總值的增長速度來表示的;經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),合理的分布狀況應(yīng)該是第三產(chǎn)業(yè)較多,而第一產(chǎn)業(yè)較少,同時(shí)從另外一個(gè)方面反映國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,其程度的不同,稅收成本的變化也是不同的。
在稅制中,判斷稅收制度的難易程度我們主要是以聚集度和分離度為標(biāo)準(zhǔn)的,另外我們可以根據(jù)其他方面來衡量稅收制度的難易程度分離度,稅基和稅率的影響主要用稅基侵蝕度表示。
在征管中,我們國家主要是采取征管數(shù)字化水平的高低來判斷稅收成本的。由于數(shù)據(jù)是容易獲得的并且是連續(xù)性的數(shù)據(jù),它的可變指標(biāo)都是用網(wǎng)上申報(bào)率、采用防偽稅控系統(tǒng)的納稅人數(shù)量、和納稅機(jī)關(guān)電腦運(yùn)用情況來反映。
在資源配置中,人員方面主要針對的是辦稅人員總的人數(shù)以及學(xué)歷高低,合理的人力資源配置對控制國家的稅收成本會(huì)產(chǎn)生很大的影響,這當(dāng)中會(huì)減少很對不合理的支出。
稅收立法程序的完善從以下著手:1.給稅法起草工作留下充沛時(shí)間,稅收法案的起草不能過于倉促,要經(jīng)過充分的醞釀。2.實(shí)行立法公開制度,做到立法過程公開化,提高社會(huì)公眾的參與度。3.引入民主決策機(jī)制,健全立法聽證制度。4.在稅收立法中加強(qiáng)專家的作用。
制定相關(guān)的法律,明文規(guī)定有關(guān)地方稅收立法權(quán)限,確定地方可以根據(jù)本地區(qū)的
特點(diǎn)制定相關(guān)的稅收法律和政策。我國現(xiàn)在還沒有關(guān)于如何分配中央與地方稅收立法權(quán)的法律,可以地方根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況,制定出適合本地區(qū)的稅收法律規(guī)定,使地方制定出來的法律有法可依,從而可以避免地方制定的法律沒有依據(jù),實(shí)用性不大的現(xiàn)狀。
稅務(wù)代理起源于上個(gè)世紀(jì)的日本,在我國由于很多因素稅務(wù)代理行業(yè)的發(fā)展相對較慢,在這過程中出現(xiàn)了很多想不到的問題,要想加快開展我們國家的稅務(wù)代理業(yè)務(wù),就要借鑒日本的相關(guān)更加科學(xué)有效的方法,還要考慮到我們國家的實(shí)際情況,根據(jù)我們國家的國情制定出適合我們國家具體情況的稅收代理制度,從而減少納稅人員的成本支出以及征稅機(jī)構(gòu)的不合理支出,這種稅收代理制度的最終目的也是為了控制國家的稅收成本。
在稅收立法權(quán)下放以后,地方稅收收入會(huì)大大增加,這就會(huì)刺激地方政府有可能濫用手中的權(quán)力,替代市場進(jìn)行資源配置,從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的低效運(yùn)行。稅制優(yōu)化的目標(biāo)應(yīng)降低征稅成本,減少稅收額外損失,而這些都首先需要法律予以保障,通過建立起完整的監(jiān)督機(jī)制來控制稅收成本首當(dāng)其沖。
[1]英 威廉.配第.政治算術(shù)北京:商務(wù)印書館,1978年
[2]孫玉棟.中國稅收負(fù)擔(dān)問題研究7[M].中國人民大學(xué)出版社,2006年
[3]張世民.我國稅收成本問題研究.天津財(cái)經(jīng)大學(xué),2011
[4]盧歡.稅收成本影響因素研究.中南大學(xué),2008
[5]劉笑霞.影響我國稅收成本畸高的因素7[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2006(6)