李相釗 （齊魯動物保健品有限公司 山東 濟南 250100）

呂 翠 馬小明 （山東省安丘市畜牧局）

2017年1～6月份豬瘟抗體檢測分析與防控建議

李相釗 （齊魯動物保健品有限公司 山東 濟南 250100）

呂 翠 馬小明 （山東省安丘市畜牧局）

2017年1-6月份齊魯動物保健品有限公司臨床檢測中心共檢測了4483份血清樣品，豬瘟平均抗體合格率為80.3%(3598/4483)，樣品涉及了18個省市，230個豬場。從檢測結(jié)果看：各省豬瘟抗體水平是有差別的，從54.4%～97.1%不等；養(yǎng)殖規(guī)模越大，基本豬瘟抗體水平越好；從養(yǎng)殖階段分析妊娠母豬豬瘟抗體水平最高，保育豬豬瘟抗體水平最差；從免疫關(guān)鍵點分析普遍存在豬瘟首免日齡早，一免之后二免之前，豬瘟抗體無高峰現(xiàn)象，而且豬瘟的免疫保護期基本超過6個月。

1 材料與方法

1.1 樣品來源及分布 樣品來源全國18個省市，230個豬場(基礎(chǔ)母豬≤3000頭)，4745份血清(實際檢測4483份)，主要分布于北部及東部地區(qū)，所有樣品均是免疫齊魯豬瘟疫苗。

1.2 方法 美國IDEXX豬瘟ELISA抗體檢測試劑盒，判斷標準阻斷率≥40%抗體陽性；＜30%為陰性；30%≤阻斷率＜40%判為可疑。

2 結(jié)果與分析

2.1 送檢樣品來源地分析 按照省份送檢血清樣品分析(血清數(shù)量分析)：樣品以山東、黑龍江、山西、河北、遼寧較多。主要因為是送檢至濟南檢測，物流至山東方便，離山東較近的區(qū)域的樣品肯定較多。

圖1 樣品來源地

圖2 檢測樣品數(shù)及合格率

2.2 各省、市區(qū)抗體合格率分析 全國平均抗體合格率為80.3%(3598/4483),按照省份送檢樣品豬瘟抗體平均合格率統(tǒng)計分析，黑龍江、吉林、遼寧、江蘇等省份抗體合格率較高，而天津、新疆平均抗體合格率較低。主要因為天津、新疆送檢樣品比較少，樣品的代表性就相對較差，也可能是免疫程序不科學，抗體整體均勻度不夠所致。

2.3 養(yǎng)殖規(guī)模與豬瘟免疫效果分析 基本表現(xiàn)出了養(yǎng)殖規(guī)模越大，豬瘟免疫效果越好的現(xiàn)象。檢測樣本數(shù)以50頭-300頭基礎(chǔ)母豬最多，占比60%，300-1000頭基礎(chǔ)母豬占比18.2%，≥1000頭基礎(chǔ)母豬占比12.2%，≤50頭基礎(chǔ)母豬占比9.5%；而300-1000頭基礎(chǔ)母豬，抗體結(jié)果最理想，抗體合格率達到86.4%，明顯高于平均的80.3%，而≤50頭基礎(chǔ)母豬，豬瘟抗體最差，僅為63.1%。主要因為規(guī)模越小，養(yǎng)殖觀念相對落后，硬件設(shè)施落后老化，品種不純，生產(chǎn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計不全或者缺少統(tǒng)計分析，過分看重產(chǎn)品價格，免疫程序不科學，缺少疾病規(guī)避手段，也是目前中國豬場發(fā)病率最高的群體；而超過1000頭基礎(chǔ)母豬(1000～3000頭)的豬場，養(yǎng)殖規(guī)模擴大，疾病感染壓力變大，而豬場的技術(shù)人員的水平與＜1000頭基礎(chǔ)母豬幾乎無差別，與大型養(yǎng)豬集團的技術(shù)儲備差距比較明顯，雖然養(yǎng)殖理念并不差，但在實際執(zhí)行能力來看會表現(xiàn)與預(yù)期有明顯差距，這種類型的豬場需要提升其員工技術(shù)水準，擺脫過分依靠養(yǎng)殖經(jīng)驗處理豬場問題的僵化思維，這類豬場只要提升其技術(shù)儲備，未來還是比較有前景的。

表1 基礎(chǔ)母豬豬瘟抗體檢測結(jié)果 (頭、%)

圖3 豬瘟抗體檢測結(jié)果

2.4 不同飼養(yǎng)階段豬瘟抗體分析 全國18省市各飼養(yǎng)階段豬瘟抗體整體平均合格率為80.3%(3598/4483)，各個階段的豬只以妊娠母豬抗體合格率最高為93.2%，種公豬為89.2%，產(chǎn)房母豬為84.3%，空懷母豬為81.4%，哺乳豬為78.9%，后備豬為78.6%，育肥豬為76%，保育最低為56.4%。這些豬場母豬有采用普免2-3次/年，也有跟胎免疫的。從各個飼養(yǎng)階段對比分析看，后備豬、保育豬、育肥豬相對較差，尤其是保育豬最差，這可能因為，斷奶轉(zhuǎn)入保育，需要獨立適應(yīng)環(huán)境，會對保育豬產(chǎn)生巨大應(yīng)激，而此階段豬體的免疫系統(tǒng)相對不完善，而且各種主要疾病的母源抗體幾乎消失殆盡，而免疫的疫苗抗體尚處于上升階段，使該階段的豬相對抗病力比較脆弱，易受藍耳、圓環(huán)等疾病侵擾，從而在臨床表現(xiàn)死淘高、抗體低下、抗體無高峰的現(xiàn)象。

表2 不同階段的豬抗體檢測結(jié)果 (頭、%)

圖4 抗體均值及合格率

圖5 各階段抗體檢測結(jié)果

2.5 豬瘟免疫關(guān)鍵階段分析 按照豬瘟免疫關(guān)鍵階段分析，首免日齡各豬場差別較大，送檢樣品從21～35日齡不等，一免之前統(tǒng)計的是21～35日齡，抗體合格率為69.3%，確實存在首免日齡早的現(xiàn)象。而一免后1個月左右，抗體合格率55%，比一免前還低，主要原因可能：一是首免豬瘟抗體值偏高，與疫苗毒發(fā)生了部分中和現(xiàn)象，干擾了豬瘟疫苗的免疫效果。二是中國豬群病原比較復(fù)雜，各種病原的潛伏感染或者帶毒狀態(tài)，使豬體的啟動免疫系統(tǒng)敏感性明顯低下，抗體高度明顯達不到預(yù)期高度。三是一免之后1個月左右，正好也是藍耳、圓環(huán)臨床感染率最高的時候，可能是藍耳、圓環(huán)病毒的存在，對于豬體產(chǎn)生明顯的免疫抑制，使抗體高度達不到預(yù)期。二免后1個月抗體合格率在上升，達到80.7%，出欄前一周，抗體合格率為86.6%，說明目前的疫苗保護至出欄沒有任何問題。

表3 不同免疫階段抗體檢測結(jié)果 (頭、%)

圖6 不同階段的抗體合格率

3 討論

從送檢區(qū)域看，確實存在差異，抗體合格率從54.4%～97.1%不等，養(yǎng)殖不發(fā)達地區(qū)如新疆、甘肅等地，豬瘟抗體合格率表現(xiàn)相對較差，養(yǎng)殖技術(shù)與養(yǎng)殖觀念確實影響著豬瘟免疫水平。從養(yǎng)殖規(guī)模與免疫水平關(guān)系看，養(yǎng)殖規(guī)模越大，基本表現(xiàn)出豬瘟抗體水平越好，但必須其養(yǎng)殖規(guī)模與技術(shù)儲備相匹配，這個點就是養(yǎng)豬從業(yè)人員必須思考的問題，規(guī)模大有獲取更高利潤的可能，但如果技術(shù)儲備不足，會造成疾病控制風險無法降低，導(dǎo)致擴大規(guī)模就玩完的窘境。筆者認為適度規(guī)模或者適合自己技術(shù)儲備的規(guī)模是關(guān)鍵。從不同養(yǎng)殖階段看，種豬群是豬瘟抗體最理想的，從另一個角度也反映豬場老板重視該豬群，再者種豬群為成年動物群，其免疫系統(tǒng)成熟，免疫效果自然會更好。而檢測結(jié)果保育豬最差，這也真實印證了豬場管理的那句話“保育定輸贏”，必須思考對于保育豬的管理如何強化的問題，揚長避短，發(fā)揮保育豬的潛能，使疫病風險最小化。從免疫關(guān)鍵點分析普遍存在豬瘟首免日齡早，目前規(guī)模大些的豬場已經(jīng)走向通過母源抗體結(jié)果定首免日齡的策略，但很多豬場還是憑經(jīng)驗定首免日齡，但目前的疫苗質(zhì)量與過去十年比有了質(zhì)的飛躍，保護期變長，對應(yīng)的母源抗體維持時間自然就延長，所以必須重視豬瘟首免日齡的時間，一定要根據(jù)檢測結(jié)果定，切忌憑經(jīng)驗決定。

4 防控建議

定期分飼養(yǎng)階段、分種群、分胎次做好抗體監(jiān)測，根據(jù)抗體動態(tài)查漏補缺；根據(jù)母源抗體情況定首免日齡，定免疫程序，以適合本豬場為原則，切忌照搬與抄襲別的豬場免疫程序。

S851.33

C

1007-1733(2017)12-0060-02

*資助項目：山東省生豬產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系創(chuàng)新團隊項目（SDAIT-08-20）

2017-08-07）