秦建橋+陳燕+孫翠霞+徐菲+黃玉薇+余佳璐

摘要：以葉綠素a（Chla）、透明度（SD）、總磷（TP）、總氮（TN）、高錳酸鹽指數(shù)（CODMn）5項指標作為水質(zhì)檢測內(nèi)容，采用綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法對四會市逕口鎮(zhèn)水逕水庫水質(zhì)的營養(yǎng)狀況進行了綜合調(diào)查與分析。結(jié)果表明：水體中各項指標均有不同程度的超標排放，水逕水庫中水體均已呈富營養(yǎng)狀態(tài)，水體皆已被污染。

關(guān)鍵詞：水逕水庫；綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法；水體富營養(yǎng)化

中圖分類號：X522

文獻標識碼：A 文章編號：16749944（2017）22003704

1 引言

富營養(yǎng)化[1]是指水體接納過量的氮、磷等營養(yǎng)性物質(zhì)，使水體中藻類以及其他水生生物異常過度繁殖，水體透明度和溶解氧下降，造成水質(zhì)惡化，使水域生態(tài)和水功能受到阻礙和破壞，嚴重的甚至發(fā)生水華，給水資源的利用造成破壞，給湖泊水環(huán)境及其生態(tài)系統(tǒng)帶來嚴重后果的過程。

廣東有大型水庫29個，中型水庫274個，小型水庫6400多個，總庫容398億m3，總庫容量在全國列第四位[2]。由于人類活動對水庫生態(tài)系統(tǒng)的干擾加劇，廣東的水庫富營養(yǎng)化水平上升，水質(zhì)下降十分明顯。

隨著四會市逕口鎮(zhèn)工業(yè)經(jīng)濟的良好發(fā)展，利用自然資源發(fā)展旅游業(yè)已成為逕口鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展的一個重要組成部分，為更進一步拉動逕口鎮(zhèn)經(jīng)濟的增長，天海湖旅游度假區(qū)開始了二期建設(shè)。該度假區(qū)位于四會市逕口鎮(zhèn)南部水逕水庫內(nèi)，總規(guī)劃用地面積25000畝，其中水域面積4445畝，區(qū)內(nèi)設(shè)有國際會議中心、五星級酒店、溫泉療養(yǎng)、企業(yè)家培訓中心、自然生態(tài)旅游景點、水上世界等經(jīng)營項目，具有很高的旅游度假開發(fā)價值。但在取得經(jīng)濟效益的同時，也對水逕水庫產(chǎn)生了一定的環(huán)境污染。水逕水庫在四會市城鄉(xiāng)供水中的地位作用十分突出，但是，隨著天海湖旅游度假區(qū)項目的開發(fā)與經(jīng)營、水庫庫區(qū)人類活動加劇和區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展，生活、工業(yè)等點源污染、農(nóng)業(yè)、水土流失等面源污染，水逕水庫已面臨嚴峻的考驗，其中十分突出的一項污染情況是水庫的水體富營養(yǎng)化問題。為加強水庫飲用水源地的安全保障，必須對水逕水庫飲用水源水質(zhì)進行安全保障工作。

天海湖旅游度假區(qū)位于四會市逕口鎮(zhèn)南部水逕水庫內(nèi)，水庫東距廣州白云國際機場50 km，南距廣州65 km，西距四會市20 km，北距清遠市18 km，緊鄰三水大塘工業(yè)區(qū)。同時主要由于水庫大壩加固，庫區(qū)水量排空，并且降水量較少，水庫水量較小，并且在水庫上游的村莊的生活污水和農(nóng)田廢水直接排出，加上此片水域水流緩慢，從而導致水體富營養(yǎng)化。為防止水逕水庫水體富營養(yǎng)化現(xiàn)象進一步惡化，保障四會市逕口鎮(zhèn)蓄水灌溉、防洪、種養(yǎng)業(yè)等用水，提高灌溉用水的保證率，形成以良好的自然景觀和水源保護區(qū)為一體的生態(tài)區(qū)，因此對水逕水庫水源地進行保護是十分必要的。

2 研究區(qū)域與研究方法

2.1 四會市天海湖概況

四會市逕口鎮(zhèn)水逕水庫總庫容量1470萬m3，集水面積13.52 km2。水庫主要用于周圍區(qū)域耕地灌溉。2015年水逕水庫全年供水量為722.2萬m3，而該片區(qū)域需水量大概為600.9萬m3。在灌溉率保證90%時，各灌溉片區(qū)年供水量均大于需水量，但仍有部分月份供水量小于當月需水量[3]。據(jù)現(xiàn)場勘測，由于水庫大壩加固，庫區(qū)水量排空，并且降雨量較少，水庫水量較小。四會市天海湖旅游度假區(qū)項目目前處于施工階段，該項目廢水排放執(zhí)行廣東省地方標準《水污染排放限值》中的三級標準。

2.2 檢測內(nèi)容與方法

2.2.1 采樣點布設(shè)與檢測指標

四會市逕口鎮(zhèn)水逕水庫現(xiàn)場集水面積13.52 km2，為使采集的水樣能反映出整個水庫的真實水體富營養(yǎng)化程度，在勘測過程中主要布設(shè)了4個采樣點，這4個采樣點分布在水逕水庫的東南西北方，因為考慮到采樣時的安全問題，所以采樣地點主要選擇在居民住宅區(qū)域或較平坦的位置，4個采樣點的具體位置主要為水逕水庫天海湖的入水口處，距水庫入水口800 m處，距水庫入水口2000 m處，下游處（釣蝦場附近）（見表1和圖1）。4個采樣點的相隔距離較遠，較大可能避免了采樣時水樣的相互影響，使得數(shù)據(jù)能更具有代表性。水質(zhì)檢測內(nèi)容選用葉綠素a（Chla）、透明度（SD）、總磷（TP）、總氮（TN）、高錳酸鹽指數(shù)（CODMn）5項指標。

2.2.2 指標試驗方法

（1）葉綠素a采用《水和廢水檢測分析方法》（第四版增補版）中丙酮提取分光光度法，利用Lambert-Beer定律，即當一束單色光通過溶液時，溶液的吸光度與濃度和液層厚度的乘積成正比。

（2）高錳酸鹽指數(shù)采用準則GB/T11892-1989中酸性法測定。先加入硫酸，使水樣成酸性，加入定量高錳酸鉀溶液后，在沸水浴中加熱一定時間。加入過量草酸鈉溶液還原剩余的高錳酸鉀，再用標準高錳酸鉀溶液回滴過量的草酸鈉溶液，從而計算出高錳酸鉀鹽指數(shù)。

（3）總磷采用準則GB/T11892-1989中鉬酸銨分光光度法。在酸性條件下，正磷酸與鉬酸銨反應，在銻鹽存在下生成十二鉬磷酸（H3PO4·12MoO3）后，立即被抗壞血酸還原，生成藍色絡合物，在700 nm波長下測定其吸光度。

（4）總氮采用準則HJ636-2012中堿性過硫酸鉀消解紫外分光光度法。在120 ℃下，加入堿性過硫酸鉀溶液將水樣中的含氮化合物全部轉(zhuǎn)化成硝酸鹽，采用紫外分光光度法在波長220 nm和275 nm處，分別測定其吸光度A220、A275后，用公式計算A=A220-2A275，得出校正吸光度A，總氮含量與校正吸光度成正比。

（5）透明度采用塞氏盤法。在勘測現(xiàn)場利用塞氏盤沉入水中，直至肉眼看不見后，記錄深度作為其透明度。

2.3 評價方法

4 結(jié)論

（1）對水逕水庫的水體進行透明度（SD）、高錳酸鹽指數(shù)（CODMn）、總磷、總氮和葉綠素a進行了監(jiān)測，并采用綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法進行了富營養(yǎng)化程度評價。結(jié)果表明，水體中各項指標均有不同程度的超標排放，水庫水質(zhì)狀況達不到《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）Ⅲ類水質(zhì)標準。由表5可見，2017年上半年水逕水庫W1 50≤TLI（∑）≤60，水質(zhì)呈輕度富營養(yǎng)狀態(tài)，定性評價為輕度污染；對于W2、W3和W4，60≤TLI（∑）≤70，水質(zhì)呈中度富營養(yǎng)狀態(tài)，定性評價為中度污染。

（2）水逕水庫的綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)較高，營養(yǎng)化程度較低時為輕度富營養(yǎng)，大部分區(qū)域為中度富營養(yǎng)。

（3） 對水逕水庫的周圍環(huán)境進行勘察可見，水庫地勢較高，被山嶺環(huán)繞，水庫大壩加固，庫區(qū)水量排空，降水量較少并且水庫水量較小，同時水庫近逕口鎮(zhèn)，W1、W2、W3取點范圍內(nèi)包含著居民住宅、農(nóng)莊、農(nóng)田以及釣魚場等，在W3取點處附近發(fā)現(xiàn)一個牲畜圈養(yǎng)場，空氣中彌漫著羊的排泄物的味道，同時，在W3取點處的水面上發(fā)現(xiàn)許多生活垃圾，由此可見，集雨范圍內(nèi)有農(nóng)村等居民集中區(qū)域及養(yǎng)殖家禽、牲畜的圈場，在水庫上游的村莊的生活污水和農(nóng)田廢水直接排出，故可初步斷定農(nóng)村生活和圈場對水庫造成了水體污染，加上此片水域水流緩慢，從而導致水體富營養(yǎng)化。且隨著附近天海湖旅游度假區(qū)項目的開發(fā)與經(jīng)營、水庫庫區(qū)人類活動加劇和區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展，生活、工業(yè)等點源污染、農(nóng)業(yè)、水土流失等面源污染，導致水逕水庫水體富營養(yǎng)化。

參考文獻：

[1]江 濤，劉祖發(fā)，陳曉宏，等. 廣東省水庫富營養(yǎng)化評價[J]. 湖泊科學，2005（4）：378～382.

[2]徐 寧，段舜山，林秋奇，等. 廣東大中型供水水庫的磷污染與富營養(yǎng)化分析[J]. 生態(tài)科學，2003（4）：341～345.

[3]吳 娛，吳亞敏. 四會市水逕水庫灌區(qū)水量平衡計算[J]. 廣東水利水電，2015（7）：26～28.

[4]高林峰，張 雷. 山東某水庫水體富營養(yǎng)化狀況分析[J]. 環(huán)境科學與技術(shù)，2010，33（S1）：215～218，270.

[5]劉景紅，張 晟，陳玉成，等. 重慶市水庫富營養(yǎng)化調(diào)查及評價[J]. 水土保持學報，2005（4）：131～134.

[6]國家環(huán)境保護局.地表水環(huán)境質(zhì)量標準：GB3838-2002[S].北京：中國標準出版社，2002.

[7]國家環(huán)境保護局.環(huán)境影響評價技術(shù)導則-地面水環(huán)境：HJ/T2.3-93[S].北京：中國標準出版社，1993.

[8]國家環(huán)境保護局.地表水和污水監(jiān)測技術(shù)規(guī)范：HJ/T 91-2002[S].北京：中國標準出版社，2002.

[9]國家環(huán)境保護局.地表水環(huán)境質(zhì)量標準：GBZB1-1999[S].北京：中國標準出版社，1999.

[10]秦建橋，陳建梅，陳朱寶，等. 肇慶市下灣水庫富營養(yǎng)化狀況調(diào)查分析與研究[J]. 廣東化工，2016，43（15）：39～41.

Abstract： With 5 indexes of chlorophylla，transparency， total phosphorus， total nitrogen and permanganate index as water quality monitoring content， the TCI-ACP method is adoptedto surveyand analyze the ShuiJing Reservoir water quality comprehensively in Sihui city. The result showed that all the indicators in the water have different levels of excessive emission.TheShuiJing Reservoir water is under the condition ofeutrophication. The water has been polluted.

Key words： ShuiJing reservoir；comprehensive nutrition state index；water eutrophication