文/劉洋,武漢大學信息管理學院
文化創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展是城市實現跨越式發(fā)展的強有力的不息引擎。文化創(chuàng)意產業(yè)的和諧與發(fā)展,不能不關注作為文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展之突破的園區(qū)建設,它是文化創(chuàng)意產業(yè)“攻城略地”的關鍵。為此,本文鑒于現實的經驗與教訓,基于實際的考察與分析,參照國外城市創(chuàng)意園建設的成就,對城市文化創(chuàng)意產業(yè)園的發(fā)展進行一些戰(zhàn)略與前瞻的分析。
文化創(chuàng)意產業(yè)是近年來在發(fā)達國家和地區(qū)首先興起的新興產業(yè),美國經濟學家已經發(fā)出“資本的時代已經過去, 創(chuàng)意的時代已經來臨的宣言”。它的興起和發(fā)展,是當代經濟、文化、科技融合發(fā)展在產業(yè)層面的具體表現。許多國家隨著后工業(yè)時代的來臨,把文化創(chuàng)意產業(yè)作為優(yōu)化社會經濟結構的主要途徑,把文化創(chuàng)意產業(yè)作為可持續(xù)發(fā)展的強大支撐,并在實踐中取得諸多成就。
文化創(chuàng)意產業(yè)在強有力政策推動下,顯現蓬勃的發(fā)展之勢。伴隨著文化體制改革,文化生產力將不斷解放與發(fā)展,文化創(chuàng)意產業(yè)必定會提速而處于強勢發(fā)展之中。
改革開放以來,以市場經濟為取向的改革促成了經濟特別是城市經濟的突破性增長,現今,各大中小城市在激烈的國際化市場競爭中,縱觀國內,廈門、溫州、福州、寧波、蘇州等市通過大力發(fā)展文化創(chuàng)意產業(yè)調整社會經濟結構而轉變發(fā)展方式,已領先一步,做了有益的嘗試。發(fā)展城市文化創(chuàng)意產業(yè)是整個城市的戰(zhàn)略,實踐這一戰(zhàn)略的突破口,需要借鑒工業(yè)園區(qū)建設的經驗,建設城市文化創(chuàng)意產業(yè)園。
當前,市域文化創(chuàng)意產業(yè)園的發(fā)展如火如荼。分析這可喜的發(fā)展走勢,內在動因大致有三個方面。其一,城市政府普遍意識到文化創(chuàng)意產業(yè)園在轉變經濟發(fā)展方式、增強城市內在動力、提高外在品牌效力上的重要性,在發(fā)展策略上著意于創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)的支持力度。其二,城市發(fā)展在后工業(yè)時代,其主要的強勢在于服務業(yè),文化創(chuàng)意產業(yè)園建設對增強中心城區(qū)的服務能力以引領與推動市域的可持續(xù)發(fā)展起著不可替代的積極作用,從而得到社會各方力量的關注與支持。其三,在傳統產業(yè)競爭越發(fā)激烈的情況下,社會資本正看好文化創(chuàng)意產業(yè)。
城市文化創(chuàng)意產業(yè)園建設在中國畢竟還處于初級階段,以武漢市文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)建設為背景來考察,從實證的角度來看,大致存在以下幾方面的問題。
(1)在園區(qū)建設的價值預期上存在偏差。
(2)在規(guī)劃上,缺少總體的綜合統籌與布局。
(3)在總體規(guī)模與水平上還有待更上一層樓。
城市文化創(chuàng)意園總體上還處于起動階段。在諸多問題中關鍵是應當擇其要處進行重點突破以帶動全局。當前要根據產業(yè)狀況與文化基礎及人才水平,著力從以下三個方面來重點突破。
(1)以動漫創(chuàng)意制為抓手,打響文化創(chuàng)意園建設。
(2)以需求促設計,打開文化創(chuàng)意產業(yè)園的市域市場。
(3)以創(chuàng)意人才集聚與培養(yǎng)為根本支撐,開拓文化創(chuàng)意產業(yè)園建設。
城市創(chuàng)意產業(yè)園建設只有近期的重點突破是不夠的,需要一種戰(zhàn)略的前瞻與全局性的遠期謀劃,做到途徑與方法的人無我有,人有我新。
(1)城市發(fā)達的產業(yè)經濟基礎是文化創(chuàng)意產業(yè)園建設的支撐。城市實體經濟的發(fā)達為文化創(chuàng)意產業(yè)園發(fā)展提供了先機,文化創(chuàng)意產業(yè)與園區(qū)建設要在一定規(guī)模的產業(yè)經濟條件下,才有建設的意義。
(2)城市豐富的文化資源是創(chuàng)意產業(yè)園建設的源泉。文化創(chuàng)意產業(yè)的特征是既要有文化也要有創(chuàng)意。文化是基礎,只有一定的文化積淀才有文化的發(fā)展與創(chuàng)新,也只有一定的文化與外界相通相承才會使文化創(chuàng)意產品與服務有一種共識基礎上的接受。
(1)在文化創(chuàng)意園建設過程中要有公共投資的意識。從資金的角度來說,要超出習慣性思維,代之以公共服務的角度,從長遠的城市發(fā)展的邊際效應角度來思考、來投資,盡可能投放更多的政府資金于文化創(chuàng)意園,從而促使市域文化創(chuàng)意園超于其他領域,走出一條跨超越式的發(fā)展之道。
(2)以城市文化傳統為創(chuàng)意之源,走出一條差異化的發(fā)展之路。文化創(chuàng)意園發(fā)展只有共識與共性這一方面還不行,它在形式上、在開拓上、在文化的品質上、在市場的競爭上要有自己的獨特性,要有自己的差異性,否則,便缺乏競爭性與生命力。
(3)在創(chuàng)意人才上以“三奇”求勝,走出一條獨到的路徑。人才是關鍵。重視外來人才,固守本土,視野自然有限,還需要有流動性的“活源”注入,可以考慮以股份公司等現代企業(yè)的形式促使“外才”變“內才”,以期留住人才。
概而言之,城市要做強做大,就要發(fā)展文化創(chuàng)意產業(yè)來優(yōu)化結構而謀求發(fā)展,而謀求發(fā)展文化創(chuàng)意產業(yè)就要尋求文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)建設的更大突破,而要突破就有戰(zhàn)略的前瞻來指導實踐,并要在戰(zhàn)術上做到諸多的創(chuàng)新。
[1]曾倩琳,安增軍.文化創(chuàng)意產業(yè)助推海西發(fā)展[J].福建金融管理學院學報,2016(4):117.
[2]姜秀娟.文化產業(yè)園區(qū)規(guī)劃的理論與實證[J].現代城市研究,2016(7):7.
[3]李紅梅.北京與臺灣文化創(chuàng)意的交流與合作[J].海峽科技與產業(yè),2017(2):40.