趙國慶

摘 要：文章首先分析了衡器檢定中的常見問題，以及可能會影響到檢定結(jié)果準確度的相關(guān)因素，主要從生產(chǎn)環(huán)節(jié)質(zhì)量控制與監(jiān)管體系兩方面進行。在此基礎(chǔ)上整理出現(xiàn)存準確度影響因素的有效衡量措施，提出加強法律法規(guī)完善與生產(chǎn)環(huán)節(jié)質(zhì)量控制，幫助全面提升衡器使用準確度。

關(guān)鍵詞：衡器檢定；準確度；精度影響；衡器質(zhì)量

中圖分類號：TH715 文獻標志碼：A 文章編號：2095-2945（2017）36-0192-02

1 衡器檢定中的常見問題

1.1 衡器生產(chǎn)廠家質(zhì)量因素

廠家生產(chǎn)過程中質(zhì)量控制不達標，導(dǎo)致衡器生產(chǎn)后便存在質(zhì)量隱患，而在檢定中采用抽樣檢定方法，其中個別質(zhì)量不達標的衡器并沒有被發(fā)現(xiàn)，在檢定環(huán)節(jié)中使用該衡器會出現(xiàn)準確度下降的問題。生產(chǎn)廠家質(zhì)量因素已經(jīng)成為影響衡器檢定準確度的主要因素，除技術(shù)原因之外生產(chǎn)廠商惡意壓縮成本也造成了最終的衡器質(zhì)量下降，這樣的衡器投入市場后一旦被使用需要反復(fù)調(diào)節(jié)精準度，并且最終測量得到的結(jié)果也容易出現(xiàn)誤差。這一影響因素如果不能得到有效解決，對衡器使用與市場監(jiān)管都會造成嚴重影響影響。

1.2 衡器質(zhì)量監(jiān)管法律因素

衡器使用是十分嚴謹?shù)模谄渖a(chǎn)過程中的監(jiān)管法律卻存在問題，缺乏監(jiān)管能力以及科學(xué)性，導(dǎo)致衡器使用期間質(zhì)量問題常常出現(xiàn)。衡器使用范圍比較廣，包括醫(yī)療、貿(mào)易、環(huán)境以及安全檢定等方面。而相關(guān)法律法規(guī)中卻并沒有體現(xiàn)出這一點，出現(xiàn)質(zhì)量問題也并沒有詳細的法律處罰，導(dǎo)致衡器生產(chǎn)行業(yè)規(guī)范性始終不足，在生產(chǎn)效率與質(zhì)量控制上急需加強并完善。法規(guī)未能明確規(guī)定強制檢定的界定問題。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，強制檢定只針對用于貿(mào)易結(jié)算，而且強制檢定受質(zhì)監(jiān)部門監(jiān)督管理強制檢定的檢定周期較固定，檢測單位不能拒絕。非強制檢定則通常由檢測單位自行檢定，在充分確保衡器準確度的前提下可自行決定檢定周期。衡器生產(chǎn)制造行業(yè)不斷發(fā)展進步，所依照的法律卻并沒有及時更新，仍然應(yīng)用傳統(tǒng)落后的方法，對產(chǎn)品質(zhì)量也起不到衡量約束作用。提升衡器檢定精準度，相關(guān)法律法規(guī)急需完善并保障落實程度，否則產(chǎn)品的監(jiān)管控制質(zhì)量也將會因此受到影響。

1.3 衡器檢定記錄問題

衡器檢定是質(zhì)量衡量必備的原始依據(jù)，檢定結(jié)果記錄是否準確直接影響到衡器質(zhì)量管理。由于不同類型衡器檢定記錄缺乏統(tǒng)一模式，記錄結(jié)果中的誤差也不相同。這樣的結(jié)果難以發(fā)揮評定作用，一旦記錄結(jié)果中出現(xiàn)誤差，衡器檢定結(jié)果也將失去參照意義，并不能準確反映出衡器的生產(chǎn)制造質(zhì)量。檢定結(jié)果是衡器投入市場的參照標準，也是計算衡器合格了的標準，在檢定結(jié)果記錄環(huán)節(jié)急需統(tǒng)一，否則最終的使用安全性也將會因此受到影響，造成嚴重的質(zhì)量安全問題。當(dāng)前我國衡器檢定缺乏統(tǒng)一的檢定記錄格式，造成部分檢定機構(gòu)對檢定記錄不重視，不能準確做出檢定的原始記錄，導(dǎo)致記錄存在誤差，增加檢定難度。

2 衡器檢定準確度影響因素

2.1 精度等級少

衡器使用需求面對不同類型檢定任務(wù)，當(dāng)前大部分容器檢定精度等級較少，這樣在實際使用中檢定人員只能采取估計的方法來大致衡量，記錄結(jié)果中也容易出現(xiàn)誤差，這樣的誤差投入使用后并不能達到最佳檢定效果。例如地秤等較大檢定衡器中，通常只有一個精度標準，實際操作環(huán)節(jié)也很容易出現(xiàn)影響精準度的因素，較大量稱重檢定所能允許的誤差值也相對較大，當(dāng)涉及到金銀珠寶等貴重物體檢定時仍然使用這一模式將帶來嚴重影響，造成最終檢定結(jié)果與實際情況之間存在誤差，細微的誤差也關(guān)系到消費者利益，衡器精度等級容易造成消費糾紛問題，也成為檢定使用中的主要影響問題。精度等級劃分制定需要結(jié)合實際情況來進行，依據(jù)使用方向進行現(xiàn)場優(yōu)化才能達到最佳精度控制效果。面對不同使用環(huán)境中可能會產(chǎn)生的問題，對精度等級進一步優(yōu)化，才能達到最佳控制效果。

2.2 允差

衡器鑒定是允許存在一定誤差的，電動衡器與杠桿式衡器在允差上存在很大差異，這樣的允差值并不利于使用，各項控制檢驗效果也將會因此受到影響。允差不一致是造成當(dāng)前問題的主要原因，衡器生產(chǎn)制造以及設(shè)計期間并沒有考慮允差統(tǒng)一，使用中自然誤差產(chǎn)生的誤差量因此受到限制。對于誤差影響因素，在測量檢定中要將其控制在允許范圍內(nèi)，避免在控制結(jié)果上因此受到影響。有關(guān)于允差所造成的精準度下降問題，需要從檢定完善層面解決，加強允差管理，將其影響因素控制在合理范圍內(nèi)，從而確保衡器使用中的檢定結(jié)果可以達到使用需求標準。

2.3 替代方法

鑒定過程中使用與砝碼相同質(zhì)量的金屬塊，這種替代模式下雖然能夠得到與準確結(jié)果相近或者相同的值，但實際情況中卻很容易因此受到影響，并不能達到最佳檢定效果。檢定中多次使用相同替代方法，誤差也會隨著替換物品不同而產(chǎn)生較強的差異性，最終所造成影響也會因此增大，對檢定結(jié)果準確程度也造成不良影響，如果不能控制好現(xiàn)場存在的隱患問題，最終控制管理效果也將會因此受到影響。衡器精準度影響因素眾多，在分析影響因素期間更應(yīng)該結(jié)合使用環(huán)境來進行，確保在最終結(jié)果上可以滿足使用需求，全面提升設(shè)計使用精準度。

3 衡器檢定準確度影響因素的處理措施

3.1 加強衡器生產(chǎn)質(zhì)量統(tǒng)一管理

對于衡器生產(chǎn)環(huán)節(jié)，需要制定一個統(tǒng)一的監(jiān)管控制計劃，觀察是否在檢測環(huán)節(jié)中存在影響質(zhì)量的因素，根據(jù)生產(chǎn)期間容易發(fā)生質(zhì)量安全的因素來探討解決優(yōu)化方案，嚴格控制生產(chǎn)環(huán)節(jié)的質(zhì)量安全，加強技術(shù)管理與現(xiàn)場檢驗，在衡器生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)確定其質(zhì)量安全。生產(chǎn)環(huán)節(jié)精準度檢定需要確保每個環(huán)節(jié)的控制任務(wù)量，均在合理控制范圍內(nèi)，能夠發(fā)現(xiàn)衡器生產(chǎn)環(huán)節(jié)中所存在的質(zhì)量問題。質(zhì)量監(jiān)督管理部門對各個衡器生產(chǎn)廠商進行嚴格控制。觀察是否生產(chǎn)環(huán)節(jié)發(fā)生質(zhì)量安全問題，作為重點管理內(nèi)容加強控制，生產(chǎn)環(huán)節(jié)質(zhì)量安全得到控制，最終的優(yōu)化效果也能得到進一步提升，提升市場整體監(jiān)管控制嚴謹程度。有關(guān)于設(shè)計方案以及生產(chǎn)環(huán)節(jié)中可能會產(chǎn)生的隱患因素，充分探討優(yōu)化措施，最終效果也更理想。

3.2 完善衡器檢定法律法規(guī)

法律法規(guī)制定也需要結(jié)合不同產(chǎn)品生產(chǎn)設(shè)計方向來進行完善，確保在實際應(yīng)用中能夠發(fā)揮監(jiān)管控制作用，對衡器生產(chǎn)環(huán)節(jié)中質(zhì)量問題進行處罰。在法律規(guī)范中要明確區(qū)分不同檢測內(nèi)容之間的差異性，從而實現(xiàn)對不同衡器更好的控制完善，除此之外還應(yīng)該對鑒定環(huán)節(jié)中所存在的質(zhì)量隱患進行深入控制，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不達標的現(xiàn)象后，加強處罰避免類似問題再次出現(xiàn)。明確強制檢定的界定問題，不斷更新衡器檢定的相關(guān)規(guī)程，積極做到與國際的接軌，加強同國外一些國家的交流與溝通。相關(guān)工作部門應(yīng)該針對衡器檢定問題，采取積極、具體的措施進行改進，不斷維護消費者的合法權(quán)益，有力保障市場交易的順利進行。法律法規(guī)中更應(yīng)該體現(xiàn)出對消費者權(quán)益的保護，當(dāng)消費者所購買的衡器產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題，維權(quán)保障體系應(yīng)完善，消費者維權(quán)體系優(yōu)化改進后，衡器產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)質(zhì)量也會不斷的進步，達到使用規(guī)定標準。并滿足各項控制管理需求。通過法律法規(guī)完善來促進產(chǎn)品質(zhì)量不斷改進，達到最佳使用效果，為各項控制任務(wù)進行建立一個穩(wěn)定的基礎(chǔ)環(huán)境。

3.3 加強記錄結(jié)果準確性審核

準度檢測任務(wù)結(jié)束后采取統(tǒng)一記錄的方法，確保記錄結(jié)果與檢定數(shù)據(jù)一致，這樣鑒定結(jié)果才能成為質(zhì)量衡量的依據(jù)結(jié)果。對于所記錄的結(jié)果更應(yīng)該加以審核，觀察在記錄結(jié)果中是否存在誤差，并對其中誤差部分加以調(diào)節(jié)控制，根據(jù)所記錄得到的結(jié)果來控制產(chǎn)品質(zhì)量，將其準度調(diào)整到規(guī)定使用標準，并結(jié)合技術(shù)性方法來深入探究。不同檢定任務(wù)需要確定責(zé)任人，這樣小組內(nèi)開展工作發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不達標的衡器流入市場，也可以追究相關(guān)檢定任務(wù)負責(zé)人的工作責(zé)任，確保不同檢測環(huán)節(jié)所存在問題均能通過這種方法來預(yù)防控制，負責(zé)人在日常檢定任務(wù)中也會增強責(zé)任感，為各項檢測任務(wù)開展建立適合的基礎(chǔ)環(huán)境。經(jīng)過準度檢定篩選出的不合格商品，要嚴格控制處理避免流入到市場中。衡器產(chǎn)品還需要加強售后跟蹤，進行用戶使用指導(dǎo)，通過售后服務(wù)來幫助提升最終的衡器測量準度，客戶使用期間也能得到更精確的測量數(shù)據(jù)結(jié)果。

4 結(jié)束語

綜上所述，衡器在現(xiàn)代交易市場中的應(yīng)用越來越廣泛，種類也逐漸增多，具有較高準確度的衡器能有效保障市場交易的公平性與有效性，減少計量糾紛。所以我們必須加強衡器的檢定工作，確保衡器準確度。針對衡器檢定中出現(xiàn)的一系列問題，應(yīng)該不斷采取積極措施有針對性地實現(xiàn)對問題的解決，從而積極推動國家經(jīng)濟的快速穩(wěn)健發(fā)展。

參考文獻：

[1]莊玉林.基于衡器檢定的準確度及常見問題的處理對策分析[J].商品與質(zhì)量，2017（26）：12-13.

[2]李昊.定量自動秤示值誤差測量結(jié)果的不確定度評定及維護注意事項[J].儀器儀表標準化與計量，2017（3）：40-41.

[3]劉偉.基于非自動衡器國際建議的獨立輔助檢定裝置研究[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2017（6）：68-70.

[4]鄧李斌.各類動態(tài)汽車衡的優(yōu)劣分析與檢定使用過程中存在的問題探討[J].城市建設(shè)理論研究：電子版，2017（8）：78-79.