浙江大唐國際紹興江濱熱電有限責(zé)任公司 嚴(yán)越琴

天然氣電廠在兩部制電價(jià)下的運(yùn)行發(fā)電對(duì)策

浙江大唐國際紹興江濱熱電有限責(zé)任公司 嚴(yán)越琴

兩部制電價(jià)是一種新的電價(jià)核算方式，在一定程度緩解了燃?xì)怆姀S的經(jīng)營壓力，由于天然氣價(jià)格偏高，部分天然氣發(fā)電企業(yè)仍位于利潤臨界點(diǎn)。本文以浙江省某燃?xì)怆姀S為例，對(duì)兩部制電價(jià)制度進(jìn)行了分析，提出了燃?xì)怆姀S的發(fā)電對(duì)策，對(duì)天然氣電廠的經(jīng)營決策具有一定的指導(dǎo)意義。

燃?xì)怆姀S；兩部制電價(jià)；核算方式；利潤；臨界點(diǎn)；對(duì)策

1 引言

為適應(yīng)環(huán)保要求，浙江省自2011年開始大力發(fā)展天然氣發(fā)電，截至2015年底省統(tǒng)調(diào)天然氣發(fā)電機(jī)組容量到已達(dá)1192.5萬千瓦，占統(tǒng)調(diào)總裝機(jī)容量的21.1%。浙江省天然氣發(fā)電行業(yè)發(fā)展在全國范圍內(nèi)處于前列，各大電力公司在省內(nèi)均有不同的燃機(jī)裝機(jī)份額，其中美國GE燃機(jī)數(shù)量最多，德國西門子、日本三菱也有一定的數(shù)量，大部分安裝于杭州、寧波、湖州和紹興等經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為發(fā)達(dá)的區(qū)域。

盡管2015年—2016年天然氣價(jià)格得到了一定程度的降低，但相對(duì)與燃煤機(jī)組而言，燃?xì)獍l(fā)電成本仍然偏高，在供電成本上不具備競爭優(yōu)勢(shì)。浙江省雖在2010年以來大力發(fā)展燃機(jī)發(fā)電，但迫于工業(yè)經(jīng)濟(jì)壓力的影響，燃機(jī)的實(shí)際發(fā)電份額并沒有得到大幅提升，相反，由于天然氣電廠機(jī)組數(shù)量的增大，出現(xiàn)了在網(wǎng)運(yùn)行小數(shù)銳減的局面，給天然氣電廠的生存帶來了很大壓力。為了緩解燃?xì)怆姀S發(fā)電小時(shí)過少，無電可發(fā)的局面，需要研究并出臺(tái)一種新的天然氣發(fā)電價(jià)格制度。

2 燃?xì)鈾C(jī)組兩部制電價(jià)的提出

兩部制電價(jià)方案首先應(yīng)用于供電企業(yè)，其思路是將用戶的電價(jià)分成兩部分，將電價(jià)分為基本電價(jià)和電量電價(jià)。其優(yōu)勢(shì)在于發(fā)揮價(jià)格的杠桿作用，促使客戶提高設(shè)備利用率，同時(shí)又利用電量電價(jià)來調(diào)控降低最大負(fù)荷，使供用雙方從降低成本中都獲得一定經(jīng)濟(jì)效益。另外兩部制電價(jià)可以使客戶合理負(fù)擔(dān)電力生產(chǎn)的固定成本，不論客戶用電量多少，電力企業(yè)為了滿足客戶隨時(shí)用電的需要，要求客戶分擔(dān)一定的容量成本。

圖1 原有電價(jià)方式下盈虧平衡圖

圖2 兩部制電價(jià)下的盈虧平衡圖

燃?xì)獍l(fā)電兩部制是針對(duì)燃機(jī)發(fā)電成本較高，燃機(jī)運(yùn)行小時(shí)偏少的現(xiàn)狀提出來的，還處于探索階段。在天然氣發(fā)電機(jī)組實(shí)施兩部制電價(jià)后，電價(jià)被分成兩部分，分別是機(jī)組的容量電價(jià)和電量電價(jià)，容量電價(jià)根據(jù)機(jī)組的發(fā)電功率確定，無論機(jī)組是否發(fā)電電力企業(yè)都能拿到這部分費(fèi)用；電量電價(jià)則是根據(jù)機(jī)組的實(shí)際發(fā)電量進(jìn)行核算。實(shí)施兩部制電價(jià)在一定程度上能夠緩解當(dāng)下天然氣發(fā)電企業(yè)的生存壓力，同時(shí)可以優(yōu)化配置電力資源和降低電力投資風(fēng)險(xiǎn)。

燃?xì)鈾C(jī)組兩部制電價(jià)改變了原有的發(fā)電計(jì)價(jià)方式見圖1，也不在適用檢點(diǎn)的盈虧平衡的計(jì)算方式，而是采用了一種相對(duì)合理的核算方式。兩部制電價(jià)對(duì)于不同容量、不同發(fā)電成本的機(jī)組的起到的調(diào)節(jié)作用也不盡相同，需要具體進(jìn)行分析。如圖2對(duì)其中的一種情況進(jìn)行了說明，燃機(jī)建設(shè)成本較高，容量電價(jià)較低，但電量電價(jià)較高，在電量越過盈虧平衡點(diǎn)后仍可以盈利；如電量電價(jià)過低，則可能處于無法逆轉(zhuǎn)的虧損狀態(tài)。

表1 浙江省部分燃機(jī)兩部制電價(jià)表

3 兩部制電價(jià)存在的實(shí)施和現(xiàn)狀

浙江省在2015年開始在天然氣發(fā)電企業(yè)實(shí)施兩部制電價(jià)，并隨天然氣價(jià)格進(jìn)行浮動(dòng)。9F機(jī)組容量電價(jià)按360元/kWh進(jìn)行核算，電量電價(jià)執(zhí)行0.67元/kWh標(biāo)準(zhǔn)；9E機(jī)組容量電價(jià)按360元/k W h進(jìn)行核算，電量電價(jià)執(zhí)行0.73元/kWh標(biāo)準(zhǔn)；6F機(jī)組容量電價(jià)按680元/kWh進(jìn)行核算，電量電價(jià)執(zhí)行0.67元/kWh標(biāo)準(zhǔn)，參見表1所示。

容量電價(jià)反映了電力企業(yè)的固定成本，和每月的實(shí)際發(fā)電量沒有直接關(guān)聯(lián)。對(duì)于燃?xì)獍l(fā)電企業(yè)來說，這部分電價(jià)是首先取得的，不存在設(shè)備管理和經(jīng)營管理的風(fēng)險(xiǎn)。物價(jià)局在核定容量電價(jià)的時(shí)候考慮了機(jī)組的容量和建設(shè)成本，并由電網(wǎng)公司支付該部分電價(jià)費(fèi)用。電量電價(jià)則反映了電力企業(yè)的變動(dòng)成本，以燃?xì)鈾C(jī)組的實(shí)際發(fā)電量進(jìn)行核算，與發(fā)電設(shè)備的容量無關(guān)。機(jī)組發(fā)電量越多，取得的電量電價(jià)部分也越多。

對(duì)于燃?xì)怆姀S而言，電廠基建投入為固定資產(chǎn)部分，對(duì)應(yīng)兩部制電價(jià)中的容量電價(jià)部分，但燃?xì)怆姀S建設(shè)投入的成本各不相同。一般來說早期投產(chǎn)的燃?xì)鈾C(jī)組價(jià)格相對(duì)較高，但容量相對(duì)較小，即使對(duì)于9F型機(jī)組，在2008年聯(lián)合循環(huán)機(jī)組一般在390MW左右，但在2 0 1 2年機(jī)組容量達(dá)到450MW，機(jī)組容量得到了提高，單位造價(jià)也得到了大幅降低。對(duì)于電網(wǎng)公司和物價(jià)部門核定價(jià)格一般按相同或相近容量機(jī)組進(jìn)行統(tǒng)一定制，并不能完全補(bǔ)償發(fā)電設(shè)備的固定資產(chǎn)。

隨著燃機(jī)機(jī)組技術(shù)的發(fā)展，機(jī)組運(yùn)行參數(shù)，運(yùn)行效率也得到了大幅提升，單位發(fā)電成本也得到了降低。即使對(duì)于容量相近的燃?xì)獍l(fā)電機(jī)組，發(fā)電成本也存在一定的差異。對(duì)于不同的發(fā)電企業(yè)，由于設(shè)備節(jié)能改造和運(yùn)行技術(shù)水平的差異，發(fā)電成本也不相同。從變動(dòng)成本來說，機(jī)組效率越高，氣耗越低，電量電價(jià)取得的效益空間就越大。

4 兩部制電價(jià)下的發(fā)電策略

實(shí)際上，政府和物價(jià)部門燃機(jī)在兩部制電價(jià)的核定過程中進(jìn)行了充分的市場調(diào)研和測算，確定的容量電價(jià)和電量電價(jià)同時(shí)考慮了燃機(jī)發(fā)電企業(yè)和用戶的利益，這就造成燃機(jī)發(fā)電必然處在盈虧臨界點(diǎn)，發(fā)電經(jīng)營較好則能夠得到有限的經(jīng)濟(jì)利益，反之則會(huì)造成虧損。

因此從燃機(jī)運(yùn)行現(xiàn)狀來看，如果僅靠容量電價(jià)的補(bǔ)償，是無法彌補(bǔ)燃?xì)獍l(fā)電企業(yè)成本的，企業(yè)必定會(huì)處于虧損狀態(tài)。為了燃?xì)獍l(fā)電企業(yè)生存，就要根據(jù)自身情況爭取一定的發(fā)電份額，取得一定的經(jīng)濟(jì)利益。浙江省某燃?xì)怆姀S為三菱M701F4機(jī)組，額定容量為452MW，是浙江省2012年搶建項(xiàng)目之一，由于天然氣價(jià)格和氣量等因素，該公司年運(yùn)行小時(shí)偏低，企業(yè)經(jīng)營狀況受到嚴(yán)重影響。為了企業(yè)的生存和發(fā)展，該公司在發(fā)電策略研究和電量爭取方面做了大量工作。

4.1首先要保證企業(yè)合理的利潤。由于燃機(jī)設(shè)備價(jià)格較高，新建燃機(jī)發(fā)電企業(yè)背負(fù)著巨大的還貸任務(wù)，天然氣燃料成本占到發(fā)電成本的60%以上，也是變動(dòng)成本的重要組成部分。只有在容量電價(jià)的基礎(chǔ)上爭取電量，才能增加企業(yè)收入，并贏取經(jīng)營效益。

4.2其次要爭取高熱值的天然氣量。目前我國天然氣銷售以體積流量進(jìn)行計(jì)量和計(jì)費(fèi)，天然氣熱值是天然氣燃燒產(chǎn)生熱量的標(biāo)志，天然氣的熱值越高，單位體積天然氣所發(fā)的電量越多。天然氣作為燃機(jī)的主要發(fā)電成本，根據(jù)管網(wǎng)調(diào)度情況爭取更多的高熱值天然氣是降低成本的重要途徑。

4.3研究進(jìn)行設(shè)備的節(jié)能改造。利用專業(yè)優(yōu)勢(shì)，該公司開展了循環(huán)水系統(tǒng)改造、氮?dú)庀到y(tǒng)改造等諸多改造項(xiàng)目，其中循環(huán)水系統(tǒng)改造后單擊運(yùn)行可提高機(jī)組真空達(dá)1.5kPa，降低機(jī)組煤耗達(dá)3g/kWh，機(jī)組經(jīng)濟(jì)性得到了較大提高。

4.4爭取燃?xì)鈾C(jī)組連續(xù)運(yùn)行和單日的較長時(shí)間運(yùn)行。燃機(jī)連續(xù)運(yùn)行可以平攤機(jī)組啟停中造成的氣量消耗，降低機(jī)組氣耗，使機(jī)組平均單位發(fā)電量氣耗和煤耗得到降低，提高機(jī)組運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性。

4.5充分考慮機(jī)組的當(dāng)量運(yùn)行小時(shí)（EOH）。燃機(jī)維護(hù)檢修不同于燃煤機(jī)組，燃機(jī)熱通道部件壽命在機(jī)組啟停、甩負(fù)荷中會(huì)大量消耗運(yùn)行當(dāng)量小時(shí)，造成機(jī)組長協(xié)檢修費(fèi)用的增加，因此，機(jī)組穩(wěn)定運(yùn)行，減少啟停次數(shù)也會(huì)降低機(jī)組的維護(hù)成本。

5 結(jié)語

兩部制電價(jià)的實(shí)施在一定程度上緩解了天然氣發(fā)電行業(yè)虧損的窘境，如果燃機(jī)運(yùn)行穩(wěn)定，運(yùn)行指標(biāo)達(dá)到較好水平，機(jī)組有一定的盈利能力。對(duì)于先期投入的燃?xì)鈾C(jī)組，機(jī)組的技術(shù)性能、經(jīng)濟(jì)性能較差，存在的虧損局面將很難扭轉(zhuǎn)。

但隨著國際油氣價(jià)格的下行，天然氣價(jià)格也得到了大幅下降，天然氣發(fā)電成本也會(huì)逐漸好轉(zhuǎn)，會(huì)在一定程度上改善燃機(jī)運(yùn)行小時(shí)過少的局面。在當(dāng)前嚴(yán)峻的形勢(shì)下，努力減少企業(yè)虧損，提高企業(yè)市場競爭能力也是一條必由之路，本文以浙江省某燃?xì)獍l(fā)電企業(yè)為例，對(duì)該企業(yè)在兩部制電價(jià)形式下采取的措施進(jìn)行了分析，提出了燃機(jī)發(fā)電的對(duì)策，為燃?xì)獍l(fā)電企業(yè)提高企業(yè)效益和盈利能力提供了一定的借鑒。

[1]張偉波，潘宇超，崔志強(qiáng).我國天然氣發(fā)電存在問題及對(duì)策建議[J].能源技術(shù)經(jīng)濟(jì).2012（3）

[2]趙峰，李清龍，王偉.電力市場中熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組兩部制電價(jià)機(jī)制的研究[J].電網(wǎng)與清潔能源.2013（6）