文/林奧杰

給藝術(shù)品一張身份證，為藝術(shù)品保駕護(hù)航
——開啟藝術(shù)品鑒證的云平臺(tái)服務(wù)

文/林奧杰*

基于《中國藝術(shù)品資產(chǎn)化研究》（中卷）（西沐，2016）所提出的關(guān)于對(duì)中國藝術(shù)品資產(chǎn)鑒定綜合服務(wù)體系圖的整體設(shè)計(jì)，以及中國檢驗(yàn)檢疫學(xué)會(huì)會(huì)長魏傳忠提出的“六位一體”藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系，本文提出構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+科技+藝術(shù)”的藝術(shù)品支撐服務(wù)體系，給藝術(shù)品一張身份證，為藝術(shù)品市場的繁榮保駕護(hù)航。

藝術(shù)品 質(zhì)量溯源 公共服務(wù)平臺(tái) 云計(jì)算 大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系 藝云融媒體

一、風(fēng)起——市場和社會(huì)呼吁

（一）背景

從上世紀(jì)90年代初“92北京國際拍賣會(huì)”起步，經(jīng)過20余年的快速發(fā)展，中國藝術(shù)品市場已形成年交易額2000億以上的規(guī)模，2016年，中國成為全球藝術(shù)品市場的第一大國，拍賣總成交量為9.14萬件，總成交額為47.9億美元。

然而，當(dāng)下藝術(shù)品由于缺少清晰的流傳記錄，缺少可供查證的證據(jù)系統(tǒng)，市場中藝術(shù)品的不可追溯性，以及產(chǎn)業(yè)鏈中的漏洞讓造假者乘虛而入，從而讓當(dāng)下市場的造假現(xiàn)象比以往任何時(shí)代都嚴(yán)重，藝術(shù)品市場魚龍混雜、真假不辨已經(jīng)成為全社會(huì)關(guān)注的問題。

圖1 2015-2016年全球各國（地區(qū)）藝術(shù)品總拍賣成交額對(duì)比

由此可見，當(dāng)前中國藝術(shù)品市場贗品橫行、劣作泛濫，其主要根源之一就在于中國藝術(shù)品鑒證（質(zhì)量溯源）科學(xué)體系缺失，市場參與者鑒賞能力的匱乏與蒼白。藝術(shù)品的鑒證、藝術(shù)品的身份、藝術(shù)品傳承信息的溯源，成為藝術(shù)品市場的首要問題。

同時(shí)，當(dāng)下中國藝術(shù)品鑒證的現(xiàn)實(shí)是，民間鑒證機(jī)構(gòu)繁多，具有官方監(jiān)管與背景的權(quán)威鑒證機(jī)構(gòu)匱乏。藝術(shù)品鑒證依靠經(jīng)驗(yàn)方式進(jìn)行鑒證的多，依靠科學(xué)的系統(tǒng)體系方式進(jìn)行鑒證的少。鑒證機(jī)構(gòu)又構(gòu)成新的亂局——從作品的真假混亂，到鑒證的真假混亂。藝術(shù)品鑒定、藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范缺失導(dǎo)致的行業(yè)壁壘，“造假、售假、拍假”的行業(yè)現(xiàn)實(shí)，極大地限制了藝術(shù)品新買家和新賣家的入場，極大地動(dòng)搖了藝術(shù)市場深入繁榮的根基。

嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)情況表明，鑒定市場的亂象，藝術(shù)品支撐體系的不健全，不僅擾亂了藝術(shù)品市場秩序，與我國建設(shè)“文化強(qiáng)國”、“質(zhì)量強(qiáng)國”發(fā)展戰(zhàn)略格格不入，在面向“一帶一路”文化走出去的過程中，也將影響我國藝術(shù)品行業(yè)的國際形象和聲譽(yù)。

當(dāng)下，中國藝術(shù)品市場處于深度調(diào)整與向藝術(shù)產(chǎn)業(yè)化道路行進(jìn)的交叉口與迷茫之中，建設(shè)中國藝術(shù)品鑒證信息管理系統(tǒng)，不僅僅是因?yàn)榭茖W(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)蔫b證系統(tǒng)是遏制贗品、劣作的殺手锏。更重要的是，它是中國藝術(shù)品市場規(guī)范化、可持續(xù)發(fā)展的基本保障，也是建設(shè)藝術(shù)品支撐服務(wù)體系極其重要的基礎(chǔ)。

（二）提案

在全國政協(xié)十二屆三次會(huì)議上，國家質(zhì)檢總局原副局長、中國檢驗(yàn)檢疫學(xué)會(huì)會(huì)長魏傳忠代表8位委員作題為《構(gòu)建藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系，促進(jìn)藝術(shù)品市場健康有序發(fā)展》的聯(lián)合發(fā)言，指出：“如何有效地遏制藝術(shù)品鑒定亂象？我們認(rèn)為，亟待構(gòu)建一個(gè)以科技鑒定為基礎(chǔ)，以經(jīng)驗(yàn)鑒定為借鑒，以標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量為依據(jù)，以認(rèn)證認(rèn)可為手段，以檢驗(yàn)檢測為依托，以信息化為平臺(tái)，并與國際通行規(guī)則相銜接的藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系”。

圖2 六位一體的藝術(shù)品鑒證體系

藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系的核心是“四大國家質(zhì)量基礎(chǔ)”，即標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)量、檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可，這其中的主要內(nèi)涵包括：

1.以科技鑒定為基礎(chǔ)，以經(jīng)驗(yàn)鑒定為借鑒。兩者相輔相成，互為補(bǔ)充。利用現(xiàn)代科學(xué)檢測技術(shù)可以準(zhǔn)確地檢測附著在藝術(shù)作品材料深處的多種信息而進(jìn)行識(shí)別。而以經(jīng)驗(yàn)鑒定為借鑒旨在由經(jīng)驗(yàn)鑒定提出“大膽設(shè)想”，為科技鑒定提供判斷參考，實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)鑒定和科技鑒定的高度融合。

2.以標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量為依據(jù)，以認(rèn)證認(rèn)可為手段。標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)鑒定質(zhì)量提升，是衡量鑒定質(zhì)量的尺度和檢驗(yàn)質(zhì)量的依據(jù)；計(jì)量是控制鑒定質(zhì)量的基礎(chǔ)，是檢驗(yàn)質(zhì)量達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求的手段。而認(rèn)證認(rèn)可是國際通行的質(zhì)量管理手段，其意義在于建立對(duì)藝術(shù)品鑒定質(zhì)量的信任，有助于維護(hù)藝術(shù)家和藝術(shù)品消費(fèi)者的合法權(quán)益。

3.以檢驗(yàn)檢測為依托，以信息化為平臺(tái)。檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)是獨(dú)立于“賣家”與“買家”之外的“第三方”。要借助認(rèn)證認(rèn)可手段建設(shè)一批高水平的檢驗(yàn)檢測公共服務(wù)平臺(tái)，推動(dòng)司法等政府部門出臺(tái)購買第三方檢驗(yàn)檢測認(rèn)證服務(wù)實(shí)施辦法，推行檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定制度，規(guī)范第三方檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)要以公正、權(quán)威的非當(dāng)事人身份，根據(jù)有關(guān)法律開展藝術(shù)品鑒證方面的業(yè)務(wù)。加強(qiáng)信息化平臺(tái)的開發(fā)和利用，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和追溯技術(shù)、信息技術(shù)等現(xiàn)代技術(shù)，實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品質(zhì)量的可追溯和藝術(shù)品市場的有效監(jiān)管，同時(shí)為消費(fèi)者提供方便、快捷的查詢方式。

圖3 藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系技術(shù)鏈條

綜上所述，構(gòu)建藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系不僅為破解鑒定市場亂局提供了一個(gè)突破口，也為促進(jìn)藝術(shù)品市場健康有序發(fā)展提出了一個(gè)新路徑。

二、云涌——平臺(tái)建設(shè)的思辨

（一）現(xiàn)狀

縱觀現(xiàn)有藝術(shù)品鑒證備案服務(wù)，有的社會(huì)機(jī)構(gòu)基于自身業(yè)務(wù)，從印刷出版角度獲取到藝術(shù)家作品高清信息，積累多年，自然而然為推廣業(yè)務(wù)，進(jìn)而為藝術(shù)家進(jìn)行鑒證備案大型活動(dòng)；有的部門，通過藝術(shù)品版權(quán)保護(hù)角度，對(duì)藝術(shù)品版權(quán)進(jìn)行登記，通過發(fā)放版權(quán)登記證書，間接實(shí)現(xiàn)鑒證備案；也有公司機(jī)構(gòu)，通過畫廊信息服務(wù)的商業(yè)活動(dòng)，為畫廊提供藝術(shù)品“鎖定”服務(wù)等。

上述幾種平臺(tái)做出了有益的嘗試，同時(shí)，由于時(shí)代、技術(shù)、立場等多方面原因也有以下一些問題：

1.各自為政，信息分割——三公問題

部門從各自業(yè)務(wù)著眼點(diǎn)、公司從各自商業(yè)利益出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和構(gòu)建，如何做鑒證服務(wù)和數(shù)據(jù)信息的“公平”、“公正”、“公開”，尚無設(shè)計(jì)和建設(shè)的考慮范疇。

2.數(shù)據(jù)孤島，彼此封鎖——三共問題

在各自系統(tǒng)建設(shè)的過程中，由于設(shè)計(jì)、技術(shù)未曾進(jìn)行整體通盤設(shè)計(jì)，以及種種出于自身的考慮，彼此采用的技術(shù)、體系、數(shù)據(jù)自成體系，沒有統(tǒng)一模式，客觀上造成彼此系統(tǒng)是數(shù)據(jù)孤島，無法互聯(lián)互通，無法互相共享，無法互相佐證。

3.缺乏標(biāo)準(zhǔn)，公信力欠缺——標(biāo)準(zhǔn)問題

藝術(shù)品行業(yè)缺乏相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)，容易造成各自為戰(zhàn)，各執(zhí)一詞的局面，對(duì)于經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)的應(yīng)用，沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程來規(guī)范和保障，容易造成公信力的欠缺。

4.應(yīng)用局限，缺乏支撐——平臺(tái)問題

作為利益攸關(guān)方，從全局角度思考的少，從自身角度考慮的多，在應(yīng)用模式和未來的平臺(tái)支撐上相對(duì)缺乏。

（二）思辨

“從零到一”構(gòu)建一個(gè)藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源系統(tǒng)，從系統(tǒng)設(shè)計(jì)上，一開始就要面臨以下抉擇：

1.系統(tǒng)群與平臺(tái)

延續(xù)現(xiàn)有幾家部門、社會(huì)機(jī)構(gòu)各自為政的思路建設(shè)一個(gè)或大或小體量千差萬別、分立的“系統(tǒng)群”，還是大破大立、有機(jī)整合建立一個(gè)互聯(lián)互通的“平臺(tái)”？

2.“島”、“鏈”與“云”

依然各個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)獨(dú)立成為孤島；還是根據(jù)業(yè)務(wù)形態(tài)，將一條業(yè)務(wù)線做成一個(gè)“鏈”；或者通過面向服務(wù)的框架（SOA）體系開放接口，將計(jì)算能力、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)等IT基礎(chǔ)架構(gòu)統(tǒng)一，并在其基礎(chǔ)上構(gòu)建一個(gè)藝術(shù)品“身份”信息的“云”？

3.完全封閉的安全與確保安全的開放

視互聯(lián)互通為安全的大敵，與互聯(lián)網(wǎng)隔離，讓系統(tǒng)基本封閉在資源、信息真空的環(huán)境中；還是通過安全級(jí)別的劃分和安全策略，確保一定安全保障下的開放及便捷？

4.“死的”系統(tǒng)與“活的”平臺(tái)

建設(shè)完成后就“交鑰匙”，不具備根據(jù)業(yè)務(wù)變化調(diào)整的能力的“死的”系統(tǒng)；還是可以根據(jù)藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和新技術(shù)的驅(qū)動(dòng)，可以不斷擴(kuò)展和變化的“活的”平臺(tái)？

（三）結(jié)論

通過思辨的過程，根據(jù)服務(wù)于藝術(shù)品支撐服務(wù)體系的定位，分析認(rèn)為：

1.藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源平臺(tái)作為支撐系統(tǒng)，和產(chǎn)業(yè)各流程關(guān)聯(lián)度高，不是孤立的；

2.用戶需要的是一個(gè)公共服務(wù)平臺(tái)，一系列的體系和標(biāo)準(zhǔn)，而不僅僅是多個(gè)IT系統(tǒng)；

3.為了提高“價(jià)值發(fā)現(xiàn)”的能力，需要內(nèi)部、外部大量的信息；

4.平臺(tái)需要適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)+、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的社會(huì)化、融媒體、多業(yè)務(wù)拓展需求；

5.平臺(tái)需要在商業(yè)模式、業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新的需求下，持續(xù)開放演進(jìn)。

據(jù)此，確定技術(shù)建設(shè)的明確方向：要通過技術(shù)整合，結(jié)合經(jīng)驗(yàn)鑒定、科技鑒證，打破原有多個(gè)孤島式的技術(shù)系統(tǒng)，建立藝術(shù)品元數(shù)據(jù)規(guī)范，通過多媒體藝術(shù)品數(shù)據(jù)包互聯(lián)互通、資源共享的統(tǒng)一技術(shù)系統(tǒng)。同時(shí)配合傳統(tǒng)媒體、互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等新興應(yīng)用的業(yè)務(wù)開發(fā)，對(duì)藝術(shù)品相關(guān)的多種信息資源在“互聯(lián)網(wǎng)+技術(shù)”平臺(tái)上多次發(fā)布，復(fù)合使用，實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品的價(jià)值發(fā)現(xiàn)和藝術(shù)品信息的增值服務(wù)，實(shí)現(xiàn)不同業(yè)態(tài)的相互滲透，形成集約化運(yùn)作模式，取得規(guī)模化效應(yīng)。

中國檢驗(yàn)檢疫學(xué)會(huì)（以下簡稱“中檢學(xué)會(huì)”）聯(lián)合多家機(jī)構(gòu)、公司、院校，共同設(shè)計(jì)“以經(jīng)驗(yàn)鑒定為借鑒，以科學(xué)鑒定為基礎(chǔ)”的藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系，對(duì)藝術(shù)品進(jìn)行圖片、文字、視頻等多角度、多維度的信息采集和鑒別、認(rèn)證。同時(shí)藝術(shù)品溯源信息系統(tǒng)對(duì)每件進(jìn)入數(shù)據(jù)庫的藝術(shù)品賦予唯一的“身份編碼”，并對(duì)藝術(shù)品和“身份”證書通過物聯(lián)網(wǎng)電子標(biāo)簽進(jìn)行標(biāo)識(shí)和鎖定，在此基礎(chǔ)之上實(shí)現(xiàn)對(duì)藝術(shù)品交易的追溯可查。

建立藝術(shù)品鑒證的標(biāo)準(zhǔn)、科學(xué)方法和流程，規(guī)范藝術(shù)品鑒證機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)證管理，建立完善、權(quán)威、科學(xué)的中國藝術(shù)品鑒證體系，逐步規(guī)范包括藝術(shù)品鑒證在內(nèi)的藝術(shù)品支撐服務(wù)體系，有效服務(wù)于藝術(shù)品市場。

三、云聚——基于開放的設(shè)計(jì)

藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源公共服務(wù)平臺(tái)，基于“六位一體”藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系，采用現(xiàn)代技術(shù)手段，對(duì)不同門類藝術(shù)品的微觀特征和指標(biāo)信息進(jìn)行提取，并進(jìn)行研究、記錄，結(jié)合藝術(shù)品物理特征識(shí)別技術(shù)，對(duì)藝術(shù)品圖像、藝術(shù)品特征信息等進(jìn)行技術(shù)識(shí)別，并結(jié)合大數(shù)據(jù)處理、云計(jì)算，由獨(dú)立的第三方實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行鑒定認(rèn)證及對(duì)藝術(shù)品質(zhì)量溯源相關(guān)身份信息進(jìn)行權(quán)威備案，并采用藝術(shù)品相關(guān)元數(shù)據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)，通過公共開放平臺(tái)向第三方信息平臺(tái)提供開放接口，采集藝術(shù)品在流轉(zhuǎn)過程中的各類信息，使藝術(shù)品的收藏和傳承，可以在公共服務(wù)平臺(tái)進(jìn)行信息溯源。

（一）設(shè)計(jì)原則

藝術(shù)品鑒證溯源信息系統(tǒng)建設(shè)要充分體現(xiàn)以下原則：

1.標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范原則

系統(tǒng)建設(shè)應(yīng)采用“統(tǒng)一規(guī)劃、分步實(shí)施、標(biāo)準(zhǔn)先行”的策略。系統(tǒng)設(shè)計(jì)、開發(fā)應(yīng)符合國家關(guān)于電子政務(wù)及信息化建設(shè)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

2.資源整合原則

系統(tǒng)建設(shè)要在現(xiàn)有的信息化投資和環(huán)境基礎(chǔ)上，提高數(shù)據(jù)資源的共享，力求在信息資源的開發(fā)利用上有所突破。

3.實(shí)用性原則

系統(tǒng)建設(shè)必須要以先進(jìn)的信息技術(shù)，結(jié)合業(yè)務(wù)實(shí)際，改進(jìn)管理手段，實(shí)現(xiàn)以先進(jìn)管理模式為基礎(chǔ)的業(yè)務(wù)流程再造。應(yīng)從信息源的規(guī)劃和分類入手，建立全面的工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)體系，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)、信息共享。

4.安全、可靠、穩(wěn)定原則

系統(tǒng)必須具有高安全性和高可靠性，并建立統(tǒng)一的用戶管理和訪問控制機(jī)制。要采用嚴(yán)格的安全措施，從網(wǎng)絡(luò)、系統(tǒng)、應(yīng)用、用戶、數(shù)據(jù)等方面確保系統(tǒng)的可靠性和保密性。

5.兼容性原則

系統(tǒng)的設(shè)計(jì)應(yīng)該充分考慮到兼容性，包括應(yīng)用集成和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的兼容性，以方便整體業(yè)務(wù)系統(tǒng)的集成和實(shí)施。

6.擴(kuò)展性原則

系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)易于升級(jí)和擴(kuò)展，能滿足各項(xiàng)業(yè)務(wù)的需求。

7.易用性原則

系統(tǒng)界面應(yīng)簡單、統(tǒng)一、通用，符合現(xiàn)在的辦公習(xí)慣，力求操作簡便，使操作人員很快能進(jìn)行實(shí)際操作。系統(tǒng)必須具有良好的可實(shí)施性、可管理性和易維護(hù)性。

（二）邏輯架構(gòu)

根據(jù)系統(tǒng)一體化設(shè)計(jì)思想，基于“云計(jì)算+大數(shù)據(jù)平臺(tái)”解決方案，采用基于SOA的軟件架構(gòu)，設(shè)計(jì)藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源公共服務(wù)平臺(tái)，并且考慮到以后業(yè)務(wù)的變化與擴(kuò)展，因此系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)必須先進(jìn)、穩(wěn)定、易擴(kuò)展，既需要安全穩(wěn)健的系統(tǒng)平臺(tái)支持，又需要面向更廣闊的業(yè)務(wù)支撐和更靈活的應(yīng)用集成擴(kuò)展能力。

圖4 藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源公共服務(wù)平臺(tái)的邏輯架構(gòu)

拉斐爾 施洗者圣約翰傳道 26×52cm 英國國家美術(shù)館收藏

1.云基礎(chǔ)設(shè)施層（IaaS）

基礎(chǔ)設(shè)施層包括硬件和網(wǎng)絡(luò)層，是支撐環(huán)境和系統(tǒng)軟件環(huán)境?；A(chǔ)設(shè)施層采用虛擬化等云計(jì)算的技術(shù)進(jìn)行搭建，并采用大數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和分析。

2.應(yīng)用支撐層（PaaS）

應(yīng)用支撐層是為應(yīng)用層和門戶層提供應(yīng)用集成服務(wù)、數(shù)據(jù)交換服務(wù)、門戶服務(wù)和業(yè)務(wù)應(yīng)用支撐的一個(gè)軟件系統(tǒng)中間層（即應(yīng)用支撐平臺(tái)），主要為上層應(yīng)用提供所需的各種服務(wù)，主要包括組織機(jī)構(gòu)、用戶、權(quán)限管理構(gòu)件、工作流構(gòu)件、門戶構(gòu)件及數(shù)據(jù)共享和交換支撐等構(gòu)件。

3.應(yīng)用層（SaaS）

應(yīng)用層以應(yīng)用支撐平臺(tái)為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品鑒證信息管理系統(tǒng)各項(xiàng)功能和面向社會(huì)公眾用戶的網(wǎng)站門戶系統(tǒng)。

圖5 藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源公共服務(wù)平臺(tái)的系統(tǒng)架構(gòu)

（三）系統(tǒng)架構(gòu)

藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源公共服務(wù)平臺(tái)的系統(tǒng)架構(gòu)如圖5所示。

（四）功能架構(gòu)

藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源公共服務(wù)平臺(tái)主要包含：應(yīng)用系統(tǒng)、鑒證系統(tǒng)和管理系統(tǒng)三個(gè)主要子系統(tǒng)，以及基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫和數(shù)據(jù)共享開放平臺(tái)。

圖6 藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源公共服務(wù)平臺(tái)的功能架構(gòu)

應(yīng)用系統(tǒng)。包括：注冊管理、在線申請(qǐng)、藝術(shù)品信息展示、鑒證標(biāo)準(zhǔn)、鑒證機(jī)構(gòu)、藝術(shù)家和藝術(shù)品信息查詢等功能。

鑒證系統(tǒng)。包括：藝術(shù)品信息采集、藝術(shù)品鑒證、藝術(shù)品溯源、防偽證書發(fā)放等功能。

管理系統(tǒng)。包括：組織機(jī)構(gòu)管理、人員權(quán)限管理、基礎(chǔ)庫管理、標(biāo)準(zhǔn)管理等。

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。包括：藝術(shù)品信息庫、藝術(shù)家信息庫、專家信息庫、鑒證機(jī)構(gòu)信息庫和藝術(shù)中心信息庫等。

數(shù)據(jù)共享開放平臺(tái)。與藝術(shù)中心、鑒證機(jī)構(gòu)、行業(yè)機(jī)構(gòu)以及海外藝術(shù)品鑒證機(jī)構(gòu)之間實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)交換互通。

（五）標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程

中國檢驗(yàn)檢疫學(xué)會(huì)作為國家標(biāo)準(zhǔn)委通過的首批社團(tuán)標(biāo)準(zhǔn)的試點(diǎn)單位，于2014年正式啟動(dòng)中國檢驗(yàn)檢疫學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)，簡稱：中檢學(xué)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)（T/CSIQ），截至目前，已發(fā)布實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)有10項(xiàng)，已通過審定的5項(xiàng)，正在征求意見的5項(xiàng)，處于起草階段的8項(xiàng)。

結(jié)合我國現(xiàn)有藝術(shù)品的種類搭建了藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源標(biāo)準(zhǔn)體系，其中主要搭建書畫、陶瓷、玉器、青銅器、珠寶、貴重木材及其制品和雜項(xiàng)類藝術(shù)品等七種藝術(shù)品的檢測方法類標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程類標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)，制定各類藝術(shù)品鑒證領(lǐng)域?qū)＜业蔫b定流程和人員資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，使鑒證工作有規(guī)可循。

圖7 藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源標(biāo)準(zhǔn)體系

（六）元數(shù)據(jù)定義

藝術(shù)品元數(shù)據(jù)描述了藝術(shù)品的基本信息。藝術(shù)品的基礎(chǔ)信息包含了藝術(shù)品的客觀數(shù)據(jù)信息、作者信息、環(huán)境信息等。為了適應(yīng)開放性要求，在構(gòu)建藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源公共服務(wù)平臺(tái)時(shí)，依據(jù)CDWA2.CDWA: Categories for the Description of Works of Art.標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合CDWA Lite3.CDWA Lite: An XML Schema for Art and Cultural Heritage Metadata.文檔定義數(shù)據(jù)模型。

（七）數(shù)據(jù)模型和標(biāo)準(zhǔn)

藝術(shù)品數(shù)據(jù)信息種類繁多，因此需要對(duì)不同的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行歸類定義。本文中將藝術(shù)品數(shù)據(jù)歸納分類為：A基礎(chǔ)數(shù)據(jù)；B溯源數(shù)據(jù)；C鑒證數(shù)據(jù)；D價(jià)值數(shù)據(jù)；E知識(shí)數(shù)據(jù)。本文中的數(shù)據(jù)分類之間具有一定的聯(lián)系性。

圖8 藝術(shù)品數(shù)據(jù)模型

表1 藝術(shù)品數(shù)據(jù)模型說明

（八）數(shù)據(jù)開放等級(jí)

藝術(shù)品數(shù)據(jù)在整個(gè)平臺(tái)中需要對(duì)不同數(shù)據(jù)進(jìn)行等級(jí)劃分，來確保數(shù)據(jù)的保密性、可靠性、完整性。

圖9 藝術(shù)品數(shù)據(jù)等級(jí)

表2 藝術(shù)品數(shù)據(jù)等級(jí)說明

四、云棲——眾緣和合

（一）多部門介入

國家質(zhì)檢總局主管的中國檢驗(yàn)檢疫學(xué)會(huì)建立藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源辦公室來推動(dòng)和統(tǒng)籌平臺(tái)的體系化、標(biāo)準(zhǔn)化和系統(tǒng)化建設(shè)。

2015年6月，國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)批復(fù)同意中國檢驗(yàn)檢疫學(xué)會(huì)組建“藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)技術(shù)委員會(huì)”。

2016年4月12日，國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)批復(fù)同意中國檢驗(yàn)檢疫學(xué)會(huì)開展藝術(shù)品鑒證機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定（試點(diǎn)）工作。

同時(shí)，國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)批復(fù)同意把中國檢驗(yàn)檢疫學(xué)會(huì)作為開展藝術(shù)品鑒證機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定試點(diǎn)單位。國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)批復(fù)同意中國檢驗(yàn)檢疫學(xué)會(huì)籌建“全國藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)技術(shù)委員會(huì)”。在北京召開的第39屆國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）大會(huì)上，“藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系介紹”被列入大會(huì)指定發(fā)放的6份材料之一。同時(shí)，國家標(biāo)準(zhǔn)委正在積極推進(jìn)成立“世界藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)技術(shù)委員會(huì)”的籌備工作。

圖10 中國檢驗(yàn)檢疫學(xué)會(huì)藝術(shù)品鑒證工作研討會(huì)合影

2016年10月12日，由中國檢驗(yàn)檢疫學(xué)會(huì)主辦的首批藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源機(jī)構(gòu)的授牌頒證儀式在北京隆重舉行。首批通過認(rèn)證的有包括北京藝鑒通在內(nèi)的8家企業(yè)，這標(biāo)志著藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系建設(shè)取得階段性成果，標(biāo)志著我國藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源領(lǐng)域資質(zhì)認(rèn)定制度的建立。截止到2017年9月，已有12家機(jī)構(gòu)獲得認(rèn)證，30余家機(jī)構(gòu)正在報(bào)批和評(píng)審過程中。

（二）鑒證技術(shù)支撐

1.微觀特征——中國書畫類

中國書畫由于其材質(zhì)特征，通過微觀成像技術(shù)能夠達(dá)到局部的纖維級(jí)別，可以通過采集微觀圖像，提取書畫和纖維共同構(gòu)成的微觀特征，標(biāo)記為身份數(shù)據(jù)DNA的信息單元。

圖11 中國書畫類作品鑒證流程圖

2.成分分析——陶瓷類

在光學(xué)儀器的探測下，陶瓷器物胎、釉的成分、含量及衰變老化的所有痕跡均可一覽無遺，對(duì)于青銅器等其他類型的器物均可適用。如圖12-14，這是瓷器在微觀狀態(tài)下的各種侵蝕、老化以及物質(zhì)成分、含量等信息圖譜。從這些信息中可以解讀出它們確切的身份信息，而這些是無論多高的作偽技術(shù)也難以做到的。

圖12 瓷器釉面的老化紋

圖13 古瓷釉面開片中的結(jié)晶及氣泡老化特征

圖14 瓷片中各種物質(zhì)成分及含量檢測圖譜

圖15 樣品掃描對(duì)比圖

3.3D高精度掃描點(diǎn)云

使用高精度三維掃描儀創(chuàng)建陶瓷制品表面幾何分布點(diǎn)云，利用數(shù)字影像再建技術(shù)呈現(xiàn)陶瓷制品的三維立體表觀形態(tài)，并且可精密測量該制品的外形尺寸，通過數(shù)字圖像對(duì)比分析技術(shù)檢驗(yàn)鑒證陶瓷制品的唯一性身份。將該身份信息儲(chǔ)存在數(shù)據(jù)庫中并予以授權(quán)保護(hù)，即可作為該陶瓷制品的身份備案信息用于防偽和檢驗(yàn)鑒證。

此外，其他包括高光譜、拉曼光譜等，在相關(guān)的理論和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐下，均可以按照標(biāo)準(zhǔn)適用范圍，用來進(jìn)行藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源。

五、云成——目前狀況

（一）平臺(tái)化的“點(diǎn)”突破

正如上海大學(xué)中國藝術(shù)產(chǎn)業(yè)研究院副院長西沐在文化部與西安交通大學(xué)聯(lián)合開辦的藝術(shù)品金融博士班課程里講到的：“在特定時(shí)空，圍繞具體功能，聚合優(yōu)勢資源，瞄準(zhǔn)突出問題，在一定的政策空間內(nèi)，實(shí)現(xiàn)‘點(diǎn)’的突破，就是通過平臺(tái)化，在一個(gè)‘點(diǎn)’上，通過整合優(yōu)勢資源，聚合已有的支撐體系，聚焦問題、解決問題，增加交易信息透明度，提升信息對(duì)稱性，通過降低交易成本、提高交易效率、減少交易風(fēng)險(xiǎn)、提升信用效能來推動(dòng)藝術(shù)品資產(chǎn)化、金融化、產(chǎn)業(yè)化上的突破性進(jìn)展。當(dāng)前不少關(guān)于藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)的新業(yè)態(tài)及創(chuàng)新實(shí)踐，證明了平臺(tái)化發(fā)展的科學(xué)性與可操作性。那么，怎樣去強(qiáng)化與正視藝術(shù)品市場平臺(tái)化呢？平臺(tái)化的最大價(jià)值就是它的‘公信力’，而‘公信力’的建立是在‘三公’原則——‘公開、公正、公平’的基礎(chǔ)上的。從目前來看，藝術(shù)品市場的發(fā)展，只有通過平臺(tái)化的綜合服務(wù)，才能真正實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品資產(chǎn)化、金融化與產(chǎn)業(yè)化，從而達(dá)成方便、快捷的藝術(shù)品資產(chǎn)流轉(zhuǎn)與藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；l(fā)展。”

基于大數(shù)據(jù)的藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源管理系統(tǒng)是藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系的核心部分。該系統(tǒng)擁有強(qiáng)大的多樣化的信息展現(xiàn)形式和多用途的信息識(shí)別功能：

一是具有流轉(zhuǎn)追溯功能。通過完整記錄鑒證藝術(shù)品的每一次交易和流向信息，實(shí)現(xiàn)交易信息可查詢、流向可追蹤，保障藝術(shù)品流轉(zhuǎn)有序。

二是具有數(shù)據(jù)共享功能，實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)的統(tǒng)一管理、互聯(lián)互通、整合利用，共享數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)資源。

三是具有適時(shí)監(jiān)管功能，實(shí)現(xiàn)真?zhèn)慰刹樵?、質(zhì)量可追溯、責(zé)任可追究，使市場監(jiān)管部門從單純的人力稽查監(jiān)管，轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸搭^可溯，去向可查”的事前、事中、事后全鏈條閉環(huán)監(jiān)管，從單一部門監(jiān)管體系轉(zhuǎn)變?yōu)檎?、企業(yè)和消費(fèi)者共同參與的社會(huì)性體系。

（二）當(dāng)下的實(shí)踐

可喜的是，部分獲頒資質(zhì)認(rèn)定證書的藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源機(jī)構(gòu)，牽手拍賣行、金融機(jī)構(gòu)跨界合作，構(gòu)建“藝術(shù)品鑒證+拍賣+金融”新模式，共同致力于藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系建設(shè)成果的推廣與應(yīng)用，為助推藝術(shù)品市場和藝術(shù)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了新動(dòng)力。如北京藝鑒通科技有限公司與上海嘉禾拍賣有限公司的合作、華力必維與中國民生銀行的合作等。

2016年底，北京藝鑒通公司領(lǐng)行業(yè)之先，與上海嘉禾拍賣通力合作，為秋拍的四百多件藝術(shù)品制作了“身份證”。2017年春拍之際，北京藝鑒通公司又迎來保利、嘉德、匡時(shí)、銀座、中貿(mào)圣佳、嘉禾等重量級(jí)的合作伙伴，為近兩千件價(jià)值不菲的藝術(shù)品鑒證備案，這毫無疑問將成為未來鑒證備案與二級(jí)市場合作的新方向。

（三）云享——平臺(tái)應(yīng)用情況

圖16 中檢學(xué)會(huì)藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源公共服務(wù)平臺(tái)（aicpsp.org）

圖17 藝鑒寶APP

圖18 藝術(shù)品鑒證溯源信息

圖19 藝術(shù)品（資產(chǎn)）鑒證公共開放云平臺(tái)

藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源公共服務(wù)平臺(tái)，作為一個(gè)開放的平臺(tái)，目前已經(jīng)對(duì)接了包括雅昌、藝來藝網(wǎng)、南方文交所等多家應(yīng)用，以及景德鎮(zhèn)國家陶瓷實(shí)驗(yàn)室、張家港國家木材實(shí)驗(yàn)室等多家國家級(jí)實(shí)驗(yàn)室，12家鑒證機(jī)構(gòu)認(rèn)證實(shí)驗(yàn)室，同時(shí)，也為多家符合學(xué)會(huì)鑒證標(biāo)準(zhǔn)的底層設(shè)備廠家提供了開放數(shù)據(jù)接口，并初步具備了對(duì)外數(shù)據(jù)服務(wù)的能力。

如圖19所示，平臺(tái)通過藝術(shù)品（資產(chǎn)）鑒證公共開放云平臺(tái)，對(duì)外提供數(shù)據(jù)交互和采集的多種可能。

1.第三方鑒證平臺(tái)：實(shí)現(xiàn)符合藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)平臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)通，將整個(gè)藝術(shù)品鑒證數(shù)據(jù)打通，從“島”變成“鏈”。

2.藝術(shù)品交易平臺(tái)：實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品交易流轉(zhuǎn)過程中的數(shù)據(jù)溯源服務(wù)和交易流轉(zhuǎn)信息的采集交換服務(wù)，實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品的“傳承有序”和價(jià)值發(fā)現(xiàn)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

3.社交平臺(tái)：改變藝術(shù)品信息服務(wù)的業(yè)態(tài)，從傳統(tǒng)的單向傳播，改變?yōu)閁GC（用戶內(nèi)容生產(chǎn)），不僅僅實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品評(píng)論和訪問層面上的互動(dòng)，還將通過藝術(shù)家本身的加入，改變現(xiàn)有的藝術(shù)品創(chuàng)作和流通過程，充分發(fā)揮“人”、“展覽”、“出版”等信息流通過程，在藝術(shù)品價(jià)值發(fā)現(xiàn)中發(fā)揮至關(guān)重要的作用。

4.金融保險(xiǎn)平臺(tái)：為藝術(shù)品金融提供基于藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源的“鎖定”服務(wù)，以及通過溯源信息，提供價(jià)值評(píng)估的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，征信基礎(chǔ)數(shù)據(jù)等。

5.其他更多平臺(tái)：作為藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)鏈中重要的支撐平臺(tái)，為其他互聯(lián)網(wǎng)+平臺(tái)，提供服務(wù)。

六、云智——未來已來

上海大學(xué)中國藝術(shù)產(chǎn)業(yè)研究院副院長西沐認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)，特別是近年來廣受關(guān)注的藝術(shù)品電商，雖然廣受期待，但其發(fā)展不盡如人意，甚至可以說鮮有成功案例。原因是多方面的，但我們認(rèn)為關(guān)鍵是互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并沒有真正從藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本特性出發(fā)，沒有很好地依托這些特性與互聯(lián)網(wǎng)機(jī)制進(jìn)行融合發(fā)展。簡言之，就是更多地利用‘加法’的思維，把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)成藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的工具與通道，強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)在交易層面的渠道與通道作用，很少從產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展機(jī)制層面來探討。從目前發(fā)展的狀況來看，由于沒有重視藝術(shù)品市場平臺(tái)化發(fā)展的取向，沒有從‘平臺(tái)+互聯(lián)網(wǎng)’的融合機(jī)制這一根本問題入手，大量的互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)由于過分重視互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，而忽視了基于藝術(shù)品特性的平臺(tái)綜合服務(wù)功能。特別是近年來廣受關(guān)注的藝術(shù)電商的實(shí)踐，出現(xiàn)的問題與發(fā)展瓶頸無法解決，嚴(yán)重制約了藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)及其新興業(yè)態(tài)的發(fā)展、壯大?！?/p>

圖20 藝術(shù)品（資產(chǎn)）鑒證綜合服務(wù)云平臺(tái)功能架構(gòu)

圖21 藝術(shù)品體驗(yàn)服務(wù)場景

藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源公共服務(wù)平臺(tái)，再進(jìn)一步，可以進(jìn)化成藝術(shù)品鑒證綜合服務(wù)云平臺(tái)。作為藝術(shù)品（資產(chǎn)）鑒證綜合服務(wù)體系的一個(gè)服務(wù)平臺(tái)，佐以服務(wù)支撐體系和政府、行業(yè)管理體系的配合，將成為藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)鏈中極其重要的一個(gè)產(chǎn)業(yè)支撐平臺(tái)。

從當(dāng)前的業(yè)務(wù)模式來看，下一步，將結(jié)合“鑒定服務(wù)”、“質(zhì)量溯源服務(wù)”，配合“資訊教育社會(huì)服務(wù)平臺(tái)”三大塊，通過將當(dāng)下新科技融合發(fā)展和藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)融合，來對(duì)外實(shí)現(xiàn)一個(gè)對(duì)藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)更為重要的藝術(shù)品（資產(chǎn)）鑒證綜合服務(wù)平臺(tái)。

以當(dāng)下炙手可熱的“虛擬現(xiàn)實(shí)”、“大數(shù)據(jù)技術(shù)與云服務(wù)”及“人工智能”的前沿發(fā)展來看，未來，藝術(shù)品（資產(chǎn)）鑒證綜合服務(wù)云平臺(tái)將能夠?qū)崿F(xiàn)以下服務(wù)：

1.基于移動(dòng)終端和專業(yè)“虛擬現(xiàn)實(shí)”的藝術(shù)品體驗(yàn)服務(wù)，將為藝術(shù)品愛好者，訪問者提供更加真實(shí)的體驗(yàn)，甚至可以“觸摸”博物館的“珍品”，讓藝術(shù)瑰寶“走入”尋常巷陌百姓家。

2.藝術(shù)品身份自動(dòng)識(shí)別和信息服務(wù)，面向普通用戶來提供有趣的藝術(shù)品信息服務(wù)和教育服務(wù)，為培養(yǎng)更多的潛在用戶做好教育。

圖22 藝術(shù)品身份自動(dòng)識(shí)別和信息服務(wù)場景

圖23 更加開放的藝術(shù)品融合產(chǎn)業(yè)生態(tài)

3.基于社群和大數(shù)據(jù)系統(tǒng)的藝術(shù)品電商服務(wù)，在4G網(wǎng)絡(luò)以后，流量不再成為移動(dòng)應(yīng)用的障礙，當(dāng)下時(shí)代的個(gè)性化特征得到極大的昭顯，“抖音”這樣的微視頻、“Snapchat”這樣的圖片應(yīng)用，成為當(dāng)下社交網(wǎng)絡(luò)中傳遞的主流。藝術(shù)品本身所具有的強(qiáng)烈個(gè)人審美特質(zhì)，也應(yīng)藉由AI進(jìn)行識(shí)別、社區(qū)和大數(shù)據(jù)系統(tǒng)進(jìn)行人群區(qū)分。我們可以大膽做一個(gè)預(yù)測，新一代的藝術(shù)品電商將從藝術(shù)品的藝術(shù)屬性、個(gè)性化特質(zhì)、金融屬性等出發(fā)，在具備社交屬性和金融投資屬性的平臺(tái)中得到發(fā)展。

借助大數(shù)據(jù)技術(shù)、云服務(wù)、人工智能及移動(dòng)化技術(shù)與終端，建構(gòu)新的更加開放的藝術(shù)品融合產(chǎn)業(yè)生態(tài)，隨著互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施化，大數(shù)據(jù)技術(shù)、人工智能技術(shù)等將會(huì)給藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來更多機(jī)會(huì)與可能。

1.西沐.中國藝術(shù)金融產(chǎn)業(yè)引論[M].北京：中國書店出版社.2012.

2.西沐.中國藝術(shù)品資產(chǎn)化研究[M].北京：中國書店出版社.2016.

3.游艷玲.魏傳忠——藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系的首倡者[J].質(zhì)量與認(rèn)證.2015(12).

4.張海煊,陳云霞,方濤,袁文瓚,湯輝.三維掃描技術(shù)在陶瓷制品檢驗(yàn)鑒證和修復(fù)仿制中的應(yīng)用研究[J].中國陶瓷.2016(9).

附錄：標(biāo)準(zhǔn)體系

《藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源規(guī)程 總則》

《藝術(shù)品鑒證機(jī)構(gòu)能力評(píng)定準(zhǔn)則》

《藝術(shù)品鑒證機(jī)構(gòu)能力評(píng)定規(guī)則》

《藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源認(rèn)證規(guī)程 陶瓷類》

《藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源驗(yàn)證規(guī)程 陶瓷類》

《藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源認(rèn)證規(guī)程 書畫類》

《藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源驗(yàn)證規(guī)程 書畫類》

《陶瓷藝術(shù)品表面微觀結(jié)構(gòu)測試方法 體視顯微鏡法》

《陶瓷藝術(shù)品胎釉化學(xué)元素組成測試方法 能量色散X射線熒光法》

《陶瓷藝術(shù)品內(nèi)部微觀結(jié)構(gòu)測試方法 X射線計(jì)算機(jī)斷層掃描法》

*本文作者林奧杰為北京藝鑒通科技有限公司總經(jīng)理，中檢學(xué)會(huì)藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源專業(yè)委員會(huì)高級(jí)技術(shù)顧問。