文/劉雙舟

中國(guó)藝術(shù)金融支撐體系中的數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)與成就

文/劉雙舟*

數(shù)據(jù)庫(kù)是人們?yōu)榻鉀Q特定的任務(wù)，以一定的組織方式存儲(chǔ)的相關(guān)數(shù)據(jù)的集合，圖書(shū)館其實(shí)就是一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。今天，人們講的數(shù)據(jù)庫(kù)的概念與互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有關(guān)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的一種新的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形態(tài)。20世紀(jì)90年代，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展及其在經(jīng)濟(jì)生活中的廣泛應(yīng)用，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家興起，我國(guó)近年來(lái)一直使用“信息經(jīng)濟(jì)”的概念，其實(shí)就是數(shù)字經(jīng)濟(jì)。2016年，在G20峰會(huì)上簽署的《二十國(guó)集團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》中將數(shù)字經(jīng)濟(jì)定義為：以使用數(shù)字化的知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)（ICT）的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動(dòng)力的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。2017年，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”被首次寫(xiě)入了我國(guó)的《政府工作報(bào)告》，數(shù)據(jù)庫(kù)其實(shí)就是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。

中國(guó)藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫(kù)體系的發(fā)展主要源于藝術(shù)品鑒定和評(píng)估的需求。中國(guó)大陸地區(qū)藝術(shù)品市場(chǎng)起步于20世紀(jì)90年代初，2003年“非典”后開(kāi)始引起國(guó)際關(guān)注，受2008年世界金融危機(jī)影響，藝術(shù)品市場(chǎng)的中心開(kāi)始由歐美向亞洲東移，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)借機(jī)獲得快速發(fā)展，藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)在2010年取代美國(guó)躍居世界首位。中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)急速發(fā)展中暴露出了一系列問(wèn)題都缺乏相應(yīng)的法律法規(guī)和規(guī)章制度的有效規(guī)范，為此，文化部曾提出起草《藝術(shù)品市場(chǎng)管理?xiàng)l例》的設(shè)想，擬建立符合中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展要求的市場(chǎng)準(zhǔn)入和從業(yè)資格管理制度、藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人制度、評(píng)估鑒定制度以及相關(guān)管理部門(mén)溝通協(xié)調(diào)機(jī)制等。起草《藝術(shù)品市場(chǎng)管理?xiàng)l例》的設(shè)想提出后，具體工作進(jìn)展卻非常緩慢。文化部的解釋是：中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)育程度比較低以及市場(chǎng)本身所存在的復(fù)雜性，導(dǎo)致人們對(duì)解決中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展中的一些核心問(wèn)題還存在認(rèn)識(shí)上的差距。直到2012年《藝術(shù)品市場(chǎng)管理?xiàng)l例》的起草工作才真正啟動(dòng)，2012年底確定了“條例”的基本框架，并明確了畫(huà)廊經(jīng)紀(jì)、拍賣(mài)交易、展覽展銷(xiāo)、藝術(shù)品進(jìn)出口等管理制度。但是在關(guān)鍵時(shí)刻，藝術(shù)品鑒定使得該項(xiàng)工作又“卡殼”了。障礙主要有兩個(gè)：一是真?zhèn)舞b定，二是價(jià)格評(píng)估。而鑒定作為評(píng)估的必要前提，是個(gè)古今中外都沒(méi)有真正解決的問(wèn)題，藝術(shù)品市場(chǎng)上存在的諸多亂象中，給人印象最深刻的正是鑒定問(wèn)題，但我國(guó)歷來(lái)都沒(méi)有形成針對(duì)市場(chǎng)的藝術(shù)品鑒定制度。新中國(guó)成立后，雖然設(shè)立了國(guó)家文物鑒定機(jī)構(gòu)，但是該機(jī)構(gòu)并不對(duì)民間文物鑒定提供服務(wù)。因此，有關(guān)藝術(shù)品鑒定的機(jī)構(gòu)、人員、程序、責(zé)任等問(wèn)題都是空白。如果鑒定問(wèn)題得不到解決，《藝術(shù)品市場(chǎng)管理?xiàng)l例》的起草工作就無(wú)法真正完成。因此，文化部將藝術(shù)品鑒定管理試點(diǎn)列入了2013年的重點(diǎn)工作范圍。

歐仁·布丹 海灘上的婦女 24.8×36.2cm 美國(guó)國(guó)家藝術(shù)館收藏

2013年3月27日，文化部文化市場(chǎng)司藝術(shù)品市場(chǎng)鑒定管理試點(diǎn)工作會(huì)議在浙江杭州舉行。會(huì)上圍繞藝術(shù)品鑒定、備案、評(píng)估等鑒定管理的核心問(wèn)題，來(lái)自各領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者紛紛發(fā)表了各自的觀點(diǎn)和建議，將藝術(shù)品鑒定制度的建設(shè)內(nèi)容歸納為四個(gè)方面：一是對(duì)鑒定人員和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行準(zhǔn)入制度，在法律制度上，對(duì)從事藝術(shù)品鑒定的機(jī)構(gòu)和人員提出資質(zhì)要求，不具備法定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)和人員將不得進(jìn)入藝術(shù)品鑒定工作。二是規(guī)范鑒定程序，要公開(kāi)藝術(shù)品的鑒定過(guò)程，并公示鑒定的機(jī)構(gòu)、人員、時(shí)間、環(huán)境、方法、步驟等信息。鑒定的技術(shù)認(rèn)證過(guò)程必須詳實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)，正式的鑒定結(jié)論必須清晰、準(zhǔn)確。三是規(guī)范藝術(shù)品鑒定收費(fèi)制度，割斷收費(fèi)和鑒定結(jié)論以及藝術(shù)品估價(jià)之間的利益驅(qū)動(dòng)關(guān)系。四是積極推動(dòng)科技鑒定，鑒定必須從單純依靠專(zhuān)家學(xué)者的學(xué)識(shí)眼光和經(jīng)驗(yàn)等方式轉(zhuǎn)向更加倚重客觀的技術(shù)鑒定方案上來(lái)。

2013年4月18日，文化部網(wǎng)站發(fā)布《文化部辦公廳關(guān)于開(kāi)展藝術(shù)品鑒定管理試點(diǎn)工作的通知》，文化部決定在北京、上海、江蘇、浙江、湖南、陜西等六個(gè)?。ㄊ校╅_(kāi)展藝術(shù)品鑒定管理試點(diǎn)工作?！巴ㄖ睂?duì)試點(diǎn)目標(biāo)、試點(diǎn)任務(wù)、試點(diǎn)要求和試點(diǎn)期限做了詳細(xì)而明確的說(shuō)明?！巴ㄖ敝赋觯圏c(diǎn)的目的是“研究藝術(shù)品鑒定、評(píng)估等藝術(shù)品市場(chǎng)第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)的管理方法和制度，規(guī)范藝術(shù)品市場(chǎng)秩序，鼓勵(lì)發(fā)展畫(huà)廊等一級(jí)市場(chǎng)，引導(dǎo)理性消費(fèi)，促進(jìn)市場(chǎng)健康有序發(fā)展，通過(guò)試點(diǎn)積累經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)立法奠定基礎(chǔ)。”試點(diǎn)的具體任務(wù)包括：對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)現(xiàn)狀進(jìn)行深入調(diào)研；開(kāi)門(mén)立法，探索、制定藝術(shù)品鑒定評(píng)估的管理政策，有條件的地區(qū)可以推動(dòng)出臺(tái)地方性法規(guī)和政策性文件；扶持地方性行業(yè)協(xié)會(huì)和中介組織，依托現(xiàn)有品牌的、規(guī)范的、聲譽(yù)良好的藝術(shù)品鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)，研究建立科學(xué)、公正、公開(kāi)的鑒定評(píng)估程序和規(guī)則，提出行業(yè)自律規(guī)范建議；整頓和規(guī)范藝術(shù)品市場(chǎng)秩序，聯(lián)合有關(guān)部門(mén)開(kāi)展整頓，重點(diǎn)打擊藝術(shù)品制假售假和虛假鑒定的行為，積極開(kāi)展藝術(shù)品市場(chǎng)法制宣傳，引導(dǎo)合法經(jīng)營(yíng)、依法維權(quán)、理性消費(fèi)。試點(diǎn)要求加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)、制定工作規(guī)范、深入調(diào)研，充分論證。試點(diǎn)工作方案于2013年6月1日前報(bào)文化部備案，并于2013年12月30日前將試點(diǎn)進(jìn)展書(shū)面報(bào)文化部文化市場(chǎng)司。

2013年5月20日，北京市文化局批復(fù)北京雅昌文化發(fā)展有限公司等五家單位成為北京藝術(shù)品鑒定試點(diǎn)單位。被指定為試點(diǎn)后，雅昌藝術(shù)網(wǎng)正式推出了“中國(guó)藝術(shù)品鑒證備案服務(wù)”。藝術(shù)品鑒證備案體系共包括“藝術(shù)品征集、藝術(shù)家本人鑒定、藝術(shù)品技術(shù)備案、藝術(shù)品認(rèn)證”四個(gè)部分。首先，通過(guò)雅昌藝術(shù)網(wǎng)及聯(lián)合其他媒體發(fā)布征集函，向全球藝術(shù)品市場(chǎng)征集作品。從藝術(shù)品源頭出發(fā)，由在世藝術(shù)家本人對(duì)征集作品親自鑒定并簽字，保證了藝術(shù)品原始鑒定信息的真實(shí)性，形成藝術(shù)家本人鑒定證書(shū)。藝術(shù)品技術(shù)備案則是采用國(guó)際領(lǐng)先的技術(shù)及設(shè)備對(duì)送檢藝術(shù)品進(jìn)行物理檢測(cè)、DNA數(shù)據(jù)提取，從作品物質(zhì)形態(tài)的微觀層面，分析比對(duì)藝術(shù)品紙纖維狀態(tài)、色墨附著狀態(tài)、顏料物質(zhì)成分結(jié)構(gòu)、元素成分分析等，對(duì)藝術(shù)品進(jìn)行備案，頒發(fā)藝術(shù)品備案證書(shū)，證書(shū)同樣運(yùn)用定制證券紙、隱形可變熒光防偽碼、PFID射頻電子標(biāo)簽、防偽版紋、二維碼、開(kāi)窗線(xiàn)等高科技防偽手段，以確保藝術(shù)品信息的不可復(fù)制。然后，通過(guò)藝術(shù)品檢測(cè)點(diǎn)復(fù)檢并將檢測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)逐一比對(duì)，依據(jù)該藝術(shù)品唯一性數(shù)據(jù)，以此辨明該藝術(shù)品是否為送檢作品，為每一件藝術(shù)品建立唯一的“身份證”信息。該藝術(shù)品“身份證”中的所有數(shù)據(jù)信息（包括文字、圖片、影像）等，將全部納入備案數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)備案數(shù)據(jù)云存儲(chǔ)，可查詢(xún)，可驗(yàn)證，真正做到藝術(shù)品真?zhèn)涡畔⒖勺匪?。隨著時(shí)間推移，擁有藝術(shù)品的藏家，可隨時(shí)根據(jù)作品上的唯一性標(biāo)記，進(jìn)行線(xiàn)上線(xiàn)下比對(duì)。雅昌鑒證備案中心所建立的藝術(shù)品“身份證”制度，意味著“鑒證備案”不僅要對(duì)藝術(shù)品進(jìn)行藝術(shù)家本人鑒定，更為重要的是建立和引進(jìn)科技鑒定的平臺(tái)，通過(guò)藝術(shù)家本人和科技鑒證，完成對(duì)鑒證藝術(shù)品的包括作者、年代、藝術(shù)門(mén)類(lèi)等在內(nèi)的藝術(shù)品身份信息的鎖定；通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)備案和查詢(xún)，對(duì)接政府藝術(shù)品誠(chéng)信數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)龐大的藝術(shù)品市場(chǎng)的規(guī)范化管理。

塞尚 靜物與蘋(píng)果 68.8×92.7cm 紐約現(xiàn)代美術(shù)館收藏

藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的意義非常重大，尤其是北京雅昌文化發(fā)展有限公司，在取得試點(diǎn)資格后很快就投入了試點(diǎn)工作，并取得了一定成效。藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)跳出了傳統(tǒng)藝術(shù)品鑒定思維的范式，另辟蹊徑且求真務(wù)實(shí)。依據(jù)傳統(tǒng)的藝術(shù)品鑒定思維，藝術(shù)品鑒定的終極目的是辨別真?zhèn)?，但是由于藝術(shù)品特有的個(gè)性化和非標(biāo)準(zhǔn)化，要想徹底解決所有藝術(shù)品的真?zhèn)螁?wèn)題幾乎是不可能的。國(guó)外也沒(méi)有徹底解決藝術(shù)品的真?zhèn)舞b定問(wèn)題，但是藝術(shù)品真?zhèn)舞b定為什么在國(guó)外對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的影響較小呢?原因就在于國(guó)外較早建立了較為完善的藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫(kù)制度，大多數(shù)藝術(shù)品都有認(rèn)證登記或較為全面的交易記錄，傳承有緒，有據(jù)可查，有證可考，這恰恰是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)所缺乏的。在藝術(shù)品鑒定問(wèn)題上，不能全部解決并不等于全部不能解決，不能徹底解決并不等于我們可以不去解決。雅昌等機(jī)構(gòu)開(kāi)展的藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的意義就在于求真務(wù)實(shí)，先易后難，先少后多，能解決多少就解決多少。既然古代藝術(shù)品以及近代已故藝術(shù)家的作品爭(zhēng)議大，不好鑒定，那就先開(kāi)展當(dāng)代在世藝術(shù)家作品的鑒定工作；專(zhuān)家眾口不一，意見(jiàn)存在分歧，那就請(qǐng)藝術(shù)家自己來(lái)認(rèn)證；贗品多真品少，那就采用認(rèn)證加科技手段來(lái)甄別和固定?？傊?，做就比不做好。這正是大數(shù)據(jù)思維，要充分發(fā)揮數(shù)據(jù)庫(kù)的作用，而不能將藝術(shù)品鑒定的希望完全寄托在一兩個(gè)權(quán)威專(zhuān)家身上。在試點(diǎn)基礎(chǔ)上，雅昌還先后開(kāi)發(fā)了一大批“數(shù)字博物館”的APP應(yīng)用，在移動(dòng)終端供藝術(shù)愛(ài)好者下載使用。

除了雅昌外，北京保利等拍賣(mài)公司也積極開(kāi)展了藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)。在國(guó)外，著名的藝術(shù)品拍賣(mài)公司都對(duì)外承接藝術(shù)品鑒定評(píng)估咨詢(xún)業(yè)務(wù)，且都建有完備的藝術(shù)品鑒定、評(píng)估和交易數(shù)據(jù)庫(kù)，在藝術(shù)品市場(chǎng)上發(fā)揮著非常重要的作用。拍賣(mài)公司擁有自己的鑒定團(tuán)隊(duì)，有豐富的交易數(shù)據(jù)和鑒定評(píng)估經(jīng)驗(yàn)，由拍賣(mài)公司來(lái)牽頭建設(shè)藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫(kù)是可行的。保利公司參與藝術(shù)品鑒定備案的主要意義在于，有利于藝術(shù)品鑒定主體的多元化。藝術(shù)品流派紛呈、門(mén)類(lèi)眾多，絕不是某一家或幾家主體機(jī)構(gòu)能夠全部承擔(dān)的，各類(lèi)主體機(jī)構(gòu)依據(jù)自身優(yōu)勢(shì)從不同角度參與藝術(shù)品鑒定和數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展是有利的。

藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)首先是從市場(chǎng)交易量最大，而且贗品率也最高的書(shū)畫(huà)類(lèi)藝術(shù)品開(kāi)始的。通過(guò)對(duì)藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫(kù)所有入庫(kù)藝術(shù)品加入特種隱形防偽標(biāo)簽，為每件藝術(shù)品配上獨(dú)一無(wú)二的“身份證”。這種防偽標(biāo)簽不易被發(fā)現(xiàn)，也無(wú)法復(fù)制或掃描防偽信息，在藝術(shù)品收藏交易流通環(huán)節(jié)隨時(shí)可以登陸數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行真?zhèn)蝸?lái)源查詢(xún)。專(zhuān)業(yè)、全面、權(quán)威的藝術(shù)品數(shù)字化自動(dòng)采集、處理、存儲(chǔ)、應(yīng)用為一體的藝術(shù)資源數(shù)據(jù)庫(kù)，可以在一定程度上解決藝術(shù)品鑒定和評(píng)估難的問(wèn)題。隨著藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的發(fā)展，目前藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)應(yīng)用到書(shū)畫(huà)以外的其他各類(lèi)藝術(shù)品，并從單一的藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫(kù)擴(kuò)大到藝術(shù)家?guī)?、拍賣(mài)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)、文博機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)、出版機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)、藝術(shù)圖書(shū)數(shù)據(jù)庫(kù)、藝術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、藝術(shù)品收藏人數(shù)據(jù)庫(kù)等。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，中國(guó)藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫(kù)的建立、普及和使用，必將對(duì)我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的繁榮發(fā)展起到有力的支撐作用。

*本文作者劉雙舟為中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣(mài)研究中心主任。