姚期，余資江，孫寶飛

(1.貴州醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院 人體解剖與組織胚胎學(xué)教研室，貴陽(yáng) 550025； 2.貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院 耳鼻咽喉科，貴陽(yáng) 550003)

研究報(bào)告

松樹(shù)皮提取物對(duì)小鼠腦缺血再灌注損傷的保護(hù)作用及機(jī)制研究

姚期1,2，余資江1*，孫寶飛1

(1.貴州醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院 人體解剖與組織胚胎學(xué)教研室，貴陽(yáng) 550025； 2.貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院 耳鼻咽喉科，貴陽(yáng) 550003)

目的探討IL-6/STAT3/miR-21在松樹(shù)皮提取物對(duì)腦缺血再灌注損傷小鼠的神經(jīng)治療作用和機(jī)制。方法將120只KM小鼠隨機(jī)分為正常對(duì)照組、假手術(shù)組、14 d及28 d模型組、14 d及28 d治療組，每組20只，采取雙側(cè)頸總動(dòng)脈夾閉法制作腦缺血再灌注損傷模型；治療組在處死前7 d給予松樹(shù)皮提取物原花青素灌胃治療，對(duì)照組和假手術(shù)組采用等量生理鹽水灌胃。檢測(cè)各組小鼠學(xué)習(xí)、記憶能力的差異及海馬組織病理學(xué)改變、白介素6、STAT3、p-STAT3蛋白、miR-21的表達(dá)水平。結(jié)果同時(shí)間節(jié)點(diǎn)治療組小鼠比模型組小鼠學(xué)習(xí)記憶能力強(qiáng)；治療組尼氏體排列紊亂，其中一部分細(xì)胞形態(tài)不規(guī)則，胞質(zhì)著色相對(duì)較淺，但比模型組好；28 d模型組IL-6表達(dá)水平低于14 d模型組，同時(shí)間點(diǎn)治療組海馬組織中的IL-6較模型組明顯減少；海馬組織中STAT3總蛋白含量各組間差異無(wú)顯著性(P>0.05)，同時(shí)間點(diǎn)治療組p-STAT3含量低于模型組；海馬組織中miR-21在14、28 d治療組的表達(dá)低于同時(shí)間點(diǎn)模型組，且隨時(shí)間的延長(zhǎng)而降低。結(jié)論松樹(shù)皮提取物原花青素能通過(guò)有效抑制IL-6，顯著降低STAT3磷酸化水平，最終降低miR-21表達(dá)，從而發(fā)揮減輕小鼠腦缺血再灌注腦損傷的作用。

松樹(shù)皮提取物；原花青素；缺血再灌注損傷；學(xué)習(xí)記憶；小鼠

腦血管病作為導(dǎo)致人類死亡或生活質(zhì)量下降的三大高發(fā)疾病之一，在眾多的腦血管病中又以缺血性腦血管病最為常見(jiàn)[1]。目前其主要治療方案主要是爭(zhēng)取在最短的時(shí)間內(nèi)恢復(fù)缺血區(qū)的血液供應(yīng)，其目的是盡可能的減輕缺血區(qū)域相應(yīng)的神經(jīng)細(xì)胞損傷。但在臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，恢復(fù)缺血區(qū)域血液供應(yīng)后缺血區(qū)域神經(jīng)功能和結(jié)構(gòu)損傷反而較缺血時(shí)嚴(yán)重，這一病理現(xiàn)象即腦缺血再灌注損傷(CIRI)。目前發(fā)現(xiàn)炎性細(xì)胞因子、STAT3、miR在CIRI這一病理生理過(guò)程中有著重要的調(diào)控作用[2-4]。松樹(shù)皮提取物中含大量原花青素(oligomeric procyanidins,OPCs)，目前研究表明原花青素對(duì)CIRI有治療作用[5]，但其作用機(jī)制尚不十分明確。本研究通過(guò)觀察松樹(shù)皮提取物原花青素治療CIRI模型小鼠，在學(xué)習(xí)記憶能力、細(xì)胞學(xué)上的差別，不同時(shí)間點(diǎn)檢測(cè)大腦海馬區(qū)組織中miR-21、STAT3、p-STAT3、IL-6表達(dá)的差別，探討松樹(shù)皮提取物中原花青素治療腦缺血再灌注損傷的作用機(jī)制。

1 材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物

4周齡清潔級(jí)成年KM小鼠120只，由貴州醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供【SCXK(黔)2012-0004】，體重20～22 g。置于室溫為(20±2)℃，濕度49%～62%環(huán)境中飼養(yǎng)，并正常飲食。

1.2 分組及動(dòng)物模型的制作[6]

將120只小鼠按隨機(jī)分組原則分為6組，即正常對(duì)照組、假手術(shù)組、14 d模型組及治療組、28 d模型組及治療組，每組20只。假手術(shù)組、14 d模型組及治療組、28 d模型組及治療組小鼠術(shù)前12 h予以禁食，術(shù)前6 h予以禁飲，以避免手術(shù)過(guò)程中誤吸導(dǎo)致死亡影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果。采用小動(dòng)脈夾夾閉雙頸總動(dòng)脈法制作小鼠腦缺血再灌注損傷模型。當(dāng)小鼠出現(xiàn)抽搐、呼吸深慢、心跳加速提示腦缺血再灌注損傷模型制作成功。假手術(shù)組小鼠操作同上，除外雙頸動(dòng)脈夾閉過(guò)程。

1.3 Morris水迷宮實(shí)驗(yàn)[7]

本實(shí)驗(yàn)分為兩部分，即定位航行實(shí)驗(yàn)和空間探索實(shí)驗(yàn)，測(cè)試各組小鼠的空間學(xué)習(xí)記憶能力。在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程水溫恒定在25℃左右。

1.4 標(biāo)本的收集

小鼠腹腔注射3.5%水合氯醛麻醉成功后，碘伏消毒3次后，迅速斷頭并置于預(yù)先準(zhǔn)備好的冰塊上取腦，將取出的腦組織海馬CA3區(qū)分為四部分。

1.5 HE染色

常規(guī)脫水、浸泡、包埋，使用切片機(jī)將組織蠟塊做成6 μm的切片，并將切片小心貼在多聚賴氨酸玻片上，HE染色后顯微鏡觀察并照相。

1.6 miR-21的檢測(cè)[8]

取一部分標(biāo)本，以離心柱法提取總RNA，電泳得到RNA條帶，電泳完成后用凝膠成像系統(tǒng)檢測(cè)條帶，逆轉(zhuǎn)錄過(guò)程按照TaqMan MicroRNA Assays Reverse Transcription Primer說(shuō)明書方法進(jìn)行(42℃，60 min；70℃，10 min)，PCR反應(yīng)條件①預(yù)變性(95℃，30 s)；②變性(95℃，10 s)；③退火(58℃，20 s)；④延伸(70℃，1 s)；第②～④步驟循環(huán)40次，讀板。保存圖像及數(shù)據(jù)。實(shí)時(shí)定量PCR結(jié)果由熒光定量分析儀自動(dòng)采集給出目的基因和參比基因的CT值，基因表達(dá)量采用實(shí)驗(yàn)組/對(duì)照組=2-△△CT進(jìn)行計(jì)算，其中△△CT=(CT目的- CT內(nèi)參)實(shí)驗(yàn)-(CT目的-CT內(nèi)參)對(duì)照，通過(guò)2-△△CT計(jì)算miR-21與內(nèi)參相對(duì)表達(dá)量，實(shí)驗(yàn)重復(fù)多次取其平均值進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

1.7 IL-6的檢測(cè)

ELISA法檢測(cè)IL-6的表達(dá)。

1.8 STAT3、p-STAT3

Western Blot測(cè)定STAT3、p-STAT3蛋白的表達(dá)，β-actin作為內(nèi)參。

1.9 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2 結(jié)果

2.1 一般行為觀察

對(duì)各組小鼠觀察發(fā)現(xiàn)：正常對(duì)照組和假手術(shù)組小鼠行為活躍、給予刺激后的反應(yīng)靈敏迅速；模型組的小鼠行為活動(dòng)明顯減少，給予刺激后明顯較正常對(duì)照組和假手術(shù)組反應(yīng)遲鈍，甚至無(wú)反應(yīng)；給予松樹(shù)皮提取物治療后28 d組小鼠行為活動(dòng)較正常對(duì)照組和假手術(shù)組差，但較模型組活潑，對(duì)外界刺激反應(yīng)較為迅速活躍，趨近于正常水平。

2.2 Morris水迷宮檢測(cè)

Morris水迷宮檢測(cè)數(shù)據(jù)見(jiàn)(表1)，結(jié)果顯示：(1)從小鼠在定位航行實(shí)驗(yàn)中表現(xiàn)來(lái)看：假手術(shù)組與正常對(duì)照組相比數(shù)據(jù)差異無(wú)顯著性(P>0.05)，對(duì)照組、假手術(shù)組小鼠的逃避潛伏期耗費(fèi)明顯比14、28 d模型組少，差異有顯著性(P<0.05)。28 d模型組小鼠逃避潛伏期成績(jī)少于14 d模型組小鼠耗時(shí)(35.54±4.29、42.46±6.21)s，差異有顯著性(P<0.05)；14、28 d給予OPCS治療后小鼠逃避潛伏期耗費(fèi)時(shí)間比同期模型組明顯減少，但數(shù)據(jù)顯示低于同期模型組(P<0.05)。(2)空間探索實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：假手術(shù)組與正常對(duì)照組小鼠耗費(fèi)時(shí)間結(jié)果差異無(wú)顯著性(35.98±5.11、37.01±6.42)s(P>0.05)，與假手術(shù)組相比14 d和28 d缺血再灌注模型組小鼠穿越原平臺(tái)所在象限時(shí)間明顯降低(18.31±2.91、26.91±4.23)s，差異有顯著性(P< 0.05)，說(shuō)明經(jīng)歷腦缺血再灌注損傷后小鼠的學(xué)習(xí)記憶功能明顯降低，這其中以14 d模型組小鼠成績(jī)降低最為明顯；實(shí)驗(yàn)小鼠給予松樹(shù)皮提取物原花青素治療后比同期模型組小鼠記憶能力有所好轉(zhuǎn)，差異有顯著性(P<0.05)。

2.3 HE染色

小鼠腦缺血再灌注損傷后海馬CA3區(qū)HE染色顯示假手術(shù)組神經(jīng)細(xì)胞排列整齊，并可見(jiàn)散在的、淺染的突起，表明其兩組神經(jīng)細(xì)胞無(wú)凋亡。而14 d模型組不但在數(shù)量上明顯減少、排列紊亂，而且出現(xiàn)胞質(zhì)淺著色，甚至出現(xiàn)胞核移位現(xiàn)象；14 d治療組鏡下也可見(jiàn)排列紊亂、胞質(zhì)淺著色及胞核移位現(xiàn)象，但在數(shù)量上要比14 d模型組少(圖1)。

2.4 小鼠海馬組織中IL-6的測(cè)定

各組海馬組織中IL-6結(jié)果顯示如(表2)，假手術(shù)組與正常對(duì)照組檢測(cè)結(jié)果差異無(wú)顯著性(P>0.05)，模型組小鼠海馬組織中IL-6表達(dá)同假手術(shù)組、正常對(duì)照組小鼠相比，14、28 d模型組海馬組織中IL-6明顯升高，差異有顯著性(P<0.05)，表明缺血再灌注損傷后炎性因子表達(dá)增強(qiáng)，其中14 d模型組IL-6升高更為明顯，結(jié)果顯示模型組與假手術(shù)組比較差異有顯著性(P<0.05)；經(jīng)給予7 d松樹(shù)皮提取物原花青素治療后發(fā)現(xiàn)治療組小鼠海馬組織中IL-6 水平均低于同期模型組，差異有顯著性(P<0.05)。

表1 各組小鼠Morris水迷宮檢測(cè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較Tab.1 Learning-memory abilities determined by Morris water maze test

注：▲P<0.05，vs正常組；■P<0.05，vs 14 d模型組；★P<0.05，vs 28 d模型組。
Note.▲P<0.05,vs the normal control group;■P<0.05,vs the 14 d model group;★P<0.05,vs the 28 d model group.

表2 各組小鼠海馬組織勻漿中IL-6的比較Tab.2 Comparison of the total IL-6 in hypocampal tissue homogenates of different mouse groups

注：▲P<0.05 vs正常組；■P<0.05 vs 14 d模型組；★P<0.05 vs 28 d模型組。
Note.▲P<0.05 vs the normal control group;■P<0.05 vs the 14 d model group;★P<0.05 vs the 28 d model group.

注：A.假手術(shù)組; B.14 d模型組; C.14 d治療組。圖1 三組海馬區(qū)CA3區(qū)HE染色結(jié)果比較(×200)Note.A.Sham group; B.14 d model group; C.14 d treatment group.HE staining.Fig.1 Comparison of the pathological changes of CA3 region in the hippocampus of the three mouse groups

2.5 STAT3蛋白的表達(dá)

STAT3、p-STAT3目的蛋白表達(dá)的灰度值與β-actin灰度值比對(duì)結(jié)果可見(jiàn)(圖2、圖3)。各組間總STAT3蛋白含量差異無(wú)顯著性(P>0.05)。假手術(shù)組海馬組織中的p-STAT3蛋白含量與正常對(duì)照組比較無(wú)顯著差異(P>0.05)；與假手術(shù)組比較，14、28 d模型組小鼠海馬組織p-STAT3的蛋白含量明顯高于假手術(shù)組，差異具有顯著性(P<0.05)，14 d模型組小鼠海馬組織p-STAT3蛋白含量高于28 d模型組；14、28 d治療組海馬組織p-STAT3蛋白含量與同時(shí)期模型組比較均降低，各實(shí)驗(yàn)組間差異均具有顯著性(P<0.05)。

注：A.正常組；B.假手術(shù)組；C.14 d模型組；D.14 d治療組；E.28 d模型組；F.28 d治療組。(下圖同)圖2 各組蛋白印跡檢測(cè)總STAT3表達(dá)比較Note.A.Normal control group; B.Sham group; C.14 d model group; D.14 d treatment group; E.28 d model group; F.28 d treatment group.(The same in the following Figures)Fig.2 Comparison of total STAT3 expression determined by Western blot

圖3 各組蛋白印跡檢測(cè)p-STAT3表達(dá)比較Fig.3 Comparison of p-STAT3 expression detected by Western blot

2.6 各組小鼠海馬組織中miR-21的相對(duì)定量表達(dá)水平

假手術(shù)組海馬組織miR-21含量與正常對(duì)照組比較差異無(wú)顯著性(P>0.05)；與假手術(shù)組比較，14、28 d模型組小鼠海馬組織miR-21的含量顯著高于假手術(shù)組，差異均有顯著性(P<0.05)，14 d模型組小鼠海馬組織miR-21含量高于28 d模型組；14、28 d治療組海馬組織miR-21含量與同時(shí)期模型組比較均降低，各實(shí)驗(yàn)組間差異均具有顯著性(P<0.05)(圖4)。

圖4 各組小鼠海馬CA3區(qū)組織勻漿中miR-21的比較Fig.4 Comparison of the total miR-21 in the hypocampal CA3 region tissue homogrnates of different mouse groups

3 討論

腦缺血再灌注損傷是一復(fù)雜的病理生理性變化，其涉及到的細(xì)胞因子及相互機(jī)制較為復(fù)雜，探尋一種能有效減輕或預(yù)防腦缺血再灌注損傷的藥物或方法，是改善缺血性腦血管病患者預(yù)后的關(guān)鍵問(wèn)題之一。

腦缺血早期TNF-α分泌量會(huì)在一定時(shí)間內(nèi)呈上升趨勢(shì)[9]，TNF-α又能參與和誘導(dǎo)IL-6的合成。細(xì)胞中IL-6不但能夠通過(guò)激活STAT3信號(hào)通路而發(fā)揮對(duì)miRNA-21表達(dá)的調(diào)節(jié)作用[10]，IL-6還對(duì)神經(jīng)元、內(nèi)皮細(xì)胞、膠質(zhì)細(xì)胞有著不可忽視的損傷[11]。Yamashita等[12]實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)：使用IL-6受體單克隆抗體阻斷劑后發(fā)現(xiàn)：小鼠大腦缺血區(qū)組織中的p-STAT3含量明顯減少，缺血區(qū)域神經(jīng)細(xì)胞凋亡大為減少、梗塞面積明顯縮小、相應(yīng)區(qū)域的功能損傷明顯減輕，這說(shuō)明阻斷STAT3的活化在CIRI過(guò)程中可能具有神經(jīng)保護(hù)作用，考慮抑制p-STAT3的表達(dá)與減少神經(jīng)細(xì)胞的凋亡有關(guān)。

JAK-STAT通路是1992年由Sehindle在研究干擾素時(shí)發(fā)現(xiàn)，JAK-STAT通路是由JAKs蛋白家族和STATs蛋白家族組成，是以激活STAT3信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)與轉(zhuǎn)錄的細(xì)胞內(nèi)信號(hào)傳導(dǎo)通路，它參與了中樞神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)育、增殖、分化等過(guò)程，并在一些疾病(如腫瘤、缺血性腦病、腦缺血再灌注損傷等)的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮重要的調(diào)節(jié)作用。羅云波[13]在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)：腦缺血再灌注損傷后IL-6與IL-6R結(jié)合，使JAK/STAT信號(hào)傳導(dǎo)通路激活，從而促使STAT3磷酸化，最后p-STAT3的表達(dá)增高。目前有研究表明JAK/STAT通路的激活還會(huì)使星形膠質(zhì)細(xì)胞活化的，嚴(yán)重影響了神經(jīng)功能的恢復(fù)[14]。

MicroRNA(miRNA)是一種廣泛存在于從各種生物中的、長(zhǎng)度為22個(gè)核苷酸長(zhǎng)度的、高度保守的非編碼內(nèi)源性小分子RNA，其不具有開(kāi)放閱讀框、不編碼蛋白質(zhì)，但卻有高度的穩(wěn)定性，廣泛的參與細(xì)胞的生長(zhǎng)、凋亡等過(guò)程，具有一定的原癌基因活性，與炎癥這一病理過(guò)程密切相關(guān)。一直以來(lái)miR-21表達(dá)增加被認(rèn)為是抑制細(xì)胞凋亡和促進(jìn)腫瘤的發(fā)生發(fā)展，但根據(jù)最近虞莉娜等[15]通過(guò)檢測(cè)64名急性腦梗死患者血清中miR-21-5p、IL-6發(fā)現(xiàn)：IL-6與miR-21-5p的表達(dá)呈正比關(guān)系，miR-21-5p的高表達(dá)組的患者人群預(yù)后遠(yuǎn)遠(yuǎn)差于低表達(dá)組，顯然在缺血性腦病這一疾病中miR-21的抑制細(xì)胞凋亡功能并未發(fā)揮主要作用。我們通過(guò)回顧miR-21與一些疾病(如：炎性腸炎、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、自身免疫性腦脊髓膜炎)的關(guān)系，我們不難發(fā)現(xiàn)在miR-21在這些疾病的病變部位和外周血中表達(dá)明顯升高。其作用機(jī)制可能為：過(guò)表達(dá)的miR-21可以促進(jìn)炎性因子(如：IL-6、TNF-α等)的分泌，進(jìn)一步加重炎癥反應(yīng)[16]。

松樹(shù)皮提取物原花青素屬于生物類黃酮，具有廉價(jià)、天然、易獲得、無(wú)明顯致癌性和副作用的特點(diǎn)，目前普遍認(rèn)為OPCs具有較強(qiáng)的抗氧化性和清除自由基功能，對(duì)炎癥因子的表達(dá)也有抑制功能。已有研究表明松樹(shù)皮提取物原花青素可能通過(guò)多種途徑減輕腦缺血再灌注損傷。細(xì)胞凋亡是CIRI的關(guān)鍵，通過(guò)調(diào)節(jié)內(nèi)源性基因的表達(dá)來(lái)抑制細(xì)胞凋亡是改善缺血性腦血管病預(yù)后的途徑之一。根據(jù)以上研究結(jié)果，我們推測(cè)松樹(shù)皮提取物原花青素治療小鼠腦缺血再灌注損傷作用機(jī)制最終與miR-21的表達(dá)有關(guān)，目前尚未見(jiàn)OPSc治療腦缺血再灌注損傷中IL-6、STAT3、miR-21之間相互作用途徑的報(bào)道，本實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)腦缺血再灌注損傷能夠引起炎癥因子IL-6表達(dá)增高，從而刺激小鼠腦內(nèi)海馬結(jié)構(gòu)炎癥反應(yīng)，且腦缺血再灌注損傷所引起的細(xì)胞炎性因子IL-6水平升高又可促進(jìn)STAT3激活，進(jìn)而上調(diào)miR-21表達(dá)水平，其可能是導(dǎo)致學(xué)習(xí)、記憶能力損傷的原因之一。松樹(shù)皮提取物能抑制IL-6水平，進(jìn)而抑制STAT3激活，致miR-21表達(dá)降低，減輕炎癥反應(yīng)及細(xì)胞凋亡。相信隨著基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)的發(fā)展、miRNA研究的深入，OPCs治療CIRI的作用機(jī)制將能得到更進(jìn)一步的明確，這也為對(duì)腦缺血再灌注損傷的治療提供進(jìn)一步的理論依據(jù)。

[1] 賈建平.神經(jīng)病學(xué)[M].(第6版).北京:人民衛(wèi)生出版社,2009: 171-175.

[2] Ridder DA,Schwaninger M.NF-κB signaling cerebral ischemia [J].Neuroscience,2009,158(3): 995-1006.

[3] 韋家俊,廖小明,王耀輝,等.JAK2/STAT 3 信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路在大鼠腦缺血再灌注損傷中的作用 [J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2015,28(4): 281-283.

[4] Buller B,Liu X,Wang X,et al.MicroRNA-21 protects neurons from ischemic death [J].FEBS J,2010,277(20): 4299-4307.

[5] 李建玲,何斌,李琳琳.原花青素對(duì)大鼠腦缺血再灌注損傷的保護(hù)作用 [J].中國(guó)生化藥物雜志,2011,32(6): 463-466.

[6] 閔昱源,劉文博,王強(qiáng),等.一種成年大鼠腦缺血誘發(fā)的抽搐模型 [J].中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2012,11(2): 122-127.

[7] 周榮易,王嬌嬌,韓新民.SHR、WKY大鼠與SD大鼠注意缺陷多動(dòng)障礙模型行為學(xué)特征的比較 [J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物學(xué)報(bào),2017,25(4): 380-385.

[8] 薛飛,沈照立,沈睿,等.人腦膠質(zhì)瘤組織中微小RNA-21與磷酸酶和張力蛋白同源基因的表達(dá)及其臨床意義[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014,11(12): 36-38,41.

[9] Clark IA,Alleva LM,Vissel B,et al.The roles of TNF in brain dysfunction and disease [J].Pharmacol Ther,2010,128(3): 519-548.

[10] L?ffler D,Brocke-Heidrich K,Pfeifer G,et al.Interleukin-6-dependent survival of multiple myeloma cells involves the Stat3-mediated induction of microRNA-21 through a highly conserved enhancer [J].Blood,2007,110(4): 1330 -1333.

[11] 向贊,董大翠,劉慶瑩.腦缺血與白細(xì)胞介素-6的變化 [J].江漢大學(xué)學(xué)報(bào),2005,33(3): 83-87．

[12] Yamashita T,Sawamoto K,Suzuki S,et al.Blockade of interleukin-6 signaling aggravates ischemic cerebral damage in mice: possible involvement of STAT 3 activation in the protection of neurons [J].J Neurochem,2005,94(2): 459.

[13] 羅云波.肢體反復(fù)短暫缺血預(yù)處理對(duì)高脂血癥大鼠局灶性腦缺血再灌注后IL-6、JAK2、STAT3表達(dá)的影響 [D].西南醫(yī)科大學(xué),2016.

[14] Leung YK，Pankhurst M，Dunlop SA，et al.Metallohionein induces a regenerative reactive astrocyte phenotype via JAK/STAT at RHoA signaling pathways [J].Exp Neurol,2010,221(221): 98-106.

[15] 虞莉娜,席剛明,劉進(jìn)香,等.急性腦梗死患者血清中miR-21-5p與炎性因子的相關(guān)性分析 [J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,36(6): 632-635.

[16] Murugaiyan G,da Cunha AP,Ajay AK,et al.MicroRNA-21 promotes Th17 differentiation and mediates experimental autoimmune encephalomyelitis [J].J Clin Invest 2015,125(3): 1069-1080.

Protectiveeffectsandmechanismofpinebarkextractoncerebralischemiareperfusioninjuryinmice

YAO Qi1,2,YU Zi-jiang1*,SUN Bao-fei1

(1.Department of Anatomy,Guizhou Medical University,Guiyang 550025,China； 2.Department of ENT,The Second Affiliated Hospital of Guiyang College of Traditional Chinese Medicine,Guiyang 550003)

ObjectiveTo investigate the role of IL-6/STAT3/miR-21 in the treatment of cerebral ischemia reperfusion injury in mice by pine bark extract.Methods120 KM mice were randomly divided into normal control group,sham operation group,14 d and 28 d model groups,14 d and 28 d treatment groups,each group with 20 mice.The model of cerebral ischemia-reperfusion injury model was made by bilateral common carotid artery occlusion.The mice in the treatment group were treated with pine bark extract procyanidins by intragastric administration for 7 days before the execution.The control group and sham operation group were treated with normal saline.The differences in learning and memory abilities and histopathological changes in the hippocampus of mice in each group were examined.The levels of interleukin 6,STAT3,p-STAT3 and miR-21 were measured.ResultsThe learning and memory abilities of the mice in the treatment group were higher than that in the model group at the same time points.The treatment group had less irregularity in the arrangement of Nissl body,irregular shape of the cells,with relatively lighter cytoplasmic staining,but was better than the model group.The expression level of IL-6 in the 28 d model group was lower than that in the 14 d model group,The IL-6 in the hippocampus of the treatment group was significantly lower than that in the model group at the same time point.There were no significant differences in the contents of total STAT3 protein in the hippocampus between the groups (P>0.05).The expression of p-STAT3 in the treatment group was lower than model group at the same time point.The expression of miR-21 in the hippocampus of 14 d,28 d treatment groups was lower than that in the model group at the same time point,and decreased with time.ConclusionsThe procyanidins extracted from pine bark may effectively inhibit IL-6,then the phosphorylation level of STAT3 is significantly decreased and finally decreases the expression of miR-21,so as to alleviate the cerebral ischemia reperfusion injury in mice.

Pine bark extract; Procyanidins; Ischemia reperfusion injury; Learning and memory; Mice

Yu Zi-jiang.E-mail: yzj0112@126.com

姚期(1982-)，男，本科，主治醫(yī)師，主要從事耳鼻咽喉方面的研究。Email: yaoqi578@163.com

余資江(1968-)，男，博士，教授，主要從事神經(jīng)損傷與修復(fù)方面的研究。Email: yzj0112@126.com

Q95-33

A

1005-4847(2017) 06-0632-06

10.3969/j.issn.1005-4847.2017.06.008

2017-07-31