蘇玉恒?劉夢(mèng)笛
摘要:新文化運(yùn)動(dòng)指1915-1923年我國(guó)思想界出現(xiàn)的文化變革事件,對(duì)我國(guó)思想界乃至社會(huì)生活各方面產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響?;诖耍疚脑嚪治鲂挛幕\(yùn)動(dòng)時(shí)期的價(jià)值觀重建及其啟示,并以新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期傳統(tǒng)價(jià)值觀的崩潰為切入點(diǎn),分析當(dāng)時(shí)思想界的情況以及新價(jià)值觀的重建、啟示等內(nèi)容,旨在通過(guò)分析完善相關(guān)理論,并為后續(xù)研究工作提供一定的理論支持。
關(guān)鍵詞:新文化運(yùn)動(dòng);價(jià)值觀;指導(dǎo)價(jià)值
前言:
我國(guó)思想界經(jīng)歷了多重洗禮,從樸素的民主思想到百家爭(zhēng)鳴,再到法家、道家,至漢武帝時(shí)期形成儒家思想主導(dǎo)的思想體系,該體系持續(xù)了2000年。到清末,由于國(guó)家的落后,一些有識(shí)之士開(kāi)始從思想方面尋找原因,我國(guó)進(jìn)入了歷史上思想最混亂的一個(gè)時(shí)期,直到新價(jià)值觀的重建。分析相關(guān)歷史內(nèi)容,有利于深入的了解我國(guó)新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期的思想變革情況,作為后續(xù)研究的基礎(chǔ)。
一、新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期的價(jià)值觀重建
(一)傳統(tǒng)價(jià)值觀的崩潰
1842年,中英通商戰(zhàn)爭(zhēng)(鴉片戰(zhàn)爭(zhēng))結(jié)束,作為古老的東方大國(guó),清朝的戰(zhàn)敗引起了國(guó)內(nèi)有識(shí)之士的警覺(jué)和擔(dān)憂(yōu),此后,第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)將保守的清王朝沖擊的千瘡百孔,儒家思想的統(tǒng)治地位由于世俗權(quán)力的動(dòng)搖而瓦解,孫中山的三民主義以及西方基督教思想等開(kāi)始進(jìn)入我國(guó)。1912年,袁世凱為求穩(wěn)定思想界混亂局面、尋求國(guó)家和民族政治統(tǒng)一的思想依靠,決心“尊孔復(fù)古”,但被政客和思想家們抨擊,其本人于1915年稱(chēng)帝的行為最終導(dǎo)致支持者離散,我國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀復(fù)歸一統(tǒng)的最后一次嘗試破滅。自此,我國(guó)思想界進(jìn)入了最為混亂的一個(gè)時(shí)期[1]。
(二)價(jià)值觀的雜糅
袁世凱死后到新價(jià)值觀建立前,我國(guó)思想界,尤其是對(duì)價(jià)值觀的認(rèn)識(shí)再未達(dá)成過(guò)統(tǒng)一。在這段時(shí)間里,我國(guó)的思想界非常雜亂,不同于春秋時(shí)期的百家爭(zhēng)鳴,春秋時(shí)期我國(guó)是分裂的,而清末—民國(guó)時(shí)期我國(guó)是名義上的統(tǒng)一國(guó)家??v觀我國(guó)和世界史,凡思想紛紜的國(guó)家必有內(nèi)亂。英國(guó)有血腥瑪麗,法國(guó)有三亨利之爭(zhēng),德國(guó)爆發(fā)了三十年宗教戰(zhàn)爭(zhēng),我國(guó)近鄰印度由于“豬油”、“牛油”子彈事件引起了涵蓋大半個(gè)印度半島的革命戰(zhàn)爭(zhēng)。我國(guó)也出現(xiàn)了軍閥的混戰(zhàn),張勛、蔣介石、馮玉祥、吳佩孚等各自命正統(tǒng),戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā),百姓的思想、價(jià)值觀被佛、道、法、儒、基督、民主等思想沖擊,各地莫衷一是,直到1919年,五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā),我國(guó)思想界、價(jià)值觀認(rèn)識(shí)出現(xiàn)了重歸一統(tǒng)的曙光。
(三)新價(jià)值觀的重建
1918年,德國(guó)宣布投降,第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束,作為戰(zhàn)勝?lài)?guó),我國(guó)不僅未能獲得任何補(bǔ)償,德國(guó)在山東的“特權(quán)”甚至被“轉(zhuǎn)送”給日本,“弱國(guó)無(wú)外交”的情況徹底導(dǎo)致了我國(guó)內(nèi)部對(duì)思想、統(tǒng)治等各類(lèi)不滿(mǎn)的集中爆發(fā),5月1日起,學(xué)生、工人們開(kāi)始組織罷課罷工,到5月4號(hào)達(dá)到巔峰。此前魯迅提出的“吃人的禮教”和陳獨(dú)秀的“德先生、賽先生才能救中國(guó)”等理論實(shí)現(xiàn)融合,化為我國(guó)新價(jià)值觀建立的基礎(chǔ),社會(huì)主義價(jià)值觀的雛形最終在這一時(shí)期形成。
二、新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期價(jià)值觀重建的啟示
(一)破舊必須立新
新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期價(jià)值觀的重建充分說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題,即破舊必須立新,否則思想、價(jià)值觀必然混亂,比如推翻了儒家思想的孫中山,其“三民主義”只影響了南京、武漢、廣州等地的革命政府,我國(guó)大部分地區(qū)的民眾依然并不認(rèn)同“三民主義”,這也是國(guó)民黨無(wú)法從根本上實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)一的重要原因。而1919年“五四運(yùn)動(dòng)”后,社會(huì)主義思想、馬克思主義、新價(jià)值觀一直在傳播,其優(yōu)越性使民眾樂(lè)于接受、愿意宣傳,最終形成了具有我國(guó)特色的社會(huì)主義思想,并引領(lǐng)了新民主主義革命和社會(huì)主義革命走向勝利。
(二)優(yōu)越思想的滲透性
優(yōu)越的思想的滲透性是新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期價(jià)值觀重建的又一個(gè)重要啟示,社會(huì)主義思想、馬克思主義關(guān)注的是普通勞苦大眾,包括當(dāng)時(shí)我國(guó)3億多的農(nóng)工階層。農(nóng)民、工人愿意接受馬克思主義和社會(huì)主義,是因?yàn)檫@些思想本身帶有無(wú)與倫比的優(yōu)越性,真正使農(nóng)工的利益得到保證,因此快速的滲透到民眾之中,這也為我國(guó)新民主主義革命以及社會(huì)主義社會(huì)最終建立打下了牢固的群眾基礎(chǔ)[2]。
(三)社會(huì)對(duì)價(jià)值觀形成的推動(dòng)作用
新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期的價(jià)值觀重建離不開(kāi)但是復(fù)雜的社會(huì)背景,如果沒(méi)有鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),我國(guó)可能依然處于暮氣沉沉的封建社會(huì)中,沒(méi)有袁世凱的“尊孔復(fù)古”,封建禮教以及其價(jià)值觀也不會(huì)崩潰的如此迅速,不難看出,社會(huì)大背景是推動(dòng)價(jià)值觀形成、發(fā)展的基礎(chǔ)。如社會(huì)主義價(jià)值觀,在期出現(xiàn)之初,核心追求是愛(ài)國(guó)、獨(dú)立、平等,建國(guó)初期,由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)落后,社會(huì)主義價(jià)值觀的核心內(nèi)容又增加了發(fā)展、自強(qiáng),到了現(xiàn)代,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、思想不斷完善,社會(huì)主義價(jià)值觀發(fā)展為“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”,內(nèi)容更為豐富,其充分體現(xiàn)了社會(huì)對(duì)價(jià)值觀的推動(dòng)作用[3]。
(四)價(jià)值觀對(duì)社會(huì)發(fā)展的指導(dǎo)價(jià)值
價(jià)值觀對(duì)社會(huì)發(fā)展的指導(dǎo)價(jià)值自其出現(xiàn)之日起就體現(xiàn)的十分明顯,比如儒家價(jià)值觀促成了封建社會(huì)的尊卑制度和封建社會(huì)發(fā)展,而社會(huì)主義價(jià)值觀引導(dǎo)了我國(guó)社會(huì)的變革并在新時(shí)代繼續(xù)發(fā)揮著指導(dǎo)性作用。社會(huì)主義價(jià)值觀最初出現(xiàn)時(shí),引導(dǎo)了知識(shí)分子、工農(nóng)民眾參與到社會(huì)變革的大潮中來(lái),推動(dòng)了我國(guó)的革命進(jìn)程,而在建國(guó)后,社會(huì)主義價(jià)值觀引導(dǎo)民眾投入到國(guó)家建設(shè)的隊(duì)伍中,極大推動(dòng)了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,當(dāng)前時(shí)代,社會(huì)主義核心價(jià)值觀則使我國(guó)繼續(xù)保持爭(zhēng)取發(fā)展的方向,獲得更輝煌的建設(shè)成果。
三、總結(jié)
通過(guò)分析新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期的價(jià)值觀重建及其啟示,了解相關(guān)基本內(nèi)容。目前來(lái)看,我國(guó)新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期的價(jià)值觀重建經(jīng)歷了傳統(tǒng)價(jià)值觀崩潰、價(jià)值觀的雜糅、新價(jià)值觀確立三個(gè)階段,其啟示則包括破舊必須立新、優(yōu)越思想的滲透性、社會(huì)對(duì)價(jià)值觀形成的推動(dòng)作用、價(jià)值觀對(duì)社會(huì)發(fā)展的指導(dǎo)價(jià)值等方面。后續(xù)工作中,可以應(yīng)用上述理論進(jìn)一步深化對(duì)新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期的價(jià)值觀重建及啟示的研究。
參考文獻(xiàn):
[1]羅志田.體相和個(gè)性:以五四為標(biāo)識(shí)的新文化運(yùn)動(dòng)再認(rèn)識(shí)[J].近代史研究,2017,(03):4-27+160.
[2]李維武.百年反思:今天我們應(yīng)當(dāng)如何看待新文化運(yùn)動(dòng)[J].思想理論教育,2015,(11):4-11.
[3]李維武.新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期的價(jià)值觀重建及其啟示[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,2014,(2):1-12.endprint