胡宇齊
據(jù)教育部相關(guān)意見,家委會是“支持和監(jiān)督學(xué)校做好教育工作的群眾性自治組織”,競選者的首要素質(zhì),應(yīng)當(dāng)是關(guān)心學(xué)生群體的教育。然而,統(tǒng)觀那些金光閃閃的競選宣言,焦點(diǎn)已然跑偏,整場競選變身“資源秀”“關(guān)系秀”。諸位家長赤膊上陣、各放大招,不排除有為班級服務(wù)的想法,但更不乏有如是期待:通過入選家委會,為孩子贏得“特殊關(guān)照”。這樣的心思多了,家委會也就悄然異化成了名利場。
不知何時(shí)起,關(guān)于孩子教育的一切,已成為家長不能承受之重。無論是變味的家委會競選、假期旅行鄙視鏈,或是興趣班選擇,都變成了赤裸裸的“拼爹拼媽”。那些“牛爸牛媽”有意無意間展現(xiàn)出豐厚實(shí)力,本也無可厚非。只是一旦實(shí)力可能轉(zhuǎn)換成對孩子的“另眼相看”,那越來越多的家長便會在那條本不應(yīng)當(dāng)存在的鄙視鏈條上奮勇前行。于是,那些立志成為“清流”者,只能被裹挾著卷入競爭湍流。所謂“中產(chǎn)階級教育焦慮”由此在全社會愈演愈烈,演繹出各種奇怪姿態(tài)。
只是,這般大費(fèi)周章,是否真的有利于孩子成長?不妨設(shè)想,如果孩子真的因?yàn)椤芭0峙尅倍艿秸疹?,自以為高人一等,無異于被輸入了一種扭曲的價(jià)值觀:努力不重要、表現(xiàn)不重要,重要的是有關(guān)系、有資源、能砸錢。而所謂“有對比才有傷害”,對于普通人家的孩子來說,也許就會因?yàn)闆]有“別人家的父母”,而倍感欠缺。從這個(gè)意義上說,只要家長間變味的競爭存在,無論輸贏,孩子都是最大的受害者。
“教育技巧的全部奧秘,在于如何愛護(hù)兒童”。當(dāng)下,變味比拼風(fēng)氣日盛,尤須學(xué)校拿出實(shí)招維護(hù)正確的價(jià)值導(dǎo)向,為孩子們創(chuàng)造健康清朗的成長環(huán)境。有“傳道”之責(zé)的師者,尤其應(yīng)該在言行間傳遞出不問資源、不問關(guān)系、不問錢財(cái)?shù)拿鞔_信號。否則,造成多輸之局的家長較勁,如何能夠止息?
現(xiàn)實(shí)中,家長與學(xué)校之間的聯(lián)系,要避免兩種極端狀態(tài)。一種狀態(tài)是,家校之間缺乏互動,家長對孩子在學(xué)校期間的學(xué)習(xí)表現(xiàn)漠不關(guān)心、不聞不問;另一種狀態(tài)則是,家長過度關(guān)心孩子,總是想方設(shè)法親自介入學(xué)校管理。構(gòu)建良性的家?;涌烧f是當(dāng)務(wù)之急,亟待從宏觀層面加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),從微觀層面改進(jìn)具體舉措,科學(xué)設(shè)置其職能,清晰劃分學(xué)校與家庭的權(quán)責(zé)邊界?!凹彝ソ逃紫仁亲晕医逃?。對家長而言,理性認(rèn)識家委會的作用,懷抱積極健康的心態(tài)去參與,也才能讓這一平臺釋放更多正能量。
黨的十九大報(bào)告明確指出,“必須把教育事業(yè)放在優(yōu)先位置,深化教育改革,加快教育現(xiàn)代化,辦好人民滿意的教育”“努力讓每個(gè)孩子都能享有公平而有質(zhì)量的教育”。應(yīng)當(dāng)看到,家委會選舉出現(xiàn)“拼爹”“拼媽”現(xiàn)象,根源于家長對孩子的教育焦慮。近年來,無論是“幼升小”等升學(xué)挑戰(zhàn)帶來恐慌,還是教育“搶跑”引發(fā)課外培訓(xùn)火熱,都說明孩子的教育是一個(gè)家庭至關(guān)重要的事項(xiàng),影響極其深遠(yuǎn),牽動著無數(shù)人心。這提示廣大教育工作者及一切關(guān)心教育事業(yè)的人們,必須想方設(shè)法提供更多優(yōu)質(zhì)教育資源,促進(jìn)教育公平。
摘編自《北京日報(bào)》《人民日報(bào)》endprint