孫春林

(中共四川省委黨校區(qū)域經(jīng)濟(jì)教研部， 四川成都 610072)

■區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究

四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證分析

孫春林

(中共四川省委黨校區(qū)域經(jīng)濟(jì)教研部， 四川成都 610072)

在農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革政策的指引下，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系更值得探討。本文選取四川省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其變動趨勢作為分析樣本，從農(nóng)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)度、貢獻(xiàn)率以及其主要產(chǎn)業(yè)彈性三個方面進(jìn)行實(shí)證剖析。經(jīng)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，目前四川農(nóng)業(yè)存在自身內(nèi)部轉(zhuǎn)換能力弱、以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)單一化趨向嚴(yán)重、各產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)割裂明顯且出現(xiàn)退化現(xiàn)象。針對現(xiàn)階段四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整出現(xiàn)的問題，利用實(shí)證結(jié)論提出了針對性的建議，進(jìn)而促進(jìn)四川農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

四川;農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);貢獻(xiàn)率;實(shí)證分析

結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)證明結(jié)構(gòu)調(diào)整是經(jīng)濟(jì)增長的第三個源泉[1]。從2015年初中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加大改革創(chuàng)新力度加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的若干意見》提出“深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”任務(wù)，到該年中央農(nóng)村工作會議首次提出“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，再到2017年初中共中央、國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革加快培育農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新動能的若干意見》，明確農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革方式，這體現(xiàn)了在解決農(nóng)業(yè)發(fā)展問題上，國家對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重視。進(jìn)行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，對產(chǎn)業(yè)聚集、業(yè)態(tài)拓展、企業(yè)孵化及市場培育都具有顯著的現(xiàn)實(shí)意義。

目前，國外學(xué)者主要從理論角度研究農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律。其中有代表性的理論有配第、克拉克、庫茲涅茨等所提出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)在聯(lián)系理論，劉易斯的結(jié)構(gòu)變遷經(jīng)濟(jì)增長理論，羅伯特·古德蘭的農(nóng)業(yè)碳排放理論等。而專門針對中國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的國外研究并不多。田島俊雄(日本)[2]在《中國和東亞的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)問題》中指出：“農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整更重在要素結(jié)構(gòu)，而非品種結(jié)構(gòu)”。蓋爾·約翰遜(美)[3]在《中國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整: 臺灣的經(jīng)驗(yàn)及涵義》中強(qiáng)調(diào)勞動力轉(zhuǎn)移對中國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵作用。

國內(nèi)學(xué)者對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究較多，可分為三類: 一是必要性研究，有熊德平[4](2002)、傅沂[5](2008)、趙曉峰[6](2012)等，從調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的階段性問題出發(fā)，分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收的影響；二是影響因素分析，秦朝鈞[7](2011)、劉麗輝[8](2014)、董明濤[9](2014)等， 他們從生態(tài)環(huán)境、科技進(jìn)步、農(nóng)業(yè)要素、農(nóng)業(yè)碳排放等多角度多因素分析他們對農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響; 三是階段性趨勢分析，陳衛(wèi)洪[10](2010)、高強(qiáng)[11](2014)、郭秀蘭[12](2015)、張廣勝[13](2014)等指出中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)界定政府與市場邊界，立于新優(yōu)勢培育新動能發(fā)展新戰(zhàn)略，朝綠色化、標(biāo)準(zhǔn)化、現(xiàn)代化的方向發(fā)展。

縱觀國內(nèi)外學(xué)者對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究，研究重點(diǎn)側(cè)重于必要性、影響因素、趨勢分析等方面，研究多定性定量結(jié)合，且在全國、省域及市域等大中空間尺度上的實(shí)證逐漸成熟，而四川這樣的農(nóng)業(yè)大省卻很少進(jìn)行省域?qū)用娴膶?shí)證分析。為此，本文從探究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系出發(fā)，利用《四川統(tǒng)計(jì)年鑒2016》查得2005-2015年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總產(chǎn)值和種植業(yè)、牧業(yè)、林業(yè)以及漁業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)值進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，尋找農(nóng)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)因素與薄弱環(huán)節(jié)，為四川乃至全國下階段的農(nóng)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)取向、結(jié)構(gòu)調(diào)整提供科學(xué)依據(jù)，對最大挖掘有限農(nóng)業(yè)資源的效能具有重要指導(dǎo)意義。

一、四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀和趨勢分析

(一)四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

四川地處西南內(nèi)陸，占地48.5萬平方公里，占全國土地的5.1%，土地面積位于全國第5位，四川地形主要以高原和山地為主。截止2015年底全省城鎮(zhèn)化率達(dá)47.69%，農(nóng)業(yè)人口6316.8萬人，占總?cè)丝?9.4%，同時農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值達(dá)到6377.84億元，占全省的GDP的19.9%，比上一年增長了8.22%，其中種植業(yè)、牧業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)分別增長了8.34%、8.48%、5.01%、9.45%，帶動了四川農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長[14]。然而通過2005-2015年四川農(nóng)業(yè)中各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的比重分析可知(見表1)，農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了明顯的變化，但種植業(yè)與畜牧業(yè)始終占據(jù)主導(dǎo)地位，其中種植業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比重先短暫地下降并在2008年后大幅增長，相反地，畜牧業(yè)比重在短暫的增長后于2008年逐漸下降，而林業(yè)和漁業(yè)的比重出現(xiàn)小額幅度地變動，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于種植業(yè)和畜牧業(yè)。由此可之，四川省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動趨勢遵循了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律，這種趨勢不僅使自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷強(qiáng)化和鞏固，而且實(shí)現(xiàn)區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長。

表1 四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其變動(%)

近幾年，國家對種植業(yè)在數(shù)量、種類、品質(zhì)和品牌上大力投入促進(jìn)種植業(yè)的高速發(fā)展；畜牧業(yè)由于自然災(zāi)害、動物疫情等問題致使供給情況不佳，出現(xiàn)比重下降；同時由于國家對林業(yè)和漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的重視并出臺系列政策以及消費(fèi)者消費(fèi)需求轉(zhuǎn)型升級，致使林業(yè)和漁業(yè)產(chǎn)值比重短時間內(nèi)出現(xiàn)微小增長。從整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整上看，四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了一定程度地優(yōu)化。比如，2015年四川農(nóng)業(yè)種植業(yè)、牧業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)結(jié)構(gòu)比為52.30：39.44：3.23：3.30，而全國為53.84：27.82：4.14：10.16[15]，兩者相比較可知，四川畜牧業(yè)遠(yuǎn)超國家水平，同時四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于全國前列水平，進(jìn)而四川還需進(jìn)一步培育扶植具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)企業(yè)，推進(jìn)四川農(nóng)業(yè)穩(wěn)步增長。

(二)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨勢分析

各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長速度的差異將直接導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度與方向的不同，使得當(dāng)一個地區(qū)各產(chǎn)業(yè)增長速度差異大時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度快，反之則慢；同理，在同一產(chǎn)業(yè)各時期的增長速度差異大時，其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度快，反之則慢。因此，為探明自2005年以來四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢，可利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換系數(shù)與轉(zhuǎn)換方向系數(shù)[16]，來定量分析四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的速度、方向與趨勢。

(1)計(jì)算農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換系數(shù)δi。

其中，δi值越大表明i產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度越快。xi為i產(chǎn)業(yè)的年均增長率，xp為四川農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的年均增長率，Ri為i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在四川農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值中的比重。

(2)計(jì)算農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換方向系數(shù)θi。

其中，θi>1,i產(chǎn)業(yè)的增長速度大于該地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的增長速度，說明該產(chǎn)業(yè)已經(jīng)或即將城為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；θi<1,i產(chǎn)業(yè)的增長速度大于該地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的增長速度。結(jié)果見表2。

表2 四川農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度系數(shù)和轉(zhuǎn)換方向系數(shù)

總體上看，四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度普遍偏低，在0.07650和0.21764之間，這表示四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部構(gòu)成與發(fā)展速度相對穩(wěn)定，各時期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異較小，其中林業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換系數(shù)最高，其系數(shù)排名靠后的是漁業(yè)。而林業(yè)轉(zhuǎn)換系數(shù)值高的原因可能是林業(yè)比重小和政府林果業(yè)政策導(dǎo)向促使林業(yè)增長速度快，然而市場因素與生產(chǎn)規(guī)模制約著林果業(yè)的發(fā)展，致使林業(yè)出現(xiàn)波動性增長，轉(zhuǎn)換速度快?？偟膩碚f，四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的主要動因仍是種植業(yè)和牧業(yè)，而四川農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長仍主要依靠種植業(yè)與牧業(yè)，但林業(yè)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響也日益突出。

從表1中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換方向系數(shù)查得，種植業(yè)與漁業(yè)的轉(zhuǎn)換方向系數(shù)分別為1.02346、1.00874，均大于1；而牧業(yè)與林業(yè)的轉(zhuǎn)換方向系數(shù)均小于1，分別為0.97806、0.93826。照此看來，四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向種植業(yè)與漁業(yè)的轉(zhuǎn)化速度快于牧業(yè)和林業(yè)，進(jìn)而種植業(yè)與漁業(yè)的比重將逐漸提升，牧業(yè)與林業(yè)的比重將逐漸下降。然而qi值與數(shù)值1的差距小，說明四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換能力弱，影響農(nóng)業(yè)發(fā)展。

二、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系分析

依據(jù)2005-2015年四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其變動的特點(diǎn)、規(guī)律和趨勢，從農(nóng)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)度、貢獻(xiàn)率以及其主要產(chǎn)業(yè)彈性三個方面進(jìn)行實(shí)證剖析，定量分析四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響，進(jìn)而加深對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的理解。

(一) 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的灰色關(guān)聯(lián)分析

四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了影響，采用灰色關(guān)聯(lián)理論[17]，比較各個因素對結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的影響并按大小排序。其計(jì)算過程如下：

(1)無量綱化處理。以四川農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值為參考序列，以農(nóng)業(yè)各部門產(chǎn)值為比較序列，設(shè)x為灰色關(guān)聯(lián)子集，x0∈x為參考序列，xi∈x為比較序列，x0(k)與xi(k)分別為x0與xi的第k點(diǎn)的數(shù)，其中k=1,2,3,……,m; i =1,2,3,4，以初值法進(jìn)行無量綱化處理，其公式為：

(2)計(jì)算比較序列與參考序列對應(yīng)元素的序列差絕對值Δi(k)。其公式為：Δi(k)=|x0(k)-xi(k)|。

(3)計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)ξi。從序列差Δi(k)中找出最大值max|x0(k)-xi(k)|和最小值min|x0(k)-xi(k)|，在從不同比較序列最大值與最小值中再次取最大值maxmax|x0(k)-xi(k)|和最小值minmin|x0(k)-xi(k)|，再根據(jù)公式計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)i，其公式為：

ξi=

(4)計(jì)算關(guān)聯(lián)度γi。其中n為序列長度，即數(shù)據(jù)個數(shù)；以γi(1,2,3,4)表示種植業(yè)、牧業(yè)、林業(yè)和漁業(yè)的產(chǎn)值與四川農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的灰色關(guān)聯(lián)度。計(jì)算公式為：

計(jì)算結(jié)果如表3所示。

從灰色關(guān)聯(lián)動態(tài)分析結(jié)果來看，在2005-2015年間，四川農(nóng)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)的關(guān)聯(lián)度度排序?yàn)棣?>γ2>γ4>γ3。由此可見，種植業(yè)產(chǎn)值對四川農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度最高，且多年位于在0.9以上，對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用最大，牧業(yè)產(chǎn)值與四川農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度僅小于種植業(yè)，且出現(xiàn)逐年遞減現(xiàn)象，對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長有較大的影響，而目前林業(yè)和漁業(yè)產(chǎn)值與四川農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度相對較低，對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響較小。結(jié)合上述農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨勢分析，四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)退化現(xiàn)象，進(jìn)一步加劇農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一化。

表3 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)各產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度

(二)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率分析

由上述灰色關(guān)聯(lián)分析得到種植業(yè)和牧業(yè)對四川農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)緊密，漁業(yè)和林業(yè)次之，同時四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)退化跡象，會加劇農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的單一化，進(jìn)而不利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。為此，選取2005-2015年四川農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值及其各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為樣本，用產(chǎn)值比率變動對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的方法[18]來定量分析四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，其中地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的增長率由兩因素決定：一為農(nóng)業(yè)各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重，二為農(nóng)業(yè)各產(chǎn)業(yè)增長率。計(jì)算公式為：

其中，M為四川農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長率，Ci為農(nóng)業(yè)中i產(chǎn)業(yè)占四川農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總產(chǎn)值比重，Mi為農(nóng)業(yè)中i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率。因此，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為實(shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總產(chǎn)值增長率與以模型計(jì)算出來的增長率M之間的差額(計(jì)算結(jié)果見表4)。

從表4可以看出，四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率總體上呈微弱式增長態(tài)勢，雖然在 2007-2009年結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)率為負(fù)值，但其在之后年份恢復(fù)為正值且數(shù)值較小。從而可知目前四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依舊比較落后，對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長具有較小的正面效應(yīng)，結(jié)構(gòu)調(diào)整還需進(jìn)一步優(yōu)化。

表4 2005-2015 年四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率(%)

(三)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的回歸分析

結(jié)合四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率的測算結(jié)果，利用SPSS.20統(tǒng)計(jì)軟件，運(yùn)用逐步回歸分析方法，構(gòu)建以四川農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長率y為因變量，以種植業(yè)、牧業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)產(chǎn)值增長率x1、x2、x3、x4為自變量的回歸模型分析，進(jìn)而加深農(nóng)業(yè)各部門變動對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響。

(1)數(shù)據(jù)多重共線性檢驗(yàn)(見表5)。由于條件指數(shù)10.90388，在變量x2、x4的方差比例為0.74460、0.91450，均超過50%，得出x2、x4變量高度共線性，因而，可利用逐步回歸分析法消除多重共線性的影響。

表5 共線性診斷

(2)逐步回歸分析。可得最優(yōu)回歸模型為：

y=1.27744+0.38712x1+0.50403x2

(3)模型檢驗(yàn)。①方程擬合優(yōu)度檢驗(yàn)：R2=0.999，通過檢驗(yàn)；②方程顯著性檢驗(yàn)(P值檢驗(yàn))P=0.00000<0.05，模型通過檢驗(yàn)；③序列相關(guān)性檢驗(yàn)：DW=1.521,查表得dL=1.14，dU=1.74，由于 dU

通過逐步分析法消除解釋變量共線性影響，實(shí)現(xiàn)主要解釋變量對被解釋變量的解釋得出種植業(yè)、牧業(yè)對四川農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響彈性為0.38712、0.50403，即種植業(yè)每增加1%，四川農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長率將增加0.38712%；牧業(yè)每增加1%，四川農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長率將增加0.50403%。結(jié)合四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率測算和逐步回歸分析可知，種植業(yè)與牧業(yè)是推動四川農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)力量，而林業(yè)與漁業(yè)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用不明顯，而四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一化趨勢將成為其結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要制約因素。

三、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

2005年以來，四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)比例在不停變動且變動幅度大，但種植業(yè)與畜牧業(yè)在四川農(nóng)業(yè)中占據(jù)絕對位置。就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度而言，農(nóng)業(yè)各部門轉(zhuǎn)換速度相差不大，且林業(yè)轉(zhuǎn)換速度最快，漁業(yè)轉(zhuǎn)換速度最慢。結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換方向來看，四川農(nóng)業(yè)正大力扶植林業(yè)、漁業(yè)的發(fā)展，但以種植業(yè)、牧業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)格局會長期占主導(dǎo)地位。單一的農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，自身調(diào)整能力較弱，轉(zhuǎn)換速度慢，轉(zhuǎn)換方向不明顯，致使農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)展不協(xié)調(diào)，不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)抵御自然和市場風(fēng)險(xiǎn)能力的提高和生態(tài)環(huán)境的改善。

從灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果看，種植業(yè)與牧業(yè)是影響四川農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的最主要因素，而漁業(yè)和林業(yè)對四川農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響相對較小，其作用需進(jìn)一步開發(fā)。而四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其變動對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率微弱，并呈持續(xù)下降趨勢，農(nóng)業(yè)中各產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)割裂明顯，缺乏健康合作態(tài)勢。落后、單一的農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)已對四川農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生不利影響。通過SPSS.20統(tǒng)計(jì)軟件，運(yùn)用逐步回歸分析方法，對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的主要因素進(jìn)一步回歸分析，可知種植業(yè)每增加1%，四川農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長率將增加0.38712%；牧業(yè)每增加1%，四川農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長率將增加0.50403%?？偟膩碚f，當(dāng)前的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還未達(dá)到現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)和商品農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)要求，離最大化經(jīng)濟(jì)效益還有一定差距，故而還需深入調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

(二)建議

從以上實(shí)證分析中可知，四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長有著非常重要的作用，其中，種植業(yè)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長有巨大拉動作用，同時畜牧業(yè)處于不斷發(fā)展變動中，對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長有著重要的支撐作用。然而，隨著農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革深入推進(jìn)，四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的單一化、自身調(diào)整能力弱以及退化現(xiàn)象等問題的存在阻礙著四川農(nóng)業(yè)綜合供給能力的提升以及消費(fèi)者健康綠色導(dǎo)向型需求的滿足，也阻礙著以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為扶貧脫貧目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，進(jìn)一步制約著四川農(nóng)業(yè)向農(nóng)業(yè)強(qiáng)省跨越。為此，基于上述研究結(jié)論，提出幾點(diǎn)建議以促使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，為四川農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展提供參考意見。

1.建立農(nóng)業(yè)區(qū)域協(xié)作機(jī)制，探索創(chuàng)新型區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展模式

強(qiáng)有力的組織協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)是區(qū)域農(nóng)業(yè)健康發(fā)展的重要保障。目前，四川農(nóng)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一化且伴隨著退化現(xiàn)象的出現(xiàn)，致使農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性改革應(yīng)首先在組織協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)及機(jī)制上實(shí)現(xiàn)突破，避免各區(qū)域政府對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品規(guī)劃同質(zhì)化。在區(qū)域一體化理念支持下學(xué)習(xí)“山東省行政首長負(fù)責(zé)制”和“重慶市各級政府分片包干責(zé)任制+首席專家負(fù)責(zé)制”經(jīng)驗(yàn)，建立由省級領(lǐng)導(dǎo)牽頭、專家團(tuán)隊(duì)參與、各縣市政府自主合作包干式的農(nóng)業(yè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組體系，變部門行為為政府行為，建立日常工作機(jī)制，加強(qiáng)協(xié)調(diào)指導(dǎo)，實(shí)施農(nóng)業(yè)區(qū)域縱橫向合作的績效考核體系，確保協(xié)調(diào)機(jī)制常態(tài)化，從頂層設(shè)計(jì)上實(shí)現(xiàn)區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展的有機(jī)統(tǒng)一。同時發(fā)揮政府基礎(chǔ)性作用和市場主體作用，通過產(chǎn)業(yè)園區(qū)或基地聯(lián)盟、生產(chǎn)方式與銷售平臺創(chuàng)新、重大基礎(chǔ)設(shè)施共建共享等多種形式，形成多層級、多主體的創(chuàng)新型區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。

2.做好農(nóng)業(yè)區(qū)域規(guī)劃，優(yōu)化農(nóng)業(yè)區(qū)域布局

全域性的規(guī)劃引領(lǐng)和局部性多規(guī)銜接是實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)合理定位、有序布局的行動綱領(lǐng)。利用種植業(yè)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的強(qiáng)大拉動作用、畜牧業(yè)的平穩(wěn)增長的關(guān)鍵性作用、而林業(yè)對穩(wěn)定生態(tài)功能作用以及漁業(yè)對豐富農(nóng)產(chǎn)品的重要性作用，進(jìn)行全域規(guī)劃并以系列規(guī)劃實(shí)施細(xì)則及專項(xiàng)規(guī)劃為支撐，以增加農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量與提升質(zhì)量為目標(biāo)，劃分優(yōu)勢區(qū)域、重點(diǎn)區(qū)域，打造國家級省級示范產(chǎn)業(yè)園區(qū)，并重點(diǎn)扶植培育農(nóng)業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”新業(yè)態(tài)，樹立地域特色農(nóng)產(chǎn)品品牌，加速一、二、三產(chǎn)業(yè)有效融合，引導(dǎo)信息流、資金流、人流、技術(shù)流等在區(qū)域農(nóng)業(yè)內(nèi)聚集，激活區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿Α?/p>

3.區(qū)域農(nóng)業(yè)實(shí)施專業(yè)化分工，構(gòu)建農(nóng)業(yè)差序產(chǎn)業(yè)體系

由于四川在區(qū)位條件、自然資源基礎(chǔ)、產(chǎn)品門類、科研技術(shù)實(shí)力等方面各不相同，增強(qiáng)區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)綜合實(shí)力，須在其自身全面轉(zhuǎn)型升級的基礎(chǔ)上，加速農(nóng)業(yè)區(qū)域?qū)I(yè)化分工，建立差序農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，政策和規(guī)劃并用以建立有效激勵機(jī)制，促使各區(qū)域農(nóng)業(yè)充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)錯位競爭；同時，拓展產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)鏈與價值鏈，帶動企業(yè)縱深化協(xié)作，使得區(qū)域農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)向組團(tuán)化與集群式發(fā)展，進(jìn)而形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈縱向和橫向緊密連接的網(wǎng)狀產(chǎn)業(yè)分工體系，打破四川農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)“一枝獨(dú)秀”的現(xiàn)狀。

4.建構(gòu)有效的投融資機(jī)制，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和科技研發(fā)

為實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)健康有序發(fā)展，需要建立良好的農(nóng)業(yè)信用機(jī)制，引導(dǎo)“資本下鄉(xiāng)”，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制建設(shè)的頂層設(shè)計(jì)，暢通農(nóng)業(yè)融資渠道，發(fā)揮財(cái)政、金融和保險(xiǎn)“三位一體”的功能。而農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通的發(fā)展是加速要素流動、提升農(nóng)業(yè)競爭力的首要基礎(chǔ)條件。建設(shè)“田間自來水式”的農(nóng)田水利設(shè)施以及到戶到田的基礎(chǔ)交通設(shè)施，對抵御自然災(zāi)害能力的提升，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件與投資環(huán)境的改善，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的硬件保障。同時，加強(qiáng)與四川省農(nóng)科院、四川農(nóng)大等科研院校合作，創(chuàng)建“專家+農(nóng)業(yè)技術(shù)人員+科技示范戶+輻射帶動戶”的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用快速通道；通過科學(xué)技術(shù)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系、經(jīng)營體系上的研發(fā)與應(yīng)用，組建一體化的物流體系、信息化網(wǎng)絡(luò)、能源保障系統(tǒng)、技術(shù)支持服務(wù)體系及生態(tài)環(huán)境保護(hù)系統(tǒng)，進(jìn)而形成完整有力的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)支撐體系，促進(jìn)四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的良性發(fā)展。

[1] 樊勝根,張曉波,Sherman Robinson. 中國經(jīng)濟(jì)增長和結(jié)構(gòu)調(diào)整[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2002(04):181-198.

[2] 田島俊雄. 中國和東亞的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問題[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,1997.

[3] 蓋爾·約翰遜．中國農(nóng)業(yè)調(diào)整:問題和前景[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家,1999(06):56-63.

[4] 熊德平．農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的涵義、關(guān)鍵、問題與對策[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2002(06):20-25.

[5] 傅沂．我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的路徑依賴研究——一種新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J]. 經(jīng)濟(jì)問題,2008(01):80-83.

[6] 趙曉鋒,張永輝,霍學(xué)喜. 農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)戶家庭收入影響的實(shí)證分析[J]. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)報(bào),2012(05):127-133.

[7] 秦朝鈞,張朝華. 廣東省農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率和要素貢獻(xiàn)率的測算與經(jīng)濟(jì)增長分析[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2011(05):556-559.

[8] 劉麗輝,吳彩容. 農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效及其影響因素的協(xié)整分析[J]. 經(jīng)濟(jì)問題,2014(07):85-89.

[8] 董明濤. 我國農(nóng)業(yè)碳排放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)研究[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境,2016(10):7-12.

[10] 陳衛(wèi)洪,漆雁斌. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)的影響分析——以畜牧業(yè)與種植業(yè)為例[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2010(08):51-55.

[11] 高強(qiáng),孔祥智. 中國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的總體估價與趨勢判斷[J]. 改革,2014(11):80-91.

[12] 郭秀蘭. 新常態(tài)下農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的多維困境及其路徑選擇[J]. 經(jīng)濟(jì)問題,2015(09):86-93.

[13] 張廣勝,王珊珊. 中國農(nóng)業(yè)碳排放的結(jié)構(gòu)、效率及其決定機(jī)制[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2014(07):18-26.

[14] 四川統(tǒng)計(jì)局. 四川統(tǒng)計(jì)年鑒2016[Z]. 北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社,2016.

[15] 中國統(tǒng)計(jì)局. 中國統(tǒng)計(jì)年鑒2016[Z]. 北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社,2016.

[16] 付春燕,張宇碩,王錄倉. 甘肅省區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力的比較分析[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,46(06):115-121.

[17] 范況生. 河南農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)動態(tài)分析[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(12):234-236.

[18] 楊忠娜,唐繼軍. 南疆地區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2014,35(03):85-92.

AnEmpiricalStudyonRelationshipbetweenAgriculturalIndustrialStructureandAgriculturalEconomicGrowthinSichuan

SUNChun-lin

(PartyCollegeofSichuanProvince,Chengdu610072,China)

It is more worthy to be discussed, under the guidance of agricultural supply-side structural reform policies, about the relationship between agricultural industrial structure and agricultural economic growth. This paper takes the data on agricultural industrial structure in Sichuan as the analysis sample, the paper makes an empirical analysis on correlation degree and contribution rate of all agricultural industrial structure to agricultural economic growth and its main industrial elasticity. The empirical study finds that the current agricultural industry in Sichuan has a weak internal structural conversion capability and its simplification gradually worsen, and that there are evident gaps between the contribution rates of all agricultural industrial structure to agricultural economic growth. Aiming at the current problems of agricultural industrial structure adjustment in Sichuan, the paper utilizes those empirical conclusions to make proposals in order to promote the sustainable development of agriculture economy in Sichuan.

Sichuan; agricultural industrial structure ; contribution rate; empirical study

F321

A

2095-770X(2017)12-0066-06

http://sxxqsfxy.ijournal.cn/ch/index.aspx

10.11995/j.issn.2095-770X.2017.12.015

2017-08-09;

2017-08-31

孫春林，女，四川南江人，中共四川省委黨校區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部碩士研究生。

[責(zé)任編輯雷潤玲]