■北京師范大學(xué)附屬嘉興南湖高級中學(xué) 秦 倩

明邏輯 清表達

■北京師范大學(xué)附屬嘉興南湖高級中學(xué) 秦 倩

【2017年高考語文浙江卷第5題】

歸謬法，是指為反對錯誤觀點先假設(shè)這個觀點是正確的，由此推論得出荒謬結(jié)論的論證方法。仿照下面的示例，另寫一句話。要求：符合歸謬邏輯，句式基本一致，語言簡潔明了。（3分）

例句：如果作品水平越高，知音越少，那么誰也不懂的東西就是世界上的絕作了。

這是一道以仿句為外在形式的、意在考查學(xué)生對復(fù)句內(nèi)在邏輯理解能力的題目，難點在于“符合歸謬邏輯”。因此，破題的關(guān)鍵就不應(yīng)是“仿”形式，而是讀懂句子內(nèi)在的邏輯。

例句出自魯迅《文藝的大眾化》一文，魯迅在這里的言下之意是：“如果作品水平越高，知音一定越少，那么……”而“作品水平越高”和“知音越少”的因果關(guān)系不是必然成立的，把不必然成立的因果關(guān)系作為前提用來推理，自然就出現(xiàn)了荒謬的結(jié)論。

【參考答案】

如果語言是生產(chǎn)工具，能生產(chǎn)出物質(zhì)資料，那么夸夸其談的人就可以是百萬富翁了。

失分示例 1

如果摔倒的老人越多，好心人越少，那么冷漠的人反是值得敬仰的圣人了。

【分析】

這個答案的前提和推論都存在問題?！八さ沟睦先嗽蕉唷焙汀昂眯娜嗽缴佟边@兩者之間不存在任何聯(lián)系，“摔倒的老人訛人的事件越多”和“好心人越少”之間才有一定的聯(lián)系。且在這個“摔倒的老人”和“好心人”的前提條件下，也無法推出“冷漠的人是圣人”這樣的結(jié)論。全句邏輯混亂，不得分。

失分示例 2

如果身體越小，行動越靈活，那么蝸牛就是最靈活的動物了。

【分析】

這個答案，根據(jù)前半部分的邏輯，要得出“蝸?！笔恰白铎`活的動物”這一結(jié)論，就必須滿足“蝸?！钡捏w積是動物中最小的這一條件。但并沒有事實或者數(shù)據(jù)表明“蝸牛是最小的動物”，既然蝸牛不是“最小的動物”，又何來“最靈活”之說呢？此答案只能得1分。

失分示例 3

如果電視節(jié)目娛樂性越強，越受觀眾喜愛，那么嚴(yán)肅節(jié)目就無人問津了。

【分析】

節(jié)目娛樂性越強，觀眾越喜歡，不代表就沒有觀眾愿意看嚴(yán)肅節(jié)目。觀看娛樂節(jié)目和嚴(yán)肅節(jié)目這兩者，不是非此即彼的，因此這個結(jié)論的推導(dǎo)過程是有問題的，這個答案只能得1分。

失分示例 4

如果做題越多，成績提高越快，那么我們就只需要作業(yè)，不需要老師了。

【分析】

此答案得1分?！白鲱}多”和“老師的教授”是達成“成績提高”這個結(jié)果的兩個因素。這個答案前半句涉及的只是做題和成績的關(guān)系，后面的結(jié)論卻變?yōu)橛懻撟鳂I(yè)和老師的問題，偏離了前提，讓人“丈二和尚摸不著頭腦”。其實只需改成“如果做題越多，成績提高越快，那么刷題者就人人都是‘學(xué)霸’了”，就是一個思路清晰的答案。

失分示例 5

如果顏值越高，品行越端正，那么潘金蓮就是德高望重之人了。

如果人越聰明，越少說話，那么啞巴就是世界上最聰明的人了。

【分析】

從整體上看，這兩個答案符合句式，結(jié)論也很荒謬，還是不錯的。但仔細(xì)分析發(fā)現(xiàn)，從實際生活中看，幾乎沒有人會在顏值高和品行端正、聰明和少說話之間建立起因果關(guān)系，以此作為錯誤觀點來反駁有些牽強了。因此均只能得2分。

高分示例

如果歪理包裝得越好，信奉的人越多，那么謬論也會成為深信不疑的真理。

【分析】

這個答案符合邏輯，且語句通順，思路新穎，得滿分。