陳嘉楓 湯美玲 趙爽 劉輝

摘 要：本文基于萊斯的文本類型理論，對公示語的文本類型進行分析，探究公示語不同的文本類型所具有的功能。以寧波市公示語翻譯進行實例探討，對其不足之處提出見解，使翻譯更加規(guī)范，以提升寧波市城市軟實力。

關鍵詞：文本類型理論 公示語翻譯 寧波市

一、引言

公示語是指公開和面對公眾，告示、提示、警示、標示與其生命、生態(tài)休戚相關的文字圖形信息（呂和發(fā)，2005）。公示語是一種獨特的應用文體，是社會用語的重要組成部分，其社會功能是不言而喻的。公示語涉及面極廣，景區(qū)、飲食、住宿、交通、娛樂等都與公示語息息相關，我們的生活在一定程度上會受到其影響。中國對外交流日益頻繁，文化交流更加緊密，吸引了越來越多的外來人士，所以英語作為交流的工具，已經(jīng)成為我們需要掌握的第二語言，融入了我們生活的方方面面，全國各地的公示語也越來越多。當前，作為展現(xiàn)中國國際形象的窗口的公示語越來越受到政府、社會和公眾的重視。地道、準確和規(guī)范的公示語翻譯能夠樹立良好的國家形象，促進國家的發(fā)展，從而帶動每個城市的進步（王銀泉，陳新仁，2004）。但是，經(jīng)調查發(fā)現(xiàn)，中國公示語翻譯質量良莠不齊，出現(xiàn)各種翻譯錯誤，如語用錯誤、逐字翻譯、文化遷移等。這不僅影響了中外文化交流，也暴露了我們社會在雙語或多語文明發(fā)展中的不足，阻礙了對外交流與發(fā)展。因此，提高公示語翻譯質量，規(guī)范翻譯規(guī)則，以樹立良好形象，提升城市軟實力十分重要。

二、文本類型理論

德國功能學派的代表人物卡塔琳娜·萊斯（K.Reiss）在《翻譯批評：潛在與制約》（1971/2000）一書中首次提出涉及文本類型、語言功能以及翻譯策略的理論。萊斯提出該理論的主要目的是要建立一個全面的、客觀的翻譯批評和評估模式；其理論基礎是德國心理學家、功能語言學家卡爾·布勒（K.Buhler）的語言功能三分法。根據(jù)布勒的語言功能工具模式，萊斯把文本劃分為三種主要類型，即信息型（informative）、表情型（expressive）、和感染型（operative），并將這三種類型的文本功能與其對應的語言特點聯(lián)系起來。

萊斯指出，信息型文本主要是表現(xiàn)事實、信息、知識、觀點等，其語言特點是邏輯性較強，文本的焦點是內容而不是形式；翻譯時應以簡潔明了的語言傳遞和原文相同的概念與信息，避免夸張和擅自改動。表情型文本用于表達信息發(fā)送者對人對物的情感和態(tài)度，其語言具有美學的特征，是一種創(chuàng)作型文本，側重點是信息發(fā)送及其發(fā)送的形式。表情型文本的翻譯應采用效仿法，以使譯文忠實于原作。感染型文本旨在感染或說服讀者并使其采取某種行動，以讀者和效果為導向，其語言形式通常具有對話的性質，其關注點是信息的接受者，側重于感染的作用。翻譯感染型文本時，可用編譯或用適應性的方法以達到感染讀者的目的。

不同的文本類型需要選擇不同的翻譯策略和方法，在文化交流過程中，不同文化背景的人，思維方式和語言習慣以及對公示語的理解也各不相同。所以對于不同文本類型，譯者應考慮到文化的差異，做出正確的翻譯（賀學耘，2006）。就公示語而言，可分為不同的類型：指示性公示語、提示性公示語、限制性公示語以及警示性公示語等。就其翻譯而言，譯者應該首先認識到，不同的公示語具有不同的交際功能。公示語屬于信息型還是感染型，是由其主要功能決定的。只有對公示語進行準確的文本分類，譯者才能根據(jù)不同的公示語類型確定正確的翻譯。在公共場合，不同類型的公示語發(fā)揮著不同作用。為了準確傳遞公示語的信息，應先對公示語文本進行有效定位，依據(jù)不同類型的公示語確定正確的翻譯方法，這有利于提高翻譯的質量，是確保翻譯效果的關鍵和保障。

三、寧波公共場所公示語翻譯的語料分析

寧波作為國際化大都市，吸引了大量的國際游客。本文通過對寧波市公共場所公示語英譯的考察，發(fā)現(xiàn)寧波旅游景區(qū)公示語翻譯現(xiàn)狀不容樂觀。寧波公共場所公示語英譯存在著嚴重的不規(guī)范問題，翻譯質量亟待改進。大部分錯誤是因為譯者忽視了公示語的作用和目的，忽視了英漢兩種語言的差別，缺乏跨文化意識。筆者把錯誤分成幾類，并結合前一部分闡述的理論基礎和原則進行了簡要分析。

（一）混淆了“功能對等”和“忠實”原則

一些人認為同一塊標牌上公示語的漢語和英語應該是一一對應的，否則就是不忠實于原文，因此旅游景區(qū)出現(xiàn)了很多機械的字對字的死譯、硬譯，甚至亂譯，混淆了“功能對等”和“忠實”原則，讓外國游客感到費解。

（1）向陽漁港——Sunward Fishery Restaurant

緊急停車按鈕——Emergency train stop button

愛衛(wèi)生，勤洗手，身體才健康——Love health，wash hands，the body is healthy

從表面上看，這種翻譯沒有拼寫錯誤之類的“低級錯誤”，但是為了達到與原文機械的對等，譯者忽略了原文的意圖、文化背景和讀者感受。硬譯經(jīng)常使人迷惑，甚至引起讀者強烈的反感。以上翻譯為典型的“中式英語”，完全不符合英文語言習慣。建議改為：“Xiang Yang Fishery Port，Emergency Stop Button，Health-loving and frequent hand-washing guarantee good health”。

（2）對公業(yè)務——To Male Service

財氣?！猅ype Cattle

坐便器——Toilet-bowl

小心臺階——Step carefully

以上公示語的翻譯屬于亂譯，屬于望文生義，不考慮表達形式，錯誤百出的翻譯。亂譯不僅起不到公示語的作用，反而讓景點減色。這樣的譯文用詞不當，給中外游客留下了極其不好的印象。從上面的例子可以看出，譯者在翻譯公示語時，不應該只追求兩種公示語語言上的對應關系，更應該關注功能上的對應。建議改為：“Public Service，Lucky Cattle，Pedestal Pan，Mind the Step”。

（二）語法錯誤

語法錯誤包括詞性混淆、單復數(shù)錯誤、介詞的錯誤及句法錯誤等。語法錯誤經(jīng)常出現(xiàn)在較長的段落里，會引起信息傳達上的失誤。

（3）請在此按鈕——Please in this button

請在此關門謹防陌生人跟隨——Close the door after you please beware of strangers to follow.

出門按鈕——button of go off

殘疾人設施——Facilities for disabled person

例（3）譯文中的英語語法很不規(guī)范建議改為：“Please Press the Button，Close the Door in Case of Strangers，Exit Button，F(xiàn)acilities for Disabled Ones”。

（4）門前禁止停留——Prohibition Of Staying In Front

該公示語出自某小區(qū)的電子門上，屬禁止類公示語，內容簡單，但譯文卻錯誤百出。

“Prohibition”是名詞，是該公示語的關鍵詞。在這里改成“prohibited”，以體現(xiàn)語氣強烈。根據(jù)Oxford Advanced Learners English-Chinese Dictionary，“stay”可解釋為“to continue to be in a particular place for a period of time without moving away”。因此，“stay”在此處的使用是合理的。“front”與介詞“in”搭配有兩種形式：“in front of”和“in the front of”。在Oxford Advanced Learners English-Chinese Dictionary中“in front of”的意思是“the same as outside but not opposite”；“in the front of”的解釋是“in the most forward part of something”。由于該公示語貼在小區(qū)電子門上，門口車輛出入頻繁，以此作為提示，避免車輛停在門口造成擁堵、車禍。因此，筆者認為，此處應當用“in front of”，而不是“in front”。

根據(jù)以上分析，筆者建議將譯文修改為“Staying In Front Of Gate Is Prohibited”。但由于公示語所指示的位置就是大門口，人們一看就明白禁止停留指示的區(qū)域。所以，筆者建議刪去“In Front Of Gate”，譯文為“Staying Is Prohibited”或“Staying Is Not Allowed/Permitted”。

（三）譯名不規(guī)范及大小寫錯誤

旅游景區(qū)公示語的作用主要是給游客指示道路、方向和處所，一個景區(qū)、景點或景區(qū)設施本應只有一個譯名，但在旅游景區(qū)譯文不一致、不規(guī)范的現(xiàn)象很常見。同一個場所在不同地方出現(xiàn)不同的英譯名，這樣容易引起誤解，給游客帶來困擾。

（5）小普陀景區(qū)

Xiaoputuo Scenic Spot

Small Putuo Scenic Spot

寧波大學

NING BO DA XUE

Ningbo University

同一景區(qū)，同一地點在不同的位置，譯名不一樣，難免會讓初來乍到的游人摸不著頭腦。建議以第二種譯法“Ningbo University”為準。

（6）存包柜——Free Iockers

不規(guī)范的大小寫給人以不嚴謹?shù)母杏X，有時還會造成歧異。因此規(guī)范公示語翻譯要從合乎規(guī)則的書寫做起。像這種起提示作用的標語，最好每個單詞的首字母都大寫，會規(guī)范許多。建議把第二個字母首字母也大寫，即Free Lockers。

（7）請勿飲食，請勿吸煙——NO food，NO smoking

客戶服務——CUSTOMER SERVICE

譯文字母大小寫不僅涉及規(guī)范程度、要求態(tài)度、形式和美觀，還傳達了公示語給受眾的情感。呂和發(fā)總結了公示語大小寫處理的四種方法，其一，全部字母大寫，受公示語展示范圍限制，這類公示語通常不會太長，并且非常醒目，如：銀行辦公桌上的“客戶服務”譯為“CUSTOMER SERVICE”，但缺點在于難以辨別。其二，大小寫結合，“以大寫形式寫出核心內容，小寫形式標出附屬解釋。”（呂和發(fā)、蔣璐，2011）。如寧波博物館一入口的公示牌，“溫馨提示”（Museum Guidelines，先不論英譯是否正確）四個字大寫，位于公示牌中間位置，而細則采用小寫，依次逐條排列，譯文格式字體一致對應。某個單詞大小寫，這類公示語有利于突出重點信息，大小寫結合也讓讀者看起來比較輕松，如：寧波市某大學教學樓門口寫著“請勿飲食，請勿吸煙”，譯文為“NO food，NO smoking”，這兩個大寫的“NO”讓人一看就生成心理暗示，認真關注后面的內容；全部小寫，這類公示語給人一種親切感，拉近了與讀者之間的距離，使人讀起來倍感輕松，便于識別。

（四）譯者態(tài)度問題

（8）不可回收物——Non Recycladle

出門按鈕——buttom of go off

明州與日本的貿易——Trade bteween Mingzhou and Japan

拼寫錯誤是最常見的一種，通常是由于混淆了相似字母、漏寫字母，或顛倒字母順序等原因造成的。譯者在翻譯時要認真檢查，制作人員在制作公示語過程中也要時刻留意。以上公示語分別是在寧波老外灘街道、天一華潤萬家超市發(fā)現(xiàn)，這樣的翻譯完全就是粗心所致，如果譯者態(tài)度嚴謹一點，是不會出現(xiàn)這樣的低級錯誤的。正確的寫法應是：“Recyclable，button，area，between，entrance”。

（9）小心臺階——Caution watch your step

寧波很多景點存在標點符號錯誤，而且這種錯誤常被人忽視，殊不知毫厘之差的標點錯誤反映了對英文書寫規(guī)范的陌生，也是跨文化的失誤。常見的錯誤有句號、逗號、連詞符等。譯者和制作者不應該因為現(xiàn)在電腦可以自動處理文字而忽視了標點的正確使用。這一句標語少了標點，很不規(guī)范，也容易引起歧義。建議Caution后加個逗號，即：“Caution，watch your step”。

四、結語

語言應該順應交際的需要。由于公示語英譯的主要交際對象是英語使用者，它的表達應符合英語的語用習慣和文化特征。作為廣泛接觸的一種語言現(xiàn)象，公示語的翻譯是否得當，對我們整個社會都有直接的影響。本文以寧波市公示語翻譯為語料，結合賴斯的文本翻譯理論，對公示語翻譯中的錯譯誤譯以及其他翻譯規(guī)范方面的問題提出了解決方案，希望能為寧波公示語翻譯做出貢獻。在這新形勢的挑戰(zhàn)下，國民英語素質的提高必將使我國處于競爭的優(yōu)勢?？梢哉f規(guī)范的英語將給我國的社會進步和經(jīng)濟發(fā)展帶來勃勃生機，因此公示語翻譯的規(guī)范與否，關乎一個城市的軟實力提升，也關乎一座城市的經(jīng)濟社會發(fā)展問題。在此，筆者呼吁廣大英語工作者關注國內的公示語的英譯問題，對不恰當?shù)挠⒆g及時發(fā)現(xiàn)及時予以糾正。

本文在寫作過程中得到寧波大學外語學院徐賽穎老師的悉心指導，在此表示感謝。

（本文系寧波大學大學生科技創(chuàng)新[SRIP]院級項目“寧波城市軟實力提升研究-以寧波市公示語翻譯為例”成果之一。）

參考文獻：

[1]Reiss，K.，Text Types，Translation Types and Translation Assessment[C].Finland：Oy Finn Letura Ab，1989.

[2]Reiss，K.，Translation Criticism：The Potentials andLimitations[M].Shanghai：Shanghai Foreign Language Education Press，2004.

[3]戴宗顯，呂和發(fā).公示語漢英翻譯研究[J].中國翻譯，2005，（6）：38-42.

[4]賀學耘.漢英公示語翻譯的現(xiàn)狀及其交際翻譯策略[J].外語與外語教學，2006，（3）：57-59.

[5]林慶揚.我國公示語翻譯研究述評[J].莆田學院學報，2007，（6）：35-37.

[6]呂和發(fā).公示語的功能特點與英漢翻譯研究[J].術語標準化與信息技術，2005，（2）：45-49.

[7]呂和發(fā)，蔣璐.公示語翻譯[M].北京：外文出版社， 2011.

[8]牛新生.公示語文本類型與翻譯探究[J].外語教學，2008，（3）：90-91.

[9]王銀泉，陳新仁.城市標識用語英漢失誤及實例剖析[J].中國翻譯，2004，（3）：31-35.

（陳嘉楓 浙江寧波 寧波大學科學技術學院 315212；湯美玲 趙爽 劉輝 寧波大學外國語學院 315211）