尚雨楠

摘要：隨著現代社會和經濟的快速發(fā)展，經濟法的現代性逐漸顯露出來，這是經濟法與傳統(tǒng)部門法之間最大的區(qū)別，我國學者進行了多次關于經濟法的特征的深入研究，也從不同的角度對其進行了概括和總結。本文將主要針對經濟法現代特征進行簡單闡述。

關鍵詞：經濟法；現代性；研究

引言：隨著經濟和社會的飛速發(fā)展，近幾年我國相關的法律法規(guī)體系的建設也正在逐步完善，現代法學體系的重要組成部分是經濟法，但是對于經濟法的現代性，不同學者對其的認知也各不相同，差異較大。基于經濟、政治和文化等多個領域的綜合性概念則是現代性，從某種意義上來說，經濟法的現代化價值取向就是經濟法的現代性，將人們的主體作用發(fā)揮在在社會發(fā)展與經濟發(fā)展中并倡導人類社會得到解放才會使經濟法的現代化價值得以實現。

一、 經濟法現代性的概念分析

對于經濟法現代性的研究，經濟學及法學領域的專家們將其集中在三個方面，分別是歷史起點和內在精神以及制度構成，同時這也是區(qū)別傳統(tǒng)部門法與經濟法的根本。將經濟法的現代性與傳統(tǒng)的部門法進行區(qū)分，然后針對其特點與應用價值形成現代性的結論是經濟法的現代性研究思路?，F代性特征的形成從社會發(fā)展過程的角度來看是一種建立在一定社會歷史時期演變狀態(tài)下形成的性質，其概念的形成是主要的根據是十七世紀初期時期內的一段歷史[1]。歐洲出現最早的現代性概念，隨后其影響力逐漸擴大，直到今天其影響的范圍已經覆蓋了全球。同時也可以將現代性理解為新的一個術語，將不同領域的銜接加以實現的新興概念，從外在社會的結構角度出發(fā)，現代經濟發(fā)展的價值工具則為經濟法，其合理性與現代性將是其表現價值功能的形式。通過相關改革對制度的改革可以達到促進作用，并且促進制度的規(guī)范化及標準化可以通過某種內在精神價值推動社會變遷來達成是因為現代社會的社會規(guī)范與經濟結構都在不斷的趨向于完善。此外，從根本上說，社會和經濟的轉變與發(fā)展以及環(huán)境的變化都是人們本身的轉變，同時這種人類精神及靈魂本質所發(fā)生的變化則是外在變革的主要原因，因此現代性可以說是貫穿于現代社會變革的一種內在精神。

二、 經濟法現代性的思考

通過經濟法現代性所產生的條件可以看出，關注社會及個人利益并進行雙重保護法益是經濟法現代性的功能。通過經濟法現代性的研究可以對我國經濟法制建設及經濟法學界的相關理論提出建議，從而為中國的法制建設做出貢獻。

（一） 我國古代沒有經濟法

在我國一些經濟法學界的學者認為經濟法在我國古代就已經產生。陶和謙先生曾在其主編的書中提到有關古代經濟法的相關見解，其認為古代經濟法包括奴隸制國家經濟法和封建制國家經濟法，所體現的是奴隸主階級和封建地主階級的意志，是這些國家管理社會經濟的重要工具，可是根據經濟法的現代性來看，陶和謙先生的這一想法與結論無疑有些片面。中國古代的經濟法與現代經濟法相比，遠遠不足。從形式、數量上來看，中國古代經濟法只是刑律中極小的部分，雖然經濟部分在中外法律中詳略不一，但因其數量實在太少，因此只能將其歸為古代刑法中去，并且與現代經濟法不同的是古代并不具備如同現代經濟法一樣有現代市場經濟產生的經濟法產生基礎，在古代并沒有經濟法產生所必需具備的市場經濟基礎，因此，產生經濟法的可能絕無僅有。

（二） 我國經濟法制建設的推動

因為我國經濟法制還不夠完善，并且市場經濟正處于起步階段，而經濟法現代性的來源恰恰是我國市場經濟的發(fā)展與繁榮，這使得想要推動經濟法制建設就需要集思廣益，將所遇難關一道道的打破。而我國經濟現代性發(fā)展面臨著諸多問題，如我國目前市場運行中所存在的市場統(tǒng)一化、行政壟斷和地區(qū)封鎖以及許多組織創(chuàng)新過程中嚴重的權力資本化等現象皆是我國經濟法現代性發(fā)展所面臨的困境。同時，我國經濟領域中對市場經濟制度體系合法性的侵害還有很多，并且對市場經濟的基本原則也有較為嚴重的阻擾，經濟自身競爭性的政策措施也遭到破壞，甚至有相關地方部門為了使不當的行政干預在市場經濟中完全的孽生化而將法律條文形式合法化[2]。然而這些與國家法治精神背道而馳的做法還被冠以美名，被稱之為社會主義市場經濟法制體系的完善與建設，對經濟法制體系的建設與推動有著極大的危害。因此為了我國經濟法現代性的建設有所加強，則需要細心研究找出將有違現代經濟法特征及宗旨的不良法律法規(guī)掃出法律殿堂的辦法，從而建設良好的可健康發(fā)展的經濟法部門。

三、 經濟法的現代性表現

（一）精神追求的現代性

在人們的意識形態(tài)及社會制度的建設上體現了人類自己的精神追求，而人類追求自己意識形態(tài)的基礎是法律體系的建設。法律部門自身所具有的精神是法律部們形成的根本，這種精神可以引導人們的自我價值正確實現，在任何一個時代，這種精神也會指引人們正確的行為。與傳統(tǒng)的部門法體系不同，經濟法的形成與發(fā)展具有獨特的精神追求，這一點上正好體現了經濟法的現代性。根據經濟學領域的相關研究資料可知，目標和效率的同時實現是經濟法的追求，同時社會與經濟的協調發(fā)展及個人與社會的利益協調也是經濟法的追求。這使得經濟法與傳統(tǒng)的部門法存在差異，經濟法通過宏觀的經濟環(huán)境及一些細微方面實現了個人價值的目標追求。在某種意義上，經濟法也的精神追求也引領了時代精神的轉變，這使得其滿足人類社會發(fā)展及進步中的必然要求。人本精神是現代社會所倡導的精神，主張以人文本展開一系列經濟活動，對于法律精神來說，傳播人本精神會對其造成一定的影響，這體現了人與人之間的平等關系?，F代社會經濟關系中每個人都將是參與者與受益者，并且經濟關系的平衡與公共利益的維護需要通過自我價值來促進與體現。所以，經濟法的現代性精神追求的表現形式及法律的保護主體和權益的體現有很大差異與不同的原因是時代精神的不同。但相同的是對社會公眾利益的保護。

（二）制度建構的現代性

除卻上述的經濟法精神層面的現代性的特征表現以外，現代性特征在制度運行的實踐方面也較為明顯。經濟法制度構建主要由三個方面體現其現代性特征。首先是制度的形成，國家的經濟政策與經濟法制度的形成息息相關，同時經濟法具有傳統(tǒng)部門所不具備的極強的政策性特征。由于現代社會對分工的精細化程度越來越高，導致要求市場經濟的運行效率也隨之升高，而為了使社會發(fā)展的要求得到滿足，則需要不斷更新法律體系建設，而法制體系的完善則需要通過法律政策的改革進行促進。其次是制度構成方面，經濟法制度構成具備自足性。法律制度的供給需求不會只滿足于單獨的一套法律制度，所以法律程序中不但要有實體法制度還應有程序法制度，以此來適應社會供需關系的變化。大量的實體法規(guī)范含于經濟法體系中，體現出現代社會保護人權及對平等法律環(huán)境的構建，是現代社會對效率價值的追求[3]。最后，是制度運作方面，經濟法在運作時所涉及的內容較為復雜，行政領域在司法權進入之后已經可以使經濟法中的自足性要求得以實現，所以行政領域是經濟法在運作過程中的主要集中點，因此在可操作性上而言，經濟法有著極高的要求，將司法機關的配合作用充分發(fā)揮從而可以使經濟問題有效的解決。

結論：通過對經濟法現代性的思考和經濟法現代性的表現，以及對經濟法制的建設、推動和經濟法的精神追求與制度構建幾個方面進行分析，發(fā)現經濟法與傳統(tǒng)的部門法之間具有較大的差異，其中的現代性是經濟法所具有的顯著特征，同時也是現代性使經濟法具有了解決現代社會與經濟問題的功能。關于經濟法的現代性研究可以幫助經濟法領域以及整個法學領域獲得更多有價值的研究成果，因此需要對經濟法的現代性進行更深一步的研究與探索。

參考文獻：

[1]馬麗. 經濟法的現代性研究[J]. 法制博覽，2017，（19）：191+190.

[2]閆浩展. 對經濟法的現代性解讀[J]. 法制博覽，2017，（08）：272.

[3]孫艷，滿娜. 對經濟法的現代性的思考[J]. 赤子（上中旬），2015，（13）：227.