尹忠東,王帥,王書瑤
(華北電力大學(xué)新能源電力系統(tǒng)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京102206)
地磁風(fēng)暴和高壓直流輸電單極大地運(yùn)行時(shí),產(chǎn)生的地電流可能會(huì)使地面上的交流變壓器發(fā)生直流偏磁。尤其是后者,隨著全國范圍內(nèi)直流輸電工程的大量投入運(yùn)行,發(fā)生直流偏磁的交流變壓器也越來越多[1-4]。
交流變壓器發(fā)生直流偏磁時(shí),會(huì)產(chǎn)生大量諧波,噪聲以及熱損耗,甚至導(dǎo)致變壓器損壞,嚴(yán)重影響電網(wǎng)安全運(yùn)行[5-7]。因此對(duì)變壓器直流偏磁抑制裝置的研究具有重要的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
目前,國內(nèi)關(guān)于抑制直流偏磁的方法包括變壓器中性點(diǎn)串小電阻法、電容隔直法、直流電流反向注入法、電位補(bǔ)償法、輸電線串電容法、改善電網(wǎng)中的直流分布、降低變壓器的運(yùn)行工作點(diǎn)[6-8]等,應(yīng)用最多的是前四種方法。
四種方法中,中性點(diǎn)串小電阻法具有電路結(jié)構(gòu)簡單的優(yōu)點(diǎn),但不能徹底的抑制中性線電流,且小電阻的串入會(huì)使中性點(diǎn)發(fā)生偏移,對(duì)繼電保護(hù)產(chǎn)生影響;電容隔直法具有相似的問題;反向電流注入法通用性好,且不會(huì)使中性點(diǎn)發(fā)生偏移,但是裝置結(jié)構(gòu)最復(fù)雜,前期投資以及后期維護(hù)成本都極高;電位補(bǔ)償法能徹底抑制中性點(diǎn)直流電流,其結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度適中,前期投資和后期維護(hù)較反向電流注入法少,更具普適性。
當(dāng)前基于中性點(diǎn)串小電阻方法和電容隔直法抑制直流偏磁的裝置都已經(jīng)有投入運(yùn)行的工程實(shí)例。就效果而言,中性點(diǎn)串小電阻的方法只能抑制部分直流電流,且對(duì)小電阻的選取具有一定限制要求;電容隔直法對(duì)直流偏磁的抑制效果較明顯,但是旁路保護(hù)電路復(fù)雜;電位補(bǔ)償法尚未有相關(guān)的樣機(jī)以及相應(yīng)的工程實(shí)例[9-13]。
本文基于電位補(bǔ)償?shù)脑恚O(shè)計(jì)了抑制直流偏磁電流的新型裝置,在此基礎(chǔ)上制作了樣機(jī),并在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下模擬試驗(yàn),結(jié)果良好。
借助圖1介紹電位補(bǔ)償法原理。用一個(gè)可調(diào)直流源Us模擬產(chǎn)生直流偏磁電流的電勢;R2表示直流偏磁電流流經(jīng)的大地電阻、變壓器電阻以及交流輸電線路電阻加和的等效電阻;T1、T2表示發(fā)生直流偏磁的變壓器。圖1中虛線框表示直流偏磁抑制裝置,其可等效為由中性線電流Is控制的受控電流源。
圖1 電位補(bǔ)償原理Fig.1 Theory of electric potential compensation
正常情況下,Us為零,旁路開關(guān)K閉合,變壓器T1,T2中性點(diǎn)直接接地。當(dāng)Us不為零時(shí),則在變壓器中性線上會(huì)產(chǎn)生偏磁電流Is,當(dāng)Is超過某一設(shè)定值時(shí),旁路開關(guān)K斷開,補(bǔ)償裝置投入。此時(shí)圖1電路簡化為圖2。
圖2 等效電路Fig.2 Equivalent circuit
在圖2中:
除受控源以外的部分電路由KVL得:
對(duì)于節(jié)點(diǎn)1,由KCL得:
式(1)~式(2)中 Us是可調(diào)的直流源;I(Is)是關(guān)于Is的函數(shù),表征受控電流源與Is的關(guān)系。
由式(1),式(2)可得:
由式(3)知,當(dāng)兩臺(tái)交流變壓器之間沒有直流電流(即Is=0時(shí)),直流偏磁得到有效抑制。此時(shí)抑制裝置在R1兩端補(bǔ)償?shù)碾娢慌c偏磁直流源電位大小相等,這就是電位補(bǔ)償法的原理。
本文提出了基于12脈波晶閘管半控整流結(jié)合雙向轉(zhuǎn)換開關(guān)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的直流偏磁抑制裝置。裝置采用電位補(bǔ)償法,通過控制裝置中晶閘管的導(dǎo)通角,實(shí)現(xiàn)對(duì)偏磁電流的抑制。
主電路拓?fù)淙鐖D3所示:包括12脈波整流電路、濾波電路、保護(hù)電路、極性轉(zhuǎn)換開關(guān)和裝置旁路保護(hù)電路五部分。12脈波整流電路由兩個(gè)6脈波整流電路串聯(lián)構(gòu)成,輸出電壓等級(jí)高,波動(dòng)小;濾波電路由電感L2和電容C構(gòu)成,使輸出直流電壓更平穩(wěn);雙向開關(guān)K1可使抑制裝置實(shí)現(xiàn)電位的雙向補(bǔ)償;補(bǔ)償電阻為R1;保護(hù)電路由二極管D2、D3,扼流線圈L1構(gòu)成,能有效防止交流母線發(fā)生短路時(shí),短路電流損壞整流電路器件;極性轉(zhuǎn)換開關(guān)根據(jù)檢測到的中性線電流的方向動(dòng)作,保證裝置能抑制不同方向的偏磁電流;旁路保護(hù)電路主要由放電氣隙K2和繼電器K3組成,當(dāng)K2被擊穿時(shí),K3閉合,在交流系統(tǒng)發(fā)生短路時(shí)保護(hù)整個(gè)抑制裝置不被損壞。實(shí)際上二極管保護(hù)電路和裝置旁路保護(hù)電路實(shí)現(xiàn)了對(duì)抑制裝置關(guān)鍵器件的雙重保護(hù)。
圖3 直流偏磁抑制裝置主拓?fù)銯ig.3 Main topology of the restrain device for dc magnetic bias
該裝置優(yōu)點(diǎn)在于電路結(jié)構(gòu)和控制簡單、可靠性高、容量大、成本低,實(shí)現(xiàn)偏磁電流的完全抑制,且具有普遍適用性。
整個(gè)裝置通過A、B兩個(gè)接線端與變壓器的中性線相連接,且A端接變壓器中性點(diǎn),B端直接接地。
裝置中整流變壓器、雙橋12脈動(dòng)整流器中晶閘管和二極管以及保護(hù)電路中的二極管的參數(shù),是在未施加旁路保護(hù)電路的條件下,通過仿真分析交流側(cè)母線發(fā)生短路故障時(shí)各器件的電壓和電流波形確定的,這里不做詳細(xì)敘述。本文著重分析抑制裝置中旁路保護(hù)電路的設(shè)計(jì)及其必要性。
設(shè)該抑制裝置要應(yīng)用于某高壓變電站,變電站變壓器的型號(hào)為3x(ODFPS-250000/500)。當(dāng)交流母線發(fā)生單相接地時(shí),變壓器中性線電流最大為:
式中I0tr是最大暫態(tài)電流;Ir是變壓器額定電流。
該型號(hào)變壓器短路阻抗比按12%計(jì)算;最大暫態(tài)電流按照其穩(wěn)態(tài)值的1.8倍估算。該型號(hào)變壓器額定電流為866 A,則代入式(4)得到變壓器中性線中的最大電流為:
由于電阻R1為1Ω,該電阻上最大壓降為:
對(duì)于12脈動(dòng)整流電路,考慮輸出直流電位范圍為(-400,+400)V,因此整流橋輸出的最大電流為:
由式(6)和式(7),得到在未加旁路保護(hù)電路的情況下,當(dāng)交流母線短路時(shí)通過裝置的交流電流的有效值不能超過Idc,因此有:
把式(6)與式(7)代入式(8)得:
由式(8)、式(9),未加旁路保護(hù)電路時(shí),裝置需要大容量的扼流電抗,這無論是從工藝制造還是從經(jīng)濟(jì)性考慮都不合理,因此有必要設(shè)計(jì)旁路保護(hù)電路。
旁路保護(hù)電路采用的是放電間隙和保護(hù)繼電器相結(jié)合的方法,避免了傳統(tǒng)抑制裝置中反并聯(lián)晶閘管的應(yīng)用,降低了成本和控制電路。繼電器的電流互感器安裝在放電間隙支路。當(dāng)交流母線發(fā)生短路故障時(shí),放電間隙擊穿,然后繼電器快速閉合,使整個(gè)抑制裝置旁路。
設(shè)定一次電流大于2 000 A時(shí),繼電器閉合。則放電間隙擊穿前,1Ω電阻兩端電壓為2 000 V,此時(shí)按照式(7)和式(8)計(jì)算得扼流電感為:
對(duì)比式(9)和式(10),旁路保護(hù)電路的設(shè)計(jì),大大減小了所需扼流電感的數(shù)值和容量,同時(shí)降低了對(duì)主電路部分元器件參數(shù)的選取要求,提高整個(gè)裝置的性價(jià)比。
整個(gè)裝置的控制包括12脈動(dòng)晶閘管橋式半控整流電路的控制、雙向開關(guān)K1的控制和保護(hù)開關(guān)K的控制。
裝置的控制目標(biāo)和采集信號(hào)都是變壓器的中性線電流Is。具體的控制流程如圖4所示。將實(shí)時(shí)采集的中性線電流信號(hào)Is傳輸?shù)娇刂葡到y(tǒng),對(duì)Is進(jìn)行大小判斷,如果Is超出了所要求的范圍,則認(rèn)為發(fā)生了直流偏磁;與此同時(shí)對(duì)Is進(jìn)行方向判斷,設(shè)電流由A流向B為正,由B到A為負(fù),進(jìn)而驅(qū)動(dòng)雙向開關(guān)的閉合方式;而后,控制電路產(chǎn)生信號(hào)觸發(fā)整流橋中的晶閘管導(dǎo)通,觸發(fā)角的不斷減小會(huì)使直流側(cè)電壓不斷增大,最終使得抑制裝置輸出在電阻R1兩端的電壓與偏磁電動(dòng)勢相等,這樣就實(shí)現(xiàn)了電位補(bǔ)償,抑制了變壓器中性線上的偏磁電流Is。
圖4 抑制裝置控制流程Fig.4 Control flow chart of the restrain device
基于補(bǔ)償原理和控制流程,在PSCAD/EMTDC軟件環(huán)境下進(jìn)行仿真,仿真參數(shù)見表1。
表1 仿真參數(shù)Tab.1 Parameters for the simulation
仿真用可調(diào)直流源模擬產(chǎn)生偏磁電流的電勢,該可調(diào)直流源的輸出如圖5所示。
圖5 U s電壓波形圖Fig.5 Waveform diagram of voltage U s
圖6是變壓器中性線中的電流Is的變化波形。在0.5 s時(shí)刻,Us突變?yōu)?0 V,此時(shí)Is大于之前設(shè)定的3 A,裝置判斷變壓器發(fā)生了直流偏磁,開關(guān)K斷開,此時(shí)判斷Is的方向,判斷結(jié)果為正,雙向開關(guān)上路閉合,經(jīng)過延時(shí)后,脈沖觸發(fā)電路分配脈沖給晶閘管。經(jīng)過0.14 s,Is被控制在了3 A內(nèi);在1.5 s時(shí)刻可調(diào)直流源Us變?yōu)? V,表示直流偏磁消失,檢測到Is會(huì)出現(xiàn)反向,晶閘管觸發(fā)角信號(hào)復(fù)位,閉鎖脈沖,旁路開關(guān)K閉合,系統(tǒng)恢復(fù)正常。同理在2 s時(shí)刻,系統(tǒng)發(fā)生負(fù)向直流偏磁,補(bǔ)償與前面類似,不做復(fù)述。
圖6 中性線電流I s波形Fig.6 Waveform diagram of the neutral line current I s
圖7 試驗(yàn)主接線Fig.7 Main wiring for the experiment
表2 試驗(yàn)主要參數(shù)Tab.2 Main parameters for the experiment
根據(jù)仿真計(jì)算所得參數(shù)以及控制流程,制作了直流偏磁抑制裝置樣機(jī),并在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了物理模擬試驗(yàn)。主接線如圖7所示,參數(shù)見表2。主接線中電阻R3的目的是在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下,為中性點(diǎn)電流的檢測提供通路:當(dāng)極性調(diào)節(jié)開關(guān)K3斷開時(shí),偏磁電流消失,此時(shí)若無R3存在,則變壓器T1中性點(diǎn)上檢測不到反向電流,控制會(huì)失穩(wěn)。在實(shí)際工程中該電阻可等效為兩變壓器接地中性線之間的大地電阻。
試驗(yàn)通過調(diào)整T3,使裝置未投入時(shí),變壓器中性線上的直流電流大于3 A。裝置投入運(yùn)行后,檢測到裝置輸出電流波形如圖8所示。
從圖8(基準(zhǔn)值為50 A)可知,該直流偏磁抑制裝置能夠在檢測到偏磁電流超標(biāo)后,在0.2 s內(nèi)快速動(dòng)作,并在0.4 s左右將偏磁電流抑制到規(guī)定的范圍內(nèi),驗(yàn)證了裝置的可行性。注意到圖8中,在15.8秒左右有小峰值,經(jīng)分析,為抑制裝置柜內(nèi)電容放電形成,不會(huì)對(duì)裝置造成不良后果。
圖8 裝置輸出的電流波形Fig.8 Output current wave form by the device
經(jīng)測量中性線偏磁電流,裝置未投入時(shí)偏磁電流為9.10 A,裝置投入運(yùn)行后,中性線電流減小為2.68 A,滿足小于3 A的工程實(shí)際要求,且該結(jié)果與電路理論計(jì)算結(jié)果基本相符,驗(yàn)證了試驗(yàn)結(jié)果的正確性。
變壓器直流偏磁會(huì)對(duì)變壓器本身乃至整個(gè)電力系統(tǒng)運(yùn)行帶來諸多不利影響。因此,對(duì)于抑制直流偏磁的方法和裝置的研究顯得尤為重要。本文分析了基于電位補(bǔ)償法抑制變壓器直流偏磁的原理,提出了基于電位補(bǔ)償發(fā)抑制變壓器直流偏磁主電路拓?fù)?,并且分析?jì)算了主要元件參數(shù)和控制流程,最后進(jìn)行了仿真驗(yàn)證以及實(shí)驗(yàn)室條件下的物理模擬實(shí)驗(yàn),且仿真和試驗(yàn)效果良好。為當(dāng)前變壓器直流偏磁抑制的工程實(shí)踐提供了借鑒。