陳政興,張銓
加巴噴丁、曲馬多單獨(dú)用藥和聯(lián)合用藥對(duì)神經(jīng)病理性疼痛不同性質(zhì)疼痛的緩解情況比較
陳政興,張銓
(中國人民解放軍第九五醫(yī)院疼痛科,福建 莆田 351100)
目的 比較加巴噴丁、曲馬多單獨(dú)用藥和聯(lián)合用藥對(duì)神經(jīng)病理性疼痛(NP)不同性質(zhì)疼痛的緩解情況。方法 選取64例NP患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)偶數(shù)奇數(shù)法分為對(duì)照組和治療組,各32例,對(duì)照組單獨(dú)給予曲馬多,治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合加巴噴丁,對(duì)兩組疼痛緩解情況和治療效果進(jìn)行觀察和評(píng)比。結(jié)果 治療組不適感、鈍痛、深部痛及銳痛、疼痛強(qiáng)度等評(píng)分與對(duì)照組比較,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療前及治療第1周兩組VAS評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療第2周和第4周比較,治療組VAS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05);兩組在治療總有效率比較上,對(duì)照組低于治療組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 加巴噴丁、曲馬多聯(lián)合用藥可顯著降低NP患者的疼痛強(qiáng)度,緩解不適,提高臨床療效,值得在臨床中進(jìn)一步普及應(yīng)用。
神經(jīng)病理性疼痛;曲馬多;加巴噴??;不同性質(zhì)疼痛;緩解效果
神經(jīng)病理性疼痛(NP)是臨床常見病和多發(fā)病,其主要指的是感覺神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)生疾病或損傷后導(dǎo)致的一種疼痛。本病疼痛性質(zhì)呈現(xiàn)多樣性,以鈍痛、銳痛、皮膚瘙癢、燒灼感等為主,對(duì)患者生活質(zhì)量和身心健康造成了非常大的不利影響[1]。藥物治療是臨床針對(duì)NP的主要方法,曲馬多、加巴噴丁是臨床常用藥,其中的曲馬多屬于弱的阿片受體激動(dòng)藥之一,其可對(duì)中樞5-羥色胺以及去甲腎上腺素的釋放和再吸收形成強(qiáng)效抑制,使中樞抑制疼痛下行性傳導(dǎo)作用明顯增強(qiáng)。加巴噴丁可對(duì)細(xì)胞膜鈣離子通道進(jìn)行調(diào)節(jié),其是當(dāng)前首選的治療神經(jīng)的一線藥物類型[2]。本文選取64例NP患者作為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取本院2015年4月~2017年5月收治的64例NP患者作為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):①完全符合IASP(國際疼痛學(xué)會(huì))中神經(jīng)病理性疼痛相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②得到醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過,患者簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①曾使用過本研究中藥物或相關(guān)藥物進(jìn)行治療者;②中途放棄治療或未成功隨訪者;③嚴(yán)重肝腎功能障礙、惡性腫瘤、血液疾病者。按照隨機(jī)偶數(shù)奇數(shù)法分為對(duì)照組和治療組,各32例,對(duì)照組男12例,女20例,患者年齡54~72歲,平均年齡(61.5±3.6)歲;病程1~7個(gè)月,平均病程(3.1±0.7)個(gè)月;治療組男11例,女21例,患者年齡52~73歲,平均年齡(62.3±3.2)歲;病程1~6個(gè)月,平均病程(3.2±0.6)個(gè)月。兩組患者的臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可對(duì)比。
1.2 方法 對(duì)照組單獨(dú)給予曲馬多(浙江醫(yī)藥股份有限公司新昌制藥廠;國藥準(zhǔn)字H33021067;藥品規(guī)格:化學(xué)藥品,2 mL:50 mg),初始給藥劑量為300 mg/次,1次/d,囑患者臨睡前口服;第2天劑量為300 mg/次,2次/d;第3天劑量為300 mg/次,3次/d。若患者疼痛癥狀依然無任何改善,可在第3天給藥劑量基礎(chǔ)上再適當(dāng)增加相應(yīng)的藥量,直到疼痛癥狀完全緩解或出現(xiàn)藥物不良反應(yīng)為止,控制最高劑量為1 800 mg/d,維持量以疼痛明顯緩解時(shí)的劑量為依據(jù),連續(xù)治療1個(gè)月。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合加巴噴?。ńK恩華藥業(yè)股份有限公司;國藥準(zhǔn)字H20051067;藥品規(guī)格:化學(xué)藥品,0.4 g),100 mg/次,3次/d,連續(xù)治療1個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) 在治療前及治療2周后采用NPS(神經(jīng)病理性疼痛量表)對(duì)患者刺痛、鈍痛、深部痛、不適感、疼痛強(qiáng)度等進(jìn)行評(píng)定,以便對(duì)患者不同程度和性質(zhì)的疼痛進(jìn)行精確評(píng)估。采用VAS(視覺模擬評(píng)分法)對(duì)兩組治療第1周、第2周、第4周的疼痛情況進(jìn)行評(píng)定,分?jǐn)?shù)越高表示疼痛越嚴(yán)重。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 顯效標(biāo)準(zhǔn):1個(gè)月后疼痛癥狀基本消失或緩解明顯,偶爾會(huì)出現(xiàn)陣發(fā)性刺痛或輕度牽拉感、脹痛,無需應(yīng)用止痛藥鎮(zhèn)痛;有效標(biāo)準(zhǔn):1個(gè)月后疼痛癥狀有所減輕,陣發(fā)性刺痛出現(xiàn)次數(shù)較多,服用止痛藥后明顯改善;無效標(biāo)準(zhǔn):1個(gè)月后疼痛癥狀無明顯變化,部分病例出現(xiàn)加重現(xiàn)象。治療總有效率為顯效與有效的百分比之和[4]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 得到的全部相關(guān)數(shù)據(jù)均采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件加以處理,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后疼痛緩解情況進(jìn)行比較 治療組疼痛強(qiáng)度、刺痛、鈍痛、不適感、深部痛評(píng)分均顯著高于對(duì)照組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療前后疼痛緩解情況進(jìn)行比較(x±s,分)
2.2 兩組患者治療前后VAS評(píng)分進(jìn)行比較 兩組治療前、治療第1周的VAS評(píng)分比較,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后第2周、第4周的VAS評(píng)分比較,治療組均低于對(duì)照組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后VAS評(píng)分進(jìn)行比較(x±s,分)
2.3 兩組治療效果進(jìn)行比較 治療組患者治療總有效率為90.63%,對(duì)照組患者治療總有效率為62.50%;組間統(tǒng)計(jì)對(duì)比,治療組高于對(duì)照組(χ2=7.053,P=0.008),見表3。
表3 兩組治療效果進(jìn)行比較(n)
NP患者疼痛性質(zhì)和程度各有差異,當(dāng)前臨床方面尚未明確不同藥物對(duì)疼痛性質(zhì)不同的NP患者的緩解效果[5]。加巴噴丁是獲得指南批準(zhǔn)和推薦的一種神經(jīng)痛治療藥物,對(duì)其作用機(jī)制進(jìn)行分析:其主要通過對(duì)電壓門控鈣離子通道的α2-δ亞基進(jìn)行調(diào)節(jié),使去甲腎上腺素、P物質(zhì)及谷氨酸釋放量明顯減少,在緩解疼痛的同時(shí),可對(duì)患者情緒和睡眠質(zhì)量進(jìn)行改善[6]。曲馬多的作用機(jī)制為:本品作為激動(dòng)μ阿片受體,對(duì)5-羥色胺與去甲腎上腺素的再攝取具有強(qiáng)效抑制功效,進(jìn)而使脊髓疼痛傳導(dǎo)的抑制作用明顯提高,達(dá)到鎮(zhèn)痛效果。正因?yàn)閮煞N藥物的作用機(jī)制各有不同,所以NP患者應(yīng)用兩種藥物聯(lián)合治療時(shí),可有效緩解頓痛和疼痛強(qiáng)度,協(xié)同作用良好[7]。且曲馬多可對(duì)μ阿片受體產(chǎn)生激動(dòng)作用,相比于單獨(dú)應(yīng)用加巴噴丁的患者,兩藥聯(lián)合的對(duì)深部痛和銳痛的緩解效果更好[8]。由本組研究得到的結(jié)果可知,治療組患者治療后疼痛強(qiáng)度、刺痛、鈍痛、不適感、深部痛評(píng)分及治療第2周、第4周的VAS評(píng)分、治療總有效率與對(duì)照組之間進(jìn)行比較,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這足以證明曲馬多和加巴噴丁聯(lián)合可顯著緩解和改善疼痛和不適感。
綜上所述,加巴噴丁、曲馬多聯(lián)合用藥可顯著降低NP患者的疼痛強(qiáng)度,緩解不適,提高臨床療效,值得在臨床中進(jìn)一步普及應(yīng)用。因?yàn)闃颖緮?shù)量較少,無法比較其他疼痛性質(zhì),所以需要臨床加大樣本數(shù)量進(jìn)行深入探討和研究。
[1] 李春葉,孫彩霞,謝榮,等.二甲雙胍聯(lián)合加巴噴丁及曲馬多治療神經(jīng)病理性疼痛的療效及安全性分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2016,19(15):1749-1754.
[2] 任振宇,滕飛,劉曉光,等.加巴噴丁與曲馬多對(duì)神經(jīng)病理性疼痛不同性質(zhì)疼痛的治療情況比較[J].中國臨床藥理學(xué)雜志,2016,32(10):887-889.
[3] 黃建平,林蕾,曹慶華,等.性別差異對(duì)曲馬多聯(lián)合加巴噴丁治療帶狀皰疹后神經(jīng)病理性疼痛的影響[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2013,19(12):765-766,768.
[4] 劉波濤,王鈞,馬迎存,等.皮內(nèi)注射聯(lián)合口服藥物治療胸背部帶狀皰疹后神經(jīng)痛的臨床觀察[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2016,22(4):277-280.
[5] 袁燕,申海燕,申文,等.三種神經(jīng)阻滯方法治療胸部帶狀皰疹后神經(jīng)痛有效性的臨床觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2016,18(10):1-4.
[6] 邱兆巖,郝一鳴,余鵬飛,等.苦參注射液聯(lián)合普瑞巴林對(duì)脊神經(jīng)結(jié)扎大鼠疼痛的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2016,16(12):2223-2226,2257.
[7] 徐金輝,臧運(yùn)華,許長春,等.羅哌卡因聯(lián)合蘇芬太尼對(duì)神經(jīng)病理性疼痛大鼠鎮(zhèn)痛作用的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國基層醫(yī)藥,2015,28(12):1849-1852.
[8] 郭志毅,黃盛輝,敖興亮,等.奧施康定聯(lián)合加巴噴丁治療神經(jīng)病理性疼痛療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(34):143-144.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.36.068