王曉蕓
基層醫(yī)院提高護(hù)理人員培訓(xùn)效果的研究
王曉蕓
(江西省九江市湖口縣人民醫(yī)院科教科,江西 九江 332500)
目的 研究分析基層醫(yī)院實(shí)施規(guī)范化護(hù)理人員培訓(xùn)的效果。方法 根據(jù)是否參加規(guī)范化護(hù)理人員培訓(xùn)將本院護(hù)理人員122例進(jìn)行分組,分為常規(guī)培訓(xùn)組60例和規(guī)范化培訓(xùn)組62例,其中,常規(guī)培訓(xùn)組應(yīng)用一般培訓(xùn)方法進(jìn)行培訓(xùn),規(guī)范化培訓(xùn)組則采用多種培訓(xùn)方式來開展護(hù)理培訓(xùn),同時針對基層醫(yī)院護(hù)理服務(wù)需求制定針對性護(hù)理培訓(xùn)內(nèi)容,觀察、評價(jià)規(guī)范化護(hù)理人員培訓(xùn)效果。結(jié)果 培訓(xùn)前,兩組護(hù)理人員理論和護(hù)理操作考核分?jǐn)?shù)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;培訓(xùn)后,規(guī)范培訓(xùn)組護(hù)理人員理論和護(hù)理操作考核分?jǐn)?shù)明顯比常規(guī)培訓(xùn)組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);規(guī)范培訓(xùn)組護(hù)理工作滿意度明顯比常規(guī)培訓(xùn)組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 基層醫(yī)院實(shí)施規(guī)范化護(hù)理人員培訓(xùn)的效果較好,臨床應(yīng)用價(jià)值較高,應(yīng)推廣采納。
基層醫(yī)院;規(guī)范化;護(hù)理人員;培訓(xùn);考核分?jǐn)?shù)
護(hù)理工作是醫(yī)療服務(wù)中重要的組成部分,而護(hù)理人員護(hù)理態(tài)度、護(hù)理操作技術(shù)等均會對護(hù)理工作質(zhì)量產(chǎn)生影響[1]?;鶎俞t(yī)院護(hù)理培訓(xùn)工作存在較多的不足,缺乏全面、系統(tǒng)的護(hù)理培訓(xùn),導(dǎo)致基層醫(yī)院護(hù)理服務(wù)質(zhì)量受影響[2]。因此,需要積極開展護(hù)理人員培訓(xùn)工作,從而不斷提高醫(yī)療護(hù)理服務(wù)能力。本文對基層醫(yī)院實(shí)施規(guī)范化護(hù)理人員培訓(xùn)的效果進(jìn)行研究,并將護(hù)理人員122例作為研究對象,獲得了滿意成果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 2015年2月~2017年2月期間,根據(jù)是否參加本院規(guī)范化護(hù)理人員培訓(xùn)將本院護(hù)理人員122例進(jìn)行分組,分為常規(guī)培訓(xùn)組和規(guī)范化培訓(xùn)組,兩組人數(shù)分別為60例、62例,均為女性。常規(guī)培訓(xùn)組中,年齡19~42歲,平均年齡(26.77±11.58)歲,學(xué)歷:本科7例,大專28例,中專25例,對照組中,年齡19~45歲,平均年齡(26.23±11.09)歲,學(xué)歷:本科8例,大專30例,中專24例。觀察組護(hù)理人員的基礎(chǔ)資料與對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法 常規(guī)培訓(xùn)組應(yīng)用一般培訓(xùn)方法進(jìn)行培訓(xùn),如舉辦培訓(xùn)課程,組織護(hù)理人員進(jìn)行相關(guān)護(hù)理知識的學(xué)習(xí)等。規(guī)范化培訓(xùn)組則采用系統(tǒng)化培訓(xùn)方式來開展護(hù)理培訓(xùn)。
1.2.1 選拔優(yōu)秀教師 開展護(hù)理人員培訓(xùn)工作前,選拔具有豐富護(hù)理經(jīng)驗(yàn)、具有突出護(hù)理能力、具備豐富護(hù)理知識的人員作為護(hù)理教師。
1.2.2 培訓(xùn)安排 根據(jù)基層醫(yī)院護(hù)理工作需求和醫(yī)院實(shí)際情況,每2周舉辦1次醫(yī)院培訓(xùn)活動。醫(yī)院安排護(hù)理人員進(jìn)入各個科室輪流進(jìn)行培訓(xùn),包括重癥監(jiān)護(hù)室、急診科、手術(shù)室等,每個科室輪轉(zhuǎn)時間為3~6個月。
1.2.3 培訓(xùn)方式 應(yīng)用多元化培訓(xùn)方式開展培訓(xùn),根據(jù)不同層級護(hù)理人員特點(diǎn)等予以針對性的護(hù)理,包括多媒體教學(xué)、知識講座、技術(shù)演示、實(shí)地演練、自學(xué)、觀摩查房、業(yè)務(wù)查房、示教查房、外出學(xué)習(xí)等方式。
1.2.4 培訓(xùn)內(nèi)容 根據(jù)護(hù)理人員不同層級進(jìn)行分層次培訓(xùn)。入院0~3年:培養(yǎng)其職業(yè)道德、護(hù)理理論知識水平和護(hù)理操作技能,強(qiáng)化護(hù)理人員責(zé)任感,讓其熟練掌握??谱o(hù)理常規(guī)技術(shù)、急救技能,掌握??萍膊∽o(hù)理要點(diǎn)、并發(fā)癥預(yù)防和處理方法,各種儀器使用方法;了解醫(yī)院護(hù)理工作基本內(nèi)容、護(hù)理相關(guān)規(guī)章制度和規(guī)范,學(xué)習(xí)《基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)》、《護(hù)理質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》、《護(hù)士執(zhí)業(yè)注冊指南》,熟練掌握護(hù)理文書書寫方法以及相關(guān)規(guī)范,掌握藥物使用方法、劑量和藥理相關(guān)知識,掌握危重患者護(hù)理方法、急救技術(shù)等;掌握護(hù)患溝通技巧,護(hù)士禮儀等。
入院4~5年:通過知識講座、課程、專題講座、技術(shù)訓(xùn)練、模擬訓(xùn)練等方式使護(hù)理人員掌握基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)以及臨床護(hù)理理論相關(guān)知識,掌握??谱o(hù)理常規(guī)和相應(yīng)技術(shù),以及心理學(xué)方面的知識,能熟練地應(yīng)用護(hù)理程序開展護(hù)理工作等。
1.2.5 培訓(xùn)考核 每個月末進(jìn)行科室培訓(xùn)內(nèi)容考核,每個季度進(jìn)行全院總考核,每年舉行1次護(hù)理理論知識競賽??己朔绞街饕獮槔ɡ碚撝R測試、護(hù)理實(shí)踐操作測試、科室測評,考核內(nèi)容包括基礎(chǔ)護(hù)理、??谱o(hù)理、急救知識等。建立學(xué)分檔案,全年滿分100分,參加培訓(xùn)、理論知識、護(hù)理操作技術(shù)考核、科室測評分別為30分、30分、30分、10分,每少參加1次活動、考試不達(dá)標(biāo)扣1分,發(fā)生差錯、投訴扣5分。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄培訓(xùn)前、后護(hù)理人員理論和護(hù)理操作考核分?jǐn)?shù)。隨機(jī)抽取兩組護(hù)理人員負(fù)責(zé)患者90例進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查患者對護(hù)理人員的滿意度,主要包括護(hù)理態(tài)度、操作技術(shù)等內(nèi)容,按百分制計(jì)分,滿意(>90分)、一般滿意(70~90分)、較差(<70分),滿意度=100%×(滿意+一般滿意)/總例數(shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 用軟件SPSS 18.0對該數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 理論和護(hù)理操作考核 培訓(xùn)前,兩組護(hù)理人員理論和護(hù)理操作考核分?jǐn)?shù)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。培訓(xùn)后,規(guī)范培訓(xùn)組護(hù)理人員理論和護(hù)理操作考核分?jǐn)?shù)明顯比常規(guī)培訓(xùn)組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 培訓(xùn)前、后護(hù)理人員理論和護(hù)理操作考核分?jǐn)?shù)比較(x±s,分)
2.2 滿意度 規(guī)范培訓(xùn)組護(hù)理工作滿意度明顯比常規(guī)培訓(xùn)組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組護(hù)理工作滿意度比較(n)
目前,隨著社會經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展,人們對醫(yī)療服務(wù)的要求不斷提高,而基層醫(yī)院是當(dāng)?shù)靥峁┽t(yī)療服務(wù)的初級單位,每天接診患者較多,對其護(hù)理工作提出了更高的要求[3-4]?;鶎俞t(yī)院護(hù)理人員缺乏系統(tǒng)、規(guī)范的培訓(xùn),對臨床護(hù)理技能的認(rèn)識不足,使得臨床護(hù)理服務(wù)質(zhì)量欠佳[5]。本次研究中,培訓(xùn)后,規(guī)范培訓(xùn)組護(hù)理人員理論和護(hù)理操作考核分?jǐn)?shù)明顯比常規(guī)培訓(xùn)組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);規(guī)范培訓(xùn)組護(hù)理工作滿意度明顯比常規(guī)培訓(xùn)組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明基層醫(yī)院實(shí)施規(guī)范化護(hù)理人員培訓(xùn)的效果較理想,能顯著改善護(hù)理人員理論知識水平和操作技術(shù)水平,能改善醫(yī)療護(hù)理工作滿意度。規(guī)范化培訓(xùn)是系統(tǒng)化、全面的培訓(xùn)方式,通過明確培訓(xùn)目標(biāo)、科學(xué)制定培訓(xùn)內(nèi)容和安排培訓(xùn)時間、嚴(yán)格考核等方式達(dá)到培訓(xùn)的目的[7]。規(guī)范化培訓(xùn)中應(yīng)用多樣化的培訓(xùn)方式,能將護(hù)理相關(guān)知識融入護(hù)理實(shí)踐中,能有效激發(fā)護(hù)理人員學(xué)習(xí)興趣,提高其學(xué)習(xí)的主動性、積極性[8]。且根據(jù)科室進(jìn)行輪轉(zhuǎn)培訓(xùn),能將學(xué)習(xí)和臨床護(hù)理工作結(jié)合起來,能讓護(hù)理人員更為深入地理解相關(guān)護(hù)理知識,有助于提高其護(hù)理能力[9]。在規(guī)范化護(hù)理人員培訓(xùn)中,按照層級實(shí)施培訓(xùn),且教師則能根據(jù)護(hù)理人員學(xué)習(xí)情況和臨床實(shí)踐及時調(diào)整教學(xué)方式和內(nèi)容,能最大限度地提高教學(xué)效率,可在有限時間內(nèi)達(dá)到培訓(xùn)的目的[10]。
綜上所述,基層醫(yī)院實(shí)施規(guī)范化護(hù)理人員培訓(xùn)的效果較好,臨床應(yīng)用價(jià)值較高,應(yīng)推廣采納。
[1] 郭志敏.專業(yè)護(hù)士核心能力培訓(xùn)在基層醫(yī)院手術(shù)室的實(shí)施現(xiàn)狀[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(12):92-93.
[2] 梁艷媚.基層醫(yī)院護(hù)理人員核心能力培訓(xùn)的方法與效果探究[J].首都食品與醫(yī)藥,2016,23(12):9-10.
[3] 吳妙桓,郭劍虹,許實(shí)燕,等.基層醫(yī)院護(hù)理人員心肺復(fù)蘇知識和技能掌現(xiàn)狀及學(xué)習(xí)需求[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2013,19(13):2071-2075.
[4] 張雪芳,潘曉鳳,李喜妙,等.基層醫(yī)院——社區(qū)護(hù)理人員糖尿病知識掌握現(xiàn)狀與培訓(xùn)需求調(diào)查[J].醫(yī)藥前沿,2015,5(28):355-356.
[5] Jomon Aliyas Paul,Leo MacDonald.Modeling the benefits of cross-training to address the nursing shortage[J].International journal of production economics,2014,150(Apr.):83-95.
[6] Hasson F,Mckenna HP,Keeney S,et al.Perceptions of the unregistered healthcare worker's role in preregistrationstudentnurses'clinicaltraining[J].Journal of advanced nursing,2013,69(7):1618-1629.
[7] D'Arcy LP,Sasai Y,Stearns SC,et al.Do assistive devices,training,and workload affect injury incidence?Prevention efforts by nursing homes and back injuries among nursing assistants[J].Journal of advanced nursing,2012,68(4):836-845.
[8] 李翠珍.基層醫(yī)院護(hù)理服務(wù)現(xiàn)狀及分層培訓(xùn)模式對其服務(wù)能力的影響[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(2):13-14,16.
[9] 鐘玉娟,尹瑞華,吳炯松,等.基層醫(yī)院??谱o(hù)士核心能力培訓(xùn)體系的構(gòu)建及效果評價(jià)[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2017,14(4):88-90.
[10]嚴(yán)美瑛.影響基層醫(yī)院護(hù)理人員對不良事件的認(rèn)知因素及對策[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,7(23):245-247.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.36.033