※手術(shù)室護(hù)理

人性化護(hù)理在手術(shù)室中的應(yīng)用

李影婷勞麗姬梁少英

目的：探討人性化護(hù)理在手術(shù)室中的應(yīng)用效果。方法：選取2015年6月～2016年6月我院手術(shù)患者86例為研究對(duì)象，將其隨機(jī)等分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)手術(shù)室護(hù)理，觀察組進(jìn)行人性化護(hù)理，比較兩組患者對(duì)護(hù)理的滿意度、護(hù)理前后的治療效能感。結(jié)果：觀察組患者對(duì)護(hù)理的滿意度高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；護(hù)理后的治療效能感均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論：人性化護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果較好，對(duì)于患者治療效能感的提升價(jià)值較高。

人性化護(hù)理；手術(shù)室護(hù)理；應(yīng)用效果

10.3969/j.issn.1672-9676.2017.23.040

手術(shù)室護(hù)理較臨床其他?？谱o(hù)理具有其特殊性，其不同于病房護(hù)理，對(duì)于護(hù)理的各方面要求具有自身的特點(diǎn)，而對(duì)于手術(shù)室護(hù)理的各方面的研究也十分常見[1]，鑒于不同的護(hù)理模式的效果差異，在手術(shù)室護(hù)理模式選取方面應(yīng)給予充分重視。我院采用人性化護(hù)理應(yīng)用于手術(shù)室護(hù)理中效果滿意?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2015年6月～2016年6月我院手術(shù)患者86例為研究對(duì)象，將其隨機(jī)等分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組男23例，女20例；年齡20～69歲，平均(41.4±6.4)歲；手術(shù)種類：膽囊切除術(shù)患者20例，闌尾手術(shù)患者16例，其他手術(shù)患者7例；手術(shù)方式：開放式手術(shù)13例，微創(chuàng)手術(shù)30例；文化程度：小學(xué)與初中18例，中專與高中16例，大專與以上9例。觀察組男24例，女19例；年齡20～70歲，平均(41.5±6.2)歲；手術(shù)種類：膽囊切除術(shù)患者21例，闌尾手術(shù)患者16例，其他手術(shù)患者6例；手術(shù)方式：開放式手術(shù)13例，微創(chuàng)手術(shù)30例；文化程度：小學(xué)與初中19例，中專與高中16例，大專及以上8例。兩組患者在性別、年齡、手術(shù)方式等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法 對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)手術(shù)室護(hù)理，即術(shù)前進(jìn)行常規(guī)訪視，與患者進(jìn)行有效溝通，術(shù)中根據(jù)手術(shù)種類與方式進(jìn)行有效配合，術(shù)后進(jìn)行常規(guī)護(hù)理及與病房交接。觀察組則進(jìn)行人性化護(hù)理：(1)以人性化理念為指導(dǎo)進(jìn)行護(hù)理，針對(duì)患者的疾病情況、治療措施及其他方面的需求進(jìn)行綜合評(píng)估，術(shù)前訪視過程中針對(duì)患者的需求的滿足，進(jìn)行細(xì)致的心理疏導(dǎo)。(2)術(shù)中進(jìn)行護(hù)理的過程中采用安撫的措施進(jìn)行干預(yù)，采用語言溝通、眼神安撫及撫觸等多種方式進(jìn)行干預(yù)。(3)術(shù)后進(jìn)行各方面細(xì)致干預(yù)，包括溫度、體位及其他多方面舒適度的干預(yù)。(4)積極與患者及家屬溝通，進(jìn)行全面細(xì)致的心理溝通與疏導(dǎo)。將兩組患者對(duì)護(hù)理的滿意度、護(hù)理前后的治療效能感進(jìn)行比較。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) (1)患者對(duì)護(hù)理的滿意度采用問卷的形式調(diào)查評(píng)估，問卷為患者對(duì)護(hù)理質(zhì)量的滿意程度，包括十分滿意、基本滿意和不滿意3個(gè)方面。(2)治療效能感采用GSES量表評(píng)估，量表包括10個(gè)效能感相關(guān)的評(píng)估問題，評(píng)估分值在11分以下、11～20分、21～30分與30分以上表示治療效能感很低、較低、較高與很高[2]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SAS 6.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，等級(jí)資料的比較采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者護(hù)理滿意度比較(表1)

表1 兩組患者護(hù)理滿意度比較(例)

2.2 兩組患者護(hù)理前后的治療效能感比較(表2)

表2 兩組患者護(hù)理前后治療效能感比較 例(%)

3 討 論

手術(shù)室護(hù)理工作具有其自身的特點(diǎn)，護(hù)理人員的護(hù)理工作量及工作強(qiáng)度較大，護(hù)理工作細(xì)節(jié)也更為細(xì)致[3-4]，因此對(duì)手術(shù)室護(hù)理工作的要求相對(duì)更高，與手術(shù)室護(hù)理相關(guān)的模式的選取也是臨床研究的重點(diǎn)之一。護(hù)理作為與患者及其家屬之間起著聯(lián)系作用的有效工作模式，同時(shí)其對(duì)患者的影響不僅僅局限于疾病治療等方面，對(duì)于患者的情緒及其他心理狀態(tài)的影響也十分突出[5-8]，因此對(duì)此類患者進(jìn)行護(hù)理的過程中，護(hù)理模式的選取尤為重要。另外，手術(shù)護(hù)理人群普遍存在對(duì)疾病、手術(shù)效果及預(yù)后的擔(dān)憂、恐懼等情況，最終導(dǎo)致患者的治療效能感低下，進(jìn)而影響到患者的治療態(tài)度甚至預(yù)后，因此在手術(shù)室護(hù)理人員護(hù)理的過程中，患者的治療效能感也是亟待改善的方面，這也提示我們對(duì)護(hù)理模式的選取標(biāo)準(zhǔn)中，治療效能感的改善幅度非常重要重要方面[9-10]。人性化護(hù)理是基于“人性化”需求而發(fā)展起來的一類護(hù)理模式，對(duì)于患者的生理、心理等多方面的需求給予細(xì)致評(píng)估與干預(yù)，因此更為契合患者的需求，因此患者對(duì)于護(hù)理的接受程度更高[11-12]，臨床中關(guān)于人性化護(hù)理用于各類患者群的研究多見，多為肯定性研究[13-14]，但是關(guān)于人性化護(hù)理對(duì)手術(shù)室各方面參與人群中的受認(rèn)可程度研究十分不足，故對(duì)人性化護(hù)理在手術(shù)室中的細(xì)致全面應(yīng)用效果研究仍十分必要。

本研究就人性化護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果進(jìn)行觀察與分析，并與常規(guī)手術(shù)室護(hù)理進(jìn)行比較，結(jié)果顯示，人性化護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用使患者對(duì)護(hù)理的滿意度提高了，且護(hù)理后的治療效能感也相對(duì)更高，從而肯定了人性化護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果。其原因可能與本護(hù)理模式從各方面的需求，尤其是患者的需求入手進(jìn)行針對(duì)性地干預(yù)，且人性化的理念融入其中，對(duì)患者的影響更為細(xì)致及全面，因此效果較好，同時(shí)細(xì)致的人性化護(hù)理實(shí)施使患者有被重視感，對(duì)于護(hù)理及治療的信任感增強(qiáng)，在護(hù)理治療配合方面更具優(yōu)勢(shì)，從而進(jìn)一步保證了護(hù)理措施的效果，最終形成良性循環(huán)[15]。綜上所述，人性化護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果較好，對(duì)于患者治療效能感的提升價(jià)值較高。

[1] 陳曉紅.手術(shù)室護(hù)理中人性化護(hù)理應(yīng)用及效果觀察[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志，2016，27(4)：521-522.

[2] 梁肖鸞，鄭小飛，陳麗梅，等.人性化護(hù)理與傳統(tǒng)護(hù)理應(yīng)用于手術(shù)室護(hù)理的臨床比較[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，37(1)：124-125.

[3] S?rensen EE，Kusk KH，Gr?nkjaer M.Operating room nurses' positioning of anesthetized surgical patients[J].J Clin Nurs，2016，25(5-6)：690-698.

[4] 阮啟薇.人性化服務(wù)在子宮肌瘤患者手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2015，6(22)：223-224.

[5] 張叢淑.人性化手術(shù)室護(hù)理對(duì)輕度腦外傷手術(shù)患者焦慮與抑郁情緒的影響[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志，2016，19(11)：132-133.

[6] 于向平.人性化護(hù)理在婦產(chǎn)科手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版)，2016，3(8)：174.

[7] 王 輝.人性化護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用及效果分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2016，7(7)：233-234.

[8] 許永紅.人性化護(hù)理模式在手術(shù)室護(hù)理中應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，36(8)：949-950.

[9] 王守芬，史 梅.人性化護(hù)理在手術(shù)室工作中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué)，2015，36(3)：534-535.

[10] 黃 敏，張 芬.手術(shù)室護(hù)理中人性化護(hù)理模式的效果觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療，2014，25(2)：476.

[11] Ghiyasvandian S，Bolourchifard F，Parsa Yekta Z.Humanistic approach to nursing education: lived experiences of Iranian nursing students[J].Glob J Health Sci，2014，7(2)：87-93.

[12] 錢宏莉.人性化護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志，2017，28(1)：115-116.

[13] 楊永梅，蔡紅梅，李彩華.人性化護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2014，12(7)：72-73.

[14] Cara C，Gauvin-Lepage J，Lefebvre H，et al.The Humanistic Model of Nursing Care-UdeM:an innovative and pragmatic perspective[J].Rech Soins Infirm，2016，5(125)：20-31.

[15] 孫 怡.人性化護(hù)理在產(chǎn)科手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].吉林醫(yī)學(xué)，2015，36(15)：3457.

Theapplicationofhumanizednursingintheoperationroom

LIYing-ting,LAOLi-ji,LIANGShao-ying

(Kaiping Central Hospital, Kaiping 529300)

Objective: To explore the application effect of humanized nursing in the operation room.Methods: A total of 86 surgery patients in our hospital from June 2015 to June 2016 were selected as the objects for study and randomly and equally divided into control group and observation group. The control group

conventional operation room nursing and the observation group received humanized nursing. The patients’ satisfaction with nursing and the therapeutic efficacy before and after nursing were compared between the two groups. Results: The patients’ satisfaction with nursing in the observation group was higher than that in the control group, and the difference was statistically significant(P<0.05). The therapeutic efficacy after nursing was higher than that in the control group, and the difference was statistically significant(P<0.05). Conclusion: The humanized nursing in the operation room has good application effect, and it is of high value for the improvement of patients' therapeutic efficacy.

Humanistic nursing；Operation room nursing；Application effect

529300 開平市 廣東省開平市中心醫(yī)院手術(shù)室

李影婷：女，本科，副主任護(hù)師

2017-08-15)

(本文編輯 劉學(xué)英)