竇玉梅

摘要：藏開(kāi)發(fā)后期的地層壓力低，油層供液能力差，吞吐輪次高，注汽效果差，吞吐油汽比趨近經(jīng)濟(jì)極限，采出程度已高達(dá)35.6%，產(chǎn)量形勢(shì)非常嚴(yán)峻，油藏開(kāi)發(fā)需要越來(lái)越精細(xì)，因此需要對(duì)原始測(cè)井解釋結(jié)果進(jìn)行修正，重新進(jìn)行二次解釋，為后期區(qū)塊挖潛提供理論支持。

關(guān)鍵詞：稠油；開(kāi)發(fā)后期

1.概述

錦92塊位于遼河斷陷盆地西部凹陷西斜坡的西南部，開(kāi)發(fā)井?dāng)?shù)多，經(jīng)歷多次開(kāi)發(fā)調(diào)整，時(shí)間跨度大，同時(shí)，地層壓力虧空及層間矛盾比較突出，這些因素為整體的測(cè)井研究工作帶來(lái)了很多困難。從測(cè)井系列來(lái)看，橫向測(cè)井、小數(shù)控、3700等多個(gè)系列的資料同時(shí)存在，不同系列的測(cè)井儀器在縱向分辨率、探測(cè)范圍等方面，存在著一定的差異，也為測(cè)井資料的標(biāo)準(zhǔn)化和解釋工作帶來(lái)不便。因此需要進(jìn)行二次解釋研究。

2.測(cè)井資料的預(yù)處理及曲線的標(biāo)準(zhǔn)化刻度

在深度校正和曲線編輯等預(yù)處理工作之后，采用直方圖平移法和趨勢(shì)面分析法對(duì)時(shí)差曲線進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化刻度。

2.1 標(biāo)志層的確定

由于本區(qū)在于樓組油層的頂部存在著一套穩(wěn)定的火山巖，厚度多在20m以上，是用于曲線刻度和地層對(duì)比的理想標(biāo)志層。少數(shù)井中由于構(gòu)造和斷裂活動(dòng)，可能導(dǎo)致標(biāo)志層的缺失，在這種情況下，應(yīng)用目的層附近的穩(wěn)定火山巖作為考察對(duì)象，對(duì)曲線進(jìn)行刻度和校正，提高測(cè)井曲線的一致性。

2.2 曲線的標(biāo)準(zhǔn)化刻度方法

雖然該區(qū)域具有穩(wěn)定的標(biāo)志層，但是，由重礦物分析資料可知，地層中含有鈦磁鐵礦礦物，會(huì)對(duì)測(cè)井曲線產(chǎn)生直接影響，單獨(dú)用趨勢(shì)面校正法或直方圖平移法，會(huì)影響曲線刻度的精度，這里用趨勢(shì)面分析的方法用標(biāo)志層的特征值作圖，考察標(biāo)志層特征值的變化趨勢(shì)和平面上的分布情況，然后，確定標(biāo)志層的特征峰值及其分布規(guī)律，再用直方圖分析法進(jìn)行單井的平移校正。

2.3 標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程與結(jié)果

對(duì)區(qū)塊內(nèi)所有井的標(biāo)志層數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表明：聲波時(shí)差值的分布范圍為120～330us/m之間，平均值為240us/m；電阻率值的分布范圍1.5～20Ω.m。應(yīng)用標(biāo)志層時(shí)差的特征值進(jìn)行趨勢(shì)面作圖，結(jié)合標(biāo)志層的聲波時(shí)差分布特征，可對(duì)單井進(jìn)行考察，依據(jù)其峰值和分布形態(tài)確定其校正量。

3.測(cè)井解釋方法

通過(guò)對(duì)巖心分析資料及試油投產(chǎn)資料的研究，分別建立了孔隙度、滲透率、含水飽和度及泥質(zhì)含量等儲(chǔ)層參數(shù)的解釋模型。準(zhǔn)確地獲得儲(chǔ)層參數(shù)，也是儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)及建立有效厚度標(biāo)準(zhǔn)的前提條件。

3.1 孔隙度模型

反映儲(chǔ)層孔隙度的測(cè)井方法主要有聲波時(shí)差、中子、密度等，**塊的測(cè)井資料中，普遍測(cè)量了聲波時(shí)差測(cè)井項(xiàng)目，只有少量的幾口井測(cè)量了密度資料，幾乎沒(méi)有中子測(cè)井資料，因此，這里選用聲波時(shí)差建立孔隙度模型。威利（Wyllie）公式（1）是常用的孔隙度計(jì)算方法，本次也采用了該方法進(jìn)行孔隙度的計(jì)算。根據(jù)孔隙度的分析結(jié)果及時(shí)差的測(cè)井值，確定了壓實(shí)校正系數(shù)CP與樣品深度之間的關(guān)系式（2），公式的相關(guān)系數(shù)為0.8184，應(yīng)用了25個(gè)分析樣品點(diǎn)的數(shù)據(jù)。

式中，Φ—地層孔隙度，f；AC—聲波時(shí)差的測(cè)井值，us/m；Tma—砂巖聲波時(shí)差的骨架值，us/m；Tf—地層流體的聲波時(shí)差值，us/m；cp—壓實(shí)校正系數(shù)；dep—測(cè)井深度，m。

3.2 滲透率模型

應(yīng)用巖心分析的滲透率與孔隙度建立關(guān)系：

ln（K）=15.532Φ–20.0…………（3）

式中，K—地層滲透率，md；Φ—地層孔隙度，%。

3.3 含水飽和度模型

以測(cè)井資料為手段，計(jì)算儲(chǔ)層的含油飽和度，本次應(yīng)用Archie飽和度方程解釋。

式中：Sw— 含油飽和度，f；Rw—地層水電阻率，Ω·m；Φ—有效孔隙度，f；Rt—地層電阻率，Ω·m；a、b—與巖性有關(guān)的經(jīng)驗(yàn)系數(shù)；m、n—分別是孔隙度指數(shù)和飽和度指數(shù)，m、n值分別為1.66和1.78；So—儲(chǔ)層的含油飽和度，f。

3.4 泥質(zhì)含量模型

常用的計(jì)算泥質(zhì)含量方法主要有自然電位法、自然伽馬法、電阻率法等等。由于歡喜嶺地區(qū)沉積物的堆積速度大，巖石中鉀長(zhǎng)石含量高，同時(shí)，地層水與泥漿濾液的礦化度差異不大，導(dǎo)致了應(yīng)用自然電位法和自然伽馬法效果均不理想，因此，在參數(shù)計(jì)算中使用電阻率法確定泥質(zhì)含量。

式中，SH—地層的泥質(zhì)含量，f；GCUR—經(jīng)驗(yàn)常數(shù)；Rmin—電阻率測(cè)井的極小值，Ω·m；Rmax—電阻率測(cè)井的極大值，Ω·m；Rlog—目的層的電阻率測(cè)井值，Ω·m。

4.儲(chǔ)層的四性關(guān)系與有效厚度標(biāo)準(zhǔn)

依據(jù)鉆井取心、化驗(yàn)分析資料和試油投產(chǎn)資料，在測(cè)井資料處理的基礎(chǔ)上，建立有效厚度的巖性、物性、含油性及電性標(biāo)準(zhǔn)。由于**塊內(nèi)的取心資料和單層測(cè)試資料有限，為了使取心、試油投產(chǎn)及分析資料更具代表性，在建立標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，增加了同層位的相鄰區(qū)域的資料。

4.1 含油性標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)單層試油結(jié)果和鉆井取心、井壁取心、錄井顯示的含油級(jí)別，可以獲得具有工業(yè)油氣流儲(chǔ)層的含油級(jí)別下限。

4.2 巖性標(biāo)準(zhǔn)

通過(guò)對(duì)鉆井取心資料的研究，該區(qū)儲(chǔ)層的巖性可分為泥質(zhì)粉砂巖、粉砂巖、細(xì)砂巖、中粗砂巖、砂礫巖5種類型，應(yīng)用直方圖技術(shù)作圖，考察巖性與含油性之間的關(guān)系，則可確定巖性下限。

4.3 物性標(biāo)準(zhǔn)

應(yīng)用物性分析資料與其含油產(chǎn)狀建立關(guān)系，結(jié)合含油性的下限值，將儲(chǔ)層的物性標(biāo)準(zhǔn)定為：孔隙度值Φ>15%，滲透率K>10md。

4.4 電性標(biāo)準(zhǔn)

有效厚度測(cè)井標(biāo)準(zhǔn)是由試油和投產(chǎn)資料確定的。應(yīng)用電阻率和聲波時(shí)差的數(shù)值及試油結(jié)果編制了油水圖板，由圖板可以確定測(cè)井解釋標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)分析試油數(shù)據(jù)及其分布特征，將油層的電性標(biāo)準(zhǔn)定為：聲波時(shí)差A(yù)C>240us/m；電阻率Rt>15Ω·m，含油飽和度So>45%。

結(jié)論：

1.通過(guò)對(duì)測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)的分析整理以及對(duì)化驗(yàn)分析資料、地質(zhì)分層、試油投產(chǎn)資料、地質(zhì)錄井等資料進(jìn)行分析研究，建立測(cè)井解釋模型，確定儲(chǔ)層的有效厚度標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)測(cè)井資料進(jìn)行重新解釋，重新計(jì)算儲(chǔ)層參數(shù)并確定測(cè)井解釋結(jié)論。

2.根據(jù)測(cè)井解釋結(jié)果及儲(chǔ)層的具體情況，重新認(rèn)識(shí)了測(cè)井解釋結(jié)論，對(duì)原始解釋結(jié)論進(jìn)行了修正，提高了測(cè)井解釋的可信度，對(duì)油水層的分布規(guī)律及展布情況也有了進(jìn)一步的了解，為該區(qū)塊今后的開(kāi)發(fā)調(diào)整提供了可靠的依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]雍世和，張超謨主編.測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)處理與綜合解釋[M].石油大學(xué)出版社，1996

[2]李濤.水淹層識(shí)別及解釋方法研究[J].科技信息.2011（18）

[3]陳立萍，徐仁起.低滲油藏高含水期水淹層測(cè)井解釋方法[J]. 特種油氣藏.2006（03）