黨洪量，魏 毅，張?jiān)迄i,郭 望,童海奎，范文科

(1.吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130061;2.青海省地質(zhì)調(diào)查局，青海 西寧 810001；3.青海煤炭地質(zhì)一○五勘探隊(duì)，青海 西寧 810007；4.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局西安地質(zhì)調(diào)查中心，陜西 西安 710054)

青海油頁(yè)巖地質(zhì)勘查過(guò)程采樣長(zhǎng)度的確定

黨洪量1,2，魏 毅3，張?jiān)迄i4,郭 望4,童?？?，范文科2

(1.吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春130061;2.青海省地質(zhì)調(diào)查局，青海 西寧810001；3.青海煤炭地質(zhì)一○五勘探隊(duì)，青海 西寧810007；4.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局西安地質(zhì)調(diào)查中心，陜西 西安710054)

為確定青海油頁(yè)巖勘查過(guò)程中油頁(yè)巖的最佳采樣長(zhǎng)度(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“樣長(zhǎng)”)，在系統(tǒng)開(kāi)展野外地質(zhì)工作和樣品采集化驗(yàn)基礎(chǔ)上，分析認(rèn)識(shí)青海油頁(yè)巖地質(zhì)特征，分別用類(lèi)比法、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法和試驗(yàn)法，得出技術(shù)和經(jīng)濟(jì)方面均合理的最大樣長(zhǎng)。結(jié)果顯示：① 由于油頁(yè)巖與同為固體可燃有機(jī)巖煤的宏觀識(shí)別程度、有用組分的變化過(guò)程和分布均勻程度均存在差異，所以不能完全參考煤的采樣規(guī)格；② 通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析Y-1Y和Y-6Y井油頁(yè)巖含油率正態(tài)分布類(lèi)型為對(duì)數(shù)分布，與許多鉬、錫、鎢以及貴金屬礦床的典型樣品數(shù)據(jù)正態(tài)分布形態(tài)類(lèi)似，可類(lèi)比其樣長(zhǎng)規(guī)格，確定油頁(yè)巖樣長(zhǎng)為1.5～2.0m；③ 對(duì)Y-1Y井中選定的加密采樣層段含油率數(shù)據(jù)應(yīng)用減稀法得出最大樣長(zhǎng)為1.5m或1.6m。

油頁(yè)巖；采樣長(zhǎng)度；地質(zhì)勘查；青海省

隨著青海省油頁(yè)巖探礦權(quán)招、拍、掛工作的結(jié)束，青海省油頁(yè)巖勘查工作也將陸續(xù)開(kāi)展。通過(guò)調(diào)研，目前國(guó)內(nèi)油頁(yè)巖的勘查手段仍為傳統(tǒng)的重型工程(鉆探、槽探等工程)揭露礦層，然后以化驗(yàn)結(jié)果確定油頁(yè)巖礦品位等參數(shù)，最終達(dá)到估算資源量的目的。其他的手段，如測(cè)井、地震等尚處于討論研究階段，不能直接應(yīng)用于勘查過(guò)程[1-3]。再加上油頁(yè)巖具有資源潛力大、勘探程度低、分布不均勻的特點(diǎn)[4]，采樣工作在其勘查過(guò)程顯得尤為重要，而鉆孔中巖芯采樣長(zhǎng)度需綜合考慮地質(zhì)因素和經(jīng)濟(jì)因素[5-6]。眾所周知，樣品的采集精度和成本歷來(lái)是矛盾體，油頁(yè)巖同其他礦產(chǎn)一樣，礦的有用組分不可能完全均勻分布，巖芯樣品長(zhǎng)度越小，越能反映礦的實(shí)際情況[7]。但受實(shí)際工作中成本因素的影響，不可能無(wú)限制的增多樣品數(shù)量。這就要求，在勘查工作需根據(jù)不同地區(qū)礦體穩(wěn)定程度，在不同誤差允許范圍內(nèi)，采用不同的樣長(zhǎng)。調(diào)研過(guò)程發(fā)現(xiàn)，目前在沒(méi)有規(guī)范可執(zhí)行情況下，大多數(shù)單位根據(jù)自身工作經(jīng)驗(yàn)和工作階段要求，在自然分層基礎(chǔ)上，以不同的規(guī)格對(duì)油頁(yè)巖層段進(jìn)行樣品采集。其中，科研單位為提高樣品的代表性，每米采集一個(gè)樣品；生產(chǎn)單位則直接按照煤炭規(guī)范中對(duì)煤樣的要求，對(duì)連續(xù)礦層段取樣長(zhǎng)度以不大于3 m為原則。以上的樣品長(zhǎng)度確定缺乏明確的理論依據(jù)或數(shù)學(xué)推理。據(jù)此，在對(duì)青海全省可能賦存油頁(yè)巖的礦點(diǎn)系統(tǒng)的開(kāi)展路線地質(zhì)調(diào)查、剖面測(cè)量、煤田鉆孔油頁(yè)巖識(shí)別、老井資料二次開(kāi)發(fā)和樣品分析的基礎(chǔ)上，總結(jié)認(rèn)識(shí)油頁(yè)巖地質(zhì)特征，然后在已知含油頁(yè)巖礦區(qū)魚(yú)卡煤田，施工參數(shù)孔，對(duì)油頁(yè)巖層段連續(xù)加密采樣分析，以此為原始數(shù)據(jù)，運(yùn)用常用的確定樣長(zhǎng)方法，得出能夠保證足夠精度條件下，反映油頁(yè)巖品質(zhì)的最大樣長(zhǎng)，供今后開(kāi)展油頁(yè)巖相關(guān)工作人員參考。

1 青海油頁(yè)巖特征

大部分學(xué)者在文獻(xiàn)中敘述的所謂青海省油頁(yè)巖是將具備生油氣條件的暗色頁(yè)巖統(tǒng)稱(chēng)為油頁(yè)巖,以此認(rèn)識(shí)的油頁(yè)巖青海省賦存于侏羅系和三疊系[8-11]。但經(jīng)過(guò)系統(tǒng)采樣分析，青海省油頁(yè)巖賦存于侏羅系中下統(tǒng)，三疊系達(dá)不到目前國(guó)內(nèi)普遍認(rèn)可的，由劉招君老師等人定義的油頁(yè)巖指標(biāo)(含油率大于3.5%，發(fā)熱量一般不小于4.18 MJ/kg)[12]。侏羅系中下統(tǒng)的油頁(yè)巖主要分布于青海省北部的煤礦區(qū)，含油率介于3.5%～19.5%之間，平均含油率為低-中品質(zhì)；發(fā)熱量介于4.18～18.84 MJ/kg，平均發(fā)熱量為中-高品質(zhì)[13]。

綜合野外地質(zhì)工作成果和室內(nèi)化驗(yàn)結(jié)果，得出油頁(yè)巖的巖石組合特征為深灰-灰褐色泥巖、頁(yè)巖和泥質(zhì)粉砂巖；在同一礦區(qū)施工的三個(gè)鉆孔中油頁(yè)巖的結(jié)構(gòu)差異也較大，平面分布主要受沉積環(huán)境影響，較區(qū)內(nèi)煤層穩(wěn)定程度差；油頁(yè)巖與圍巖的組合類(lèi)型有4種。其中，A類(lèi)型和B類(lèi)型為湖進(jìn)體系域下半深湖-深湖環(huán)境，厚度大，層系穩(wěn)定，但含油率較低，與其圍巖巖性一致，顏色差異不大；C類(lèi)型和D類(lèi)型為湖灣沼澤環(huán)境下沉積油頁(yè)巖，屬于煤的共伴生礦產(chǎn)，具有厚度小、含油率大的特點(diǎn)，與圍巖煤、細(xì)砂巖容易區(qū)分，但與暗色泥頁(yè)巖沒(méi)有明顯差異，需要通過(guò)化驗(yàn)結(jié)果才能確定是否為油頁(yè)巖礦。即油頁(yè)巖礦必須通過(guò)連續(xù)取樣分析，才能確定其界限。因此，需要通過(guò)數(shù)學(xué)方法確定合理的樣長(zhǎng)，達(dá)到既可以客觀反映油頁(yè)巖品位情況，而且不造成成本的浪費(fèi)。所以，在研究過(guò)程選取具有代表性工作程度相對(duì)較高的魚(yú)卡地區(qū)的油頁(yè)巖參數(shù)井進(jìn)行連續(xù)加密采樣，獲取高精度的化驗(yàn)數(shù)據(jù)開(kāi)展本次研究。另外，由于油頁(yè)巖概念指標(biāo)含油率和發(fā)熱量的相關(guān)性為高度正相關(guān)[14]，如魚(yú)卡Y-1Y井中二者相關(guān)系數(shù)為0.95(圖1)，說(shuō)明含油率可作為發(fā)熱量的代替指標(biāo)，所以，本次研究過(guò)程，僅分析能確保含油率精度條件下的最大采樣長(zhǎng)度，不再針對(duì)發(fā)熱量指標(biāo)開(kāi)展研究。

圖1 Y-1Y井含油率與發(fā)熱量相關(guān)性分析

2 采樣化驗(yàn)過(guò)程介紹

2.1 采樣規(guī)格設(shè)置

基于“單個(gè)樣品代表厚度一般應(yīng)小于可采厚度”原則和本次樣長(zhǎng)確定試驗(yàn)研究的需要，對(duì)含油率值高的，現(xiàn)場(chǎng)可初步識(shí)別為油頁(yè)巖的層段，設(shè)置采樣規(guī)格不大于0.3 m；對(duì)無(wú)法確定或含油率值不高的層段，設(shè)置采樣規(guī)格不大于0.8 m，采樣過(guò)程要求連續(xù)取樣，全部巖芯送樣。為保證巖芯完整程度,Y-1Y井采用HYDX-6全液壓鉆機(jī)繩索取芯，鉆獲中侏羅統(tǒng)大煤溝組7段真厚55.55 m，傾角20°，目的層段長(zhǎng)度采取率98.99%,剔除淺灰-灰色粉砂巖、細(xì)砂巖夾矸層，在大于0.1 m即自然分層的基礎(chǔ)上，共計(jì)采集樣品103件(圖2)。其中，樣品編號(hào)OS-1至OS-5為灰綠色泥頁(yè)巖，可識(shí)別為非油頁(yè)巖，采樣規(guī)格為0.8 m；編號(hào)OS-7至OS52為灰褐、黑褐、灰黑色泥頁(yè)巖，疑為油頁(yè)巖，采樣長(zhǎng)度為0.3 m，其頂部有0.3 m灰色泥巖以采長(zhǎng)0.3 m編號(hào)OS-6樣品采集；疑似油頁(yè)巖段的下伏巖層為灰黑色泥質(zhì)粉砂巖過(guò)渡為深灰色粉砂巖加細(xì)砂巖，采樣規(guī)格為0.8 m，樣品編號(hào)OS-53至OS-103。

2.2 實(shí)驗(yàn)室化驗(yàn)方法

本次實(shí)驗(yàn)采用氣密性好、試樣受熱均勻、殘油收集方便的格金低溫干餾法測(cè)定[15-16]。化驗(yàn)數(shù)據(jù)質(zhì)量達(dá)到《GB/T1341—2007》要求，其他油頁(yè)巖指標(biāo)參照煤質(zhì)化驗(yàn)的相關(guān)規(guī)范要求執(zhí)行。

圖2 Y-1Y井侏羅紀(jì)地層柱狀剖面及采樣位置示意圖

3 試驗(yàn)方法及結(jié)果

根據(jù)青海油頁(yè)巖已有工作成果和資料基礎(chǔ)，本次用于確定采樣長(zhǎng)度的方法有類(lèi)比法、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法和試驗(yàn)法。

3.1 類(lèi)比法

類(lèi)比法，是參考已具有規(guī)范的類(lèi)似礦床的采樣要求，確定該類(lèi)礦床的采樣規(guī)格[17]。油頁(yè)巖與煤同為固體可燃有機(jī)巖，常為共伴生礦產(chǎn)，但是油頁(yè)巖與同為沉積礦床的煤的特征不盡一致，不能生搬硬套其采樣規(guī)程。理由如下：首先在宏觀特征方面，受油頁(yè)巖勘查工作程度低限制，地質(zhì)人員相關(guān)經(jīng)驗(yàn)不足，現(xiàn)場(chǎng)采樣過(guò)程很難將油頁(yè)巖與其上下無(wú)論顏色還是巖性基本一致的圍巖或夾矸泥頁(yè)巖區(qū)分開(kāi)來(lái)，而煤炭勘查工作經(jīng)驗(yàn)相對(duì)豐富，基本達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)可識(shí)別圍巖及夾矸的程度；其次，碳是煤中最重要有用的組分，其含量隨煤變質(zhì)程度的增高而含量增大，而油頁(yè)巖作為烴源巖，有用組分為頁(yè)巖油，隨著熱演化作用加強(qiáng)，生成的油排出一部分，殘留一部分，而且不僅生油，在一定階段是將油轉(zhuǎn)化為氣，即有用組分呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì)；再者，同一地區(qū)煤炭的各類(lèi)化驗(yàn)指標(biāo)尤其是含碳量等重要組分基本一致，而油頁(yè)巖的主要組分含油率等分布不均勻(魚(yú)卡地區(qū)Y-1Y、Y-2Y、Y-3Y和Y-6Y井中含油率變化系數(shù)分別為61.19%、54.26%、63.23%和60.98%)，無(wú)論是單個(gè)工程還是工程之間均存在一定的變化。另外，將Y-2Y和Y-3Y為完全參照煤炭采樣規(guī)程中不大于3 m為原則采樣化驗(yàn)結(jié)果，與每米一個(gè)樣品的Y-6Y井和加密采樣的Y-1Y井的對(duì)比，發(fā)現(xiàn)4口井位于同一成礦單元內(nèi)，但由于采樣規(guī)格的影響，Y-2Y和Y-3Y井的油頁(yè)巖明顯出現(xiàn)品位貧化，礦層厚度變薄的現(xiàn)象(表1)，佐證了油頁(yè)巖采樣規(guī)格不能完全按照煤的規(guī)范要求執(zhí)行。

表1 魚(yú)卡地區(qū)油頁(yè)巖參數(shù)井情況

3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

上一節(jié)已述油頁(yè)巖不能直接應(yīng)用類(lèi)比法類(lèi)比類(lèi)似礦床煤的采樣規(guī)程的原因，故筆者試圖運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，在統(tǒng)計(jì)分析油頁(yè)巖品味(含油率)變化特征，類(lèi)比品味變化特征較一致的其他金屬礦床。具體操作過(guò)程如下：首先通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析Y-1Y井油頁(yè)巖含油率化驗(yàn)數(shù)據(jù)，繪制正態(tài)分布正方圖，確定其正態(tài)分布類(lèi)型為對(duì)數(shù)分布(圖3(a))。由于Y-1Y井的樣長(zhǎng)不是一種規(guī)格(表1)，為了保證正太統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不受樣長(zhǎng)影響，進(jìn)一步選取樣長(zhǎng)規(guī)格均為1m的Y-6Y井進(jìn)行正太分布統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)其分布類(lèi)型也為對(duì)數(shù)分布(圖3(b))。在此基礎(chǔ)上，對(duì)比各類(lèi)礦床典型樣品數(shù)據(jù)分布直方圖(圖4)，發(fā)現(xiàn)許多鉬、錫、鎢以及貴金屬礦床的典型樣品數(shù)據(jù)同樣具有這種正態(tài)分布特征[16]，故類(lèi)比此類(lèi)礦種的常用樣長(zhǎng)，參照此類(lèi)礦種相關(guān)規(guī)范要求的樣長(zhǎng)規(guī)格，確定的油頁(yè)巖樣長(zhǎng)為1.5～2 m。

圖3 魚(yú)卡部分鉆孔含油率分布直方圖

表2 試驗(yàn)法采樣品長(zhǎng)度的對(duì)比選擇

3.3 試驗(yàn)法

試驗(yàn)法也叫減稀法[17]。本次試驗(yàn)對(duì)Y-1Y井中選定的油頁(yè)巖層段，按照0.3 m長(zhǎng)度連續(xù)采樣，化驗(yàn)結(jié)果顯示含油率加權(quán)平均值為6.3%，依次減稀一個(gè)樣品絕對(duì)差值為0.1%，依次減稀2個(gè)樣品的絕對(duì)差值為0～0.2%，依次減稀3個(gè)樣品的絕對(duì)差值為0.1%～0.5%，依次減稀4個(gè)樣品的絕對(duì)差值為0～0.6%，依次減稀5個(gè)樣品的絕對(duì)差值為0.1%～1.1%(表1)。按照《GB/T1341—2007》標(biāo)準(zhǔn)對(duì)格金低溫干餾試驗(yàn)中含油率精度要求，含油率重復(fù)性試驗(yàn)誤差絕對(duì)值不大于1%的原則，Y-1Y井最大樣長(zhǎng)應(yīng)大于1.5 m，小于1.8 m，換算成真厚度后，進(jìn)一步確定減稀法得出的油頁(yè)巖最佳樣長(zhǎng)為1.5 m或1.6 m。

圖4 典型的樣本分布直方圖(數(shù)據(jù)來(lái)源：文獻(xiàn)[18])

4 結(jié) 論

在分析認(rèn)識(shí)青海油頁(yè)巖地質(zhì)特征基礎(chǔ)上，分別運(yùn)用類(lèi)比法、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法和試驗(yàn)法，確定技術(shù)和經(jīng)濟(jì)方面均合理的最佳樣長(zhǎng)。

1) 經(jīng)對(duì)比得出，油頁(yè)巖與同為固體可燃有機(jī)巖煤的宏觀識(shí)別程度、有用組分的變化過(guò)程和分布均勻程度均存在差異，所以不能完全參考煤的采樣規(guī)格。

2) 通過(guò)Y-1Y井油頁(yè)巖含油率數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，確定其正態(tài)分布類(lèi)型為對(duì)數(shù)分布，與許多鉬、錫、鎢以及貴金屬礦床的典型樣品數(shù)據(jù)正態(tài)分布形態(tài)類(lèi)似，可類(lèi)比其采樣規(guī)格，確定油頁(yè)巖樣長(zhǎng)為1.5～2.0 m。

3) 對(duì)Y-1Y井中選定的油頁(yè)巖層段以0.3 m樣長(zhǎng)規(guī)格加密采樣分布后獲得含油率加權(quán)平均值后，歷次減稀樣品化驗(yàn)數(shù)據(jù)后，以誤差絕對(duì)值不大于1%的原則，減稀法確定的最大樣長(zhǎng)為1.5 m或1.6 m。

4) 對(duì)比本次運(yùn)用的三種方法原理和效果，類(lèi)比法較其他兩種方法，具有經(jīng)濟(jì)成本低的優(yōu)勢(shì)，主要工作是地質(zhì)人員通過(guò)研究礦床地質(zhì)特征后，確定可類(lèi)比的具有規(guī)程操作的礦床即可；而統(tǒng)計(jì)法和減稀法相比，減稀法需要通過(guò)加密采樣，耗費(fèi)大量成本得到精密化驗(yàn)數(shù)據(jù)后依次減稀才能得出結(jié)果，但是較統(tǒng)計(jì)法數(shù)據(jù)不僅詳實(shí)，而且操作過(guò)程較為簡(jiǎn)單。

[1] 李宇航,張宏,張軍華,等.油頁(yè)巖勘探開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀及進(jìn)展[J].CT理論與應(yīng)用研究,2014,23(6):1051-1063.

[2] 賈建亮,劉招君,陳永成.油頁(yè)巖的地震識(shí)別與評(píng)價(jià)技術(shù)[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2015,46(7):2581-2589.

[3] 郭睿,李松臣,屈曉榮.油頁(yè)巖地球物理測(cè)井方法技術(shù)綜述[J].中外能源,2016,21(11):35-43.

[4] 湯樺,白云來(lái),吳武軍.中國(guó)西北新能源——油頁(yè)巖典型特征及開(kāi)發(fā)利用中的幾個(gè)問(wèn)題[J].中國(guó)地質(zhì),2011,38(3):731-741.

[5] 史本琳.國(guó)外某紅土型鎳礦采樣設(shè)計(jì)實(shí)例[J].中國(guó)礦山工程,2011,40(3):1-4,56.

[6] 陳昭明.試論礦床采樣規(guī)格和數(shù)量的選擇[J].地質(zhì)與勘探,1984(8):36-39.

[7] 吳良士.樣品采集篇(1)[J].礦床地質(zhì),2015,34(1):204-207.

[8] 王平康,祝有海,盧振權(quán),等.祁連山凍土區(qū)天然氣水合物巖性和分布特征[J].地質(zhì)通報(bào),2011,30(12):1839-1850.

[9] 賀領(lǐng)兄,鄧馨,海濤,等.青海省祁連盆地三疊系烴源巖地球化學(xué)特征分析[J].青海大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2015,33(1):78-82.

[10] 薛小花,盧振權(quán),廖澤文,等.祁連山凍土區(qū)含天然氣水合物層段巖芯熱模擬實(shí)驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代地質(zhì),2013,27(2):413-424.

[11] 翟剛毅,盧振權(quán),盧海龍,等.祁連山凍土區(qū)天然氣水合物成礦系統(tǒng)[J].礦物巖石,2014,34(4):79-92.

[12] 劉招君,楊虎林,董清水,等.中國(guó)油頁(yè)巖[M].北京:石油出版社,2009:3,26-28.

[13] 黨洪量,魏毅,劉磊,等.青海省侏羅系油頁(yè)巖特征研究[J].能源與環(huán)保,2017,39(6):96-101,106.

[14] 謝文泉,劉招君,胡菲,等.松遼盆地東南隆起區(qū)增深3井上白堊統(tǒng)青山口組油頁(yè)巖特征[J].世界地質(zhì),2016,35(3):850-857.

[15] 賀然,高亞軍,李賀,等.油頁(yè)巖含油率測(cè)定方法綜述[J].內(nèi)江科技,2014,35(7):87-88.

[16] 洪軍.格金干餾法測(cè)定油頁(yè)巖含油率的探討[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì),2010,20(10):160-162.

[17] 周瑞華,劉傳正.野外地質(zhì)工作實(shí)用手冊(cè)[M].長(zhǎng)沙:中南大學(xué)出版社,2013:143-145.

[18] 陽(yáng)正熙.礦產(chǎn)資源勘查學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2006:221-229,246.

DeterminationofsamplinglengthofgeologicalexplorationprocessinQinghaiprovince

DANG Hongliang1,2,WEI Yi3,ZHANG Yunpeng4,GUO Wang4,TONG Haikui2,FAN Wenke2

(1.College of Earth Science, Jilin University, Changchun130061,China;2.Qinghai Geological Survey,Xining810001,China;3.Qinghai No.105Coal Geological Exploration Team,Xining810007,China;4.Xi’an Center of Geological Survey,China Geological Survey,Xi’an710054,China)

In order to determine the best oil shale sampling length in Qinghai province,through carrying out the system field geology work and getting the chemical testing data of oil shale sample,analyzed the geological and industrial quality characteristics of the oil shale in Qinghai province,then applied the analogy method,the statistical analysis technique and the reduce data method to determine the best sampling length for meeting the technical requirements and economic efficiency.The result shows that the coal bed sampling specification cannot be completely used;the normal distribution of oil rate in Y-1Y and Y-6Y drilling is logarithmically distributed by statistical analysis,The normal distribution is similar to that of molybdenum,tungsten and precious metals,so using statistical analysis technique to determine the best sampling length between1.5and2meters;the best sampling length is1meter with the reduce data method in Y-1Y drilling,which are sampled by encryption of shale deposits.

oil shale;sampling length;geological exploration;Qinghai province

P618.11

A

1004-4051(2017)12-0161-05

2017-06-30責(zé)任編輯宋菲

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目資助(編號(hào)：41502200；41602162)；國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)資助(編號(hào)：2016ZX05034001-006)；青海省地勘基金項(xiàng)目資助(編號(hào)：2013274011kc001；2014057043kc006；2015083086kc002)

黨洪量(1986-)，男，陜西榆林人，地質(zhì)礦產(chǎn)工程師，主要從事礦產(chǎn)勘查評(píng)價(jià)與項(xiàng)目管理工作，E-mail：289853181@qq.com。