韓月仙
(山西省壽陽(yáng)縣人民醫(yī)院,山西 晉中 045400)
中西醫(yī)結(jié)合治療對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者血清TNF-α、BAP的影響
韓月仙
(山西省壽陽(yáng)縣人民醫(yī)院,山西 晉中 045400)
中西醫(yī)結(jié)合;類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎;TNF-α;BAP
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎是臨床常見(jiàn)的一種自身免疫性疾病,高發(fā)于中青年,具有較高的致殘率[1-2],可明顯影響患者預(yù)后。目前,類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎以藥物治療為主[3-4],但不同的藥物配合取得的臨床療效有明顯差別。筆者對(duì)66例類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合治療,效果顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2014年10月—2015年10月在壽陽(yáng)縣人民醫(yī)院診治的類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者132例,采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組和觀察組,每組66例。對(duì)照組男34例,女32例;年齡28~71歲,平均(46.3±5.9)歲;病程2~17年,平均(7.5±2.0)年。觀察組男35例,女31例;年齡27~72歲,平均(46.4±6.7)歲;病程2~18年,平均(7.3±1.9)年。兩組患者年齡、性別、病程比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
入選標(biāo)準(zhǔn):符合《內(nèi)科學(xué)》診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],經(jīng)臨床表征、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)確診,研究取得患者同意并簽署知情同意書(shū),經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)通過(guò)。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并器質(zhì)性疾病、精神性疾病以及無(wú)法配合治療者。
對(duì)照組應(yīng)用西醫(yī)療法。醋酸潑尼松片(天津力生制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H12020123)口服,每次10 mg,每周1次;柳氮磺吡啶腸溶片(上海信誼天平藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H31020557)口服,每次0.25 g,每日2次;甲氨蝶呤(海正輝瑞制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20044282)靜脈注射,每次10 mg,每周1次。共治療3個(gè)月。
觀察組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上,結(jié)合中醫(yī)療法。①根據(jù)中醫(yī)辨證施治和經(jīng)絡(luò)理論行蜇刺。先采用蜜蜂尾部蜇針皮試,0.1倍蜂針量,初始劑量為1針量,每日1次,每日增加半針量,直至15針量,連續(xù)治療60 d為1個(gè)療程。休息7 d,再行治療第2個(gè)療程,休息10 d,再行治療第3個(gè)療程。②凍干蜂王漿膠囊(上海上藥信誼藥廠有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z20027574)口服,每次0.25 g,每日2次,口服至癥狀改善。③根據(jù)患者不同證型配伍中藥,輔以ZZF生物透皮劑(洛陽(yáng)新坐標(biāo)生物工程有限公司,黔/貴械備20150019號(hào))局部熱敷,每日1次,連續(xù)治療15 d。④給予正清風(fēng)痛寧緩釋片(湖南正清制藥集團(tuán)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z20010174)口服,每次20 mg,每日2次,連續(xù)治療3 d;再用正清風(fēng)痛寧注射液(湖南正清制藥集團(tuán)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z43020279),首次肌內(nèi)注射1 mL,次日增量到2 mL,每次2 mL,每日1次,連續(xù)治療5 d,再更換為正清風(fēng)痛寧緩釋片口服,連續(xù)用藥3個(gè)月。
治療前后行血清腫瘤壞死因子(TNF-α)、骨特異性堿性磷酸酶(BAP)檢測(cè),記錄臨床療效,觀察不良反應(yīng),如惡心嘔吐、一過(guò)性轉(zhuǎn)氨酶升高、白細(xì)胞減少等。
1.療效標(biāo)準(zhǔn)[6]。顯效:臨床癥狀消失,關(guān)節(jié)功能活動(dòng)正常,實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)復(fù)常。有效:臨床癥狀緩解,關(guān)節(jié)功能活動(dòng)改善,實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)趨于正常。無(wú)效:臨床癥狀未見(jiàn)緩解,關(guān)節(jié)功能活動(dòng)無(wú)改善,實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)異常??傆行?顯效+有效。
2.結(jié)果
(1)治療前后血清TNF-α、BAP比較:治療后,兩組患者TNF-α、BAP均降低(P<0.05)。觀察組患者TNF-α、BAP低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 觀察組與對(duì)照組患者治療前后血清TNF-α、BAP比較
注:與同組治療前比較,△P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,▲P<0.05
(2)臨床療效比較:觀察組患者治療總有效高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 觀察組與對(duì)照組患者臨床療效比較[例(%)]
注:與對(duì)照組比較,△P<0.05
(3)不良反應(yīng)比較:兩組患者不良反應(yīng)(惡心嘔吐、一過(guò)性轉(zhuǎn)氨酶升高、白細(xì)胞減少)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 觀察組與對(duì)照組患者不良反應(yīng)比較[例(%)]
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎可視為一種慢性綜合征,表現(xiàn)為外周關(guān)節(jié)的非特異性炎癥?;疾£P(guān)節(jié)及其周圍組織呈現(xiàn)進(jìn)行性破壞,滑膜炎持久反復(fù)發(fā)作,可導(dǎo)致關(guān)節(jié)內(nèi)軟骨和骨的破壞,關(guān)節(jié)功能障礙,嚴(yán)重者導(dǎo)致殘疾。研究認(rèn)為[7-8]類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的發(fā)生與環(huán)境、細(xì)菌、病毒、遺傳、性激素、神經(jīng)精神狀態(tài)等因素有關(guān)。
西醫(yī)治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎效果顯著,但不良反應(yīng)較多,患者治療依從性低,影響治療效果[9-10]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎是由風(fēng)、寒、濕邪氣侵入人體所致,治療可采用鎮(zhèn)痛類植物中藥或蟲(chóng)粉類藥材治療。采用蜂針、蜂王漿、蜂蠟療法、正清風(fēng)痛寧緩釋片(注射液)序貫治療,可固本培元、祛風(fēng)除濕、扶正祛邪、活血化瘀、營(yíng)養(yǎng)骨質(zhì),發(fā)揮抗炎、鎮(zhèn)痛、免疫調(diào)節(jié)的作用,有助于改善患者的關(guān)節(jié)功能障礙。
在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎進(jìn)展過(guò)程中,血清TNF-α、BAP發(fā)揮著重要作用。TNF-α是由局部病變組織活化的單核巨噬細(xì)胞合成分泌的,可進(jìn)入外周血,其水平反映疾病嚴(yán)重程度。BAP是反映骨轉(zhuǎn)換和骨形成的特異性指標(biāo),是由生長(zhǎng)旺盛的骨骼成骨細(xì)胞合成分泌,其水平可直接反映機(jī)體骨質(zhì)疏松狀況,作為類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎早期疾病診斷和臨床治療的評(píng)價(jià)指標(biāo),臨床價(jià)值較高。
本研究結(jié)果顯示,中西醫(yī)結(jié)合治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的效果顯著,且安全性較高,適用于臨床。
[1]史曉飛,付建斌.應(yīng)重視類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎流行病學(xué)伴發(fā)疾病致殘率及就醫(yī)行為的研究[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志,2014,18(7):433-436.
[2]陳麗君,高輝,許薦軍,等.調(diào)節(jié)性B細(xì)胞與類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志,2014,18(10):704-706
[3]劉寶,曾曉霞.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎治療的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2013,93(11):841-844.
[4]池里群,周彬,高文遠(yuǎn),等.治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎常用藥物的研究進(jìn)展[J].中國(guó)中藥雜志,2014,39(15):2851-2858.
[5]葉任高,陸再英.內(nèi)科學(xué)[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004.
[6]安香珍,楊紅霞,邢燕軍,等.中西醫(yī)結(jié)合治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎療效及對(duì)患者血清 TNF-α及 BAP 水平的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(22):2431-2433.
[7]魏蕾,姜林娣.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎病因和發(fā)病機(jī)制研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2015,21(9):1548-1551.
[8]亓艷,張克,宋曉英.基因、環(huán)境和氧化應(yīng)激在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎病因及疾病過(guò)程中的作用[J].醫(yī)學(xué)綜述,2016,22(12):2296-2299.
[9]蔣利平.西醫(yī)結(jié)合中醫(yī)護(hù)理干預(yù)對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者關(guān)節(jié)功能及焦慮狀態(tài)的影響分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(25):107-108.
[10]阿依努爾·斯德克,高翠榮.西醫(yī)結(jié)合中醫(yī)護(hù)理干預(yù)對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者關(guān)節(jié)功能及焦慮狀態(tài)的影響[J].新疆醫(yī)學(xué),2014,44(7):128-130.
2017-02-07)