劉 享 ,伊向藝 ,2,王彥龍 ,李 丹 ,李 沁
(1. 成都理工大學能源學院,四川成都 610059;2. 成都理工大學油氣藏地質及開發(fā)工程國家重點實驗室)
不同閉合壓力下測試時間對巖心導流能力的影響
劉 享1,伊向藝1,2,王彥龍1,李 丹1,李 沁1
(1. 成都理工大學能源學院,四川成都 610059;2. 成都理工大學油氣藏地質及開發(fā)工程國家重點實驗室)
利用擬三軸巖心夾持器對劈裂巖心進行加壓,考察了測試時間對裂縫導流能力的影響。實驗表明:隨著測試時間的增加,巖心導流能力逐漸降低,60 min之前下降速度較快,60 min之后下降較慢。加壓前期,曲線擬合的誤差相對較大,隨著加壓時間的延長,誤差逐漸減小。利用擬合公式對加壓后期的導流能力進行預測,從而減少實驗的工作量。當裂縫處于閉合階段時,巖石受到壓縮,與儲層的實際情況相符,此階段實驗結果可用于對儲層進行導流能力評價,更真實地反映油藏條件下裂縫導流能力與應力之間的關系。
加壓時間;閉合壓力;導流能力;裂縫寬度
實驗室對導流能力的測量大部分以研究閉合壓力對導流能力的影響,很少研究在某一閉合壓力下,測試時間對裂縫導流能力的影響。通過改變圍壓進行導流能力實驗,每一個圍壓的改變需要一段時間達到相對穩(wěn)定[1–3]。測試裂縫導流能力的閉合時間越短,實驗效率越高,但實驗數(shù)據(jù)的準確性較低。因此,在測定裂縫導流能力的過程中,多長閉合時間所獲得的實驗數(shù)據(jù)更準確對于研究裂縫短期導流能力具有重要的參考作用。
實驗選取6塊巖心,巖心參數(shù)見表1。巖心全部來自塔河油田碎屑巖儲層,巖石主要以細粒結構為主,砂巖以中粗粒砂狀結構為主,平均粒徑 0.12~0.31 mm;膠結物中含有方解石,巖心中石英含量達到90%以上。
表1實驗巖心基礎數(shù)據(jù)
實驗步驟為: ①對巖心進行縱向人工造縫,清除斷面上的破碎顆粒,將兩部分用膠帶固定,放入巖心夾持器中;②圍壓設為4 MPa;向巖心中注入配好的標準鹽水,直到巖心另一端出水時開始計時,測定其實際流量;③每隔30 min測定出口的實際流量;④改變圍壓重復前三步,測定其它巖心的圍壓分別為5 MPa,10 MPa,15 MPa,20 MPa,25 MPa。
導流能力隨閉合時間的變化用導流能力下降率表示[4], 導流能力下降率 = (初始導流能力-任意時刻導流能力)÷ 累計閉合時間。
實驗結果(圖1)表明:①隨著時間的增加,導流能力逐漸降低;②在加壓初期,導流能力下降較快,下降率10%~22%;③60 min之后,導流能力下降速度減慢。
對巖心實驗數(shù)據(jù)進行處理,發(fā)現(xiàn)冪函數(shù)很好地擬合實驗曲線(表2),擬合表達式為:
式中:C為裂縫導流能力,10–3μm2·cm/min;T為裂縫閉合時間,min;a,b為系數(shù)。
由圖2可以看出,閉合壓力與b值有一定的相關性;通過擬合,得到b值與閉合壓力的關系為:
圖1 導流能力下降率與閉合時間關系
表2 不同巖心實驗擬合參數(shù)統(tǒng)計
圖2 b值與閉合壓力的關系曲線
由圖3可看出,雙對數(shù)坐標中,a值與初始導流能力有很好的線性關系;通過擬合,a值和初始導流能力在雙對數(shù)坐標中呈線性關系,由此可得到:
圖3 a與初始導流能力的關系曲線
利用擬合的導流能力公式,計算不同閉合時間下的裂縫導流能力;利用擬合公式求得15 MPa圍壓下導流能力隨閉合時間的變化,對比計算值與實測的裂縫導流能力。由圖4可看出,加壓前期曲線擬合的誤差相對較大;隨著加壓時間的延長,誤差逐漸減小。利用擬合公式對加壓后期的導流能力進行預測,從而減少實驗工作量。
圖4 導流能力實測值與計算值對比
式中:Kf為裂縫滲透率,10–3μm2;W為裂縫寬度,μm;D為裂縫間距,cm;
裂縫導流能力與裂縫寬度關系為:
把實驗得到裂縫導流能力和加壓時間進行回歸得到冪指數(shù)關系代入公式(4)和(5):得到裂縫寬度與加壓時間的關系:
前人研究得到的裂縫寬度與滲透率的關系為[5]:
由圖5可看出,60 min之前裂縫寬度減小速度較快,60 min之后減小速度逐漸變緩,它與導流能力隨時間的變化具有相同規(guī)律。本文引用平行板模型將裂縫假設成理想的平行板模型,沒有考慮實際裂縫兩表面的粗糙程度的影響。在實際裂縫中,裂縫表面的形態(tài)十分復雜,多組裂縫之間互相交錯,裂縫的延伸方向變化不定等,會對裂縫內(nèi)流體的流動會產(chǎn)生極大的影響。因此,本文利用該模型預測的裂縫寬度只能作為一個參考,實際應用中則需要進一步考慮各種因素。
圖5 不同巖心裂縫寬度隨加壓時間變化預測
(1)裂縫導流能力隨加壓時間的延長而減小,以60 min為拐點,60 min之前導流能力下降較快,60 min之后下降緩慢。
(2)加壓前期曲線擬合的誤差相對較大,隨著加壓時間的延長,誤差會逐漸減小。因此,可以利用擬合的公式對加壓后期的導流能力進行預測,從而減少實驗的工作量。
(3)當裂縫處于閉合階段時,巖石受到壓縮,與儲層的實際情況相符,此階段的實驗結果可用于對儲層進行導流能力評價,更真實地反映油藏條件下裂縫導流能力與應力之間的關系。效應力作用時間的響應[J]. 鉆采工藝,2007,30(3):105–107.
[2] 高艷霞. 川西致密儲層巖石力學特性及裂縫應力敏感性研究[D]. 四川成都:成都理工大學,2008.
[3] 紀國法,張公社,許冬進,等.頁巖氣體積壓裂支撐裂縫長期導流能力研究現(xiàn)狀與展望[J]. 科學技術與工程,2016,16(14):78–88.
[4] 邱小龍,伊向藝,岳曉軍,等. 閉合時間對裂縫導流能力影響實驗研究[J]. 中外能源,2012,17(9):55–57.
[5] 李瑩. 裂縫間距分布規(guī)律對導流能力的影響研究[D]. 四川成都:成都理工大學,2013.
[6] 郭保華,田采霞. 巖石裂隙的法向蠕變及滲流的影響[J].河南理工大學學報(自然科學版),2012,31(4):403–408.
[7] 李俊,林鋒,孟陸波,等. 變加載方式灰?guī)r蠕變試驗研究[J]. 科學技術與工程,2015,15(28):67–70.
TE357
A
1673–8217(2017)06–0119–03
2017–04–18
劉享,碩士研究生,1991年出生,2015年畢業(yè)于成都理工大學能源學院石油工程專業(yè),現(xiàn)為成都理工大學碩士研究生,研究方向為儲層保護與儲層改造。基金項目:國家自然科學青年基金“碳酸鹽巖儲層酸巖反應表面形態(tài)與演化”(51504200)。
張 凡
[1] 王業(yè)眾,康毅力,張浩,等. 碳酸鹽巖應力敏感性對有