肖竟

這種“看我”文化正在讓人們越來越自戀，用越來越不健康的方式生活，并催生出極端行為，這對每個人都極端危險。

推特網(wǎng)的Periscope、臉譜網(wǎng)的Live Video等網(wǎng)絡(luò)直播平臺吸引了來自各國的海量用戶。然而，從這些平臺獲取愉悅的同時，越來越多的網(wǎng)友失了分寸。群毆、教唆犯罪、殺人、自殺等“極端直播”事件，不斷引發(fā)人們關(guān)于社交媒體用途、責任與道德底線的爭論。

“犯罪直播”頻繁出現(xiàn)

據(jù)英國廣播公司（BBC）報道，美國明尼蘇達州一對情侶希望成為網(wǎng)紅，突發(fā)奇想之下，他們決定拍攝用書給自己擋子彈的視頻。22歲的佩德羅·魯伊斯手持一本厚重的百科全書，讓19歲的女友蒙娜麗莎沖他開槍。令人遺憾的是，書沒能擋住子彈，佩德羅胸部中槍而死。

這對情侶已交往5年，育有兩名子女。蒙娜麗莎從3月開始在You Tube網(wǎng)上發(fā)布兩人的惡搞視頻，但點擊量一直不高。為了博得更多關(guān)注，兩人在除了一本書沒有任何其他防護的情況下進行了上述表演，而他們3歲的女兒目睹了這一切?！八麄兎浅Ｏ鄲?。這是個失誤?！眱扇说挠H屬告訴BBC。

為了享受關(guān)注而在直播平臺上鋌而走險的人，不止蒙娜麗莎和佩德羅。6月20日，阿爾及利亞一位父親單手揪住兒子的衣服，將他懸在公寓樓15層的窗外，那里距離地面約46米。這名父親拍下這一幕上傳至網(wǎng)絡(luò)，并配上文字：“不點滿1000個贊，我就松手?！边@一為求贊不惜犯罪的行為引發(fā)軒然大波。

美國《華爾街日報》稱，各視頻平臺上包含嚴重不良信息的直播內(nèi)容，涉及敏感事件、暴力活動乃至犯罪行為。為博取關(guān)注，越來越多的無良人士刻意制造惡俗直播內(nèi)容，造成廣泛的社會反感，其中“犯罪直播”的頻繁出現(xiàn)尤為令人擔憂。

極端事件被社交媒體放大

直播平臺允許任何人通過智能手機等設(shè)備拍攝視頻，并上傳到社交網(wǎng)絡(luò)。社交媒體鼓勵人們分享溫暖逗趣的生活細節(jié)，但相比之下，“芝加哥一殘疾少年遭受酷刑”這類題材往往能獲得更多點擊量。

今年1月，美國芝加哥4名黑人對1名白人精神殘障者施暴，并拍下視頻通過臉譜網(wǎng)Live Video傳播，他們被以仇恨犯罪及綁架罪起訴。4月19日，一名美國男子在臉譜網(wǎng)上直播槍殺一名年逾七十的老人后，宣稱自己以前已殺了13個人，尸體全都丟在廢棄倉庫里，之后，該名男子在被警方追捕的過程中直播自殺。同樣在臉譜網(wǎng)上，泰國一名男子4月26日直播了殺害11個月大的親生女兒的過程，警方查上門時，此人已自殺。

“警察追捕兇手的題材更富有戲劇性，有人哀悼，有人狂歡，這就是網(wǎng)絡(luò)直播的特點?！泵绹鹆_里達中央學院刑事司法教授雷蒙德·蘇萊特告訴英國《衛(wèi)報》，“恐怖分子、政治抗議者和自戀型罪犯的共同之處是，他們都渴望自己的‘聰明才智被人們看到。社交媒體和直播能確?！硌莶┑米畲蟪潭鹊年P(guān)注?！?/p>

“通常來說，利用公眾媒體宣告犯罪行為，主要是為了炫耀自己的犯罪能力。但隨著直播的流行，社交網(wǎng)站徹底改變了生活，我們不厭其煩地將日?，嵤路窒斫o人看，渴望受到他人關(guān)注。點贊的數(shù)量會帶來成就感，如果沒人回應(yīng)則備感失落。不難想象，為了從一大堆大同小異的瑣事中脫穎而出，人們會上傳越來越極端的內(nèi)容。最終，暴力、性犯罪也成了直播內(nèi)容。”《華爾街日報》指出，當網(wǎng)友上傳、轉(zhuǎn)發(fā)這些內(nèi)容時，就已淪為賺取關(guān)注和知名度的工具。

在美國《赫芬頓郵報》看來，技術(shù)和媒體的發(fā)達讓人們在追求出名之路上越走越遠?！叭绻銌栆粋€孩子長大后想做什么，答案不外乎是當明星。如今，孩子們不在乎以什么出名，只單純地想要被關(guān)注。當然，他們是幸運的，在社交媒體幫助下，人們能輕而易舉地得到他人關(guān)注。但名人文化的副作用令人難以置信。這種‘看我文化正在讓人們越來越自戀，用越來越不健康的方式生活，并催生出極端行為，這對每個人都極端危險。”

觀眾“不作為”是犯罪嗎？

今年3月，臉譜網(wǎng)上的一段直播視頻引起關(guān)注——一名少女被五六個男人扒光衣服、辱罵、強奸。警方在調(diào)查后透露，大約40人在臉譜網(wǎng)上收看了直播，但沒有一人向警方報案。美國國家公共電臺（NPR）認為，這些目睹犯罪的觀眾應(yīng)接受法律和倫理的雙重拷問?！皰行淖詥?，你是否該對自己的不作為負責？”

“過去幾個月里，我們看到多起類似事件發(fā)生。這令人厭惡。人們看到了這些視頻，但不去撥打報警電話。我們究竟處在一個怎樣的世界里？”芝加哥警察總監(jiān)艾迪·約翰遜告訴NPR，“人們在社交媒體上觀賞別人被欺凌，享受旁觀的樂趣，甚至發(fā)表事不關(guān)己的評論，這對受害者造成了更多傷害?！?/p>

在社區(qū)活動家安德魯·霍姆斯看來，任何觀看過類似視頻卻沒有報警的人，都應(yīng)該面臨刑事指控。“40名觀眾觀看并享受這種攻擊和酷刑，如果這是你的女兒呢？人們有責任舉報這類視頻?！彼f。

然而，法律專家指出，對觀眾進行刑事指控非常困難?！笆紫龋愕米C明觀看者正是賬戶持有者本人。其次，檢察官必須證明，觀看者明白自己所看的內(nèi)容是真實的，是犯罪行為?！?/p>

芝加哥洛約拉大學法學教授艾倫·舒恩伯格認為，那些給上傳暴力視頻者特別是未成年人點贊或鼓勵的評論，應(yīng)被認定為教唆犯罪。雖然認定過程有困難，但“他們該為自己的愚蠢行為受懲罰”。

預(yù)防暴力視頻是不可能的任務(wù)？

美國“BuzzFeed”新聞網(wǎng)認為，社交媒體上的暴力視頻問題遠比媒體描述的嚴重。自臉譜網(wǎng)Live Video 2015年12月上線以來，至少出現(xiàn)了45起暴力犯罪直播，包括槍擊、強奸、謀殺、虐童、自殺、自殺未遂等。換言之，平均每個月都有至少兩起暴力事件在這個平臺上被直播。

一些犯罪學家擔心，暴力犯罪者把這一平臺作為他們獲得關(guān)注的一種途徑。

臉譜網(wǎng)拒絕向“BuzzFeed”透露已經(jīng)流傳出去的暴力視頻數(shù)量，并拒絕就服務(wù)中出現(xiàn)的暴力問題發(fā)表看法。不過，今年5月扎克伯格宣布將招聘3000名員工，以便更好地對平臺上的暴力視頻問題作出響應(yīng)。

蘇萊特認為，直播可能成為一些人行為的榜樣?！叭藗兺ㄟ^各種方式傳播自己的行為，并使其不被人遺忘。”這一觀點得到了西雅圖大學刑事司法系主任杰奎琳·赫爾夫戈特的認同?！氨O(jiān)管制度的缺失會讓人們在直播平臺上恣意妄為，我相信這會引發(fā)模仿效應(yīng)?！彼f。

蘇萊特稱，直播視頻上線的時間越長，對他人的示范效應(yīng)就越強，“視頻制作者會認為這是有效的傳播途徑”。

在扎克伯格發(fā)表加強審核的言論之前，臉譜網(wǎng)審核、刪除視頻的速度緩慢。

“BuzzFeed”認為，即使已經(jīng)雇了7500名審查員，相對于臉譜網(wǎng)的18.6億用戶來說，過濾網(wǎng)絡(luò)暴力仍是不可能完成的任務(wù)。

（楊陽薦自《青年參考》）