張 寬，漆雁斌，鄧 鑫

(四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，成都 611130)

?

農(nóng)業(yè)機(jī)械化、能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長耦合關(guān)系研究

張 寬，漆雁斌，鄧 鑫

(四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，成都 611130)

農(nóng)業(yè)機(jī)械水平一定程度上代表了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度，能源作為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的原始物質(zhì)動(dòng)力至關(guān)重要。本文應(yīng)用中國1980-2012年的相關(guān)數(shù)據(jù)，基于脫鉤理論建立農(nóng)業(yè)機(jī)械化、能源消費(fèi)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的脫鉤模型，對三者相互脫鉤程度進(jìn)行了詳細(xì)評價(jià)。研究發(fā)現(xiàn)：農(nóng)業(yè)機(jī)械化和能源消費(fèi)之間的耦合程度并不高，多數(shù)年份處于弱脫鉤和強(qiáng)脫鉤狀態(tài)；能源消費(fèi)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的耦合程度較高，多數(shù)年份都處于擴(kuò)張負(fù)脫鉤狀態(tài)，表現(xiàn)出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長對能源較強(qiáng)的依賴關(guān)系；農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的耦合關(guān)系最強(qiáng)，80%以上的樣本數(shù)據(jù)都表現(xiàn)出擴(kuò)張負(fù)脫鉤狀態(tài)，但脫鉤指數(shù)絕大多數(shù)年份都較高，這也說明我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)效率有待提升。

農(nóng)業(yè)機(jī)械化；能源消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長；Tapio脫鉤

0 引言

農(nóng)業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，在國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)中占有舉足輕重的地位。改革開放以來，我國農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平持續(xù)上升，糧食等農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出持續(xù)增加，為工業(yè)化提供了強(qiáng)大的物質(zhì)保障。如圖1所示，1980-2012年間我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值由1980年的1 923億元增長到2012年的89 453億元，增長了46倍多；農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力由14 745.7萬kW增長到102 559萬kW，增長了接近7倍；農(nóng)業(yè)領(lǐng)域能源消費(fèi)從3 471萬t標(biāo)準(zhǔn)煤增長到6 784萬t標(biāo)準(zhǔn)煤，能源消費(fèi)量增長了接近2倍。在我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)過程中還面臨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能耗過高、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境污染加重及農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平與發(fā)達(dá)國家還有一定差距等一系列問題。2016年，中央一號(hào)文件指出，要加快研發(fā)高端農(nóng)機(jī)裝備及關(guān)鍵核心零部件，提升主要農(nóng)作物生產(chǎn)全程機(jī)械化水平。一方面隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化普及水平提高，提升了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出增加；另一方面機(jī)械化水平提升有可能會(huì)導(dǎo)致我國農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)快速增長，在資源環(huán)境硬約束下，必須走產(chǎn)出高效、產(chǎn)品安全、資源節(jié)約、環(huán)境友好的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路。因此，深入分析農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)、農(nóng)機(jī)化水平和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的耦合關(guān)系，對促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效具有重要意義。從相關(guān)研究來看，農(nóng)業(yè)機(jī)械化對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的重要作用基本達(dá)成共識(shí)。陳莉(2006)利用1998-2004年我國27個(gè)地區(qū)的面板數(shù)據(jù)建立了農(nóng)業(yè)機(jī)械化和經(jīng)濟(jì)增長的計(jì)量模型，結(jié)果認(rèn)為農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展是提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)整體水平的重要條件[1]。鮑洪杰(2012)對甘肅地區(qū)的研究結(jié)果表明：農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)雙向因果關(guān)系[2]。王新利等(2014)對黑龍江省農(nóng)業(yè)機(jī)械化對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響分析發(fā)現(xiàn)：農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長存在長期均衡關(guān)系，農(nóng)機(jī)綜合水平提高能引起農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的正向變動(dòng)[3]。對農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究方面：李金鎧(2008)基于我國1981-2006年能源消費(fèi)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增的時(shí)間序列數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，能源消費(fèi)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期協(xié)整關(guān)系，但不存在相互因果關(guān)系，認(rèn)為采取節(jié)能措施不會(huì)對第一產(chǎn)業(yè)造成較大沖擊[4]；李國志等(2010)對中國農(nóng)業(yè)能源碳排放進(jìn)行了研究，認(rèn)為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長是驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)和碳排放的主要因素[5]。從已有的研究成果來看，還較少有文獻(xiàn)將農(nóng)業(yè)機(jī)械化、能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長三者相結(jié)合。本文在已有的研究成果基礎(chǔ)上，基于脫鉤理論的視角，建立脫鉤模型測算了三者的脫鉤狀態(tài)，為中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中節(jié)能措施和農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展提供一定的經(jīng)驗(yàn)依據(jù)。

1 方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

“脫鉤”一詞最先源于物理領(lǐng)域，后來被經(jīng)濟(jì)學(xué)者廣泛用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中對資源環(huán)境的依賴程度。在脫鉤指數(shù)具體構(gòu)建的方法上，目前主要兩種形式：一是脫鉤因子。國際經(jīng)合組織于2002年在其報(bào)告中介紹對于經(jīng)濟(jì)增長脫鉤評價(jià)的脫鉤因子方法；陸鐘武等(2011)指出該方法雖然應(yīng)用廣泛但其指標(biāo)只能區(qū)分是否脫鉤兩者極端情況，無法準(zhǔn)確識(shí)別準(zhǔn)確衡量脫鉤程度和類別[6]。二是Tapio脫鉤指數(shù)。Tapio(2005)[7]在研究芬蘭交通運(yùn)輸量和經(jīng)濟(jì)增長脫鉤關(guān)系中構(gòu)建的脫鉤彈性指數(shù)，該脫鉤指數(shù)的優(yōu)點(diǎn)在于將變量間脫鉤程度根據(jù)指數(shù)大小細(xì)分為8種脫鉤程度；李影(2015)[8]、王凱(2013)[9]研究表明，這種彈性指標(biāo)不僅考慮了強(qiáng)度變化還兼顧了總量變化，方法不受統(tǒng)計(jì)量綱的影響，提高了脫鉤關(guān)系的準(zhǔn)確性和客觀性，對政策意見和措施更具有參考性。因此，本文選擇Tapio脫鉤指數(shù)對農(nóng)業(yè)機(jī)械化、能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長之間的脫鉤關(guān)系進(jìn)行評價(jià)。

圖1 能源消費(fèi)、機(jī)械化總動(dòng)力和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)絕對量增長趨勢Fig.1 Energy consumption, mechanization of total power geo-hazards and agricultural economic growth trend表1 Tapio脫鉤評價(jià)指標(biāo)Table 1 Tapio decoupling evaluation index

△EP狀態(tài)△ED狀態(tài)De指數(shù)范圍脫鉤狀態(tài)所屬大類△EP>0△ED>0De>1.2擴(kuò)張負(fù)脫鉤負(fù)脫鉤△EP>0△ED<0De<0強(qiáng)負(fù)脫鉤負(fù)脫鉤△EP<0△ED<000△ED>00.80De<0強(qiáng)脫鉤脫鉤△EP>0△ED>001.2衰退脫鉤脫鉤

1.2 數(shù)據(jù)來源

為了充分考察脫鉤趨勢，選擇全國1980-2012年農(nóng)業(yè)機(jī)械化、能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的年度數(shù)。其中,農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平用農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力數(shù)表示，能源消費(fèi)數(shù)據(jù)為農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)熱當(dāng)量數(shù)據(jù)表示，經(jīng)濟(jì)增長用全國農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值表示。為了剔除物價(jià)因素的影響，用CPI指數(shù)(1980=100)進(jìn)行平減，進(jìn)而得到實(shí)際總產(chǎn)值。相關(guān)數(shù)據(jù)來源于各年度《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新中國65年統(tǒng)計(jì)資料匯編》和中宏經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。

2 實(shí)證分析

圖2描繪了1981-2012年農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)、機(jī)械化動(dòng)力和經(jīng)濟(jì)增長率的長期趨勢,可以看出:我國農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)增長率的波動(dòng)性較大，年均增長率約為2.8%，其中有8個(gè)年份農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)出現(xiàn)了負(fù)增長；而農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長率都較為穩(wěn)定，其中農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力增長率最高，達(dá)到年均增長約6%，沒有出現(xiàn)負(fù)增長狀況。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長率在樣本期內(nèi)除了1989年出現(xiàn)輕微負(fù)增長外，常年保持正增長，年均增長率約為3%，主要原因是1989年出現(xiàn)了較高的通貨膨脹率，測算結(jié)果導(dǎo)致實(shí)際農(nóng)業(yè)產(chǎn)值出現(xiàn)了負(fù)增長。農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)、機(jī)械化總動(dòng)力和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長率的長期趨勢表明，我國農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)并不是一直與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長和農(nóng)業(yè)機(jī)械化動(dòng)力保持正相關(guān)關(guān)系，而機(jī)械化動(dòng)力與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的正相關(guān)關(guān)系更加明顯：這也說明可能隨著農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，農(nóng)業(yè)能源利用效率提升，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長并沒有一味導(dǎo)致能源消費(fèi)總量增長率的增長。三者之間的長期依賴程度關(guān)系利用Tapio脫鉤指數(shù)進(jìn)行進(jìn)一步評價(jià)。

圖2 1981-2012農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)、機(jī)械化動(dòng)力和經(jīng)濟(jì)增長率Fig.2 The power of agricultural mechanization,energy consumption and economic growth in 1981-2012

2.1 農(nóng)業(yè)機(jī)械化與能源消費(fèi)的脫鉤分析

表2報(bào)告了農(nóng)業(yè)機(jī)械化和能源消費(fèi)之間的Tapio脫鉤指數(shù)和脫鉤狀態(tài)，測算結(jié)果包括了強(qiáng)脫鉤、弱脫鉤、擴(kuò)張連結(jié)和擴(kuò)張負(fù)脫鉤4種狀態(tài)。4種脫鉤狀態(tài)表明:我國農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)和機(jī)械化動(dòng)力在1980-2012年期間總體上依賴關(guān)系并不強(qiáng)，大部分樣本年份均處于弱脫鉤狀態(tài)，弱脫鉤狀態(tài)樣本量占全樣本比重達(dá)到50%。這說明在絕大多數(shù)年份，農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)和機(jī)械化動(dòng)力水平的絕對量都在持續(xù)增加，但農(nóng)業(yè)機(jī)械化動(dòng)力水平提升速度較能源消費(fèi)增長速度稍快。樣本年份中1981、1992、1993、2007、2008年出現(xiàn)了強(qiáng)脫鉤狀態(tài)，樣本占比約為15.6%，主要原因是這些年份我國農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)都出現(xiàn)了負(fù)增長，而農(nóng)業(yè)機(jī)械化動(dòng)力持續(xù)增長。最后，脫鉤狀態(tài)中擴(kuò)張連結(jié)和擴(kuò)張負(fù)脫鉤狀態(tài)分別在樣本年份中出現(xiàn)了4次，各自占樣本總量的12.5%。在出現(xiàn)擴(kuò)張負(fù)脫鉤的1991、2001、2002、2004年，農(nóng)業(yè)耗能速度大大高于機(jī)械化動(dòng)力增長速度，而分別出現(xiàn)擴(kuò)張連結(jié)的1990、1994、1995、2011年農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)增長率與機(jī)械化動(dòng)力增長率處于相對持平的狀態(tài)。

表2 農(nóng)業(yè)機(jī)械化與能源消費(fèi)的脫鉤狀態(tài)Table 2 The state of decoupling between agricultural mechanization and energy consumption

再從分階段的脫鉤趨勢來看，1981-1990年間除了1990年擴(kuò)張連結(jié)外其余均處于弱脫鉤狀態(tài)，這說明20世紀(jì)90年代以前我國農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)與機(jī)械化動(dòng)力增長之間都處于一種比較有利的趨勢，機(jī)械化動(dòng)力的高速增長并沒有引致能源消費(fèi)的高速增長。1991-2000年11個(gè)年度內(nèi)，能源消費(fèi)和機(jī)械化動(dòng)力之間分別出現(xiàn)了3次強(qiáng)脫鉤、3次弱脫鉤、3次擴(kuò)張連結(jié)和1次擴(kuò)張負(fù)脫鉤。這說明我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化增長和能源消費(fèi)在多數(shù)年份仍然保持著前期的有利態(tài)勢，但農(nóng)業(yè)能源消耗速度有加速增長的趨勢。進(jìn)入2000年以后，出現(xiàn)了4次弱脫鉤、3次強(qiáng)脫鉤、3次擴(kuò)張負(fù)脫鉤和1次擴(kuò)張連結(jié)；進(jìn)入21世紀(jì)以來我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程加快，農(nóng)業(yè)機(jī)械化動(dòng)力水平進(jìn)一步加速提升，雖然在多數(shù)年度能源消費(fèi)和機(jī)械化動(dòng)力之間仍然保持弱脫鉤或強(qiáng)脫鉤狀態(tài)，但3次擴(kuò)張負(fù)脫鉤和1次擴(kuò)張連結(jié)也說明我國能源消費(fèi)速度并沒有減速。

總體來說，我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的普及和提升并不會(huì)立即導(dǎo)致農(nóng)業(yè)耗能的高速增長，但在進(jìn)一步提升我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的同時(shí)，仍然要加大對農(nóng)業(yè)機(jī)械節(jié)能技術(shù)的支持力度，繼續(xù)保持現(xiàn)階段的良好態(tài)勢。

2.2 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)脫鉤分析

表3是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)的脫鉤測算結(jié)果。在1981-2012共32個(gè)樣本年度內(nèi)一共出現(xiàn)了5種脫鉤狀態(tài)，分別是強(qiáng)脫鉤、弱脫鉤、擴(kuò)張負(fù)脫鉤、擴(kuò)張連結(jié)和強(qiáng)負(fù)脫鉤。按出現(xiàn)狀態(tài)次數(shù)由多到少分別是擴(kuò)張負(fù)脫鉤(16)、強(qiáng)脫鉤(8)、弱脫鉤(5)、擴(kuò)張連結(jié)(2)和強(qiáng)負(fù)脫鉤(1)。其中，僅擴(kuò)張負(fù)脫鉤的樣本占比就達(dá)50%，說明絕大多數(shù)年份中農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)速度增長都大大快于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長速度。從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)關(guān)系的角度看，我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對能源的依賴度總體上還比較強(qiáng)。

表3 能源消費(fèi)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤狀態(tài)Table 3 The state of decoupling between agricultural economy growth and energy consumption

從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長和能源消費(fèi)分階段脫鉤趨勢來看：1981-1985年5個(gè)年度內(nèi)強(qiáng)脫鉤和弱脫鉤狀態(tài)占了4次，只有1985年為擴(kuò)張負(fù)脫鉤，說明我國“六五”時(shí)期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長總體上對能源消費(fèi)依賴度較弱，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長速度較能源消費(fèi)增長較快；到了1986-1990年“七五”時(shí)期，能源消費(fèi)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤狀態(tài)開始惡化，擴(kuò)張負(fù)脫鉤和強(qiáng)負(fù)脫鉤一共占了3次，擴(kuò)張連結(jié)和弱脫鉤狀態(tài)各1次，說明在“七五”時(shí)期除了個(gè)別年份外能源消費(fèi)速度都較快于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長速度，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長對能源消費(fèi)的依賴度增強(qiáng)；1991-2000年”八五“和”九五“時(shí)期內(nèi)，擴(kuò)張負(fù)脫鉤和強(qiáng)脫鉤分別出現(xiàn)了6次和4次，說明我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)的脫鉤狀態(tài)有一定程度上緩解，但1994-1997年連續(xù)出現(xiàn)4次負(fù)脫鉤狀態(tài)，說明在此期間農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長都與較高的能耗相關(guān)；2001-2012年段，12個(gè)樣本年度內(nèi)擴(kuò)張負(fù)脫鉤狀態(tài)又出現(xiàn)了高達(dá)7次，說明進(jìn)入2000年后我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長并沒有實(shí)現(xiàn)低能耗高增長經(jīng)濟(jì)增長方式，特別是近階段2009-2011連續(xù)3年都是擴(kuò)張負(fù)脫鉤狀態(tài)。

對1980-2012年能源消費(fèi)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤狀態(tài)測算表明：我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長對能源依賴度總體上還是很強(qiáng)，要實(shí)現(xiàn)高效低碳的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長以犧牲較高能源消耗為代價(jià)的不利局面亟需打破。

2.3 農(nóng)業(yè)機(jī)械化與經(jīng)濟(jì)增長脫鉤分析

農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平在一定程度上代表了我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，如表4所示。由農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤測評結(jié)果來看，一共出現(xiàn)了4種脫鉤狀態(tài)，分別是弱脫鉤、擴(kuò)張連結(jié)、擴(kuò)張負(fù)脫鉤和強(qiáng)脫鉤。脫鉤狀態(tài)的結(jié)果在農(nóng)業(yè)機(jī)械化和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系方面表示的意義與能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系方面表示的意義有所不同，弱脫鉤說明我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長對農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的依賴度不高，農(nóng)業(yè)機(jī)械化沒有對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)形成強(qiáng)勁推力；擴(kuò)張連結(jié)狀態(tài)表明我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長速度和農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平提升速度相當(dāng)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平在一定程度上促進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；強(qiáng)脫鉤狀態(tài)表示我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平持續(xù)提升的同時(shí)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)反而出現(xiàn)了負(fù)增長狀況；擴(kuò)張負(fù)脫鉤則表示我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化動(dòng)力增速大大高于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增速，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長對農(nóng)業(yè)機(jī)械化依賴程度加深，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)出較為重要的作用。

對1981-2012機(jī)械化和經(jīng)濟(jì)增長的4種脫鉤狀態(tài)測算表明：擴(kuò)張負(fù)脫鉤狀態(tài)占據(jù)了樣本的絕大多數(shù)，32個(gè)樣本中擴(kuò)張負(fù)脫鉤占了26個(gè)，樣本占比達(dá)到80%以上。這說明長期以來我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平保持著密切聯(lián)系，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平提升是促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的重要原因。特別是從1995年以后，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長和機(jī)械化一直保持著擴(kuò)張負(fù)脫鉤的狀態(tài)，更加說明了我國提升農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的重要意義。但從脫鉤指數(shù)的大小來看，在擴(kuò)張負(fù)脫鉤狀態(tài)中脫鉤指數(shù)大于2以上的樣本占比達(dá)到73%，這也說明了我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化的效益并不高。

表4 農(nóng)業(yè)機(jī)械化與經(jīng)濟(jì)增長脫鉤狀態(tài)Table 4 The state of decoupling between economic growth and agricultural mechanization

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

本文將農(nóng)業(yè)機(jī)械化、能源消費(fèi)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長納入一個(gè)統(tǒng)一的分析框架，基于1980-2012年時(shí)間序列數(shù)據(jù)應(yīng)用Tapio脫鉤評價(jià)模型對三者的脫鉤關(guān)系進(jìn)行了細(xì)化度量。研究分析發(fā)現(xiàn)：農(nóng)業(yè)機(jī)械化和能源消費(fèi)的脫鉤狀態(tài)大都分布在弱脫鉤內(nèi)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的持續(xù)提升并不會(huì)引起能源消費(fèi)的高速增長，我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化與能源消費(fèi)的脫鉤態(tài)勢較為有利。能源消費(fèi)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤測算表明：總體上還處于擴(kuò)張負(fù)脫鉤狀態(tài)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長還沒有擺脫較高能源消耗的模式，在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域節(jié)能減排措施要注意對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長帶來的不利影響。農(nóng)業(yè)機(jī)械化和經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤評價(jià)結(jié)果為占絕大多數(shù)的脫鉤狀態(tài)是擴(kuò)張負(fù)脫鉤，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長對機(jī)械化動(dòng)力的依賴較強(qiáng)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平快速提升有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長；但脫鉤指數(shù)絕大部分處于2以上水平，則說明我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化動(dòng)力增長速度大大高于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長速度，農(nóng)業(yè)機(jī)械化的經(jīng)濟(jì)增長效益還有待提高。

3.2 建議

1)農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策由大眾化向精準(zhǔn)化轉(zhuǎn)變，降低農(nóng)業(yè)機(jī)械耗能。目前，我國農(nóng)機(jī)化補(bǔ)貼還沒有同能耗掛鉤，補(bǔ)貼政策對象過于大眾化，不利于鼓勵(lì)低能耗和高效率機(jī)械設(shè)備的普及。這就要求：一方面要加大對大型農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備和關(guān)鍵零部件研發(fā)投入的支持，同時(shí)也要制定類別化和精準(zhǔn)化的農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼措施，重點(diǎn)支持和鼓勵(lì)高效低能耗的農(nóng)機(jī)設(shè)備普及。另一方面也要加大對專業(yè)農(nóng)機(jī)操作人員的培訓(xùn)力度，提升農(nóng)民自身素質(zhì)，增加農(nóng)民操作先進(jìn)農(nóng)機(jī)設(shè)備的能力。

2)細(xì)化農(nóng)業(yè)節(jié)能減排和獎(jiǎng)懲措施，加大農(nóng)業(yè)清潔能源的推廣力度?，F(xiàn)階段我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長整體上對能耗依賴度較強(qiáng)，然而針對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域的節(jié)能減排措施較少且過于宏觀。節(jié)能減排措施應(yīng)該和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域和消費(fèi)領(lǐng)域的能源消耗結(jié)構(gòu)相結(jié)合，進(jìn)一步促進(jìn)節(jié)能減排措施具體化，特別是我國目前農(nóng)村能源消費(fèi)中柴油等高污染化石能源比重較大，應(yīng)該大力推廣清潔能源與農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備相結(jié)合。在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策上，我國對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的補(bǔ)貼多與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模相掛鉤，這種重量輕質(zhì)的鼓勵(lì)政策應(yīng)及時(shí)轉(zhuǎn)變，應(yīng)將產(chǎn)值規(guī)模和能源消耗與獎(jiǎng)補(bǔ)政策相聯(lián)系，將促進(jìn)農(nóng)業(yè)獎(jiǎng)補(bǔ)由規(guī)?；蛸|(zhì)量化轉(zhuǎn)變。

3)加大對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的支持力度，充分挖掘農(nóng)業(yè)機(jī)械化對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)效率。中國目前農(nóng)機(jī)化效率還處于較低水平，這不僅關(guān)系到農(nóng)業(yè)機(jī)械化的推廣和應(yīng)用還直接影響到農(nóng)業(yè)增產(chǎn)[11]。目前，我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新推廣體系還不夠完善，農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率不高，因此在積極利用財(cái)政等政策普及農(nóng)機(jī)化水平的同時(shí)，應(yīng)及時(shí)淘汰高能耗低效率的陳舊農(nóng)機(jī)設(shè)備，注重生產(chǎn)效率的轉(zhuǎn)化。在支持農(nóng)業(yè)機(jī)械科技創(chuàng)新方面，積極支持重大科技項(xiàng)目突破，力爭促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化效率有質(zhì)的提升。

[1] 陳莉.我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化與經(jīng)濟(jì)增長的計(jì)量解析[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2006(11):74-79.

[2] 鮑洪杰，劉德光，陳巖.農(nóng)業(yè)機(jī)械化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2012(21)：139-141.

[3] 王新利，趙琨.黑龍江省農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014(6)：31-37.

[4] 李金鎧.中國農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)與國民收入的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2008(9)：70-72.

[5] 李國志.中國農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)碳排放因素分解實(shí)證分析-基于LMDI模型[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010(10)：66-71.

[6] 陸鐘武，王鶴鳴，岳強(qiáng).脫鉤指數(shù)：資源消耗、廢物排放與經(jīng)濟(jì)增長的定量表達(dá)[J].資源科學(xué)，2011，33(1)：2-9.

[7] Tapio P. Towards a theory of decoupling:Degrees of decoupling in the EU and the case of road traffic in Finland between 1970 and 2001[J].Transport Policy,2005(12):34-39.

[8] 李影.地區(qū)能源利用、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長-基于脫鉤理論的實(shí)證分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015(8)：31-38.

[9] 王凱，李泳萱，易靜，等.中國服務(wù)業(yè)增長與能源消費(fèi)碳排放的耦合關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013(12)：108-114.

[10] 王君華，李霞.中國工業(yè)行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與CO2排放的脫鉤效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015(5)：105-110.

[11] 余世勇，王佳.中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化效率分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013,41(12)：420-422.

Linking between Agricultural Mechanization,Energy Consumption and Economic Growth

Zhang Kuang, Qi Yanbin, Deng Xin

(College of Economics,Sichuan Agricultural University,Chengdu 611130,China)

The level of agricultural machinery represents the degree of agricultural modernization to some extent.Energy is very crucial to economy growth which as a drive of raw material. The paper has established the model of decoupling between agricultural mechanization,energy consumption and agricultural economic growth based on the decoupling theory and has carried on the detailed evaluation on the degree of mutually decoupling in the relative data of China from 1980 to 2012.Research found that the coupling degree between agricultural mechanization and the energy consumption is not high and most of the years are in the weak decoupling and strong decoupling state.The coupling degree of energy consumption and agricultural economic growth is higher and most of the years are in the expansion negative decoupling state which shows the agriculture economy growth strongly depend on energy.The coupling relationship between agricultural mechanization and agricultural economic growth is strongest.More than 80% of the sample data is in negative decoupling state expansion.But the decoupling index is higher in the vast majority of the year which suggests that the efficiency of China's agricultural mechanization driving agriculture economic growth need to be improved.

agricultural mechanization; energy consumption; economic growth; tapio decoupling

2016-02-16

國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(14XGL003)

張 寬(1989-)，男，四川南充人，碩士研究生，(E-mail)ryj1989817@qq.com。

漆雁斌(1967-)，男，四川廣安人，教授，博士，博士生導(dǎo)師。

S23-01

A

1003-188X(2017)03-0001-06