石磊

漢末三國(guó)鼎立，劉備建立的蜀漢政權(quán)雖國(guó)小民弱，但依然設(shè)立了完備的職官體系，而尚書(shū)令則在其中發(fā)揮了重要的作用，蜀漢政權(quán)的尚書(shū)令們或跋扈而機(jī)智，或才高而無(wú)奈，或卓著而寬厚，或矜厲而圓滑……眾彩紛呈，在歷史上留下了很多趣聞。

尚書(shū)令，秦代設(shè)立，西漢沿襲，原屬少府，負(fù)責(zé)管理文書(shū)和傳達(dá)命令，類(lèi)似于近代省部級(jí)機(jī)關(guān)的秘書(shū)處。漢武帝時(shí)，為了削弱相權(quán)、加強(qiáng)皇權(quán)，任用少府尚書(shū)處理天下章奏，品秩低下的尚書(shū)們逐漸步入國(guó)家權(quán)力高層，如同今天的國(guó)務(wù)院辦公廳直屬各司的司長(zhǎng)。隨著中央政府的政務(wù)越來(lái)越繁瑣，尚書(shū)們開(kāi)始分曹治事，置五曹尚書(shū)，分理天下庶務(wù)，各曹都以尚書(shū)令為首，至此尚書(shū)令成為直接對(duì)君主負(fù)責(zé)，執(zhí)行中央政令的首腦，如同今天的國(guó)務(wù)院副總理兼中央辦公廳主任。

漢末三國(guó)鼎立，劉備建立的蜀漢政權(quán)雖然僅占有益州一隅之地，國(guó)小民弱，但是依然設(shè)立了完備的職官體系，而尚書(shū)令則在其中發(fā)揮了重要的作用，且蜀漢政權(quán)的尚書(shū)令們或跋扈而機(jī)智，或才高而無(wú)奈，或卓著而寬厚，或矜厲而圓滑……眾彩紛呈，在歷史上留下了很多趣聞。

跋扈的法正

建安二十四年（公元219年）春，劉備起兵攻打曹操集團(tuán)占據(jù)的漢中，斬殺曹魏將領(lǐng)夏侯淵、趙顋，占據(jù)了漢中郡。又派遣部將劉封、孟達(dá)攻占了上庸，至此劉備據(jù)有荊州、益州、漢中等地，實(shí)力達(dá)到頂峰。其年秋天，劉備在部眾的擁戴下，晉位漢中王、大司馬。劉備自立為漢中王后，提拔法正擔(dān)任尚書(shū)令、護(hù)軍將軍，此為蜀漢政權(quán)設(shè)立尚書(shū)令之始。

法正原本是益州牧劉璋的下屬，因?yàn)轭A(yù)測(cè)到劉璋不能成事，于是暗中結(jié)好劉備，力促劉璋邀請(qǐng)劉備進(jìn)川討伐張魯。等到劉備反客為主，奪取成都之后，法正這個(gè)“內(nèi)奸”立刻成為劉備眼前的紅人。法正紅到哪個(gè)程度呢？用陳壽《三國(guó)志》的說(shuō)法叫做“外統(tǒng)都畿，內(nèi)為謀主”，劉備賞賜給法正的官職為蜀郡太守、揚(yáng)武將軍、尚書(shū)令，當(dāng)時(shí)法正在外掌握著益州首府蜀郡的行政大權(quán)，又因?yàn)槌啥伎h為蜀郡的首縣，所以在內(nèi)仍然經(jīng)常為劉備出謀劃策，是劉備的主要謀士。法正性格恩怨分明、睚眥必報(bào)，掌握大權(quán)后，曾經(jīng)對(duì)他有過(guò)小恩小惠的人都受到他的照顧，與他有過(guò)小過(guò)節(jié)、小矛盾的人都加以報(bào)復(fù)，甚至違反律例擅殺毀傷己者數(shù)人。有人向諸葛亮告發(fā)，希望他能夠稟報(bào)劉備，不要讓法正作威作福。而諸葛亮深知法正是深得寵信的肱股之臣，勞苦功高，因此對(duì)這事不敢加以過(guò)問(wèn)。

劉備對(duì)法正也是言聽(tīng)計(jì)從，一次在與曹軍的作戰(zhàn)中，劉備方形勢(shì)不利，本應(yīng)馬上撤退，而劉備卻盛怒之下不肯撤軍，無(wú)人敢去進(jìn)諫。當(dāng)時(shí)箭如雨下，法正便走出去擋在劉備前面。劉備趕緊喊道：“孝直（法正的字）避箭。”法正回道：“連明公也冒著箭雨、飛石，何況我一個(gè)臣子呢？”劉備只好允諾：“我和你一起撤退。”便順利撤軍了。章武二年，劉備討伐孫權(quán)，卻被東吳年輕的將領(lǐng)陸遜擊敗，消息傳到成都，丞相諸葛亮嘆息道：“如果法正還活著的話，一定可以制止主上東征；就算與東吳開(kāi)戰(zhàn)，只要法正跟隨出征，也不會(huì)受損嚴(yán)重。”法正比丞相諸葛亮大四歲，兩人同為劉備的心腹重臣，雖然性格和興趣彼此不同，但雙方始終能以公事大義為重，諸葛亮總理后方政務(wù)，足兵足食；法正則隨軍征討，出謀劃策，互相之間能夠緊密合作，取長(zhǎng)補(bǔ)短。只是身居首輔位置的諸葛亮不敢干涉尚書(shū)令法正的違法行為，無(wú)疑可以看出法正跋扈的背后，還是相當(dāng)有智謀與實(shí)力的。

無(wú)奈的李嚴(yán)

法正死后的第二年，也就是建安二十六年夏四月丙午，因傳言曹丕篡漢后漢獻(xiàn)帝被害，在蜀漢群臣的三請(qǐng)之下，劉備即皇帝位于成都武擔(dān)之南，改元“章武”。至此蜀漢政權(quán)從一個(gè)地方性的漢中王政權(quán)一躍演變成延續(xù)大漢正統(tǒng)的中央政權(quán)，也被后人稱(chēng)作“季漢”。繼任的尚書(shū)令為劉巴，是個(gè)正人君子，才華出眾，蜀漢政權(quán)的詔令多出自他的手筆，可惜劉巴不屬于劉備的元從集團(tuán)，所以即使擔(dān)任了尚書(shū)令這一要職，既不積累家產(chǎn)，也很少私下會(huì)見(jiàn)賓客，談?wù)摮⒌臋C(jī)密，害怕引起朝廷猜忌，屬于寡言慎行的穩(wěn)健派。等到劉備白帝城托孤，劉巴爽快地將尚書(shū)令的位子讓給了蜀中實(shí)力派領(lǐng)袖李嚴(yán)。

尚書(shū)令李嚴(yán)，是一個(gè)抱負(fù)很大的文武全才，鄉(xiāng)人都說(shuō)李嚴(yán)“腹有鱗甲，不易接近”，但是劉備慧眼識(shí)英，夷陵兵敗之后，升任李嚴(yán)為尚書(shū)令，與諸葛亮一道在白帝城擔(dān)任顧命大臣。諸葛亮北伐中原，李嚴(yán)在江州修筑大城，負(fù)責(zé)北伐軍隊(duì)的后勤供應(yīng)，并一度以中都護(hù)的身份署理丞相府的事情。

可是李嚴(yán)這個(gè)尚書(shū)令卻與丞相諸葛亮鬧得很不愉快。李嚴(yán)與諸葛亮雖然同屬先主劉備的顧命大臣，共同負(fù)責(zé)輔佐后主劉禪，但是二人在蜀漢政局中的地位及作用完全不能相提并論。諸葛亮以丞相的身份開(kāi)府治事，之后不久又兼任了益州牧一職，權(quán)勢(shì)大振，蜀漢政權(quán)的軍政事務(wù)全部由諸葛亮一人決斷，史稱(chēng)“政事無(wú)巨細(xì)，咸決于亮?！鄙踔梁笾鲃⒍U自己都說(shuō)：“政則葛氏，祭則寡人”。反觀李嚴(yán)，由于需要鎮(zhèn)守邊防重鎮(zhèn)永安，防備東吳入侵，長(zhǎng)期不在蜀漢的京師成都，難以對(duì)朝政產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響，使得尚書(shū)令這個(gè)原本權(quán)實(shí)名重的職務(wù)難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。魏文帝曹丕死后，曹魏政權(quán)的幾個(gè)顧命大臣曹真、司馬懿、陳群等人紛紛開(kāi)府治事，延聘人才，而李嚴(yán)雖然是顧命大臣，卻不能開(kāi)府治事，甚至在李嚴(yán)向諸葛亮提出想要從益州范圍內(nèi)劃出5個(gè)郡成立巴州，由自己擔(dān)任巴州刺史這個(gè)并不算很過(guò)分的請(qǐng)求時(shí)，不光請(qǐng)求被諸葛亮嚴(yán)辭拒絕，而且讓諸葛亮產(chǎn)生了李嚴(yán)想“另立山頭，劃分權(quán)力”的想法，這件事也成為日后諸葛亮廢黜李嚴(yán)的絕佳證據(jù)之一。

建興九年春，諸葛亮出兵祁山，李嚴(yán)負(fù)責(zé)督運(yùn)糧草。夏秋之季，正逢陰雨連綿，糧草運(yùn)輸供應(yīng)不上，李嚴(yán)派參軍狐忠、督軍成藩傳話給諸葛亮，讓他撤軍，諸葛亮得到信后答應(yīng)退兵。但是諸葛亮回到成都后，李嚴(yán)卻向后主劉禪進(jìn)言“軍糧充裕，諸葛丞相怎么又退軍呢，”用意在于解脫自己督辦糧草不力的責(zé)任，顯出諸葛亮延誤戰(zhàn)機(jī)的錯(cuò)誤。而早就看李嚴(yán)不順眼的諸葛亮將李嚴(yán)的前后書(shū)疏原本手跡遞上去，李嚴(yán)的尾巴一下子暴露無(wú)遺，李嚴(yán)辭窮理屈，無(wú)奈中只得叩頭認(rèn)罪，于是諸葛亮廢李嚴(yán)為民，流放梓潼郡。

出眾的費(fèi)祎

費(fèi)祎，字文長(zhǎng)，江夏人，先主在荊州時(shí)歸附了劉備。此人識(shí)悟過(guò)人，雅性謙素，深得諸葛亮所器重。后主建興三年，丞相諸葛亮征討南中而還時(shí)，朝中眾官數(shù)十里設(shè)道迎逢，這些官員的年位多在費(fèi)祎之上，而諸葛亮卻特請(qǐng)費(fèi)祎同載。諸葛亮平定南中地區(qū)的少數(shù)民族叛亂之后，派遣費(fèi)祎以昭信校尉的身份，出使東吳以通款好。孫權(quán)甚異其才，親自禮遇費(fèi)祎，甚至將隨身佩戴的寶刀一口也贈(zèng)送給費(fèi)祎。

費(fèi)祎在北伐時(shí)擔(dān)任蜀漢的中護(hù)軍，后又轉(zhuǎn)為隨軍司馬。當(dāng)時(shí)征西大將軍魏延與丞相長(zhǎng)史楊儀不和，坐在一起就吵架，費(fèi)祎常為二人調(diào)解，兩相匡護(hù)，注意發(fā)揮二人的特長(zhǎng)。諸葛亮死后，費(fèi)祎先是擔(dān)任后軍師，后晉升為尚書(shū)令，執(zhí)行休養(yǎng)生息的政策，為蜀漢的發(fā)展盡心竭力。蜀漢自丞相諸葛亮死后，舉國(guó)多事，公務(wù)繁瑣，而費(fèi)祎識(shí)悟過(guò)人，每次處理公文，粗略地看一遍，就知道公文的核心意思了，其速度數(shù)倍于人，而且過(guò)目不忘。

費(fèi)祎為尚書(shū)令時(shí)，蔣琬為大將軍，二人共錄尚書(shū)事，一同執(zhí)掌蜀漢朝政，此二人皆忠心漢室，為社稷棟梁。更為重要的是二人都是宏雅之人，對(duì)權(quán)勢(shì)并沒(méi)有過(guò)分的占有欲，在權(quán)利的分配與合作上，二人相得益彰，配合得比較融洽。蔣琬為尚書(shū)令之時(shí)，兼任益州刺史，其主動(dòng)上書(shū)皇帝，希望將益州刺史一職讓與董允或費(fèi)祎，待蔣琬升任大將軍，更是屢次上書(shū)，堅(jiān)持將益州刺史的職務(wù)讓給尚書(shū)令費(fèi)祎。只是費(fèi)祎喜歡飲酒歡宴，對(duì)待從敵國(guó)投降過(guò)來(lái)的人也不加以防備，延熙十六年，費(fèi)祎酒醉之后為魏國(guó)降將郭循刺殺于住所，為國(guó)人所嘆惜。

圓滑的陳祗

蜀漢政權(quán)后期，大將軍姜維銳意北伐，不斷地帶領(lǐng)軍隊(duì)與魏國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，但因國(guó)小民弱，麈戰(zhàn)數(shù)年，成效一直不大，蜀漢政權(quán)高層也對(duì)姜維多有怨言。如蜀漢的侍中董闕與衛(wèi)將軍諸葛瞻二人，看到姜維北伐難以成功，反而虛耗國(guó)力，于是向后主劉禪建議“授予姜維益州刺史的官銜，而罷免其兵權(quán)”。這種情況下，一個(gè)叫陳祗的尚書(shū)令走入了歷史的舞臺(tái)，并且依靠自己的才華，周旋于劉禪、黃皓、姜維三人之間，在三個(gè)雞蛋上跳舞，還很受大家的歡迎。

陳祗代理尚書(shū)令后，又加官鎮(zhèn)軍將軍，主持蜀漢的朝政。當(dāng)時(shí)蜀漢政權(quán)的最高執(zhí)政大臣為大將軍姜維，可是姜維常年統(tǒng)軍在外，很少親自處理朝政，在朝中的影響力反而不如陳祗，但是陳祗很聰明，知道官大一級(jí)壓死人的道理，在對(duì)待姜維北伐的態(tài)度上，旗幟鮮明，大力支持，給姜維的軍隊(duì)提供后勤供應(yīng)，贏得了大將軍姜維的好感。同時(shí)陳祗頭腦靈便，頗多奇妙技藝，與黃門(mén)侍郎、劉禪心腹宦官黃皓關(guān)系處理得很好，二人互相表里，攜手操縱朝政。同時(shí)又不斷迎合劉禪的心意，主動(dòng)奉承，經(jīng)常帶給劉禪一些驚喜，深受劉禪的寵信，權(quán)勢(shì)超過(guò)姜維。

景耀元年陳祗逝世后，后主痛惜不已，發(fā)言流涕，下詔追謚陳祗為“忠侯”，又賜陳祗長(zhǎng)子陳粲為關(guān)內(nèi)侯，提拔陳祗次子陳裕為黃門(mén)侍郎，這份榮寵可謂冠絕一時(shí)。或許從正統(tǒng)史觀來(lái)看，陳祇不是一個(gè)稱(chēng)職的尚書(shū)令，并沒(méi)有使蜀漢政權(quán)走向富強(qiáng)，甚至陳祗默許宦官黃皓干預(yù)朝政的做法，為蜀漢亡國(guó)埋下了伏筆，但陳祗的圓滑還是給后人上了生動(dòng)的一課。

獨(dú)善的樊建

景耀六年夏，魏國(guó)興兵伐蜀，征西將軍鄧艾、鎮(zhèn)西將軍鐘會(huì)、雍州刺史諸葛緒數(shù)道并攻，大舉來(lái)犯。蜀漢大將軍姜維、左車(chē)騎將軍張翼、右車(chē)騎將軍廖化、輔國(guó)大將軍董厥等領(lǐng)兵拒戰(zhàn)?？上觳挥訚h，鄧艾由陰平奇襲江油，并在涪城擊敗蜀漢衛(wèi)將軍諸葛瞻部，成都無(wú)備，后主劉禪投降。劉禪舉家東遷洛陽(yáng)后，被魏帝封為安樂(lè)縣公，尚書(shū)令樊建、侍中張紹、光祿大夫譙周、秘書(shū)令谷口正、殿中督張通并封列侯。至此，蜀漢尚書(shū)令一職退出歷史的舞臺(tái)。

蜀漢末任尚書(shū)令樊建，字長(zhǎng)元，是荊州義陽(yáng)人，屬于劉備集團(tuán)中的荊州派勢(shì)力，同期的大臣董和、劉巴、陳震、馬良、蔣琬、費(fèi)諱等人都屬于這個(gè)派別。

延熙二十四年，樊建曾以校尉的身份出使東吳，與吳國(guó)大臣諸葛恪進(jìn)行了會(huì)談。事后吳王孫權(quán)詢問(wèn)諸葛恪：“樊建比宗預(yù)如何？”諸葛恪回答：“才識(shí)不及預(yù)，而雅性過(guò)之”。但是樊建的操守還是不錯(cuò)的，其任尚書(shū)令時(shí)，與之共同執(zhí)掌蜀漢國(guó)政的還有姜維、諸葛瞻，董厥等人。諸葛瞻與輔國(guó)大將軍董厥雖然也都是蜀漢的執(zhí)政大臣，但是都無(wú)力制約宦官黃皓，使得宦官黃皓攬權(quán)干政，無(wú)法無(wú)天，蜀漢政權(quán)日益衰退下去。樊建的地位、職務(wù)、威望皆在諸葛瞻、董厥之下，卻不與黃皓交好往來(lái)，獨(dú)善其身。

樊建降后，比后主劉禪要幸運(yùn)些，劉禪是東遷洛陽(yáng)后，受封為有名無(wú)實(shí)的“安樂(lè)公”，但是依舊被魏國(guó)權(quán)臣司馬昭懷疑，即使背負(fù)了“樂(lè)不思蜀”的罵名也不能回到蜀地。而樊建來(lái)到京師洛陽(yáng)后，被相國(guó)司馬昭任命為自己的參軍，其年秋天又兼任了散騎常侍，作為皇帝的特使前往成都慰問(wèn)蜀地父老。

或許回到成都的樊建內(nèi)心也是無(wú)比痛楚的，成都依舊繁華，蜀地鄉(xiāng)音在耳，先主劉備昭烈廟內(nèi)北地王劉諶的血跡仍舊腥紅（鄧艾兵臨成都，劉禪決定投降，其子劉諶勸阻無(wú)效之后，自殺于昭烈廟），可是蜀漢王朝卻國(guó)祚永終了，時(shí)也，事也，逝也。