吳苑瀅，楊 劍，曾 蕓，韋英益，胡庭俊*

(廣西大學動物科學技術學院，廣西南寧 530005)

濃縮型雙黃連口服液臨床藥效學試驗

吳苑瀅1，楊 劍1，曾 蕓1，韋英益1，胡庭俊1*

(廣西大學動物科學技術學院，廣西南寧 530005)

通過濃縮型雙黃連口服液的臨床藥效試驗探討該藥物制劑臨床的療效并評價其安全性，為濃縮型雙黃連口服液的臨床應用提供依據(jù)。將風熱感冒患雞900只，隨機分3組，分別為濃縮型雙黃連口服液試驗組、雙黃連口服液對照組、空白對照組，連續(xù)4 d給藥，停止給藥后繼續(xù)觀察7 d，記錄試驗期間雞的臨床表現(xiàn)、體溫、體重，并于第11天測定血清免疫及生化指標。結果顯示，濃縮型雙黃連口服液對雞感冒發(fā)熱治療的有效率、治愈率與雙黃連口服液比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。濃縮型雙黃連口服液、雙黃連口服液的治愈率均顯著高于空白對照組(P<0.05)。證實濃縮型雙黃連口服液對雞的風熱感冒疾病具有較好的治療效果。

濃縮型雙黃連口服液；臨床試驗；雞

雙黃連口服液是由金銀花、黃芩、連翹3種中藥制成的中藥方劑，具有清熱解毒、辛涼解表之功效，獸醫(yī)臨床上主要用于預防和治療寵物、畜禽感冒發(fā)熱及呼吸道疾病等[1]。雙黃連口服液對常見的流感病毒、腺病毒、脊髓灰質炎病毒和麻疹病毒等有一定療效。李京玉等用不同濃度雙黃連口服液進行了人工感染10日齡SPF雞胚的新城疫強毒抑殺試驗，結果表明雙黃連口服液具有較強抗病毒的作用；并且通過建立內毒素注射造成模型家兔發(fā)熱，對雙黃連口服液的解熱功能進行了較為深入的研究，發(fā)現(xiàn)雙黃連口服液具有明顯的解熱和抗炎功效[2]。近年來養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展迅猛，集約化程度提高后也帶來了飼養(yǎng)空間中的氨氣含量增加和灰塵數(shù)量增加等環(huán)境因素；機體的呼吸系統(tǒng)長時間暴露在高濃度的氨氣之下，可導致呼吸道黏膜纖毛退化，黏液分泌增多；此外，纖毛的退化脫落，則會導致氣管和肺對病原菌的清除率降低，使出現(xiàn)呼吸道疾病和氣囊炎的幾率增加，空氣中大密度的灰塵則往往成為各種病原的載體[3]。接種疫苗是控制呼吸道疾病的重要措施，但疫苗接種后會引起機體應激性的免疫接種反應，導致機體抵抗力下降，雞群中存在免疫抑制病毒、大腸埃希菌和支原體感染[4]。雞的呼吸道感染疾病及條件性病原引起的發(fā)熱是生產實踐中重要的威脅，本試驗使用的濃縮型雙黃連口服液為純中藥復方制劑，其是在《中國獸藥典》收錄的雙黃連口服液工藝配方的基礎上進行研發(fā)而成。本臨床試驗旨在進一步驗證該藥物制劑對雞感冒發(fā)熱的臨床療效并評價其安全性。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試藥物及對照藥物 供試藥物：濃縮型雙黃連口服液：中試產品，生產批號：20140201，規(guī)格：3.0 g/mL，100 mL/瓶，由河南牧翔動物藥業(yè)有限公司中試生產，有效期2年。

對照藥物：雙黃連口服液，產品批準文號：獸藥字(2013)160225030，生產批號：14090308，規(guī)格：1.5 g/mL，100 mL/瓶，由河南牧翔動物藥業(yè)有限公司生產，有效期2年。

血清免疫生化試劑盒：血清溶菌酶試劑盒、SOD活力試劑盒、酸性磷酸酶試劑盒、GSH含量試劑盒、總抗氧化能力試劑盒、總蛋白試劑盒，均購自南京建成生物工程研究所。

1.1.2 試驗用雞 試驗雞品種為桂香雞，雌性，900只。飼料為自配的雛雞飼料，試驗地點為廣西國有欽廉林場。

免疫程序為：1日齡時肌肉注射雞馬立克病疫苗，7日齡時點眼滴鼻雞新城疫Ⅳ系疫苗，14日齡時點眼滴鼻雞傳染性法氏囊弱毒疫苗；18日齡時呼吸型、腎型、腺胃型傳染性支氣管炎油乳劑滅活苗肌肉注射，22日齡時中毒株法氏囊炎疫苗飲水給予；27日齡時新城疫活疫苗肌肉注射和雞痘滅活苗翅膀下穿刺接種。

發(fā)病原因：雞為自然發(fā)病。由于天氣突變、飼養(yǎng)管理不善等原因導致雞發(fā)病。

臨床表現(xiàn)及診斷：根據(jù)雞的臨床發(fā)病癥狀，選取雞用于試驗。試驗雞于50日齡時出現(xiàn)風熱感冒的癥狀。病雞主要表現(xiàn)為體溫升高、精神沉郁，食欲下降，不愿走動，羽毛松亂，張口呼吸，飲水量增加，雞體表現(xiàn)脫水癥狀，雞冠變暗紅色，咳嗽清亮等疑似感冒發(fā)熱的癥狀。根據(jù)臨床表現(xiàn)初步判定為為風熱感冒。試驗前病雞均未給任何藥物治療。

1.2 方法

1.2.1 試驗動物分組及處理 發(fā)病雞隨機分為3組，每組300只，分別為濃縮型雙黃連口服液試驗組、雙黃連口服液藥物對照組、空白對照組。

1.2.2 給藥方法 按下表1所列的要求給藥。在停藥后對雞只的臨床表現(xiàn)進行跟蹤觀察，觀察時間持續(xù)至停藥后第7 d。

表1 試驗動物分組及處理

1.2.3 臨床療效的觀察 ①觀察時間。用藥期間及停止給藥后繼續(xù)觀察7 d，共11 d。②臨床癥狀及記錄。試驗期間，每天觀察并記錄雞的臨床表現(xiàn)，如精神、食欲、呼吸道癥狀，記錄飲水量等。觀察期間，對死亡病例逐只剖檢，觀察記錄肺臟等器官的病理變化。③體溫。用藥前、用藥后第4 d，每組試驗雞隨機抽取10只測量體溫(肛溫)，計算各組平均體溫，比較用藥后雞的體溫變化。④體重。用藥前、用藥后第11 d，每組試驗雞隨機抽取30只稱重，計算各組平均體重，求出用藥期間各組雞的增重率。⑤血清免疫及生化指標。用藥后第11 d，每組試驗雞隨機抽取30只采血，測定血清溶菌酶的水平、超氧化物歧化酶(super oxide dimutese，SOD)活力、酸性磷酸酶水平、谷胱甘肽(glutathione，GSH)含量、總抗氧化能力、總蛋白濃度，比較用藥后雞血清上述指標水平的變化。

1.2.4 療效評價標準 治愈：停止給藥后繼續(xù)觀察7 d，臨床癥狀消失，精神及采食情況恢復正常判為治愈。每組治愈雞數(shù)占每組試驗雞數(shù)的百分比為治愈率。

有效：停止給藥后繼續(xù)觀察7 d，臨床癥狀減輕，精神及采食情況沒有恢復到發(fā)病前的狀態(tài)判為有效。每組有效雞數(shù)占每組試驗雞數(shù)的百分比為有效率。

無效：停止給藥后繼續(xù)觀察7 d，臨床癥狀無改善者判為無效，無效雞數(shù)占每組試驗雞數(shù)的百分比為無效率。

1.2.5 療效綜合判定 主要依據(jù)藥物應用后臨床癥狀消失等指標，對該藥物的療效做出評定。

1.2.6 數(shù)據(jù)分析與處理 采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析，計量資料采用t檢驗或方差分析，P<0.05為差異顯著，P<0.01為差異極顯著。計數(shù)資料采用χ2檢驗。

2 結果

2.1 濃縮型雙黃連口服液的治療效果

經統(tǒng)計學分析，濃縮型雙黃連口服液對雞感冒發(fā)熱治療的有效率、治愈率與雙黃連口服液比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。濃縮型雙黃連口服液、雙黃連口服液的治愈率均顯著高于空白對照組(P<0.05)。

給予臨床推薦劑量的濃縮型雙黃連口服液3 d后與自然發(fā)病的空白對照組比較，發(fā)病雞的病情減輕，精神以及食欲好轉，夜間觀察咳嗽減少。用藥后第5 d，濃縮型雙黃連口服液組試驗雞的精神狀態(tài)明顯好轉，臨床癥狀明顯減輕。夜間觀察僅有零星咳嗽聲。給藥后第11 d觀察，各用藥組試驗雞的精神狀態(tài)基本恢復正常，采食和飲水恢復正常。

雙黃連口服液的治療效果與濃縮型雙黃連口服液治療效果相當。給藥后第11 d觀察，各用藥組試驗雞的精神狀態(tài)基本恢復正常，空白對照組試驗雞夜間有咳嗽聲，部分雞出現(xiàn)不同頻率的甩頭現(xiàn)象。結果表明，濃縮型雙黃連口服液對雞感冒發(fā)熱治療效果明顯，可用于雞感冒發(fā)熱的治療。用法用量為：混飲，每只雞0.25 mL，連用4日。雙黃連口服液的療效結果見表2。

2.2 濃縮型雙黃連口服液對雞體溫的影響

雞的正常體溫范圍與品種等因素有關。據(jù)該養(yǎng)殖場日常測定結果，桂香雞正常體溫范圍在40.0℃～41.0℃之間。由表3可以看出，用藥前各組雞的平均體溫范圍均為41.7℃～41.8℃范圍內，根據(jù)臨床表現(xiàn)確定為感冒發(fā)熱；用藥后第4 d，雙黃連口服液藥物對照組和濃縮型雙黃連口服液試驗組的體溫均明顯下降，與空白對照組比較，分別為差異顯著(P<0.05)和極顯著(P<0.01)。而用藥后第4 d，雙黃連口服液藥物對照組和濃縮型雙黃連口服液試驗組雞的體溫差異不顯著(P>0.05)。

2.3 濃縮型雙黃連口服液對雞體重的影響

于用藥前和試驗結束時對每組試驗雞隨機抽取30只分別稱重。由表4可見，空白對照組增重率為45.32%，濃縮型雙黃連口服液試驗組、雙黃連口服液藥物對照組試驗雞的增重率分別為46.31%、47.95%，但與空白對照組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。濃縮型雙黃連口服液試驗組、雙黃連口服液藥物對照組試驗雞的相對增重率分別為102.19%、105.80%。

表2 雙黃連口服液對雞感冒發(fā)熱的治療效果

注：與空白對照組比較，*P<0.05為差異顯著?！?”表示自愈。

Note:Compared with blank control group,*P<0.05 significant difference.“#”self-healing.

表3 各試驗組雞的體溫變化

注：“*”表示與空白對照組比較，差異顯著(P<0.05)；“**”表示差異極顯著(P<0.01)。

Note:Compared with blank control group,“*”significant difference(P<0.05)；“**”very significant difference(P<0.01).

表4 各試驗組雞的體重變化

2.4 濃縮型雙黃連口服液對雞血清溶菌酶水平的影響

由表5可以看出，用藥后第11 d，雙黃連口服液藥物對照組和濃縮型雙黃連口服液試驗組的血清溶菌酶含量均呈現(xiàn)一定程度的升高，與空白對照組比較，差異分別為顯著和極顯著(P<0.05和P<0.01)；濃縮型雙黃連口服液試驗組雞血清溶菌酶水平與雙黃連口服液藥物對照組比較差異不顯著(P>0.05)。

2.5 濃縮型雙黃連口服液對雞血清SOD活力的影響

由表6可以看出，相較于空白對照組，雙黃連口服液藥物對照組和濃縮型雙黃連口服液試驗組的血清總SOD活力均發(fā)生一定程度的下降，但較空白對照組，差異均不顯著(P>0.05)；濃縮型雙黃連口服液試驗組下降幅度較小，與雙黃連口服液藥物對照組差異不顯著(P>0.05)。

表5 用藥后第11 d雞血清溶菌酶含量測定結果

注：“*”表示與空白對照組比較，差異顯著(P<0.05)；“**” 表示差異極顯著(P<0.01)。

Note:Compared with blank control group,“*”significant difference(P<0.05)；“**”very significant difference(P<0.01).

表6 各試驗組雞血清總SOD活力測定結果

注：“*”表示相對于空白對照組，差異顯著；“**”表示相對于空白對照組，差異極顯著；“#”表示相對于藥物對照組，差異顯著；“##”表示相對于藥物對照組，差異極顯著。

Note:Compared with blank control group,“*”significant difference,and“**”very significant difference; compared with drug control group“#”significant difference,and “##”very significant difference.

2.6 濃縮型雙黃連口服液對雞血清酸性磷酸酶活力的影響

由表7可以看出，相較于空白對照組，雙黃連口服液藥物對照組的血清酸性磷酸酶升高，但差異不顯著(P>0.05)；濃縮型雙黃連口服液試驗組的血清酸性磷酸酶降低，差異不顯著(P>0.05)；相較于雙黃連口服液藥物對照組，濃縮型雙黃連口服液試驗組的血清酸性磷酸酶降低，差異極顯著(P<0.01)。

2.7 濃縮型雙黃連口服液對雞血清GSH含量的影響

由表8可以看出，相較于空白對照組，雙黃連口服液藥物對照組和濃縮型雙黃連口服液試驗組的血清GSH含量均發(fā)生一定程度的升高；相較于空白對照組，前者差異不顯著(P>0.05)，后者差異極顯著(P<0.01)；相較于雙黃連口服液藥物對照組，濃縮型雙黃連口服液試驗組的血清GSH含量差異極顯著(P<0.01)。

表7 各試驗組雞血清酸性磷酸酶測定結果

注：“*”表示相對于空白對照組，差異顯著；“**”表示相對于空白對照組，差異極顯著；“#”表示相對于藥物對照組，差異顯著；“##”表示相對于藥物對照組，差異極顯著。

Note:Compared with blank control group,“*”significant difference,and“**”very significant difference; compared with drug control group“#”significant difference,and “##”very significant difference.

表8 各試驗組雞血清GSH含量測定結果

注：“*”表示相對于空白對照組，差異顯著；“**”表示相對于空白對照組，差異極顯著；“#”表示相對于藥物對照組，差異顯著；“##”表示相對于藥物對照組，差異極顯著。

Note:Compared with blank control group,“*”significant difference,and“**”very significant difference; compared with drug control group“#”significant difference,and “##”very significant difference.

2.8 濃縮型雙黃連口服液對雞血清總抗氧化能力的影響

由表9可以看出，相較于空白對照組，雙黃連口服液藥物對照組和濃縮型雙黃連口服液試驗組的血清總抗氧化能力分別微小的升高和降低，但差異均不顯著(P>0.05)；相較于雙黃連口服液藥物對照組，濃縮型雙黃連口服液試驗組的血清總抗氧化能力下降，但差異不顯著(P>0.05)。

2.9 濃縮型雙黃連口服液對雞血清總蛋白濃度水平的影響

由表10可以看出，相較于空白對照組，雙黃連口服液藥物對照組和濃縮型雙黃連口服液試驗組的血清蛋白濃度均發(fā)生一定程度的下降，但差異均不顯著(P>0.05)；濃縮型雙黃連口服液試驗組與雙黃連口服液藥物對照組差異也不顯著(P>0.05)。

表9 各試驗組雞血清總抗氧化能力測定結果

注：“*”表示相對于空白對照組，差異顯著；“**”表示相對于空白對照組，差異極顯著；“#”表示相對于藥物對照組，差異顯著；“##”表示相對于藥物對照組，差異極顯著。

Note:Compared with blank control group,“*”significant difference,and“**”very significant difference; compared with drug control group“#”significant difference,and “##”very significant difference.

表10 各試驗組雞血清總蛋白濃度測定結果

注：“*”表示相對于空白對照組，差異顯著；“**”表示相對于空白對照組，差異極顯著；“#”表示相對于藥物對照組，差異顯著；“##”表示相對于藥物對照組，差異極顯著。

Note:Compared with blank control group,“*”significant difference,and“**”very significant difference; compared with drug control group“#”significant difference,and “##”very significant difference.

3 討論

雙黃連口服液收載于《中國獸藥典》，由金銀花、黃芩、連翹3味中藥組合而成，其具有清熱解毒、辛涼解表的功效。本試驗通過臨床研究證明，雙黃連口服液對血液生理生化指標有顯著的影響，可增加溶菌酶的活性，提高機體抗氧化能力，對風熱感冒引起的發(fā)熱雞群起到明顯的降溫作用。曾林等研究了雙黃連對大鼠血清溶菌酶活性的影響，注射雙黃連5 d后，大鼠血清中溶菌酶含量試驗組和對照組比較，相差極顯著，結果表明，雙黃連激活血清中溶菌酶是其抗菌作用機理之一[5]。李霽偉等從抗氧化的作用途徑探討雙黃連對缺血再灌注肝臟損傷大鼠的治療，證明雙黃連能提高肝臟內相關抗炎、抗氧化機制，從而減輕肝的損傷程度[6]。在臨床中主要用于細菌和病毒感染引起的感冒發(fā)熱、咳嗽、咽痛、上呼吸道感染、流行性感冒、氣管炎、輕型肺炎、扁桃體炎等病癥，其療效在許多文獻上都有報道[7-12]?，F(xiàn)代藥理研究證明雙黃連制劑對多種病原微生物具有抑制作用，并能降低毛細血管的通透性、減少滲出，具有抗炎、抗過敏作用，還可增強機體產生α-干擾素能力，可顯著地增強細胞免疫和體液免疫作用，對病毒也具有較強的抑制作用，并能中和細菌產生的內毒素，同時具抗感染及免疫調節(jié)雙重作用[13]。但是臨床上雙黃口服液相關不良反應的報道也時有出現(xiàn)，多見于哺乳動物，禽類報道較少，主要以過敏反應最為常見；現(xiàn)代研究報道證明，這與雙黃連口服液中的黃芩苷和黃芩素等有關[14-17]。

臨床藥效試驗顯示濃縮型雙黃連口服液對雞感冒發(fā)熱具有較好的療效，有效率、治愈率分別為98.67%和97.67%。雙黃連口服液對雞感冒發(fā)熱的療效與濃縮型相當，有效率、治愈率分別為98%和97%。濃縮型雙黃連口服液能使發(fā)病雞的體溫下降，并能提高雞血液中溶菌酶水平，提高雞非特異性免疫力，達到治療雞感冒發(fā)熱的效果。濃縮型雙黃連口服液組、雙黃連口服液組試驗雞的相對增重率分別為102.19%和105.80%。依據(jù)雙黃連口服液治療效果和雞體溫、血清溶菌酶等免疫及生化指標變化情況，表明濃縮型雙黃連口服液在治療效果方面略高于雙黃連口服液。本試驗通過對血液中溶菌酶的測定，解釋了雙黃連口服液治療發(fā)熱感冒的可能性機制，為實踐生產應用提供了數(shù)據(jù)支持。

濃縮型雙黃連口服液是在《中國獸藥典》收錄的雙黃連口服液工藝配方的基礎上進行研發(fā)而成。臨床藥效學試驗結果顯示通過對感冒發(fā)熱的雞進行治療性臨床試驗，證實濃縮型雙黃連口服液對雞感冒發(fā)熱具有較好的療效，至停藥后第7 d病雞群的整體狀況有了極大的改善，推薦濃縮型雙黃連口服液治療雞感冒發(fā)熱的臨床應用用法用量為混飲，每只雞0.25 mL，連用4日。

[1] 楊海涵，房春林，周小平.獸用雙黃連制劑藥學研究進展[J].獸醫(yī)導刊， 2009(7):5-6.

[2] 李京玉，李玉香，宋愛軍，等.中草藥雙黃連口服液抗病毒效果研究[J].畜牧與飼料科學，2008，29(6):10-12.

[3] 胡 寧.淺談雞的慢性呼吸道病[J].北方牧業(yè)，2006(14):19.

[4] 武冠華，盧雪敏.雞多病因呼吸道疾病原因分析與防制[J].北方牧業(yè)，2010(10):19.

[5] 曾 林，付興倫，賈世玉.雙黃連對大鼠血清溶菌酶活性的影響[J].中獸醫(yī)學雜志，1999(1):1-2.

[6] 李霽偉，王 磊，孫千紅，等.雙黃連對大鼠肝缺血再灌注損傷的保護機制[J].昆明醫(yī)科大學學報，2011，32(10):19-23.

[7] 楊 美.黃芩藥理作用研究進展[J].醫(yī)學理論與實踐，2012，25(19):2359-2360.

[8] 李湘瀲，申新田，雷一鳴，等.雙黃連口服液抗H5N1禽流感病毒活性部位的篩選[C].中國藥理學會抗炎免疫藥理專業(yè)委員會成立30周年紀念大會暨2012年學術年會.2012.

[9] 李 波.雙黃連口服液解熱抗炎實驗30例[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育，2014(8):160-165.

[10] 郭中華，劉偉偉，張冰冰，等.雙黃連口服液(兒童型)治療感冒臨床研究[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2014(23):109-110.

[11] 吳 瀟，祁明浩.雙黃連口服液聯(lián)合頭孢呋辛酯治療細菌性呼吸道感染的臨床觀察[J].中國藥房，2016(12):1621-1623.

[12] 崔喜紅，馬彩云，崔偉麗，等.雙黃連口服液對急性上呼吸道感染患兒炎性應激狀態(tài)的影響研究[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2016(11):2584-2586.

[13] 賈 靜.雙黃連口服液的臨床應用評價[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析，2013，13(2):110-112.

[14] 王 剛，張?zhí)戽?zhèn)，馬新燕.口服雙黃連口服液引起嚴重過敏反應1例[J].醫(yī)藥前沿，2014(22):216.

[15] 雷小寶，陳 潔.雙黃連口服液不良反應1例報道[J].實用中醫(yī)藥雜志，2009，25(8):566-567.

[16] 郭玉娟，劉 明.雙黃連口服液不良反應臨床分析[J].實用藥物與臨床，2007，10(3):177.

[17] 田鋒奇.黃芩苷的致過敏作用機制[D].鄭州大學，2007.

ClinicalEfficacyofConcentratedShuanghuanglianOralLiquid

WU Yuan-ying1,YANG Jian1,ZENG Yun1,WEI Ying-yi1,HU Ting-jun1

(CollegeofAnimalScienceandTechnology,GuangxiUniversity,Nanning,Guangxi,530005,China)

The clinical trial of concentrated Shuanghuanglian oral liquid was performed to evaluate its clinical efficacy and safety,and to provide basis for clinical application of the concentrated Shuanghuanglian oral liquid.The 900 chickens were randomly divided into 3 groups:concentrated Shuanghuanglian oral liquid test group,Shuanghuanglian oral liquid control group,and blank control group.The animals were treated with the drugs in 4 consecutive days,then the clinical signs were observed in the following 7 days.The clinical manifestations,body temperature and body weight of the chickens were recorded during the experiment and biochemical parameters were measured on Day 11.The results showed that concentrated Shuanghuanglian oral liquid was effective for the treatment of cold fever in chickens,and the cure rate was not statistically significant when compared with Shuanghuanglian oral liquid (P>0.05).The cure rate of the concentrated Shuanghuanglian oral liquid or Shuanghuanglian oral liquid was significantly higher than that of blank control group(P<0.05)respectively.In brief,the concentrated Shuanghuanglian oral liquid had a good curative effect on anemopyretic cold in chickens.

concentractedShuanghuanglianoral liquid; clinical trial; chicken

2017-04-08

國家自然科學基金項目(31560708); 廣西大學獸醫(yī)學研究生聯(lián)合培養(yǎng)基地建設項目(20160976)

吳苑瀅(1994-)，女，廣西貴港人，碩士研究生，主要從事獸醫(yī)藥理與毒理學研究。 *

S859.3

A

1007-5038(2017)11-0126-06