劉標 尹紅梅 莫云 許雋 張德元 賀月林
摘要:以傳統(tǒng)水泥地面養(yǎng)殖方式為對照,研究發(fā)酵床飼養(yǎng)方式對豬舍環(huán)境的影響。結(jié)果表明,發(fā)酵床組空氣相對濕度、氨氣含量顯著低于水泥地面組(P<005);發(fā)酵床組和水泥地面組的環(huán)境溫度、空氣總懸浮物顆粒、可吸入顆粒物(PM10)濃度無顯著性差異;發(fā)酵床組空氣中細菌總數(shù)顯著高于水泥地面組(P<005);從豬場排水口廢水取樣分析可知,發(fā)酵床組廢水中氨含量、磷含量、化學需氧量(COD)和糞大腸菌群數(shù)量顯著低于水泥地面組。由結(jié)果可知,夏季高溫高濕季節(jié)發(fā)酵床飼養(yǎng)模式能夠改善豬舍環(huán)境。
關(guān)鍵詞:發(fā)酵床;傳統(tǒng)豬舍;空氣質(zhì)量;豬舍環(huán)境
中圖分類號: S8284+6文獻標志碼: A
文章編號:1002-1302(2017)21-0173-03
收稿日期:2016-06-07
基金項目:湖南省科技廳農(nóng)業(yè)支撐計劃(編號:2015NK3057);湖南省生豬產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系生豬產(chǎn)業(yè)規(guī)模養(yǎng)殖與環(huán)境控制崗位項目。
作者簡介:劉標(1986—),男,湖南瀏陽人,碩士,助理研究員,從事環(huán)境微生物研究。E-mail:liubiao280@126com。
通信作者:賀月林,碩士,教授級工程師,從事環(huán)境微生物學方面的研究。E-mail:hyl200866@yeahnet。
隨著生豬規(guī)模化養(yǎng)殖集約程度不斷提高,豬糞尿及沖欄廢水過度集中排放,對環(huán)境壓力越來越大。如何降低規(guī)?;B(yǎng)豬場對環(huán)境的壓力,是當前養(yǎng)豬業(yè)亟待解決的關(guān)鍵問題1]。利用全新的自然農(nóng)業(yè)理念和微生物處理技術(shù)——發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù),可以實現(xiàn)養(yǎng)豬低排放、低污染,緩解養(yǎng)豬場的環(huán)境污染問題2-3]。發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù)通過功能微生物的分解發(fā)酵,使豬糞、豬尿中的有機物質(zhì)得到充分的分解和轉(zhuǎn)化,達到無臭、無害化目的。有研究表明,相對于傳統(tǒng)的水泥地面養(yǎng)殖模式,發(fā)酵床養(yǎng)豬模式可以影響豬舍內(nèi)氣體含量4],增強生豬的免疫力5-6],對豬肉品質(zhì)也有一定的促進作用7-8]。發(fā)酵床技術(shù)多應用于我國北方地區(qū)9],而發(fā)酵床效果的好壞與使用地的氣候、發(fā)酵床的日常管理密切相關(guān),在南方,夏季高溫高濕環(huán)境是影響?zhàn)B豬業(yè)發(fā)展的一個重要因素。目前,有關(guān)南方地區(qū)使用發(fā)酵床效果的研究尚無較多報道,在湖南地區(qū)氣候條件下使用發(fā)酵床養(yǎng)豬的效果是否能夠改善養(yǎng)殖環(huán)境呢?針對這個問題,本試驗擬在湖南夏季高溫高濕的條件下,通過開展發(fā)酵床與傳統(tǒng)水泥地面養(yǎng)豬模式的豬舍環(huán)境對比試驗研究,為發(fā)酵床飼養(yǎng)模式在南方的推廣提供科學依據(jù)。本試驗測定了夏季發(fā)酵床豬舍與水泥地面豬舍的環(huán)境溫度、濕度、有害氣體含量、沉降菌數(shù)量等指標,并進行了初步分析與探討。
1材料與方法
11試驗地點
本試驗于2014年7月14日至8月15日在湖南省湘潭縣石潭鎮(zhèn)新紅養(yǎng)豬場進行,試驗期33 d。選取該場發(fā)酵床養(yǎng)豬和傳統(tǒng)地面養(yǎng)豬2種模式,豬舍均為封閉式,豬舍長50 m,寬 10 m,每棟豬舍飼養(yǎng)150頭15~20 kg健康仔豬。發(fā)酵床豬舍墊料由700%鋸末和300%稻殼組成,其中水分含量395%,有機碳含量392%,全氮含量14%,菌種為洛東酵素。
12飼糧組成與飼養(yǎng)管理
發(fā)酵床組與水泥地面組均飼喂全價配合飼料,飼糧組成見表1。2組試驗豬均自由采食,自動飲水,其余按豬場常規(guī)飼養(yǎng)和免疫規(guī)程進行。
13測定指標與檢測方法
131豬舍溫度和濕度測定每天08:00、12:00、17:00 分別記錄發(fā)酵床豬舍和水泥地面豬舍內(nèi)環(huán)境溫度、相對濕度。
132豬舍空氣總懸浮物顆粒、可吸入顆粒物(PM10)濃度測定使用微電腦激光粉塵儀測定空氣中總懸浮物顆粒、PM10的濃度,采樣點距地高度1 m。每天08:00、12:00、17:00 分別測定3次。
133豬舍空氣氨氣濃度測定豬舍氨氣濃度用GASTEC快速檢測儀測定,在舍內(nèi)同一平面內(nèi)取4個點,采樣點距地高度1 m。每天08:00、12:00、17:00分別測定3次。
134豬舍空氣沉降菌數(shù)測定將無菌營養(yǎng)瓊脂平板置于豬舍地面上,打開平皿蓋,放置30 min,加蓋,將平皿放于 37 ℃ 恒溫培養(yǎng)箱內(nèi),培養(yǎng)48 h后進行菌落計數(shù)。每3 d測定1次,每次重復3個平板。
135排水口廢水中氨、磷、化學需氧量(COD)和糞大腸菌群含量廢水中氨含量測定采用納氏試劑比色法10],磷含量測定依據(jù)HJ 593—2010《水質(zhì)單質(zhì)磷的測定磷鉬藍分光光度法(暫行)》,廢水中COD測定依據(jù)GBT 15456—2008《工業(yè)循環(huán)冷卻水中化學需氧量(COD)的測定高錳酸鉀法》,糞大腸菌群含量依據(jù)GBT 195241—2004《肥料中糞大腸菌群的測定》中方法測定,每天12:00取樣1次進行測定。
136數(shù)據(jù)分析對試驗期內(nèi)每天同一時間點各指標測定值計算平均值,試驗數(shù)據(jù)采用SPSS 180軟件進行統(tǒng)計分析。
2結(jié)果與分析
21豬舍環(huán)境溫度和相對濕度測定結(jié)果
由表2可知,夏季發(fā)酵床豬舍與水泥地面豬舍在各時間段的舍內(nèi)溫度無顯著差異(P<005),但發(fā)酵床豬舍舍內(nèi)空氣相對濕度在各時間段均顯著低于水泥豬舍(P<005)。豬舍的環(huán)境溫度和相對濕度會影響豬的生長,主要體現(xiàn)在2個方面:一個方面是生長速度,另一個方面是飼料的利用率。同時,溫度和濕度對豬的健康具有重要的影響。夏季豬舍內(nèi)溫度較高,如果舍內(nèi)空氣濕度大,會妨礙豬的蒸發(fā)散熱,從而加劇了高溫的危害,會影響豬的生產(chǎn)性能11]。因此,夏季發(fā)酵床養(yǎng)豬能夠降低豬舍舍內(nèi)空氣濕度,有利于豬的生長。
22豬舍空氣總懸浮物顆粒、PM10測定結(jié)果
由表3測定數(shù)據(jù)可知,發(fā)酵床豬舍和水泥豬舍環(huán)境中總懸浮物顆粒和PM10濃度沒有顯著差異(P<005),均低于農(nóng)業(yè)部制定的NYT 388—1999《畜禽場環(huán)境質(zhì)量標準》。在同一天,總懸浮顆粒和PM10濃度在早上7:00時間段最高,然后開始下降,這是由于白天日照輻射增強,地面溫度逐漸升高,大氣容易處于不穩(wěn)定狀態(tài),混合層厚度增加,大氣的垂直擴散力加強,有利于可吸入顆粒物的擴散和轉(zhuǎn)移。endprint
23發(fā)酵床飼養(yǎng)方式對豬舍空氣氨氣濃度的影響
豬舍中的氨氣是由豬糞尿等含氮有機化合物分解產(chǎn)生的,我國GBT 18407—2001《農(nóng)產(chǎn)品安全質(zhì)量》對于無公害產(chǎn)地環(huán)境要求豬舍中氨氣的濃度≤25mgm3。圖1結(jié)果顯示,發(fā)酵床豬舍8:00、12:00、17:00的氨氣濃度平均值分別為019、030、065 mgm3,均顯著低于水泥地面豬舍同一時間段的氨氣濃度(P<005),達到了國家標準,與Philippea等的研究結(jié)果一致12-13]。目前,有關(guān)發(fā)酵床飼養(yǎng)模式能夠降低豬舍內(nèi)氨氣濃度的具體作用機制不清楚,推測可能的原因有:①發(fā)酵床中的某些微生物進入豬腸道后使氨基酸在腸道內(nèi)脫氮減少,降低腸道氨的產(chǎn)生,或者是由于菌株通過分泌多種酶14],使飼糧蛋白質(zhì)消化率提高,減少體外細胞發(fā)酵產(chǎn)氨的底物;②墊料中某些微生物的代謝產(chǎn)物被豬食入后能夠抑制脲酶活性,從而減少氨氣的產(chǎn)生;③墊料中微生物阻止或減緩糞尿中氮的硝化過程,從而使散發(fā)到空氣中的氨氣減少15]。
24豬舍空氣沉降菌數(shù)測定結(jié)果
表4結(jié)果顯示,發(fā)酵床豬舍空氣中細菌總數(shù)顯著高于傳統(tǒng)水泥地面豬舍,可能的原因是發(fā)酵床豬舍的位置較傳統(tǒng)豬舍低,通風情況稍差,會對舍內(nèi)空氣質(zhì)量產(chǎn)生一定的影響。本試驗結(jié)果與林莉莉等測定的發(fā)酵床豬舍環(huán)境中菌落總數(shù)少于傳統(tǒng)豬舍的研究結(jié)果16]有差異,這可能與不同豬舍的通風狀況、墊料的發(fā)酵程度、發(fā)酵床的日常管理及當?shù)氐臍夂颦h(huán)境有關(guān),說明發(fā)酵床的效果好壞與發(fā)酵床的建設及日常管理密切相關(guān),具體原因有待進一步研究。
25排水口廢水中氨、磷、COD和糞大腸菌群含量
養(yǎng)殖廢水中高含量的磷、氨含量會造成水體富營養(yǎng)化,對環(huán)境造成嚴重的污染,成為當前亟待解決的環(huán)保問題。由表5可以看出,發(fā)酵床豬舍排出的廢水中磷含量、COD和糞大腸菌群含量均顯著低于水泥地面豬舍廢水中的含量(P<005),說明發(fā)酵床養(yǎng)殖較傳統(tǒng)水泥地面豬舍養(yǎng)殖更加環(huán)保。發(fā)酵床豬舍中大腸菌群數(shù)量相對較少,其原因可能是由于發(fā)酵床墊料中功能菌的降解作用可以將排泄物清理得較為徹底,其環(huán)境受大腸菌群的污染程度較小15]。
3結(jié)論
傳統(tǒng)的養(yǎng)殖糞尿污染非常嚴重,對地面、空氣、水源產(chǎn)生了嚴重的影響,甚至影響著人類的健康。新興的發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù)通過功能微生物參與墊料和牲畜糞便的協(xié)同發(fā)酵作用,快速轉(zhuǎn)化糞、尿等養(yǎng)殖污染物,消除惡臭,同時抑制病蟲、病菌,是一種健康環(huán)保的養(yǎng)殖方式。
在本試驗中,發(fā)酵床豬舍中空氣相對濕度、氨氣含量顯著低于傳統(tǒng)水泥地面豬舍(P<005),而不同豬舍中環(huán)境溫度、總懸浮物顆粒、PM10含量無明顯差異。夏季高溫環(huán)境中,空氣低相對濕度和低氨氣濃度對于豬仔生長是有利的。養(yǎng)豬場污
水中含有大量豬糞尿以及部分飼料殘余,其主要污染物是COD、氨、磷等,屬于高濃度有機污水,并且含有較多的糞大腸菌群和蛔蟲卵。本試驗中,發(fā)酵床豬舍排出的廢水中磷含量、氨和糞大腸菌群數(shù)均顯著低于水泥豬舍組。因此,發(fā)酵床養(yǎng)殖模式可以減少對環(huán)境的污染,是一種環(huán)保的養(yǎng)殖模式。
參考文獻:
1]ZK(#]仇煥廣,井月,廖紹攀,等 我國畜禽污染現(xiàn)狀與治理政策的有效性分析J] 中國環(huán)境科學,2013,33(12):2268-2273
2]王香祖,席繼鋒,韓學平 發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù)應用進展J] 上海畜牧獸醫(yī)通訊,2013(4):16-17
3]沙宗權(quán) 微生物發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù)的應用J] 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(10):261-262
4]Philippe F X,Canart B,Laitat M,et al Effects of available surface on gaseous emissions from group-housed gestating sows kept on deep litterJ] Animal,2010,4(10):1716-1724
5]Karlen G M,Hemsworth P H,Gonyou H W,et al The wealfare of gestating sows in conventional stalls and large groups on deep litterJ] Applied Animal Behaviour Science,2007,105:87-101
6]秦楓,潘孝青,李晟,等 發(fā)酵床養(yǎng)殖對豬組織器官和血液免疫指標的影響J] 畜牧與獸醫(yī),2013,45(10):72-73
7]Morrison R S,Johnston L J,Hilbrands A M The behaviour,welfare,growth performance and meat quality of pigshoused in a deep-litter,large group housing system compared to a conventional confinement systemJ] Applied Animal Behaviour Science,2007,103(12):12-24HJ165mm]
8]Morrison R S,Hemsworth P H,Cronin G M,et al The effect of restricting pen space and feeder availability on the behaviour and growth performance of entire male growing pigs in a deep-litter,large group housing systemJ] Applied Animal Behaviour Science,2003,83(3):163-176
9]張爽,紀術(shù)遠,周海柱,等 冬季發(fā)酵床養(yǎng)豬舍內(nèi)環(huán)境狀況評價J] 中國農(nóng)學通報,2013,29(11):11-15
10]ZK(#]王震,許麗娟,賀月林,等 培養(yǎng)條件對干酪乳桿菌生長及降氨能力的影響J] 貴州農(nóng)業(yè)科學,2013,41(7):135-137
11]孟現(xiàn)成 微生物發(fā)酵床飼養(yǎng)模式對豬生產(chǎn)性能、豬舍環(huán)境、抗病力及豬肉品質(zhì)的影響J] 養(yǎng)殖技術(shù)顧問,2014(9):7-8
12]Philippea F X,Laitat M,Canart B,et al Comparison of ammonis and greenhouse gas emission during the fattening of pigs,kept either on fully slatter floor or on deep litterJ] Livestork Science,2007,30(5):567-571
13]郭彤,郭秀山,馬建民,等 發(fā)酵床飼養(yǎng)模式對斷奶仔豬生長性能、腹瀉、腸道菌群及畜舍環(huán)境的影響J] 中國畜牧雜志,2012,48(20):56-60
14]張慶寧,胡明,朱榮生,等 生態(tài)養(yǎng)豬模式中發(fā)酵床優(yōu)勢細菌的微生物學性質(zhì)及其應用研究J] 山東農(nóng)業(yè)科學,2009(4):99-105
15]馮幼,張祥斌,陳學靈,等 夏季發(fā)酵床飼養(yǎng)模式對斷奶仔豬生長性能、血清生化指標及豬舍環(huán)境的影響J] 中國農(nóng)業(yè)科學,2011,44(22):4706-4713
16]JP3]林莉莉,姜雪,馮聰,等 發(fā)酵床養(yǎng)豬豬舍環(huán)境與豬體表微生物分布狀況的研究J] 安徽農(nóng)業(yè)科學,2010,34(8):19530-19531endprint