德國《威悉信使報(bào)》12月11日文章，原題：勇于接納更多中國 50多年來，給世界貿(mào)易定調(diào)的一直是美國。華盛頓倡導(dǎo)市場發(fā)揮主導(dǎo)作用，政府減少介入經(jīng)濟(jì)。這一理念讓許多國家變得更富足，也讓世界變得更不平等。特朗普出任美國總統(tǒng)以來，無論是在國際貨幣基金組織、世界銀行，還是世界貿(mào)易組織，美國人正在逐漸淡出，而歐洲人則因?yàn)楦鞣N危機(jī)無暇顧及。

因此，本周在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯召開的世貿(mào)組織部長級(jí)會(huì)議上，大家對(duì)中國寄予了更多的期望。問題是：雖然遠(yuǎn)東大國已經(jīng)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，但是其幾乎沒有達(dá)到自由市場經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)。這使得北京目前很難成為世貿(mào)組織中的領(lǐng)導(dǎo)者。

一段時(shí)間以來，德國對(duì)中國的投訴也越來越多。最顯著的例子是，抱怨中國企業(yè)以極低的價(jià)格向全球市場傾銷鋼鐵、太陽能面板等。與此同時(shí)，中國的部分市場領(lǐng)域繼續(xù)限制外國競爭者進(jìn)入。歐盟為此多次抨擊北京不遵守市場經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)。然而，這里還存在一個(gè)更為根本的問題沒有解答：不受限制的自由貿(mào)易到底值不值得提倡？世界其他國家是否應(yīng)該向中國學(xué)習(xí)？

事實(shí)上，中國在保護(hù)本國市場免受惡意沖擊方面，做得很不錯(cuò)，而這也令其更好地扶持本國產(chǎn)業(yè)。另一方面，中國也對(duì)全球貿(mào)易有序開放。這種組合讓中國經(jīng)濟(jì)變得更為強(qiáng)大。所以，與其為中國的市場經(jīng)濟(jì)地位爭論不休，本次世貿(mào)組織會(huì)議的與會(huì)者不如抓住機(jī)遇，協(xié)商討論新的全球貿(mào)易規(guī)范。毫無疑問，所有國家——包括中國在內(nèi)都應(yīng)該遵守相同的規(guī)則。但是，這種規(guī)定不一定非得是毫無約束的自由市場經(jīng)濟(jì)?！?/p>

（作者菲利克斯·李，青木譯）