摘要：2008年的全球金融危機(jī)給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重的影響，國(guó)內(nèi)GDP的實(shí)際增長(zhǎng)呈下滑趨勢(shì)。在我國(guó)采取繼續(xù)擴(kuò)大投資的策略下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只降不升，陷入了生產(chǎn)率困境。本文就是基于我國(guó)擴(kuò)大投資下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑的生產(chǎn)率困境為主題，從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑的原因開始分析，并探討了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑的來(lái)源；接著詳細(xì)介紹了我國(guó)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)下滑的主要原因，并從三個(gè)大方面進(jìn)行了闡述，包括中國(guó)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移下滑因素、市場(chǎng)化改革滯后因素以及我國(guó)采取繼續(xù)擴(kuò)大投資帶來(lái)的影響等因素；最后筆者結(jié)合以上分析的全部?jī)?nèi)容以及中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，對(duì)我國(guó)近期全要素經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)作了一個(gè)前景預(yù)測(cè)，希望我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展盡快走出生產(chǎn)率的困境。

關(guān)鍵詞：擴(kuò)大投資；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑；生產(chǎn)率；困境

歷史上我國(guó)首次實(shí)行的一次大規(guī)模的投資還是在2008年全球全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)臨的時(shí)候，那個(gè)時(shí)候，全球的經(jīng)濟(jì)都因?yàn)榻鹑谖C(jī)而受到了重創(chuàng)，特別是美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，甚至有很多企業(yè)因?yàn)榻鹑谖C(jī)的影響而紛紛宣告破產(chǎn)。面臨當(dāng)前十分危機(jī)的情況，中國(guó)政府果斷采取了大規(guī)模擴(kuò)大投資的策略。從2008年到2013年的六年時(shí)間，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的固定資產(chǎn)比例得到了很大的提升，但是實(shí)際GDP的增長(zhǎng)率卻出現(xiàn)不同程度的下滑，并且下滑趨勢(shì)越來(lái)越明顯。大規(guī)模的投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的下滑形成了一種"增長(zhǎng)悖論"的矛盾現(xiàn)象，也就是今天我們要探討的一種生產(chǎn)率的困境。

一、我國(guó)擴(kuò)大投資下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑的原因

經(jīng)典的新古典增長(zhǎng)理論中對(duì)于增長(zhǎng)率有明確的描述，一般情況下，擴(kuò)大投資帶來(lái)的將會(huì)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的提高，然而這在我國(guó)顯然不是那么一回事，投資的不斷擴(kuò)大，換來(lái)的卻是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的下滑。為何在中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中會(huì)出現(xiàn)這種狀況呢？筆者結(jié)合中國(guó)的實(shí)際發(fā)展現(xiàn)狀，給出了以下幾點(diǎn)關(guān)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑的原因。第一就是我國(guó)市場(chǎng)化改革的延遲和滯后，使得我國(guó)的TFP大幅度下滑；第二就是大規(guī)模的投資也加速了TFP增長(zhǎng)下滑的速度，因?yàn)閿U(kuò)大投資造成的多余的產(chǎn)能，加大了TFP的下降速率。這種現(xiàn)象在資本論中也有明確的解釋，即在資本邊際生產(chǎn)率持續(xù)下降法則的影響下，當(dāng)人為的擴(kuò)大投資使得投資率趨于下降時(shí)，GDP的增長(zhǎng)就會(huì)出現(xiàn)下滑現(xiàn)象。因此，上述的分析和闡述可以得出這樣一個(gè)結(jié)論，實(shí)際GDP的下滑趨勢(shì)自2008年開始，其下滑速率與實(shí)際工資的提升速度兩兩抵消。

綜合上述分析，有兩個(gè)非常關(guān)鍵的因素就：其一，我國(guó)的投資規(guī)模現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)達(dá)到了最大范圍，不可能再有所上升。其二，我國(guó)的全要素增長(zhǎng)率下滑度也已經(jīng)降到最低。如果這個(gè)時(shí)候，中國(guó)政府采用主動(dòng)的再平衡以及市場(chǎng)化改革的策略，那么將會(huì)在很大可能再度引發(fā)大范圍的"投資"現(xiàn)象，不過(guò)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)可能因此擺脫索羅下行通道，回復(fù)正常的增長(zhǎng)?；蛘呤菍?shí)體經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)下滑而導(dǎo)致的債務(wù)急速增加，將會(huì)在很大程度上把經(jīng)濟(jì)推向"硬著陸"。

二、我國(guó)擴(kuò)大投資下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑的來(lái)源

這么長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑現(xiàn)象在2008年全球金融危機(jī)發(fā)生之前，中國(guó)還從未遇見過(guò)。日本和韓國(guó)在過(guò)去的某段時(shí)間也有過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑的現(xiàn)象，但那時(shí)這兩個(gè)國(guó)家在勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移以及人均收入這方面都已經(jīng)完成了既定的目標(biāo)。而中國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑之后，我國(guó)的勞動(dòng)力和人均收入還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)的平均水平，這可以說(shuō)是十分不正常的?；诖朔N情況，筆者就簡(jiǎn)單地利用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)賬戶模型法對(duì)我國(guó)這一現(xiàn)象進(jìn)行闡述。

（一）背景角度的分析

首先，從我國(guó)的就業(yè)勞動(dòng)力和生產(chǎn)率兩方面對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑的趨勢(shì)作一個(gè)簡(jiǎn)單地描述。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易課程里，有一個(gè)專門計(jì)算實(shí)際GDP增長(zhǎng)率的公式，即Gy=n+Gy。其中Gy表示的是實(shí)際GDP的增長(zhǎng)率；n表示的是國(guó)家就業(yè)勞動(dòng)力增長(zhǎng)率；Gy表示的是勞動(dòng)生產(chǎn)率。三者的關(guān)系就如這個(gè)公式展示的一樣。根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和整理，中國(guó)的實(shí)際GDP總值在2003年到2013年這11年間發(fā)生了很大地變化。比如，我國(guó)在2008年到2013年的6年間，整體的GDP年均增長(zhǎng)率比2003年到2007年5年間增長(zhǎng)率真正減少了2.7個(gè)百分點(diǎn)。從整理的數(shù)據(jù)中還可以看到，我國(guó)在08年到13年之間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降的主要來(lái)源于我國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的下降。

其次，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下滑趨勢(shì)最嚴(yán)重的一段時(shí)間就是在2008年金融危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候，相比之前在2003年到2007年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降的幅度幾乎達(dá)到了五分之一。不僅如此，我國(guó)從2012年開始，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率再一次出現(xiàn)了下滑的趨勢(shì)，甚至下降幅度達(dá)到了中國(guó)歷史上從未有過(guò)的記錄34%。除了這些背景，到底還有什么其他的來(lái)源，還有待繼續(xù)考察。

（二）利用總量增長(zhǎng)賬戶模型分析

總量增長(zhǎng)賬戶模型的分析方法是基于現(xiàn)代增長(zhǎng)理論之上的，主要是針對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率下降的來(lái)源分析的。其基本思想是把索羅模型和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的賬戶相互結(jié)合，然后采用相關(guān)的手段得到索羅模型的變量。利用這一模型來(lái)進(jìn)行估計(jì)變量的方法把人均資本增長(zhǎng)和模型有關(guān)的投資率緊密地聯(lián)系在一起。這里需要特別記憶一個(gè)公式，是專門用來(lái)計(jì)算基本增長(zhǎng)率的。GY=n+Gy，Gy=aGk+ ，Gk=sf（k，A）/k-（n+ ）。這三個(gè)公式稱之為科布-道格拉斯（C-D）生產(chǎn)函數(shù)。K表示的是實(shí)際資本存量，L表示的是勞動(dòng)力，A表示的是技術(shù)進(jìn)步函數(shù)；還有GY描述的是實(shí)際GDP的增長(zhǎng)率，然后Gy表示的是人均實(shí)際GDP的增長(zhǎng)率，兩者一個(gè)用大寫字母Y表示，一個(gè)用小寫字母y表示。根據(jù)以上增長(zhǎng)賬戶模型的基本方法，可以大致把上述函數(shù)方程中的變量劃分為兩個(gè)基本類型，即可觀察變量和不可觀察變量。其中不可觀察變量包含的內(nèi)容比較多，有產(chǎn)出-資本比和全要素增長(zhǎng)率等因素。

（三）對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP實(shí)際增長(zhǎng)率的估計(jì)

由于本文重點(diǎn)描述的對(duì)象是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的下降，因此，在采用相關(guān)數(shù)據(jù)是也是要那些沒有經(jīng)過(guò)官方調(diào)整和改變的原始數(shù)據(jù)。如若我們將這些數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整，那么就會(huì)降低官方的實(shí)際GDP的增長(zhǎng)率水平。并且在當(dāng)前實(shí)際GDP被高估的情況下，利用官方數(shù)據(jù)或者是普通的增長(zhǎng)賬戶的方法預(yù)估TFP的增長(zhǎng)率，可能就會(huì)導(dǎo)致過(guò)高估計(jì)TFP增長(zhǎng)率的后果。綜合以上分析和闡述，一旦TFP增長(zhǎng)率趨于零甚至是負(fù)數(shù)，那么人均的資本增長(zhǎng)率就會(huì)達(dá)到8%到16%之間的某一個(gè)數(shù)值。于是乎因?yàn)楫a(chǎn)出-資本比例下降而造成的增長(zhǎng)率下滑速度就會(huì)達(dá)到每年0.5到0.8個(gè)百分點(diǎn)。這個(gè)數(shù)據(jù)也是后來(lái)我們作為預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在進(jìn)入索羅下行通道之后發(fā)展趨勢(shì)的參照物。筆者在后面的分析和闡述中，將會(huì)更加表明這一理論，那就是擴(kuò)大投資雖然可以抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的下滑，但是往長(zhǎng)期發(fā)展上看，可能會(huì)出現(xiàn)加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的下滑趨勢(shì)。這種現(xiàn)象出現(xiàn)的最主要的一個(gè)原因就是擴(kuò)大投資后導(dǎo)致的TFP增長(zhǎng)率的下滑。endprint

三、全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)下滑原因

筆者前述關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下滑的原因采用了增長(zhǎng)賬戶模型的方法進(jìn)行了簡(jiǎn)要地分析，從經(jīng)濟(jì)整體上看，增長(zhǎng)率下滑的主要原因就是TFP增長(zhǎng)率的下滑。下面筆者主要就利用之前建立好的增長(zhǎng)賬戶模型，繼續(xù)進(jìn)一步地對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率持續(xù)下滑作一個(gè)詳細(xì)和全面得解釋。從另外一個(gè)角度上說(shuō)，即我國(guó)體制和政策方面給出解釋。眾所周知，我國(guó)自從在2008年的金融危機(jī)之后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率就一直只降不升，很大一部分原因就是經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在因素。擴(kuò)大投資在短期內(nèi)雖然可以有效延遲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑的趨勢(shì)，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，大規(guī)模的投資只會(huì)加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的下滑。

（一）中國(guó)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移下滑

2008年全球性的金融危機(jī)席卷而來(lái)，很多國(guó)家都受此重創(chuàng)，中國(guó)的就業(yè)勞動(dòng)力也是自2008年開始出現(xiàn)了勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移下滑的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)可以從兩個(gè)方面去闡述，即整體就業(yè)勞動(dòng)力供給增長(zhǎng)的下降和非農(nóng)業(yè)部門就業(yè)勞動(dòng)力供給的下降。本來(lái)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及人們生活水平的不斷提升，勞動(dòng)力供給增長(zhǎng)出現(xiàn)下滑現(xiàn)象也屬正常情況，但是結(jié)合中國(guó)當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀來(lái)看，計(jì)劃生育政策的推行，推動(dòng)了我國(guó)人口轉(zhuǎn)型工作的進(jìn)程，造成的結(jié)果就是我國(guó)人口數(shù)量和勞動(dòng)力供給增長(zhǎng)下降的速率都比正常的水平要快，這是不正常的。

因此中國(guó)當(dāng)時(shí)最大的問(wèn)題就在于，在人均收入還處于中低端水平、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移任務(wù)還未完成以及城市化目標(biāo)還沒達(dá)到的情況下，卻已經(jīng)提前進(jìn)入了人口和勞動(dòng)力的"零增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型期"。那什么是"零增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型期"呢？實(shí)際上就是人口和社會(huì)勞動(dòng)力的增長(zhǎng)率趨于零，并且人口結(jié)構(gòu)快速邁入老齡化，年輕的勞動(dòng)力將非常緊缺，而且還可能成為一種持續(xù)和普遍的現(xiàn)象。

（二）市場(chǎng)化改革的延遲

現(xiàn)行體制對(duì)以工業(yè)部門為代表的非農(nóng)業(yè)部門的全要素經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響是什么樣的呢？下面我們就來(lái)具體探討一下。對(duì)于市場(chǎng)化改革的延遲和滯后分析，主要針對(duì)的就是2003年之后國(guó)有企業(yè)的改革和民營(yíng)企業(yè)擴(kuò)大市場(chǎng)進(jìn)入的困境。從上一節(jié)分析增長(zhǎng)來(lái)源可以得到一個(gè)結(jié)論，那就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下降的主要來(lái)源在于全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的下滑。勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移下降是其中的一個(gè)原因，但還有一部分原因還來(lái)自于非農(nóng)業(yè)部門的全要素生產(chǎn)率的下降。當(dāng)然這種分析不是沒有任何依據(jù)或是憑空猜測(cè)的，我們是基于非農(nóng)業(yè)部門特別是工業(yè)部門市場(chǎng)化改革延遲和滯后的聯(lián)系上的。我們分析這一問(wèn)題之前，必須要認(rèn)識(shí)到這一基本事實(shí)，當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位仍然是被國(guó)有企業(yè)為代表的工業(yè)領(lǐng)域所占據(jù)。

在利用標(biāo)準(zhǔn)增長(zhǎng)賬戶去分析重工業(yè)部門全要素生產(chǎn)率下滑以及建立重工業(yè)部門TFP增長(zhǎng)潛力的兩個(gè)階段來(lái)解釋全要素生產(chǎn)率下降務(wù)實(shí)之前，我們所依靠的一個(gè)基本的假定就是：國(guó)有企業(yè)的重工業(yè)部門的效率成分的增加趨勢(shì)在考察期間始終都是處于同樣低的水平，況且還遠(yuǎn)低于美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的TFP增長(zhǎng)率。

（三）我國(guó)繼續(xù)擴(kuò)大投資的影響

擴(kuò)大投資主要是我國(guó)應(yīng)對(duì)2008年金融危機(jī)的一個(gè)策略，所以談及擴(kuò)大投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下滑的影響主要還是得從2008年到2013年這六年里中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r去分析。根據(jù)之前我們建立的增長(zhǎng)賬戶模型分析框架，我們覺得以中國(guó)政府主導(dǎo)的大規(guī)模投資造成的產(chǎn)能過(guò)?，F(xiàn)象，可能會(huì)加速導(dǎo)致資本收益的下滑趨勢(shì)。下面我們利用對(duì)偶的方法來(lái)對(duì)增長(zhǎng)賬戶做如下闡述。當(dāng)實(shí)際工資的增長(zhǎng)率一直保持著正向增長(zhǎng)的趨勢(shì)時(shí)，資本收益增長(zhǎng)的下滑就恰好與全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的下降互相對(duì)應(yīng)。

另外，對(duì)于擴(kuò)大投資還可以看做是一種政府意在通過(guò)投資實(shí)現(xiàn)GDP增長(zhǎng)的舉措或者是政策。其核心是想通過(guò)大規(guī)模的投資達(dá)到投資超過(guò)正常市場(chǎng)的容納范圍的均衡水平，可以說(shuō)它是一種很特殊的政策，是中國(guó)傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)所從未有過(guò)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)政策。擴(kuò)大投資之后，很可能還會(huì)出現(xiàn)資本邊際生產(chǎn)率加速下滑的現(xiàn)象，這樣一來(lái)就會(huì)使得實(shí)際的工資上升影響被抵消掉，從而就會(huì)導(dǎo)致TFP增長(zhǎng)率趨于零或者是負(fù)數(shù)。

四、我國(guó)經(jīng)濟(jì)近期實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的前景

（一）全要素經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)

全要素經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)需要在之前已經(jīng)建立好的增長(zhǎng)賬戶模型內(nèi)部加入一個(gè)平穩(wěn)增長(zhǎng)軌道，并以此作為考察中國(guó)將來(lái)增長(zhǎng)趨勢(shì)的一個(gè)參照物。這個(gè)平穩(wěn)增長(zhǎng)軌道有一個(gè)基本特征，即在從頭到尾的整個(gè)增長(zhǎng)過(guò)程中，勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)要始終保持平穩(wěn)，這種狀態(tài)一直要持續(xù)到勞動(dòng)力得以完全轉(zhuǎn)移，并且人均收入至少也要滿足美國(guó)人均收入的四分之一。

在選擇平穩(wěn)增長(zhǎng)軌道的時(shí)候，還需要考慮的一個(gè)情況是，未來(lái)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的提高將不再依靠以為的擴(kuò)大投資實(shí)現(xiàn)，而是依靠全要素生產(chǎn)率的平穩(wěn)發(fā)展和增長(zhǎng)。除此之外，這個(gè)平穩(wěn)增長(zhǎng)軌道也是一個(gè)有效的增長(zhǎng)軌道，包含著一些列基準(zhǔn)數(shù)値，即要滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展平穩(wěn)性的要求，還要保證滿足勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的基本要求。

（二）"軟著陸"策略

"軟著陸"就是在經(jīng)濟(jì)持續(xù)平穩(wěn)增長(zhǎng)的前提下，逐漸實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和市場(chǎng)化改革的目標(biāo)。從本質(zhì)上說(shuō)，軟著陸依然是屬于擴(kuò)大投資的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路線的。但是卻是一種經(jīng)濟(jì)理想的前景，是用來(lái)規(guī)避"硬著陸"所引起的大范圍的失業(yè)現(xiàn)象，要想在實(shí)際生活中實(shí)現(xiàn)，是非常難的。它自身所蘊(yùn)含的不可調(diào)和的矛盾和沖突，在經(jīng)濟(jì)上的體現(xiàn)就是投資失衡，那么這種經(jīng)濟(jì)上失衡現(xiàn)象就需要更長(zhǎng)時(shí)間的"去投資"?，F(xiàn)在正在實(shí)施的"軟著陸"方案中，對(duì)于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)，直接描述的內(nèi)容就是借助大規(guī)模地投資，提高投資率，這樣很可能就會(huì)加劇經(jīng)濟(jì)的失衡現(xiàn)象。

（三）實(shí)現(xiàn)"有管理的硬著陸"目標(biāo)

"有管理的硬著陸"實(shí)際上想表述的一個(gè)結(jié)論就是，要想把經(jīng)濟(jì)從眼前的下行通道轉(zhuǎn)變成一個(gè)平穩(wěn)有效而又均衡的增長(zhǎng)軌道，加大投資是必須經(jīng)歷也是必要的一個(gè)過(guò)程。也就是說(shuō)，政府會(huì)在這種情況下，再次主動(dòng)干預(yù)和平衡市場(chǎng)化改革，實(shí)現(xiàn)有管理的硬著陸。對(duì)于"有管理的硬著陸"可以采用分解法進(jìn)行闡述。首先，有管理就是來(lái)自政府的干預(yù)和主動(dòng)參與，保證在過(guò)渡中實(shí)現(xiàn)有計(jì)劃的調(diào)控。其次，硬著陸就是在調(diào)整的過(guò)程中，可能會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)大幅度下滑的現(xiàn)象，甚至出現(xiàn)失業(yè)的結(jié)果。說(shuō)白了，有管理的硬著陸實(shí)際上就是一條經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的生產(chǎn)率路線，在市場(chǎng)化改革和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者之間起著橋梁的作用。

結(jié)語(yǔ)：

綜合以上分析，我國(guó)擴(kuò)大投資下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑現(xiàn)象所導(dǎo)致的生產(chǎn)率困境，最開始就是由于2008年的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的來(lái)臨。為了應(yīng)對(duì)這一局勢(shì)以及穩(wěn)固市場(chǎng)的平穩(wěn)發(fā)展，我國(guó)政府采取的擴(kuò)大投資的政策，這一舉措在短時(shí)間內(nèi)確實(shí)抑制了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的下滑趨勢(shì)，但是在長(zhǎng)遠(yuǎn)角度上考慮，卻加速了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的下滑速度。但其實(shí)最根本的原因還是在于全要素生產(chǎn)率的下降，這是最根本的原因。因此筆者認(rèn)為，在認(rèn)識(shí)到當(dāng)前經(jīng)濟(jì)在擴(kuò)大投資后陷入的生產(chǎn)率困境之后，就要采取有針對(duì)性的措施去解決，從導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下滑的各個(gè)因素入手，逐個(gè)進(jìn)行分析和考察，并結(jié)合我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和市場(chǎng)運(yùn)行狀態(tài)，找到實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、有效、順利運(yùn)行的方法，這同樣也是我國(guó)對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的希冀。

參考文獻(xiàn)：

[1]賴平耀，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的生產(chǎn)率困境：擴(kuò)大投資下的增長(zhǎng)下滑[J]，世界經(jīng)濟(jì)，2016-01-10.

[2]曹素璋，生產(chǎn)率困境二分法的超越：豐田公司的成功啟示[J]，全國(guó)商情（理論研究），2010-03-28.

[3]吳昊； 李征，我國(guó)全要素生產(chǎn)率區(qū)域差異與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增長(zhǎng)困境[J]，商業(yè)研究，2016-05-10.

[4]西班牙對(duì)外銀行研究部；Stephen Schwartz；黎志剛；夏樂；陳世淵；徐晶；李君，全球經(jīng)濟(jì)下滑與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)展望[J]，新金融，2012-03-15.

[5]李航，周爽，專家：國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑勢(shì)頭尚未止住[J]，期貨日?qǐng)?bào)，2013-07-29.

[6]李宇兵，關(guān)于擴(kuò)大投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的幾點(diǎn)思考[J]，山東社會(huì)科學(xué)，2000-08-10.

作者簡(jiǎn)介：

彭紅麗（1972-4--），女，白族，云南鶴慶人，副教授，工商管理碩士，主要從事工商管理研究。endprint