袁麗麗+李培+孫紅艷+朱明祥
摘 要:針對10kV農(nóng)網(wǎng)配電線路的負荷分布波動大,高峰時段分布的位置及時間的不確定性,需要供電公司頻繁的改變分接頭的位置等問題。文章提出選點無功優(yōu)化補償?shù)姆绞?,根?jù)其線路的分布狀況及負荷的密集度等數(shù)據(jù),由“2/3原則”確定選取若干個點補償?shù)男问?。為了降低線路的損耗,提高配電線路電能的質(zhì)量,在每個補償點進行固定補償與動態(tài)補償相結(jié)合的方式。結(jié)合設(shè)備近兩年的歷史數(shù)據(jù),確定線路的平均負荷、最大負荷等相關(guān)的參數(shù),從而確定固定補償與動態(tài)補償容量的大小。此方案可以避免高峰時盲目改變分接頭達到滿足負荷需求的目的,同時提高了供電公司的供電質(zhì)量與經(jīng)濟效益。
關(guān)鍵詞:選點無功補償;固定補償;動態(tài)補償;容量
中圖分類號:TM761 文獻標志碼:A 文章編號:2095-2945(2017)34-0166-03
引言
在某10kV農(nóng)網(wǎng)線路中,由于夏天池塘供氧量、農(nóng)業(yè)灌溉的的需求,出現(xiàn)配電線路負荷分布不均,某些時段負荷出現(xiàn)短時高峰值,甚至出現(xiàn)嚴重的高負荷,為了滿足負荷需要,需要人為的頻繁去改變分接頭的位置,但由于農(nóng)網(wǎng)中短時用電高峰值出現(xiàn)的時間與地點的不確定性,為供電公司的檢修操作工作增加了難度。為了解決這一問題,考慮采用選點優(yōu)化無功補償?shù)姆绞絹頋M足高負荷運行。同時,因為此線路基本沒有無功補償裝置,功率因數(shù)低,線路損耗大,供電線路末端電壓低,為了減小線路損耗,提高線路末端電壓,在10kV線路選點無功補償方案的過程中,堅持固定補償與動態(tài)補償相結(jié)合的混合補償模式。在電力負荷較低時進行固定補償,當負荷增加時根據(jù)功率因數(shù)變化情況,自動投切動態(tài)補償電容器組,以提高線路的功率因數(shù)和減小配電線路損耗。
1 某10kV農(nóng)網(wǎng)線路的負荷分布
某10kV線路2015、2016兩年歷史設(shè)備負荷數(shù)據(jù)分布如圖1~4所示。
由此看出,每年的6-11月份,負荷變化波動大,尤其是7-8月份出現(xiàn)重載現(xiàn)象,為保證線路的正常供電,需考慮調(diào)整分接頭。但由于負荷出現(xiàn)高峰期的不確定性,增加了人員的工作難度,同時分接頭調(diào)整不能無限制的調(diào)整,因此,考慮無功補償?shù)姆绞?。以保證高負荷時,電網(wǎng)能正常供電。
2 補償容量
2.1 固定補償容量確定
由歷史負荷數(shù)據(jù)可以確定全年平均有功負荷、平均功率因數(shù),為了保證供電的可靠性,目標平均功率因數(shù)選擇0.95以上,固定容量補償大小如公式(1)所示。
式中:Qc為無功補償容量;Pav為平均有功負荷;cosφ1為平均功率因數(shù);cosφ2為期望功率因數(shù)。
2015年6月份到11月份線路的平均負荷為1.92MW,平均功率因數(shù)為0.92,目標功率因數(shù)為0.96,則固定容量補償為:
Qc=Pav(tanφ1-tanφ2)=1.92×(0.43-0.29)=258kvar
2016年6月份到10月份線路的平均負荷為2.42MW,平均功率因數(shù)為0.91,目標功率因數(shù)為0.96,則固定容量補償為:
Qc=Pav(tanφ1-tanφ2)=2.42×(0.46-0.29)=397kvar
考慮負荷變化的不確定性,選取最大補償值,固定補償容量為397kvar。
2.2 動態(tài)補償容量確定
由于最大負荷持續(xù)時間短,總無功補償量根據(jù)最大負荷的3/4倍確定,即平均負荷的α倍來確定。其中α是最大負荷與平均負荷的比值。
2015年6月份到11月份線路的平均負荷為1.92MW,最大負荷為4.47MW,α=4.47/1.92=2.33,動態(tài)補償容量為:
2016年6月份到10月份線路的平均負荷為2.42MW,最大負荷為5.59MW,α=5.59/2.42=2.31,動態(tài)補償容量為:
考慮負荷變化的不確定性,選取最大補償值,動態(tài)補償容量為290kvar。
3 選點無功優(yōu)化補償容量
3.1 電容器安裝位置
某10kV農(nóng)網(wǎng)配電線路,主要分布在D區(qū),線路供電半徑6.65km,線路為單聯(lián)絡結(jié)構(gòu),設(shè)計電流為553.00A,線路長度36.4km,共裝機配電變壓器97臺,配變總?cè)萘繛?1815kVA,其中公用配變69臺,容量為16910kVA,最高負荷Pmax=5.59MW,最小負荷Pmin=0MW,平均負荷Pav=2.42MW,最高無功負荷Qmax=2.58Mvar,最小無功負荷Qmax=0Mvar,平均無功負荷Qav=1.09Mvar。在無功補償?shù)倪^程中,結(jié)合現(xiàn)有的供電半徑、有功負荷和無功負荷情況決定采用集中補償與分散補償相結(jié)合的形式,進行分散補償。線路的負荷流向如圖5所示。
電力負荷分散,供電半徑大,為了減小線路損耗,提高線路末端電壓,在負荷集中區(qū)選擇補償裝置的安裝位置,安裝電容器以改變整條線路的無功分布。
農(nóng)網(wǎng)10kV配電線路無功補償安裝的位置按照“三分之二”的原則確定,考慮在負荷集中處補償時,無功電流傳輸距離最短,把安裝位置確定在每個支路無功負荷的2/3附近。第一個安裝點A選擇在龍鎮(zhèn)線干線長度的2/3左右附近的位置處,第二個安裝點B選擇在龍農(nóng)線聯(lián)絡支線的末端到主干線長度的2/3處,第三個安裝點D選擇在紅馬支線的末端到主干線長度的2/3處。即如圖6所示。
3.2 選點補償容量的確定
通過比較龍鎮(zhèn)干線與兩處聯(lián)絡支線的有功負荷大小比例關(guān)系確定補償容量的大小,有功負荷大,補償就多。A、B、D三處固定補償?shù)娜萘看笮〈_定方法:
A、B、D三處動態(tài)補償?shù)娜萘看笮〈_定方法:
具體補償容量的大小見表1。
4 結(jié)束語
針對高郵市某10kV農(nóng)網(wǎng)線路,結(jié)合近兩年的大數(shù)據(jù)資料,預測到可能出現(xiàn)高負荷的時間段,獲取此時間段的平均負荷參數(shù)、最大負荷參數(shù)等相關(guān)的數(shù)據(jù)。從目前來看,農(nóng)網(wǎng)中補償方式大多數(shù)為靜態(tài)補償和動態(tài)補償相結(jié)合的方式,依據(jù)大量數(shù)據(jù)分析,本文擬實施選點優(yōu)化補償,確定線路的補償位置及每個補償點的固定補償、動態(tài)補償容量的大小。預計選點補償之后,可減少頻繁改變分接頭的次數(shù),同時提高了配電線路的功率因數(shù),降低了線路的線損,可給企業(yè)帶來明顯的經(jīng)濟效益。
參考文獻:
[1]解德英.中低壓配電網(wǎng)無功補償方案的研究及實現(xiàn)[J].電力雜談,2014,10(18):57-58.
[2]王濤.10kV及以下配電電容無功補償及其節(jié)能[J].通訊世界,2016(1):146-147.
[3]萬洪文.淺談農(nóng)村低壓配電網(wǎng)無功補償?shù)募夹g(shù)[J].電力訊息,2016(5):83-84.
[4]夏莉.景寧縣電網(wǎng)無功優(yōu)化補償建設(shè)方案及實踐[D].華北電力大學,2015.
[5]祝習宇.配電網(wǎng)無功補償設(shè)備應用探討[J].科技創(chuàng)新與應用,2014(29):164.endprint