李云哲+蒲凌海+孫濤

【摘 要】我國是一個(gè)擁有著廣闊的土地、大量各種類型的湖泊和河流、多種氣候的國家，幾乎包含著地球上所有的生態(tài)系統(tǒng)的類型。同時(shí)，我國也是一個(gè)生態(tài)比較容易受到損害的國家，生物入侵、水土流失、大氣污染等多種生態(tài)問題已經(jīng)影響到人們的日常生活。實(shí)現(xiàn)生態(tài)的安全、健康、可持續(xù)發(fā)展是現(xiàn)在要面臨的任務(wù)。而在人類活動(dòng)不斷影響著生態(tài)趨向這個(gè)大背景下，要徹底實(shí)現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展，我們必須保持生態(tài)持續(xù)性的原則。本文對(duì)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀、PSR模型在生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)中的應(yīng)用進(jìn)行分析與探討，以供相關(guān)人員進(jìn)行參考。[1]

【關(guān)鍵詞】PSR模型；生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)；應(yīng)用與探討

0 引言

PSR模型的全稱為“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”模型，可以從時(shí)間尺度上對(duì)生態(tài)系統(tǒng)健康根據(jù)選取的指標(biāo)進(jìn)行動(dòng)態(tài)的評(píng)價(jià)，主要評(píng)估資源利用和持續(xù)發(fā)展。近年來，我國生態(tài)環(huán)境正在遭到各種因素的破壞，我們必須重視生態(tài)系統(tǒng)健康的重要性，也必須對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的健康程度進(jìn)行實(shí)時(shí)評(píng)估，這樣有利于把控生態(tài)發(fā)展可持續(xù)性的走向，一旦出現(xiàn)嚴(yán)重危害生態(tài)系統(tǒng)健康的現(xiàn)象時(shí)，能夠及時(shí)采取措施進(jìn)行補(bǔ)救，避免區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的嚴(yán)重?fù)p害。[2]

1 生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)發(fā)展現(xiàn)狀

生態(tài)系統(tǒng)健康是滿足人類正常的需求并且能夠維持生態(tài)系統(tǒng)自我更新與維持的能力。隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展以及人類社會(huì)的不斷進(jìn)步，生態(tài)可持續(xù)性已經(jīng)越來越被人們所重視。但是同時(shí)，工業(yè)的發(fā)展不僅給人們帶來了經(jīng)濟(jì)的繁榮，也帶來一些生態(tài)問題。工業(yè)污染越來越嚴(yán)重，空氣、水源正在受到嚴(yán)重的危害。近年來的全球氣候變暖正是大自然給人類發(fā)展過程中的一個(gè)預(yù)警，保持生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展越來越值得人們關(guān)注并付諸于行動(dòng)。更重要的是，人類為了經(jīng)濟(jì)和工業(yè)上的發(fā)展正在不斷開采資源，很大程度上能夠引起資源的耗竭和生態(tài)系統(tǒng)的退化，一旦超出生態(tài)承載力的范圍，打破生態(tài)平衡帶來的災(zāi)難將會(huì)是巨大的。[3]

因此，建立一個(gè)完善的生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)體系是很重要的，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)健康進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，把控生態(tài)系統(tǒng)健康程度的走向，用文化、道德和法律的標(biāo)準(zhǔn)與約束對(duì)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行合理的管理。目前生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)還處在一個(gè)不成熟的階段，值得人們?cè)谖磥淼陌l(fā)展道路上不斷探索，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，指出未來的發(fā)展趨勢(shì)，有利于后的發(fā)展。

2 “壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”（PSR）模型及分析

PSR模型是能夠反映人類活動(dòng)施加的壓力、系統(tǒng)狀態(tài)以及人類做出的響應(yīng)。工業(yè)污染、大氣污染、開采自然資源都是人類施加給生態(tài)系統(tǒng)的壓力，施加壓力后生態(tài)系統(tǒng)中資源、環(huán)境等狀態(tài)會(huì)發(fā)生一定程度上的改變，而人類又根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)所發(fā)生的性質(zhì)或自然資源數(shù)量的改變通過環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、法律政策做出的一系列反映都稱為響應(yīng)。

從以社會(huì)、經(jīng)濟(jì)方面為主要來源的“壓力”來分析和探討對(duì)環(huán)境施加壓力的人類活動(dòng)，反映了在一定時(shí)期內(nèi)使用資源的程度和未來走向。以環(huán)境和自然資源來作為生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)的指標(biāo)，反映環(huán)境應(yīng)對(duì)施加的壓力時(shí)所受損害的程度或者有所改善的程度，這也是環(huán)境政策和制度的根本目的。同時(shí)，政策、制度和法律方面來“響應(yīng)”社會(huì)經(jīng)濟(jì)壓力的情況，反映了人們?yōu)榱藴p輕生態(tài)系統(tǒng)所承受的壓力和損害實(shí)施的一系列措施。PSR模型不同于以往的評(píng)價(jià)框架，具有新穎性和很大的應(yīng)用價(jià)值，是目前應(yīng)用最為廣泛的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系之一，對(duì)評(píng)價(jià)細(xì)節(jié)具有針對(duì)性，可以根據(jù)實(shí)際情況和不同的使用目的進(jìn)行調(diào)整，可操作性強(qiáng)。

3 基于PSR模型的生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

3.1 指標(biāo)選取的原則

在選取評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，一般通過三個(gè)方面來考慮，系統(tǒng)全面性、區(qū)域指導(dǎo)性、動(dòng)態(tài)變異性。

3.1.1 系統(tǒng)全面性

系統(tǒng)全面性是指在選取指標(biāo)時(shí)，必須對(duì)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行全面綜合的評(píng)價(jià)，要對(duì)壓力、狀態(tài)、響應(yīng)進(jìn)行精準(zhǔn)地度量，又要注意協(xié)調(diào)三者之間的關(guān)系，進(jìn)行綜合分析，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)指標(biāo)整體化。又稱系統(tǒng)整體性原則。在評(píng)價(jià)過程中要注意人類、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境不是單獨(dú)存在的系統(tǒng)，而是彼此相互關(guān)聯(lián)，互相依存的關(guān)系。在評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)健康選取指標(biāo)時(shí)，要注意三者之間的關(guān)系，系統(tǒng)全面地進(jìn)行分析。

3.1.2 區(qū)域指導(dǎo)性

區(qū)域指導(dǎo)性是指，在區(qū)域生態(tài)持續(xù)性評(píng)價(jià)中會(huì)有很多因素作為評(píng)價(jià)時(shí)的干擾，并且能夠（下轉(zhuǎn)第16頁）（上接第14頁）影響資源、社會(huì)、環(huán)境的因素有很多，在進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí)要注重找出主導(dǎo)因素。并且，不同的地區(qū)所側(cè)重的評(píng)價(jià)方面不一樣，所使用的目的也不一樣，所以選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法也不相同，相同的指標(biāo)在不同的區(qū)域使用是不適宜的。因此，在評(píng)價(jià)時(shí)要注意因地制宜。

3.1.3 動(dòng)態(tài)變異性

動(dòng)態(tài)變異性是指，生態(tài)系統(tǒng)的狀態(tài)不是處于靜止不變的狀態(tài)，而是處于動(dòng)態(tài)變化中，生態(tài)環(huán)境中的資源是會(huì)隨著時(shí)間的推移有所改變的，選取的指標(biāo)也只能在一定的時(shí)期內(nèi)使用，具有一定的“保質(zhì)期”和時(shí)效性，這說明在評(píng)價(jià)過程中所選取的指標(biāo)也不是一成不變的，應(yīng)該在生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展過程中處于不斷更新和完善的狀態(tài)。

3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

以PSR模型為基礎(chǔ)的生態(tài)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有實(shí)用性和代表性的優(yōu)勢(shì)，能夠比較全面地把人類活動(dòng)中的因素與生態(tài)系統(tǒng)融合在一起考慮。以流域生態(tài)系統(tǒng)為例建立的具體的PSR評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，可以明顯地看出PSR評(píng)價(jià)體系是一個(gè)具有層次感的體系，整個(gè)指標(biāo)體系分為三層，第一層反映生態(tài)系統(tǒng)健康情況，是體系中的目標(biāo)層。第二層體現(xiàn)壓力、狀態(tài)。響應(yīng)，是體系中的項(xiàng)目層。第三層為比較具體的指標(biāo)層，每種指標(biāo)都有相應(yīng)的測(cè)評(píng)因子。

3.3 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化與權(quán)重

在評(píng)價(jià)框架中，評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)應(yīng)該處于標(biāo)準(zhǔn)化的水平，在建立評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范。評(píng)價(jià)指標(biāo)閾值的確定也是一個(gè)難點(diǎn)。人類的評(píng)價(jià)過程是帶有主觀色彩的，主觀意識(shí)能夠在很大程度上影響人的判斷能力導(dǎo)致指標(biāo)偏離標(biāo)準(zhǔn)化，所選取的指標(biāo)閾值也缺乏相應(yīng)的科學(xué)驗(yàn)證。因此，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的閾值應(yīng)該是具有相對(duì)性的，不是一個(gè)絕對(duì)性的數(shù)值，并且生態(tài)系統(tǒng)是處于動(dòng)態(tài)變化過程中，不宜人為設(shè)定評(píng)價(jià)指標(biāo)閾值。指標(biāo)權(quán)重的測(cè)定一般可以由主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法，主觀賦權(quán)法以刻畫指標(biāo)相對(duì)重要性差異為目的，更加科學(xué)和實(shí)用。在條件允許的情況下，可以進(jìn)行控制性實(shí)驗(yàn)使結(jié)果更加精準(zhǔn)。

3.4 基于PSR模型在生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)中的應(yīng)用價(jià)值

采用PSR模型可以定性定量的對(duì)生態(tài)系統(tǒng)健康進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)中的資源利用以及可持續(xù)性進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估，適用于各種生態(tài)系統(tǒng)，比如，流域系統(tǒng)、濕地系統(tǒng)、耕地系統(tǒng)等等，應(yīng)用比較廣泛，與傳統(tǒng)的生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)體系相比更加具有實(shí)用性和可操作性。具有良好的發(fā)展前景，能夠很好的推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的進(jìn)程做出貢獻(xiàn)。但同時(shí)還存在著一些問題等待我們?nèi)ソ鉀Q，比如，國內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)還不是特別規(guī)范，對(duì)評(píng)價(jià)的精準(zhǔn)性有不利的作用，在未來的探究過程中還有待完善和解決。

【參考文獻(xiàn)】

[1]陳利頂，呂一河，田慧穎，等.重大工程建設(shè)中生態(tài)安全格局構(gòu)建基本原則和方法.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，18（3）：674-680.

[2]宋蘭蘭，陸桂華，劉凌.淺析生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀.河海大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2004，32（5）：539-541.

[3]傅伯杰，周國逸，白永飛，等.中國主要陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與生態(tài)安全.地球科學(xué)進(jìn)展，2009，24（6）：571576.endprint