【摘要】改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，國(guó)際經(jīng)濟(jì)快速運(yùn)作，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型一直是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不可或缺的一部分，而作為我國(guó)法律中不可缺少的經(jīng)濟(jì)法，在此發(fā)揮著重要的作用及意義，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的同時(shí)，也離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)法的監(jiān)督與把控，本文將通過(guò)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型下對(duì)經(jīng)濟(jì)法的理念進(jìn)行研究，作出以下論述。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型 經(jīng)濟(jì)法 理念研究

一、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的介紹

目前，我國(guó)企業(yè)制度正處于由傳統(tǒng)企業(yè)制度向現(xiàn)代企業(yè)制度轉(zhuǎn)變的特定歷史時(shí)期。而這在一定程度上也反應(yīng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的一種轉(zhuǎn)變，即由傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系轉(zhuǎn)變到現(xiàn)代的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。在此期間，我國(guó)開(kāi)始慢慢減少傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)對(duì)于資源分配的制衡力度，繼而做種發(fā)展現(xiàn)代市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)體系。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期就是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系逐漸成為資源分配的主導(dǎo)位置的過(guò)程。

我國(guó)自一九五零年到一九七零年間的研究表明，其依托計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系向工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)型是一條沒(méi)有盡頭的道路，其方向是錯(cuò)誤的。這是由于在我國(guó)這種發(fā)展中國(guó)家，雖然依托計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系可以成立很多工業(yè)型的企業(yè)，但是由于種種原因限制，致使其效率也不盡人意，并且代價(jià)也不小。同時(shí)，由于我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變還不夠明快，這也致使了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步出現(xiàn)了停頓。而我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也沒(méi)有得到良好的發(fā)展。

所以，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期是兩種的轉(zhuǎn)型機(jī)制，即經(jīng)濟(jì)體系的轉(zhuǎn)型，由我國(guó)當(dāng)前的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系轉(zhuǎn)型為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。以及社會(huì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型，由我國(guó)當(dāng)前的農(nóng)業(yè)型社會(huì)轉(zhuǎn)型為工業(yè)型社會(huì)。

二、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期出現(xiàn)的例子

在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間，我國(guó)發(fā)生了很多關(guān)于轉(zhuǎn)型的例子，本人在此列舉其中經(jīng)典的論述：

我國(guó)的一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家遲福林教授在一篇有關(guān)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的報(bào)告中指出，現(xiàn)今我國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正處于某個(gè)關(guān)鍵時(shí)期。一方面，在于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型在其運(yùn)作中會(huì)有很多比較復(fù)雜與深層的問(wèn)題；另一方面，在于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中存在著龐大的市場(chǎng)空間與增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。同時(shí)，這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家依靠“以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中釋放巨大內(nèi)需潛力、以結(jié)構(gòu)性改革破解經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的突出矛盾、以二次開(kāi)放贏得國(guó)內(nèi)發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)、處理好政府與市場(chǎng)關(guān)系實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性改革的實(shí)質(zhì)性突破”四個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)做出了總要的判斷。

在判斷的同時(shí)，遲福林教授指出廣東的區(qū)域開(kāi)發(fā)政策的問(wèn)題，主要不是因?yàn)槠渥再Q(mào)區(qū)數(shù)量多少，而關(guān)系于貿(mào)易區(qū)的政策方向與香港、澳門(mén)保持一致，這就使得廣東不僅代表著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要典型，還能夠在“一國(guó)兩制”的角度散發(fā)余熱，并達(dá)成政治與經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。

三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)概念

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型飛速發(fā)展至今三十余年里，關(guān)于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的概念分為以下幾種，一是由我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，二是由低級(jí)經(jīng)濟(jì)形態(tài)向高級(jí)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的巨大轉(zhuǎn)變，在學(xué)術(shù)界比較認(rèn)同第一種概念，但是現(xiàn)在有一種提議在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中被提及的很多，那就是既要使用現(xiàn)代科技的進(jìn)步，也要將傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)行提升，將快速發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，注重高科技和創(chuàng)新的雙向發(fā)展。經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值在于傳統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)思路都是建立在經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的雙重穩(wěn)定的架構(gòu)中進(jìn)行的。在納入經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的行列中時(shí)，傳統(tǒng)意義上實(shí)現(xiàn)思路，特別是經(jīng)濟(jì)法的構(gòu)造本身的思路可能無(wú)法對(duì)社會(huì)實(shí)現(xiàn)回應(yīng)功能，自己也無(wú)法實(shí)現(xiàn)價(jià)值目標(biāo)，基礎(chǔ)的社會(huì)轉(zhuǎn)型是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的有效轉(zhuǎn)型，在其核心理念中人和人的社會(huì)關(guān)系的制度和變革中的重建，其主體機(jī)構(gòu)就是社會(huì)本身。

四、經(jīng)濟(jì)法在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的作用

在法律規(guī)范政府和民眾的行為中，經(jīng)濟(jì)法占了很大的比重，在市場(chǎng)本身的機(jī)制中彌補(bǔ)缺陷，促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，在我國(guó)目前來(lái)說(shuō)，國(guó)家以強(qiáng)制的法律手段規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為稱(chēng)之為經(jīng)濟(jì)法，雖然依法治國(guó)是我國(guó)一直以來(lái)的方針與策略，但是在過(guò)短的時(shí)間內(nèi)，與法律相關(guān)的法律法規(guī)總是有欠缺的，其在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間的中國(guó)由最開(kāi)始不具備完善的法律法規(guī)，到后來(lái)對(duì)其法律法規(guī)的不斷完善與修復(fù)，或出現(xiàn)違法不究、有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)等嚴(yán)重情況導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展困難，因此，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間，掃清經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的障礙，規(guī)范經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不法行為將經(jīng)濟(jì)法的作用最大化，在當(dāng)代實(shí)踐我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的過(guò)程中，并沒(méi)有將法律的主要功能起到完全的作用，經(jīng)濟(jì)政策在很多時(shí)候被取代，作為部門(mén)法中的一種，經(jīng)濟(jì)法具有一般法的作用，在調(diào)整經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中經(jīng)濟(jì)法被視作為特別法，其根本目的在于為了調(diào)整市場(chǎng)與政府之間的關(guān)系，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要轉(zhuǎn)型時(shí)期，特別是在具有中國(guó)特色主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下，尤其是處理政府與市場(chǎng)的問(wèn)題上必要性，堅(jiān)持政府與市場(chǎng)的雙重調(diào)節(jié)，來(lái)保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行的順利與妥善，可以保持有序的健康狀態(tài)，來(lái)引領(lǐng)與指導(dǎo)參與者在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的行為。同時(shí)，對(duì)經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身所固有的缺陷進(jìn)行校正。

五、結(jié)語(yǔ)

在確定了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方針政策的中國(guó)，在改革開(kāi)放后期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)法互相緊密融合下，使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)法的擴(kuò)充與發(fā)展，因此，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的法律法規(guī)需要在經(jīng)濟(jì)法和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的雙重推進(jìn)下進(jìn)行，我們應(yīng)該明白的一點(diǎn)是：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不是一朝一夕的事情，在經(jīng)濟(jì)法的創(chuàng)建與發(fā)展也不是一朝一夕的，所以對(duì)于建國(guó)不到百年的中國(guó)來(lái)說(shuō)，這一段路將是漫長(zhǎng)的前進(jìn)之路。

參考文獻(xiàn)

[1]魯穎嘉.試論經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)法[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化.2016（07）.

[2]李植.經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用[J].中外企業(yè)家.2015（26）.

[3]張建.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中經(jīng)濟(jì)法的作用[J].南方論刊.2011（12）.

[4]朱律.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)法理念研究[D].浙江財(cái)經(jīng)大學(xué).2014.

[5]王倫剛.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與中國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論的邏輯起點(diǎn)[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué).2004.

作者簡(jiǎn)介：平洋（1980-），女，遼寧北票人，研究方向：法律。endprint