王 冰,農(nóng)維昌,盧 文,蒙政初
(1.廣西玉林市桂南醫(yī)院骨科,廣西 玉林 537005;2.廣西玉林市第一人民醫(yī)院骨科,廣西 玉林 537000)
氨甲環(huán)酸在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用效果
王 冰1,農(nóng)維昌1,盧 文2,蒙政初1
(1.廣西玉林市桂南醫(yī)院骨科,廣西 玉林 537005;2.廣西玉林市第一人民醫(yī)院骨科,廣西 玉林 537000)
目的:探討氨甲環(huán)酸在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用效果。方法:選取2015年1月至2016年10月期間廣西玉林市桂南醫(yī)院收治的90例無菌性股骨頭壞死患者作為研究對象。采用隨機數(shù)表法將這90例患者分為氨甲環(huán)酸組(n=45)和生理鹽水組(n=45)。在這兩組患者進行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)前30min及術(shù)后3h內(nèi),為氨甲環(huán)酸組患者靜脈滴注氨甲環(huán)酸,為生理鹽水組患者靜脈滴注等量的生理鹽水,并比較兩組患者的術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、總失血量、輸血量、術(shù)后下肢深靜脈血栓和肺栓塞的發(fā)生率。結(jié)果:1)氨甲環(huán)酸組患者與生理鹽水組患者的平均術(shù)中出血量分別為(350.0±33.6)ml和(510.0±35.2)ml,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。2)氨甲環(huán)酸組患者與生理鹽水組患者的平均術(shù)后引流量分別為(290.0±25.2)ml和(369.0±26.1)ml,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。3)氨甲環(huán)酸組患者與生理鹽水組患者的平均總失血量分別為(810.0±30.2)ml和(986.0±27.5)ml,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。4)氨甲環(huán)酸組患者與生理鹽水組患者的平均輸血量分別為(400.0±22.0)ml和(680.0±25.0)ml,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。5)兩組患者在術(shù)后均未發(fā)生下肢深靜脈血栓和肺栓塞。結(jié)論:在對無菌性股骨頭壞死患者進行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的過程中為其應(yīng)用氨甲環(huán)酸可有效地減少其術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、總失血量和輸血量,且安全性較高。
氨甲環(huán)酸;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);無菌性股骨頭壞死;術(shù)中出血量;輸血量
全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(Total hip arthoplasty,THA)是臨床上治療股骨頭壞死及嚴(yán)重髖關(guān)節(jié)疾病的主要手段。但是,臨床研究發(fā)現(xiàn),接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者在術(shù)中及術(shù)后的出血量較多,常需要進行異體輸血治療,而進行異體輸血會增加其醫(yī)療風(fēng)險。有學(xué)者指出,在對無菌性股骨頭壞死患者進行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的過程中為其應(yīng)用氨甲環(huán)酸可有效地減少其術(shù)中及術(shù)后的出血量。為了進一步探討氨甲環(huán)酸在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用效果,筆者對廣西玉林市桂南醫(yī)院收治的90例無菌性股骨頭壞死患者進行了以下研究。
1)病情符合無菌性股骨頭壞死的診斷標(biāo)準(zhǔn)。2)血紅蛋白水平、血小板水平和凝血功能均正常。3)初次接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。
1)合并有肝、腎功能障礙。2)合并有電解質(zhì)紊亂和凝血功能障礙。3)合并有血栓栓塞且正在應(yīng)用抗凝藥物進行治療。4)合并有出血性疾病或惡性腫瘤。
選取2015年1月至2016年10月期間廣西玉林市桂南醫(yī)院收治的90例無菌性股骨頭壞死患者作為研究對象。采用隨機數(shù)表法將這90例患者分為氨甲環(huán)酸組(n=45)和生理鹽水組(n=45)。氨甲環(huán)酸組的45例患者中有男26例(占57.78%),女19例(占42.22%);其年齡在55歲至88歲之間,平均年齡(72.1±5.8)歲;其病程在10個月至2年之間,平均病程(1.21±0.27年)。生理鹽水組的45例患者中有男25例(占55.56%),女20例(占44.44%);其年齡在57歲至87歲之間,平均年齡(72.3±5.4)歲;其病程在11個月至2年之間,平均病程(1.45±0.33年)。本次研究獲得了廣西玉林市桂南醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會的批準(zhǔn)。兩組患者均簽署了自愿參加研究的知情同意書,且其性別、年齡等一般資料相比,P>0.05,具有組間可比性。
對這兩組患者均進行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。兩組患者的手術(shù)均由同一組手術(shù)醫(yī)師完成,手術(shù)方法相同,麻醉方式均為硬膜外麻醉,術(shù)中選用的人工髖關(guān)節(jié)假體均為Depuy型人工髖關(guān)節(jié)假體(由美國強生公司生產(chǎn))。在這兩組患者進行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)前30min及術(shù)后3h內(nèi),為氨甲環(huán)酸組患者靜脈滴注氨甲環(huán)酸,為生理鹽水組患者靜脈滴注等量的生理鹽水。氨甲環(huán)酸的具體用法是:將10mg/kg的氨甲環(huán)酸加入到100ml的生理鹽水中,對患者進行靜脈滴注,滴注速度為40~60滴/min。
觀察并比較兩組患者的術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、總失血量、輸血量、術(shù)后下肢深靜脈血栓和肺栓塞的發(fā)生率。總失血量=術(shù)中出血量+術(shù)后出血量。
采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理?;颊叩男g(shù)中出血量、術(shù)后引流量、總失血量和輸血量用(±s)表示,采用t檢驗,患者術(shù)后下肢深靜脈血栓和肺栓塞的發(fā)生率用%表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
氨甲環(huán)酸組患者的術(shù)中出血量平均為(350.0±33.6)ml,其術(shù)后引流量平均為(290.0±25.2)ml,其總失血量平均為(810.0±30.2)ml,其輸血量平均為(400.0±22.0)ml。生理鹽水組患者的術(shù)中出血量平均為(510.0±35.2)ml,其術(shù)后引流量平均為(369.0±26.1)ml,其總失血量平均為(986.0±27.5)ml,其輸血量平均為(680.0±25.0)ml。氨甲環(huán)酸組患者的術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、總失血量和輸血量均少于生理鹽水組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 比較兩組患者的術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、總失血量和輸血量(ml,±s)
表1 比較兩組患者的術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、總失血量和輸血量(ml,±s)
組別 例數(shù) 術(shù)中出血量 術(shù)后引流量 總失血量 輸血量氨甲環(huán)酸組 45 350.0±33.6 290.0±25.2 810.0±30.2 400.0±22.0生理鹽水組 45 510.0±35.2 369.0±26.1 986.0±27.5 680.0±25.0 t值 6.713 3.216 3.014 4.725 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
在術(shù)后5~7d和術(shù)后6周對這兩組患者進行下肢血管彩色多普勒超聲檢查、胸部X線檢查和胸部CT檢查。檢查結(jié)果顯示,兩組患者均未發(fā)生下肢深靜脈血栓和肺栓塞。
近年來,用人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頭疾病的方法在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用。大量的臨床實踐證實,用人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頭疾病具有患者術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點,且能夠改善患者術(shù)后的獨立行走能力和生活質(zhì)量。但是,有研究指出,接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者在術(shù)中及術(shù)后的出血量較多,常需要進行異體輸血治療,而異體輸血則會增加醫(yī)療風(fēng)險。目前,臨床上減少圍手術(shù)期出血量的方法主要包括術(shù)前停用非甾體類抗炎藥和術(shù)中應(yīng)用促凝血藥等[5]。
氨甲環(huán)酸屬于賴氨酸衍生物,具有抑制纖維蛋白降解及止血的作用。國外的臨床研究證實,在進行手術(shù)的過程中,為患者應(yīng)用氨甲環(huán)酸可有效地減少其隱性失血量。Singh等[6]的研究結(jié)果顯示,在圍手術(shù)期為患者應(yīng)用氨甲環(huán)酸可有效地減少其術(shù)中、術(shù)后的出血量和輸血量。為了進一步探討氨甲環(huán)酸在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用效果,筆者將2015年1月至2016年10月期間廣西玉林市桂南醫(yī)院收治的90例無菌性股骨頭壞死患者隨機分為氨甲環(huán)酸組(n=45)和生理鹽水組(n=45)。在這兩組患者進行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)前30min及術(shù)后3h內(nèi),為氨甲環(huán)酸組患者靜脈滴注氨甲環(huán)酸,為生理鹽水組患者靜脈滴注等量的生理鹽水,并比較兩組患者的術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、總失血量、輸血量、術(shù)后下肢深靜脈血栓和肺栓塞的發(fā)生率。本次研究的結(jié)果顯示,氨甲環(huán)酸組患者的術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、總失血量和輸血量均少于生理鹽水組患者。兩組患者在術(shù)后均未發(fā)生下肢深靜脈血栓和肺栓塞。上述研究結(jié)果與張明[7]、王軍[8]、丁敏[9]等的研究結(jié)果基本相符。
總之,在對無菌性股骨頭壞死患者進行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的過程中為其應(yīng)用氨甲環(huán)酸可有效地減少其術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、總失血量和輸血量,且安全性較高。
[1] Mqrik PE,Cowin HI. Efficacy of red blood call transfusion in the critically ill:a systematic review of the literature[J].crit care med,2008,36(9):2667-2674.
[2] Rajesparan K,Biant LC,Ahmard M.et al.The effect of an intravenous bolus of tranexamic acid on blood loss in totai hip replacement[J].J Bone joint Surg Br,2009,91(6):776-783.
[3] 張馳,喬志,劉宏建,等.術(shù)前單一劑量氨甲環(huán)酸對初次全髖關(guān)節(jié)置換圍手術(shù)期失血的影響及安全性評估[J].中華實驗外科雜志,2014,31(4):900-902.
[4] 黃鋒,嚴(yán)實,祿代鋒,等.氨甲環(huán)酸對老年股骨頸骨折行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)圍手術(shù)期失血的療效分析[J].哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2015,49(4):331-334.
[5] 傅崢,張?。奔篆h(huán)酸使用時間與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)隱性失血的臨床研究[J].中華創(chuàng)傷雜志,2013,29(6):541-544.
[6] Singh J,Ballal MS,Mitchllp,et al.Effects of tranexamic acid on blood loss during total hip arthroplasty[J].J Orthop Surg (Hong Kong),2010,18(3):282-286.
[7] 張明,陳勇忠,楊良鎖,等.不同時間給予氨甲環(huán)酸對減少全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中術(shù)后失血的影響[J].臨床骨科雜志,2014,17(4):396-400.
[8] 王軍,高明,危杰,等.老年髖部骨折圍手術(shù)期隱性失血的相關(guān)影響因素分析[J].創(chuàng)傷骨科論壇,2015,44(4):288-291.
[9] 丁敏,礽偉,劉方剛,等.氨甲環(huán)酸在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中局部應(yīng)用的療效分析[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報,2014,27(8):833-835.
R681
B
2095-7629-(2017)9-0066-02