劉博文 王振偉 李 偉 丁鑫品 王志鵬

(1.煤炭科學(xué)技術(shù)研究院有限公司安全分院，北京市朝陽區(qū)，100013；2.煤炭資源高效開采與潔凈利用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(煤炭科學(xué)研究總院)，北京市朝陽區(qū)，100013)

★ 煤炭科技·地質(zhì)與勘探 ★

露天礦地下采空區(qū)探測(cè)與治理技術(shù)應(yīng)用與實(shí)踐

劉博文1,2王振偉1,2李 偉1,2丁鑫品1,2王志鵬1,2

(1.煤炭科學(xué)技術(shù)研究院有限公司安全分院，北京市朝陽區(qū)，100013；2.煤炭資源高效開采與潔凈利用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(煤炭科學(xué)研究總院)，北京市朝陽區(qū)，100013)

結(jié)合露天礦的自身特色和采空區(qū)治理的特殊要求，提出了以“物探先行、鉆探驗(yàn)證、三維激光掃描精確定位”為原則的點(diǎn)式探測(cè)技術(shù)，給出了以安全厚度和穩(wěn)定系數(shù)為評(píng)判準(zhǔn)則的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)技術(shù)，確定了采空區(qū)分級(jí)、分類再處理的治理方案，通過應(yīng)用與實(shí)踐，基本形成了露天礦地下采空區(qū)探測(cè)、評(píng)價(jià)與治理技術(shù)體系，保障了露天礦安全高效生產(chǎn)。

露天開采 地下采空區(qū) 三維激光掃描 動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)體系 探測(cè)與治理技術(shù)

近年來，伴隨著煤炭資源整合與煤礦企業(yè)重組，許多小型井工煤礦逐漸被關(guān)停，取而代之的是對(duì)關(guān)閉煤礦剩余資源以及零星邊角壓滯煤炭資源重新規(guī)劃后的大型露天煤礦。由于關(guān)停的小煤礦多數(shù)采用房柱式開采方法，采空區(qū)的位置和邊界不明，采空區(qū)頂板坍塌、大型設(shè)備掉落或人員傷亡事故時(shí)有發(fā)生，對(duì)露天礦安全高效開采構(gòu)成嚴(yán)重威脅。隨著露天礦剝采作業(yè)的進(jìn)行，采空區(qū)上覆巖層逐漸變薄，因此，在整個(gè)動(dòng)態(tài)過程中，采空區(qū)的精細(xì)探測(cè)和動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)顯得尤為重要。然而，目前國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)采空區(qū)物理探測(cè)技術(shù)探測(cè)精度較低，對(duì)于露天礦指導(dǎo)性不強(qiáng)，同時(shí)采空區(qū)評(píng)價(jià)偏向于理論與經(jīng)驗(yàn)公式，與探測(cè)技術(shù)沒有形成體系。因此，如何及時(shí)準(zhǔn)確地探明地下空腔體的空間位置，科學(xué)合理地評(píng)價(jià)每個(gè)空腔體的危險(xiǎn)程度，同時(shí)提出經(jīng)濟(jì)可靠的治理措施、保證地表大型設(shè)備和作業(yè)人員的安全，是露天礦地下采空區(qū)探測(cè)與治理工作亟需解決的關(guān)鍵問題。通過在某些礦區(qū)的研究與應(yīng)用，基本形成了露天煤礦地下采空區(qū)探測(cè)、評(píng)價(jià)與治理技術(shù)體系，保障了安全高效生產(chǎn)，實(shí)踐成果值得類似礦山廣泛借鑒。

1 露天礦地下采空區(qū)探測(cè)技術(shù)

目前，國(guó)內(nèi)露天礦境界內(nèi)的地下采空區(qū)多數(shù)為房柱式開采形成的采空區(qū)，這類采空區(qū)具有跨度小、高度大、不連續(xù)、分布不詳且不易自然塌落的特點(diǎn)，對(duì)露天采礦作業(yè)帶來巨大的安全隱患。由于露天礦剝采作業(yè)的特殊性，類似于三維地震勘探、瞬變電磁勘探或高密度電法勘探等適用于一般采空區(qū)的“面式”探測(cè)技術(shù)，探測(cè)精度根本無法滿足現(xiàn)場(chǎng)要求。為了保證地表作業(yè)設(shè)備和人員的安全，必須時(shí)刻明確掌握作業(yè)區(qū)下部是否存在采空區(qū)以及采空區(qū)的空間位置參數(shù)，這種情況下，以“面式”探測(cè)成果為基礎(chǔ)，通過精確可靠的“點(diǎn)式”探測(cè)手段，實(shí)現(xiàn)采空區(qū)探測(cè)的點(diǎn)式化和精準(zhǔn)化，將逐漸成為露天礦地下采空區(qū)探測(cè)的必然趨勢(shì)。

基于中煤平朔露天礦區(qū)地下采空區(qū)探測(cè)的研究與實(shí)踐，提出了基于物探、鉆探與三維激光掃描相結(jié)合的“點(diǎn)式”探測(cè)技術(shù)，及時(shí)準(zhǔn)確地探明了開采境界范圍內(nèi)的采空區(qū)分布情況，保證了安全生產(chǎn)，探測(cè)成果為采空區(qū)的評(píng)價(jià)與治理工作奠定了基礎(chǔ)。該技術(shù)的核心內(nèi)容與技術(shù)指標(biāo)如下：

(1)堅(jiān)持“物探先行、鉆探驗(yàn)證、三維激光掃描精確定位”的原則；

(2)掌子面電鏟周圍鉆機(jī)跟蹤探測(cè)，鉆孔間排距約為10 m，如圖1(a)所示；

(3)爆破平盤爆破孔與探測(cè)孔的布置原則為“隔三個(gè)打一個(gè)、隔一排打一排”，如圖1(b)所示；

(4)爆破孔深度約為15 m，探測(cè)孔深度為41 m；

(5)在物探、鉆探的基礎(chǔ)上開展三維激光掃描探測(cè)，準(zhǔn)確掌握采空區(qū)的面積、形狀、埋藏深度、腔體高度等空間位置參數(shù)；

(6)三維激光掃描耗時(shí)30 min/孔，掃描精度為±5 cm，掃描半徑為150 m；

(7)以三維激光掃描成果作為采空區(qū)安全評(píng)價(jià)與治理的關(guān)鍵數(shù)據(jù)。

露天礦采空區(qū)“點(diǎn)式”探測(cè)技術(shù)的核心工作是通過鉆探找到空腔體，關(guān)鍵設(shè)備是鉆孔式三維激光掃描儀，如圖2所示，自該技術(shù)應(yīng)用于中煤平朔露天礦區(qū)以來，共探測(cè)采空區(qū)500余次，成功掃描1000～20000 m3大小的空腔體200余個(gè)，探測(cè)采空區(qū)面積達(dá)20萬m2，精確探明空腔體積約30萬m3，安全效益顯著。

圖1 地下采空區(qū)探測(cè)鉆孔布置示意圖

圖2 三維激光掃描設(shè)備

通過對(duì)采空區(qū)探測(cè)成果進(jìn)行總結(jié)分析，得出如下結(jié)論：

(1)受開采和地質(zhì)條件等影響，普通“面式”探測(cè)手段只能推斷出采空區(qū)的大致分布范圍，不能準(zhǔn)確分辨出空腔體和這些空腔體之間的隔離煤柱，以某個(gè)研究區(qū)域?yàn)槔?，空腔體與空腔體之間隔離煤柱的面積比約為5∶1，如圖3所示，普通“面式”探測(cè)手段不能準(zhǔn)確探測(cè)出空腔體位置參數(shù)(如腔體高度、平面范圍、頂板厚度)，因此“面式”探測(cè)成果對(duì)于指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)基本沒有意義。

(2)對(duì)于中煤平朔露天礦區(qū)80處已探明空腔體的位置參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析可以發(fā)現(xiàn)，空腔體最大跨度集中在20～40 m，以25～30 m最多，最大值為60 m；空腔體高度集中在3～15 m，以5～10 m最多，最大高度為28 m；體積在2500～7500 m3空腔體約占總數(shù)的40%以上，最大體積為7500 m3，已探明空腔體統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖4所示。事實(shí)上，在頂板厚度為30 m時(shí)，腔體高度大于6 m、跨度大于8 m、體積大于400 m3的空腔體的危險(xiǎn)性已不容忽視?？涨惑w危險(xiǎn)程度與空腔體平面面積、平均高度和腔體體積成正比。

圖3 采空區(qū)“點(diǎn)式”探測(cè)成果

圖4 已探明空腔體統(tǒng)計(jì)結(jié)果

(3)三維激光掃描探測(cè)降低了采空區(qū)探測(cè)鉆孔施工的盲目性，提高了采空區(qū)爆破治理設(shè)計(jì)的科學(xué)性，節(jié)約了生產(chǎn)成本，保證了安全生產(chǎn)。4#空腔體掃描點(diǎn)云俯視圖見圖5。以圖5中的4#空腔體為例，一般情況下，需在其地表密集施工若干鉆孔來確定其分布范圍，但若采用三維激光掃描方法，僅需施工1個(gè)鉆孔即可解決以上問題，在該空腔體崩塌治理過程中，若以掃描成果為指導(dǎo)，穿孔成本和炸藥消耗量都會(huì)明顯減少，處理效果會(huì)更加理想。

圖5 4#空腔體掃描點(diǎn)云俯視圖

2 露天礦地下采空區(qū)危險(xiǎn)性動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)技術(shù)

對(duì)于任一空腔體，隨著露天礦剝采工作的進(jìn)行，其頂板厚度將會(huì)逐漸減小，一方面是由于露天礦剝采水平的不斷延深，導(dǎo)致上部巖層逐漸變薄；另一方面，受大型設(shè)備動(dòng)載及爆破震動(dòng)的影響，空腔頂板逐層垮落，空腔體逐漸向上發(fā)展?？涨豁敯搴穸鹊膭?dòng)態(tài)變化決定了空腔危險(xiǎn)程度的動(dòng)態(tài)變化，因此在采空區(qū)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)與治理過程中須充分考慮其時(shí)效特征。

近年來，國(guó)內(nèi)外關(guān)于露天煤礦境界內(nèi)地下采空區(qū)的研究主要集中在金屬礦山，關(guān)于露天煤礦采空區(qū)動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)與治理方面的研究較少，且主要集中在采空區(qū)頂板最小安全厚度的確定與采空區(qū)治理措施的研究，而這些理論與方法多停留在理論層面，缺少與實(shí)踐的結(jié)合，對(duì)于一個(gè)已探明的空腔體，目前狀態(tài)下的頂板穩(wěn)定性和最小安全厚度為未知狀態(tài)，因此，露天煤礦地下采空區(qū)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)工作急需進(jìn)一步規(guī)范化與程序化，進(jìn)而動(dòng)態(tài)指導(dǎo)露天礦安全作業(yè)。

中煤平朔露天礦區(qū)聯(lián)合煤炭科學(xué)技術(shù)研究院有限公司及中煤西安設(shè)計(jì)工程有限責(zé)任公司，通過科技攻關(guān)，建立起了涵蓋采空區(qū)參數(shù)獲取、采空區(qū)頂板巖體質(zhì)量評(píng)價(jià)、最小安全厚度計(jì)算、穩(wěn)定性綜合評(píng)價(jià)、最佳治理時(shí)間確定及治理方案優(yōu)化等內(nèi)容的露天煤礦地下采空區(qū)動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)體系，開發(fā)出了露天礦地下采空區(qū)動(dòng)態(tài)穩(wěn)定評(píng)價(jià)系統(tǒng)，該系統(tǒng)以三維激光掃描數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過與3Dmine、CavityScan、Geomagic等軟件相結(jié)合，全面考慮了地質(zhì)條件、巖體力學(xué)性質(zhì)、空腔體參數(shù)以及露天采礦活動(dòng)等影響采空區(qū)上覆巖層穩(wěn)定的主要因素，分步采用巖體自行充填理論、安全厚度評(píng)價(jià)法、安全系數(shù)評(píng)價(jià)法以及安全保障系數(shù)法，能夠快速分析出任一空腔體在任何狀態(tài)下的危險(xiǎn)程度，并給出最佳治理時(shí)間，真正實(shí)現(xiàn)了對(duì)露天礦地下采空區(qū)動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性的實(shí)時(shí)分析、評(píng)價(jià)、預(yù)警與治理，保證了安全高效生產(chǎn)。采空區(qū)動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及治理流程如圖6所示，采空區(qū)動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)系統(tǒng)界面見圖7。

圖7 采空區(qū)動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)系統(tǒng)界面

采空區(qū)上覆巖體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)不僅要根據(jù)上覆巖體物理力學(xué)性質(zhì)、采空區(qū)形態(tài)、形成機(jī)理來確定分析評(píng)價(jià)方法，而且要合理準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)各種力學(xué)參數(shù)及安全系數(shù)，考慮影響力學(xué)模型的關(guān)鍵因素，以獲得合理實(shí)際的分析和評(píng)價(jià)結(jié)果。例如關(guān)于考慮外部荷載的采空區(qū)，空?qǐng)鲩L(zhǎng)寬比法和結(jié)構(gòu)力學(xué)梁理論估算法對(duì)外部荷載比較敏感，分析評(píng)價(jià)時(shí)可側(cè)重參考其計(jì)算的結(jié)果；關(guān)于頂板比較平整的采空區(qū)，上覆巖體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)可側(cè)重用荷載傳遞交匯法、厚跨比法、空?qǐng)鲩L(zhǎng)寬比法及結(jié)構(gòu)力學(xué)梁理論計(jì)算法；關(guān)于腔體跨度變化大、上覆巖層節(jié)理裂隙發(fā)育的采空區(qū)，上覆巖體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)可側(cè)重用極限平衡法、荷載傳遞交匯法、厚跨比法、普式拱理論估算法。

3 露天礦地下采空區(qū)綜合治理技術(shù)

露天礦地下采空區(qū)治理主要是消除地下空腔體隱患，以確保露采設(shè)備、人員作業(yè)安全。應(yīng)遵循的總體原則為以人為本、安全可靠、分類分級(jí)、經(jīng)濟(jì)合理。

通過上述采空區(qū)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)，可獲得以下采空區(qū)參數(shù)：最小安全厚度H0、采空區(qū)穩(wěn)定系數(shù)K、各設(shè)備安全保障系數(shù)(鉆機(jī)保障系數(shù)Z，最大設(shè)備保障系數(shù)M)、采空區(qū)頂板至該作業(yè)平盤的上覆巖層厚度H、該作業(yè)平盤下挖一個(gè)臺(tái)階后上覆巖層厚度H下、下挖一個(gè)臺(tái)階后穩(wěn)定系數(shù)K下。根據(jù)采空區(qū)以上參數(shù)和具體特征，將采空區(qū)劃分為5類，同時(shí)根據(jù)各類采空區(qū)是否具有產(chǎn)生失穩(wěn)的條件，將采空區(qū)危險(xiǎn)性分為3級(jí)，具體描述如表1所示。

基于不同類型和危險(xiǎn)性等級(jí)的采空區(qū)，提出更有針對(duì)性、合理性的采空區(qū)治理方案：對(duì)于 Ⅰ 類采空區(qū)，危險(xiǎn)性小，暫不需要處理；對(duì)于 Ⅱ 類和 Ⅲ 類采空區(qū)，危險(xiǎn)性中等，應(yīng)在該作業(yè)平盤采用中深孔爆破崩落法處理；對(duì)于 Ⅳ 類采空區(qū)，危險(xiǎn)性大，應(yīng)采用切割深孔爆破崩落法進(jìn)行處理，即根據(jù)采空區(qū)分布形態(tài)，在采空區(qū)邊界的外沿布置1～2排切割深孔，使采空區(qū)頂板由于切割爆破失穩(wěn)而塌落，同時(shí)根據(jù)采空區(qū)邊界劃定禁行區(qū)，禁止所有設(shè)備通行；對(duì)于 Ⅴ 類采空區(qū)，應(yīng)先用反鏟在周圍試探性的放塌懸頂區(qū)域，然后根據(jù)具體情況采取剝離物回填處理方式。

表1 采空區(qū)分類分級(jí)表

通過采空區(qū)的分類、分級(jí)再治理，實(shí)現(xiàn)了采空區(qū)的科學(xué)化管理，很大程度上提高了采空區(qū)治理效果。

4 結(jié)語

物探、鉆探與三維激光掃描相組合的“點(diǎn)式”探測(cè)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了由粗到細(xì)、由面到點(diǎn)的探測(cè)效果，為采空區(qū)的評(píng)價(jià)與治理工作奠定了基礎(chǔ)，基于探測(cè)成果建立的采空區(qū)評(píng)價(jià)體系，其準(zhǔn)確性和指導(dǎo)性大大提高，提出的采空區(qū)分級(jí)、分類再處理的治理方案，實(shí)現(xiàn)了采空區(qū)的科學(xué)化與系統(tǒng)化管理，通過應(yīng)用與實(shí)踐，基本形成了露天礦地下采空區(qū)探測(cè)、評(píng)價(jià)與治理技術(shù)體系，該實(shí)踐成果應(yīng)用前景廣闊。

[1] 王貞海. 近距離煤層上覆采空區(qū)積水音頻電探測(cè)與治理技術(shù)[J]. 煤炭工程,2016(8)

[2] 程建遠(yuǎn),孫洪星,趙慶彪等. 老窯采空區(qū)的探測(cè)技術(shù)與實(shí)例研究[J]. 煤炭學(xué)報(bào),2008(3)

[3] 王海君,李克民,陳樹召等. 地下轉(zhuǎn)露天開采的采空區(qū)危害與探測(cè)技術(shù)探討[J]. 煤炭工程,2010(10)

[4] 丁鑫品,王俊,周游等. 激光掃描系統(tǒng)在探測(cè)露天煤礦下采空區(qū)中的應(yīng)用[J]. 煤炭科學(xué)技術(shù),2015(10)[5] 劉博文,王俊,李偉等. 綜合探測(cè)技術(shù)在露天煤礦群采空區(qū)中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)煤炭,2015(3)

[6] 馬海濤,劉勇鋒,胡家國(guó).基于C-ALS采空區(qū)探測(cè)及三維模型可視化研究[J]. 中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2010(3)

[7] 鄒友峰,柴華彬. 建筑荷載作用下采空區(qū)頂板巖梁穩(wěn)定性分析[J]. 煤炭學(xué)報(bào),2014(8)

[8] 劉科偉.露天開采隱患空區(qū)激光三維探測(cè)、可視化研究及其穩(wěn)定性分析[D].中南大學(xué),2012

[9] 王俊,劉博文,韓進(jìn)等. 瞬變電磁探測(cè)技術(shù)在露天煤礦采空區(qū)中的應(yīng)用研究[J]. 煤炭技術(shù),2015(6)

[10] 李文. 房采采空區(qū)失穩(wěn)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2011(3)

[11] 馬海濤. 礦山采空區(qū)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)與失穩(wěn)預(yù)警方法[D].北京科技大學(xué),2015

Applicationandpracticeofdetectionandtreatmenttechnologyforopen-pitminegoaf

Liu Bowen1,2, Wang Zhenwei1,2, Li Wei1,2, Ding Xinpin1,2, Wang Zhipeng1,2

(1. Mine Safety Technology Branch of China Coal Research Institute, Chaoyang, Beijing 100013, China; 2. State Key Laboratory of Coal Resources High-Efficient Mining and Clean Utilization, China Coal Research Institute, Chaoyang, Beijing 100013, China)

Combined with the characteristics of open-pit mine and special requirements of goaf management, geophysical prospecting, drilling verification and 3D laser scanning accurate positioning were proposed, a dynamic evaluation technique based on judgment criteria of safety thickness and stability coefficient was obtained, and a goaf management plan after goaf grading and classifying was determined. Through application and practice, complete sets of technical system of open-pit mine underground goaf detection, evaluation and treatment was achieved, which ensured safe and efficient production of open-pit mine.

open-pit mining, underground goaf, 3D laser scanning, dynamic evaluation system, detection and treatment technology

P631

A

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51774184)，煤科院科技發(fā)展基金項(xiàng)目(2016JC10)

劉博文，王振偉，李偉等. 露天礦地下采空區(qū)探測(cè)與治理技術(shù)應(yīng)用與實(shí)踐[J]. 中國(guó)煤炭，2017，43(11)：42-46,59.

Liu Bowen, Wang Zhenwei, Li Wei, et al. Application and practice of detection and treatment technology for open-pit mine goaf[J]. China Coal, 2017, 43(11):42-46,59.

劉博文(1986-)，漢族，河北唐山人，助理工程師，主要從事露天采礦、采空區(qū)勘查與防治、邊坡工程等研究。

(責(zé)任編輯 郭東芝)