季利民 陳操 吳孝元 毛日華 柳元松
(浙江省龍泉市林業(yè)局 323700)
毛竹新分株數(shù)量和胸徑大小對施肥種類的響應(yīng)
季利民 陳操*吳孝元 毛日華 柳元松
(浙江省龍泉市林業(yè)局 323700)
通過調(diào)查三種處理下(BNP毛竹增長劑、毛竹專用肥和不施肥)毛竹林的發(fā)筍數(shù)量、成竹率和新竹胸徑以及立竹結(jié)構(gòu)分布特征,結(jié)果表明:施肥增加了毛竹新分株數(shù)量,不同處理間差異極顯著(P < 0.01),即BNP毛竹增長劑 > 專用肥 > 不施肥。施肥提高了毛竹林新竹成竹率,施BNP增長劑(50.48%)和專用肥(46.18%)的毛竹林成竹率均顯著高于不施肥(25.57%)(P < 0.05),但BNP毛竹增長劑與專用肥間無顯著差異(P > 0.05)。施肥可促使胸徑變大和竹林結(jié)構(gòu)年輕化,施BNP毛竹增長劑的毛竹林成竹胸徑(10.40±0.17 cm)顯著高于不施肥毛竹林成竹胸徑(P < 0.05),且其Ⅰ度竹比例(37.56%)也分別是專用肥的1.27倍、不施肥的2.59倍。
施肥種類;毛竹;新分株數(shù)量;胸徑大小;成竹率
毛竹毛竹(學(xué)名:Phyllostachys heterocycla(Carr.)Mitford cv. Pubescens):禾本科剛竹屬,單軸散生型常綠喬木狀竹類植物[1]。毛竹是我國栽培悠久、面積最廣、經(jīng)濟價值也最重要的竹種[1,2]。
隨著竹、筍加工產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,筍竹價格的不斷升高,竹農(nóng)對竹林的投入也不斷地加大,近年來,龍泉市結(jié)合國家科技“富民強縣”項目的實施,竹林結(jié)構(gòu)調(diào)整、定向施肥、早冬筍培育等技術(shù)的應(yīng)用,毛竹培育的科技含量在不斷地提高,竹林效益也不斷地提升[3,4]。但由于長期使用尿素引起的土壤板結(jié)、竹材韌性降低等情況也相繼出現(xiàn)。為了找出一種科學(xué)的施肥方法,為竹農(nóng)提供可借鑒的實踐經(jīng)驗,2013年開始,龍泉市林業(yè)局與江西省林科院合作開展毛竹注射BNP液體肥料(簡稱竹腔施肥)與毛竹專用肥的對比試驗。
試驗地點坐落在龍泉市八都鎮(zhèn)供際村,位于龍泉市西南部,屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),具有明顯的盆地特征,光照、氣溫、降雨、濕度等氣象因子都有明顯的季節(jié)變化,溫度適中、光照充足、雨量充沛、旱澇分明。垂直差異明顯,春早秋短,春夏“雨熱同步”,冬秋“光溫互補”,年平均氣溫14.4-16.4℃,七月平均氣溫27.8℃,一月平均溫度6.5℃,極端最高氣溫40.7℃,極端最低氣溫-8.5℃,年均無霜期263天左右,≥10℃活動積溫5572℃。年均降雨量1700毫米左右,年均相對濕度79%,氣候條件比較優(yōu)越。試驗地立地條件、畝均經(jīng)營立竹量相近,海拔在300米—500米之間,為山地紅壤,土層深厚。
分別選擇供際村春筍為大年的低產(chǎn)低效型毛竹林開展試驗。試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計,三種處理:分別是竹腔施肥(每畝施BNP毛竹增長劑50ml與清水以1:4的比例進行配比,2014年5月12日進行竹腔注射施肥。)、福建省永安市生產(chǎn)的毛竹專用肥(樣地內(nèi)施與竹腔施肥同等成本肥料)和不施肥;每個處理設(shè)置3個重復(fù),處理間設(shè)立15米寬的隔離帶;區(qū)組內(nèi)的竹林結(jié)構(gòu)、立竹量、竹齡結(jié)構(gòu)、立地條件、坡度坡向和經(jīng)營措施基本相同。
每個處理設(shè)置3個28m×28m的樣地,樣地四周用繩子固定,在2014年5月對每個處理樣地內(nèi)的毛竹數(shù)量、胸徑、竹齡等進行調(diào)查登記,2014年10月—2015年2月對樣地內(nèi)的冬筍進行全面挖取并登記,2015年春季出筍期間分別對每個樣地內(nèi)每天挖出的春筍數(shù)量進行登記,統(tǒng)計時間統(tǒng)一到3月28日止;當(dāng)年6月份對新竹數(shù)量和胸徑大小進行調(diào)查記錄。
使用Microsoft Excel 2010制圖和計算,采用DPS 14.10 的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差方差分析法對不同處理中毛竹新分株數(shù)量(冬筍、春筍、新竹)、新竹胸徑大小和竹林結(jié)構(gòu)分布特征進行分析,并進行Duncan多重比較。
不同施肥種類,毛竹林冬、春筍數(shù)量均以BNP毛竹增長劑最高,分別達到43.63±2.93株/畝、122.84±4.20株/畝,毛竹專用肥次之,不施肥最小,各處理間差異極顯著(P < 0.01)。具體詳見表1。
表1 不同施肥種類下毛竹林發(fā)筍的數(shù)量 單位:株/畝
經(jīng)調(diào)查(見表2),在不同施肥種類下,毛竹林留養(yǎng)成竹數(shù)以BNP毛竹增長劑最多,達61.98±4.74a株/畝,明顯高于毛竹專用肥(48.91±1.27)和不施肥(23.90±3.37),且各處理間差異顯著(P < 0.01)。從成竹率來看,施BNP毛竹增長劑和毛竹專用肥的毛竹林留養(yǎng)成竹率分別達到50.48%和46.18%,均顯著高于不施肥(25.57%)的毛竹林(P<0.05),但BNP毛竹增長劑與毛竹專用肥間的毛竹林留養(yǎng)成竹率無顯著差異(P>0.05)。
表2 不同施肥種類下毛竹林新竹數(shù)和成竹率
毛竹林胸徑大小與立竹結(jié)構(gòu)分布見表3。3種施肥種類中,施BNP毛竹增長劑的毛竹林成竹胸徑(10.40±0.17cm)顯著高于不施肥毛竹林成竹胸徑(9.38±0.42cm),而施毛竹專用肥的毛竹林成竹胸徑與施BNP毛竹增長劑的毛竹林成竹胸徑和不施肥的毛竹林成竹胸徑間均無顯著差異(P>0.05)。從毛竹林立竹結(jié)構(gòu)分布看,施肥可促使竹林年齡結(jié)構(gòu)趨于年輕化,施BNP毛竹增長劑的毛竹林中Ⅰ度竹占到總立竹量的37.56%,明顯大于施毛竹專用肥(29.64%)和不施肥(14.49%)的毛竹林中Ⅰ度竹比例,Ⅱ度竹分布情況與Ⅰ度竹相似,Ⅲ度竹及其以上竹子的分布情況卻與Ⅰ、Ⅱ度竹的分布情況相反。
表3 不同施肥種類下毛竹林新竹胸徑和立竹結(jié)構(gòu)分布
綜上所述,在毛竹林中一次性同等施入BNP毛竹增長劑、毛竹專用肥,以不施肥作為對照,三種處理下毛竹林發(fā)筍數(shù)、成竹率、新竹胸徑和立竹結(jié)構(gòu)均受到一定的影響。對試驗結(jié)果進行綜合分析,可以得出以下結(jié)論:
(1)施肥可以促使筍芽發(fā)育,增加新分株數(shù)量。三種處理下,施用BNP毛竹增長劑的毛竹林,其冬筍數(shù)量(43.63±2.93株/畝)、春筍數(shù)量(122.84±4.20株/畝)、發(fā)筍總數(shù)(166.47±3.16株/畝)、新竹數(shù)(61.98±4.74株/畝)均明顯高于施用毛竹專用肥和不施肥的毛竹林,且各處理間差異極顯著(P < 0.01),即BNP毛竹增長劑 > 毛竹專用肥 > 不施肥。這與溫立平[5]等人的研究結(jié)果較為一致,合理施肥可以提高筍芽發(fā)筍率或直接促進筍芽的形式來增加發(fā)筍數(shù);而樓一平[6]等人研究發(fā)現(xiàn),施入激素、微肥對毛竹林發(fā)筍、成竹數(shù)量的影響不明顯??梢?,不同施肥種類下毛竹林新分株數(shù)量和胸徑變化特征是不同的。
(2)施肥可以提高毛竹林新竹成竹率。在BNP毛竹增長劑、毛竹專用肥、不施肥三種處理下,毛竹林成竹率分別為50.48%、46.18%、25.57%;施BNP毛竹增長劑與施毛竹專用肥的毛竹林成竹率間沒有顯著變化(P > 0.05),但兩者均顯著高于不施肥(P < 0.05)。這也表明施肥可能有效補充了竹筍發(fā)育所需的能量,減少了退筍,提高了成竹率[7]。這與封煥英[8]等人的研究結(jié)果較為一致,一次性實施竹林專用礦渣肥對成竹、發(fā)筍、退筍、平均胸徑及新竹產(chǎn)量都有一定的影響。
(3)施肥可促使胸徑變大和竹林結(jié)構(gòu)年輕化。增施BNP毛竹增長劑的毛竹林成竹胸徑(10.40±0.17 cm)顯著高于不施肥毛竹林成竹胸徑(9.38±0.42 cm);但施毛竹專用肥的毛竹林成竹胸徑(9.88±0.44 cm)分別與其他兩種情況無顯著差異,這說明增施BNP毛竹增長劑可有效提高新竹的胸徑粗度。3種處理下毛竹林立竹結(jié)構(gòu)分布因施肥種類的不同而受到影響,其中施BNP毛竹增長劑的毛竹林中Ⅰ度竹:Ⅱ度竹:Ⅲ度竹:≥Ⅳ度竹=7.5:7.7:3.7:1,施專用肥的毛竹林中Ⅰ度竹:Ⅱ度竹:Ⅲ度竹:≥Ⅳ度竹=2.7:2.8:2.6:1,不施肥毛竹林中Ⅰ度竹:Ⅱ度竹: Ⅲ度竹:≥Ⅳ度竹=0.6:1:1.4:1,這說明施肥明顯促使竹林年齡結(jié)構(gòu)趨于年輕化,且以施BNP毛竹增長劑的效果為最好。同時,利用BNP毛竹增長劑不僅可以降低材料成本、運輸成本,還能有效增加竹林產(chǎn)量,提高林農(nóng)的經(jīng)濟收入[3]。
[1] 汪奎宏,黃伯惠.中國毛竹[M].杭州:浙江科學(xué)技術(shù)出版社,1996.
[2] 金愛武.竹筍高效益生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2002.
[3] 余亞斌.毛竹增產(chǎn)劑施肥對比試驗初探[J].福建林業(yè),2014,(02):30-31.
[4] 張億艷.三明市毛竹竹腔施肥技術(shù)試驗初探[J].林業(yè)勘察設(shè)計(福建),2013,(2):118-120.
[5] 溫立平,向紹杰.施肥對楠竹林發(fā)筍的影響研究[J].四川林業(yè)科技,2012,33(4):72-75.
[6] 樓一平,吳良如,劉耀榮.激素、微肥對毛竹林發(fā)筍、成竹數(shù)量的影響[J].竹子研究匯刊,1998, 17(2):21-26.
[7] 鄭郁善,洪偉,邱爾發(fā).毛竹出筍退筍規(guī)律的研究[J].林業(yè)科學(xué),1998,34(S1): 73-77.
[8] 封煥英,范少輝,蘇文會,等.竹林專用礦渣肥對毛竹發(fā)筍成竹影響的研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,2012,25(3): 407-410.
S759.1+5
B
1004-7743(2017)04-0020-04
2017-08-29
季利民(1963-),男,浙江麗水人,工程師,龍泉市林業(yè)局總工程師,主要從事林業(yè)技術(shù)推廣工作。
浙江省十縣百萬畝-龍泉市竹產(chǎn)業(yè)效益提升工程 (2012T201-18)。
*通訊作者:陳操(1985-),男,山東菏澤人,碩士研究生,主要從事竹林培育與利用;E-mail:chencao2013@126.com。