◎牛一皓

可樂滅火的可能性實(shí)驗(yàn)及分析

◎牛一皓

可樂滅火、音樂滅火、電磁滅火等等，這是近幾年網(wǎng)上流傳很廣的滅火新方法，從理論上看，似乎也行的通，但就目前的技術(shù)條件和操作方式，這些方式滅火效果到底如何，本文就可樂滅火的可能性進(jìn)行了小實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：可樂等碳酸飲料只能于應(yīng)急或初期小火，對(duì)于油類、液體類火災(zāi)或電器類火災(zāi)應(yīng)禁止使用。

可樂滅火的原理

可樂滅火的理論依據(jù)是可樂自身的特征，可樂本身是一種碳酸飲料，含二氧化碳和水。如果一般固體物質(zhì)起火，水可以通過降低沸點(diǎn)的方式將火撲滅，而二氧化碳在搖晃的同時(shí)，會(huì)有大量的泡沫產(chǎn)生，會(huì)在可燃物和空氣間形成一個(gè)覆蓋層，發(fā)揮窒息滅火的作用。

可樂滅火的可行性實(shí)驗(yàn)

紙張等少量固體可燃物滅火實(shí)驗(yàn)

找一處空地將一些廢舊報(bào)紙等放進(jìn)洗臉的鐵盆內(nèi)點(diǎn)燃，待火焰燃起時(shí)，手持一瓶500毫升的可樂，對(duì)著火苗直接澆下去?？吹交饎?shì)有所減少，在可樂3秒內(nèi)倒完后，火勢(shì)沒有完全被撲滅，又復(fù)燃。

同樣條件下，手持一瓶500毫升的純凈水，對(duì)著火苗直接澆下去?？吹交饎?shì)有所減少，在水3秒內(nèi)倒完后，火勢(shì)也沒有完全被撲滅，又復(fù)燃。

同樣條件下，手持一瓶1.25升的可樂，對(duì)著火苗直接澆下去?？吹交饎?shì)減少很多，在可樂10秒內(nèi)倒完后，火勢(shì)也沒有完全被撲滅。

同樣條件下，手持一瓶1.25升的純凈水，對(duì)著火苗直接澆下去。在水10秒內(nèi)倒完后，火勢(shì)基本撲滅，但還有部分火星。

不加壓情況下，可樂和水滅火的對(duì)比效果（500ml和1.25l）:

500ml可樂 500ml水 1.25l可樂 1.25l水沒有撲滅，火勢(shì)有所減少?zèng)]有撲滅，火勢(shì)有所減少?zèng)]有撲滅，火勢(shì)減少很多基本撲滅，還有部分火星

同樣條件下，手持一瓶500毫升的可樂，快速搖晃，擰開瓶蓋，用大拇指捂住瓶口加大瓶內(nèi)壓強(qiáng)，然后迅速對(duì)火苗進(jìn)行噴淋。看到隨著可樂噴射而出，火勢(shì)減少很多，在可樂5秒內(nèi)噴射完畢后，火勢(shì)沒有完全被撲滅。

同樣條件下，使用家中澆花用的充氣噴壺，裝入500毫升純凈水，手動(dòng)加滿壓力后，對(duì)火盆內(nèi)點(diǎn)燃的廢舊報(bào)紙進(jìn)行撲火，在水5秒內(nèi)噴射完畢后，比可樂效果好，但因?yàn)榱坎粔?，還有部分火星。

同樣條件下，改用大瓶裝1.25升可樂進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，擰開瓶蓋后，捂住瓶口使勁猛搖，待氣泡達(dá)到一定程度后，對(duì)準(zhǔn)火苗噴射，火勢(shì)在9秒被控制噴滅。

同樣條件下，使用家中澆花用的充氣噴壺，裝入1.25升純凈水，手動(dòng)加滿壓力后，對(duì)火盆內(nèi)點(diǎn)燃的廢舊報(bào)紙進(jìn)行撲火，盆內(nèi)火苗在7秒之內(nèi)很快撲滅，比可樂效果更好。

加壓情況下，可樂和水滅火的對(duì)比效果（500ml和 1.25l）:

500ml可樂 500ml水 1.25l可樂 1.25l水沒有撲滅，火勢(shì)有所減少基本撲滅，還有部分火星 9秒撲滅 7秒撲滅

紙張等大型固體可燃物滅火實(shí)驗(yàn)。找一空曠水泥地，將廢舊報(bào)紙等大量堆起來點(diǎn)燃，等火勢(shì)燃燒起來后，直接用滅火效果最好的方法（采用1.25升加壓水）進(jìn)行滅火。由于火勢(shì)較大，根本起不到任何作用。

油類可燃性物質(zhì)不僅難滅還越燒越旺。在洗臉的鐵盆內(nèi)放入少量汽油，可以看到油類可燃物形成的火勢(shì)較前一次實(shí)驗(yàn)明顯更猛。手持瓶裝可樂快速搖晃，擰開瓶蓋，用大拇指捂住瓶口增大壓強(qiáng)后再噴淋，同樣的步驟，但結(jié)果卻出乎意料：不僅沒有起到滅火的功效，還讓火盆內(nèi)的火勢(shì)有漸長之勢(shì)，并有可能造成火花飛濺，非常危險(xiǎn)。

可樂滅火的實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

紙張等固體可燃物在小火狀態(tài)下

通過1、2實(shí)驗(yàn)，我們可以看出,500ml的可樂和水雖然對(duì)火勢(shì)有所控制，但量太少。用完以后，火勢(shì)還是沒有撲滅。

通過3、4實(shí)驗(yàn)，我們可以看出，把可樂和水的量加大到1.25l,水把火基本撲滅了，而可樂沒有。水的滅火效果比可樂好。

通過5、6實(shí)驗(yàn)，我們可以看出，500ml的可樂和水在采用加壓的方式下雖然沒有把火完全撲滅，但滅火效果比不加壓、直接澆火效果要好的多。

通過7、8實(shí)驗(yàn)，我們可以看出，1.25l的可樂和水在采用加壓的方式下可以把火完全撲滅，水比可樂在使用時(shí)要更少一些。

通過以上全部實(shí)驗(yàn)，我們可以看出同樣條件下，不管是水還是可樂，用量越大，滅火效果越好；水比可樂的滅火效果好；加壓的比不加壓的滅火效果好。對(duì)于比較大的火勢(shì)和油類等可燃性物質(zhì)，水和可樂根本無法控制，非常危險(xiǎn)。

可樂滅火的實(shí)驗(yàn)結(jié)論

可樂滅火受到容積以及壓力的影響，只能用于應(yīng)急或初期小火，在保證自身安全的情況下才可進(jìn)行。而對(duì)于油類、液體類火災(zāi)或電器類火災(zāi)時(shí)禁止使用，因?yàn)橛皖愒谟龅揭后w時(shí)會(huì)產(chǎn)生噴濺，而電器類與液體相遇則會(huì)造成觸電等情況。

對(duì)于利用可樂滅火，關(guān)鍵在于瓶內(nèi)壓強(qiáng)充足。主要是利用了液體在瓶中搖晃后產(chǎn)生的巨大壓強(qiáng)，液體噴出時(shí)用手指遮擋使得液體被壓縮成水霧狀態(tài)，從而增加了與燃燒物的接觸面，比直接澆火的效果更好。居民家中使用的充氣噴壺加滿水、加滿壓后使用，同樣可以達(dá)到滅火的效果，甚至比可樂更好。

滅火需要達(dá)到的條件：一是阻燃，將可燃物和氧氣隔絕；二是降溫，讓可燃物的溫度降到燃點(diǎn)以下。在實(shí)驗(yàn)中，可樂的主要成分是水，起到了降低可燃物溫度的作用，從而達(dá)到滅火效果。而可樂因?yàn)閾u晃加壓能產(chǎn)生二氧化碳?xì)怏w，可以將可燃物和氧氣隔絕，所以有更好的效果。

對(duì)于油類等物質(zhì)引起的火情，噴出的可樂可能將油激飛至其他區(qū)域，還可能形成流淌火，造成更嚴(yán)重的火情?？蓸分械奶欠钟旨铀倭巳紵倪M(jìn)行，因此火勢(shì)沒有減弱反而會(huì)增大。

在日常生活中我們大家不僅要有防范火災(zāi)的意識(shí)，也要會(huì)使用正確的滅火方法:

在家中配備滅火器、防煙面罩等消防器材；可樂和水滅火不適用于油類火災(zāi)、電氣火災(zāi)。正確的方式是利用沙土掩埋，或者用完全浸濕的棉被掩蓋。如果是電線走火，水會(huì)導(dǎo)電，也無法有效滅火；不要盲目相信網(wǎng)上流傳的“新奇酷”滅火法，諸如“可樂滅火”這樣的方法。如果遇到火災(zāi)，在確保自身安全的前提下方能嘗試撲救初期火災(zāi)，一旦火勢(shì)蔓延，要第一時(shí)間進(jìn)行逃生并及時(shí)報(bào)警。

（作者單位：河南省鄭州登封市實(shí)驗(yàn)高中）