張玉華
摘 要:語文教師要善待課堂教學(xué)中的意外——生成,要突破只重視預(yù)設(shè)而忽視課堂生成的藩籬,敏捷地捕捉、正確地對待在教學(xué)中學(xué)生產(chǎn)生的新的想法、新的問題,讓這些新想法、新問題來充實(shí)課堂教學(xué),鼓勵(lì)學(xué)生突破常規(guī),敢于質(zhì)疑,在否定舊說、揚(yáng)棄陋識、提出新解中不斷地發(fā)展自己。將課堂上師生互動交流過程中所出現(xiàn)的意外情況、始料未及的體驗(yàn)及場面變化作為一種可開發(fā)的教育資源,真誠對待學(xué)生的想法,巧妙地啟迪學(xué)生的思維,這樣的課堂才會出現(xiàn)應(yīng)有的靈氣,學(xué)生長了智,教師也有了源頭活水,真正達(dá)到了教學(xué)相長的效果,使課堂因動態(tài)生成而精彩、有效。
關(guān)鍵詞:生成;預(yù)設(shè);個(gè)性化;靈氣
“生成”是對應(yīng)于“預(yù)設(shè)”而提出的?!邦A(yù)設(shè)”是教師在備課時(shí)依據(jù)大綱、研究教材、估摸學(xué)生可能出現(xiàn)的情況而預(yù)先設(shè)計(jì)的教學(xué)方案,“生成”則是在課堂實(shí)踐中出乎教師意料地,從學(xué)生提出的問題中或從學(xué)生的反應(yīng)中發(fā)現(xiàn)問題,教師及時(shí)調(diào)整教學(xué)的目標(biāo)、方法,使課堂有更加靈活、高水平的互動,從而提高教學(xué)實(shí)效。傳統(tǒng)教學(xué)過分強(qiáng)調(diào)預(yù)設(shè),課堂教學(xué)就像是在做追求統(tǒng)一結(jié)果的實(shí)驗(yàn),一步一步機(jī)械、沉悶和程式化地進(jìn)行,根據(jù)預(yù)設(shè),想方設(shè)法、生拉硬拽地將學(xué)生的思維牽掣在自己預(yù)設(shè)的線型教學(xué)思維中,課堂缺乏生氣和樂趣,缺乏對智慧的挑戰(zhàn),也缺少對人性的關(guān)懷。現(xiàn)代教學(xué)理念認(rèn)為,語文教學(xué)對人文性的日益強(qiáng)調(diào)和突出,反應(yīng)在課堂上,學(xué)生不是被動接受知識的容器,而是學(xué)習(xí)和發(fā)展的主體,教師不僅是傳道者,更是學(xué)生學(xué)習(xí)的合作者、引導(dǎo)者,課堂教學(xué)不再是封閉的,而是一個(gè)開放的系統(tǒng);教學(xué)過程不再是呆板的、程式化的,不是照著預(yù)先設(shè)計(jì)的教學(xué)方案簡單機(jī)械地執(zhí)行,而是在師生交往、互動中不斷生成、不斷組織、共同發(fā)展的過程。布魯姆曾說“人們無法預(yù)料教學(xué)所產(chǎn)生的成果的全部范圍。沒有預(yù)料不到的成果,教學(xué)也就不成為一種藝術(shù)了?!泵總€(gè)學(xué)生都有自己獨(dú)特的經(jīng)驗(yàn)背景,都有獨(dú)立的思想見解,因此只要是他們真正地參與到學(xué)習(xí)活動中,便常常會有讓教師始料未及的意外發(fā)生,這是學(xué)生的知識、情感內(nèi)驅(qū)力外化的表現(xiàn),因此為師者應(yīng)關(guān)注并小心呵護(hù)這種課堂中的意外——生成。只有善待生成,靈活應(yīng)對,課堂才會出現(xiàn)應(yīng)有的靈氣,才能最大限度地激活學(xué)生的興趣和思維,生成有生命力的高效課堂。因此作為教育者應(yīng)該打破傳統(tǒng)的教學(xué)模式,讓語文課堂不再只是簡單地解讀教材文本的課堂,而是大綱與文本,教師與學(xué)生,教學(xué)情景與教學(xué)環(huán)境互相作用、互動體驗(yàn)的課堂。得意識到學(xué)生是一個(gè)活的個(gè)體,因此在課堂上要營造出自由舒放的教學(xué)環(huán)境,把手中的教鞭變成“魔棒”,讓學(xué)生的思維迸濺出火花,讓學(xué)生的個(gè)性張揚(yáng)出活力。
一、 關(guān)注生成,讓閱讀教學(xué)體現(xiàn)個(gè)性
每個(gè)學(xué)生都是一個(gè)獨(dú)立的閱讀個(gè)體,他們用自己的心智、已有的知識儲備去解讀文本,若教師只以自身的理解和標(biāo)準(zhǔn)去要求學(xué)生,勢必忽視甚至輕視閱讀個(gè)體的體驗(yàn)、理解和感受,追求的是通過教師牽引得出的整齊劃一的結(jié)論。雖說有些教師也在采用“平等對話”的方法,貌似與學(xué)生互動進(jìn)行教學(xué),但也還是教師預(yù)設(shè)好結(jié)論,然后千方百計(jì)地牽掣學(xué)生思維的過程,其實(shí)還是一種教師灌輸學(xué)生接受的封閉的教學(xué)方式,與閱讀是一種對話的本質(zhì)是背道而馳的。新課程理念強(qiáng)調(diào)“閱讀教學(xué)是學(xué)生、教師、文本之間對話的過程”。因此,教學(xué)過程是交流互動、師生共進(jìn)的過程,而不是教師講學(xué)生聽、教師按預(yù)設(shè)牽著學(xué)生鼻子走的過程。
“閱讀是學(xué)生的個(gè)性化行為”,從接受美學(xué)的觀點(diǎn)來看,語文文本的“空白點(diǎn)”“不準(zhǔn)確性”和語言的某些模糊性,只有通過讀者的挖掘、填補(bǔ)、創(chuàng)造才能完成,正是文本的這些“潛在性”為個(gè)性化閱讀提供了可能。同時(shí),閱讀教學(xué)中,教師面對的不僅是文本,更重要的是面對“人”,一個(gè)個(gè)活生生的閱讀個(gè)體。由于生活經(jīng)歷、文化修養(yǎng)、性格愛好、審美情趣的差異,就決定了對文本接受的差異,“一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特”,“情人眼里出西施”,這就提醒我們教師,在教學(xué)中不應(yīng)過分強(qiáng)調(diào)學(xué)生的感受、理解、觀點(diǎn)和教師、教參的一致,更不能以教師的分析代替學(xué)生的閱讀實(shí)踐,而應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生在閱讀體驗(yàn)中有自己獨(dú)特的感受和理解,有與眾不同的觀點(diǎn)和看法。當(dāng)然對學(xué)生的閱讀個(gè)性要及時(shí)做出價(jià)值判斷,如果“個(gè)性”有悖社會的公序良俗、混淆是非、有違人倫常理、突破道德底線時(shí),教師有必要進(jìn)行引導(dǎo),只有這樣,才能引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的人生觀,進(jìn)而引導(dǎo)他們形成對文化的積極的價(jià)值取向。
二、 關(guān)注生成,讓創(chuàng)新精神得以培養(yǎng)
伴隨著語文教育大討論,特別是新課程改革的不斷深入,“一言堂”純灌輸式的課堂教學(xué)早已不復(fù)存在了,但隨之又出現(xiàn)各種各樣讓人眼花繚亂的“模式”教學(xué),表面上看,學(xué)生在積極參與,是師生在互動,但細(xì)究其根本,很多還是教師在以自己預(yù)先設(shè)定好的答案為最終目標(biāo),把學(xué)生往那里問,并有種“不達(dá)目的不罷休”的架勢。對學(xué)生反饋的信息,教師總是在有意無意地選擇那些有利于預(yù)設(shè)的程序順利實(shí)施的信息,泯滅異己,不給學(xué)生任何思考的余地,很大程度地泯滅了學(xué)生突然間產(chǎn)生的思維火花,久而久之學(xué)生的創(chuàng)新意識也就徹底滅掉了。害怕生成,扼殺了創(chuàng)造。
“要逐步培養(yǎng)學(xué)生探究性閱讀和創(chuàng)造性閱讀的能力”這是新課標(biāo)的又一要求。探究就是不迷信,精思細(xì)研,究根探底,善于質(zhì)疑,并進(jìn)行閱讀批評,由此形成閱讀的最高境界——?jiǎng)?chuàng)造性閱讀。為此,教師就要鼓勵(lì)學(xué)生不要迷信于權(quán)威的課本、別人的定論,不要受舊觀念的束縛,積極突破常規(guī),敢于質(zhì)疑,在否定舊說、揚(yáng)棄陋識、提出新解中不斷地發(fā)展自己。這是教師不能包辦代替的,更不是教師在預(yù)設(shè)中所能框定的。幾十顆心靈總會有教師始料未及的體驗(yàn),幾十雙“火眼金睛”相撞總會有“閃光”出現(xiàn),有些認(rèn)識和思考會超出教師和教參的認(rèn)知水平,畢竟“三個(gè)臭皮匠勝過一個(gè)諸葛亮”。正如教學(xué)《臺階》時(shí),班上有一個(gè)學(xué)生就提出了自己的看法“父親為了建有高臺階的新屋勞苦了一生,付出了人老體垮的代價(jià),我覺得他這樣做很不值”。這個(gè)時(shí)候筆者要珍惜肯定他的創(chuàng)新的見解,還得適時(shí)引導(dǎo)幫助他理解作者創(chuàng)作的主旨:文章不僅僅在于謳歌父親的美好品質(zhì),更在于對父親創(chuàng)業(yè)的艱難而感到辛酸,為中國農(nóng)民所特有的謙卑表示同情,對改變農(nóng)村的面貌寄予希望。endprint
三、 關(guān)注生成,讓教師專業(yè)不斷成長
善待課堂中的意外可促使教師教學(xué)水平不斷地成長。美國教育理論家布魯克菲爾德曾說過“和學(xué)生的交流使我認(rèn)識到如何教學(xué),為何這樣教,認(rèn)識到學(xué)生為何感到我的教學(xué)并不像我所設(shè)想的那樣淺顯易懂。我的教學(xué)不一定就是糟糕的和有害的,但是卻存在著問題。我的意思是我的教學(xué)充滿著未被承認(rèn)的議程、不能預(yù)測的結(jié)果和未認(rèn)識到的方面?!庇浀霉P者在教學(xué)《湖心亭看雪》一課中,讓學(xué)生表達(dá)“你覺得張岱是一個(gè)怎樣的人?”時(shí)意外生成了,班上的調(diào)皮鬼肖振錚一本正經(jīng)地說“他是一個(gè)90后,是一個(gè)非主流!……”話未說完,筆者及班上其他學(xué)生迫不及待地問“此話怎講?”“因?yàn)樗?597年生的,所以說是90后。冬夜寒冷昏暗,一個(gè)人去西湖,難道不是非主流嗎?我還認(rèn)為他是一個(gè)富二代或者是一個(gè)土豪,不信你們看文中。”其他同學(xué)的興趣頓然被點(diǎn)燃了,紛紛舉手,有的說“是啊,文中寫他‘擁毳衣爐火”,有的回答“他有童子燒酒。”等等,整堂課的課堂氛圍非常活躍。因?yàn)檫@節(jié)課課堂上的意外生成讓筆者意識到教學(xué)語言可以融入一些時(shí)尚元素適時(shí)激發(fā)學(xué)生的興趣,結(jié)合現(xiàn)實(shí)傳授知識和哲理,這樣的課堂既輕松靈動,不但學(xué)生長了智,而且教師也有了源頭活水,真正達(dá)到了教學(xué)相長的效果。當(dāng)然關(guān)注生成要求教師不但得透徹理解課程標(biāo)準(zhǔn)的精神,還要有豐富的學(xué)養(yǎng)、隨機(jī)應(yīng)變的智慧,關(guān)注生成為教師靈活應(yīng)變的教學(xué)智慧提供了機(jī)遇,讓教師有了展示自我的舞臺。
四、 關(guān)注生成,讓個(gè)體知識成為資源
過去人們習(xí)慣認(rèn)為,課堂上授受的知識只指教科書、教學(xué)參考書提供的知識和教師個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)積累、知識儲備,于是,學(xué)生便成了一個(gè)個(gè)容器,只等著教師把教科書、參考書的知識往里塞。這一過程,教師將知識,技能分解,并從部分到整體地、有組織地加以呈現(xiàn),學(xué)生這個(gè)“容器”塞進(jìn)了東西,教師的那“一桶水”沒有折損,當(dāng)然也沒有增加,學(xué)生所得絕對不可能超過“一桶水”。
新課程的理念告訴我們,課堂上授受的知識除了教科書、教參及教師個(gè)人的知識以外,還有學(xué)生個(gè)人的知識,特別是還有師生互動產(chǎn)生的新知識。著名作家王小波曾說過:“保存在文化遺產(chǎn)里的智慧令人尊敬,而活人頭腦里的智慧更讓人抱有無限的期待?!痹谥粡?qiáng)調(diào)對教科書內(nèi)容的接受與記憶的傳統(tǒng)教學(xué)中沒有產(chǎn)生新知識,同樣,在完全按預(yù)設(shè)完成教學(xué)任務(wù)的課中也沒有產(chǎn)生新知識,因?yàn)槟且仓皇墙處煱褌€(gè)人的知識與教科書、教參的知識重新“組裝”而已,只有預(yù)設(shè)之外有了生成,在師生、生生的互動中,個(gè)人知識、直接經(jīng)驗(yàn)、生活世界、思考見解相互對撞、相互接納產(chǎn)生了“頓悟”“豁然開朗”“靈光一閃”的感覺,這種感覺就是一種新知,是師生共同的新的收獲,是師生生命的一次獨(dú)特經(jīng)歷。
綜上所述,讓我們共同關(guān)注課堂教學(xué)中的生成,真誠地尊重學(xué)生的發(fā)現(xiàn),巧妙地啟迪學(xué)生的思維,努力創(chuàng)造生機(jī)盎然、充溢靈氣的語文課堂。endprint