溫 鵬
(重慶市合川區(qū)人民醫(yī)院泌尿外科,重慶 401520)
用前列安栓治療慢性前列腺炎的療效分析
溫 鵬
(重慶市合川區(qū)人民醫(yī)院泌尿外科,重慶 401520)
目的:分析用前列安栓治療慢性前列腺炎的臨床療效。方法:將2016年1月至12月期間在重慶市合川區(qū)人民醫(yī)院接受治療的68例慢性前列腺炎患者作為研究對象。采用隨機分組的方式將這68例患者分為野菊花栓組(n=34)與前列安栓組(n=34)。為野菊花栓組患者采用野菊花栓進行治療,為前列安栓組患者采用前列安栓進行治療。比較兩組患者的臨床療效和不良反應(yīng)的發(fā)生率。結(jié)果:與野菊花栓組患者相比,前列安栓組患者治療的總有效率更高,其不良反應(yīng)的發(fā)生率更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:用前列安栓治療慢性前列腺炎的臨床療效顯著,且安全性較高。
前列安栓;慢性前列腺炎;野菊花栓
慢性前列腺炎是泌尿外科的常見病。目前,臨床上對此病的發(fā)病機制尚不完全明確。相關(guān)的文獻報道指出,用前列安栓治療慢性前列腺炎的臨床療效較好。為了進一步分析用前列安栓治療慢性前列腺炎的臨床療效,筆者對在重慶市合川區(qū)人民醫(yī)院接受治療的68例慢性前列腺炎患者進行了分組對照研究。
1)病情符合慢性前列腺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)。2)簽署了自愿參與本研究的知情同意書。
將2016年1月至12月期間在重慶市合川區(qū)人民醫(yī)院接受治療的68例慢性前列腺炎患者作為研究對象。這68例患者的年齡在19歲至49歲之間,平均年齡為(36.51±0.61)歲;其病程在3個月至5年之間,平均病程為(1.65±0.21)年。采用隨機分組的方式將這68例患者分為野菊花栓組(n=34)與前列安栓組(n=34)。兩組研究對象的一般資料相比,P>0.05,具有可比性。
為野菊花栓組患者采用野菊花栓進行治療。野菊花栓的用法是:每晚睡前將藥栓置入肛門內(nèi)3~4 cm處,1粒/次,1次/d,連續(xù)用藥28 d。為前列安栓組患者采用前列安栓進行治療。前列安栓的用法是:每晚睡前將藥栓置入肛門內(nèi)3~4 cm處,1粒/次,1次/d,連續(xù)用藥28 d[1]。
采用美國國立衛(wèi)生研究院制定的慢性前列腺炎癥量表評價患者的臨床療效。顯效:患者的臨床癥狀完全消失,其臨床癥狀的評分降低≥95%。好轉(zhuǎn):患者的臨床癥狀有所好轉(zhuǎn),其臨床癥狀的評分降低≥30%。無效:患者臨床癥狀的評分降低<30%[2]。
本次研究中的數(shù)據(jù)均采用SPSS20.0 統(tǒng)計軟件進行分析處理。計量資料用(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
前列安栓組患者中臨床療效為顯效的患者有23例(占67.6%),為好轉(zhuǎn)的患者有10例(占29.4%),為無效的患者有1例(占2.9%)。前列安栓組患者治療的總有效率為97.06%(33/34)。野菊花栓組患者中臨床療效為顯效的患者有14例(占41.2%),為好轉(zhuǎn)的患者有15例(占44.1%),為無效的患者有5例(占14.7%)。野菊花栓組患者治療的總有效率為85.29%(29/34)。與野菊花栓組患者相比,前列安栓組患者治療的總有效率更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者治療總有效率的對比
野菊花栓組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率為11.76%,前列安栓組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率為2.94%。與野菊花栓組患者相比,前列安栓組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率的對比
慢性前列腺炎是臨床上常見的一種男性生殖系統(tǒng)疾病。此病患者多為青壯年男性。慢性前列腺炎可分為慢性細(xì)菌性前列腺炎和無癥狀性前列腺炎等[2]。有研究指出,前列腺炎主要是由尿液返流進入到前列腺組織、患者免疫力下降、發(fā)生病原體感染 引起的[3]。以往臨床上常采用抗生素治療慢性前列腺炎,但療效并不理想。
中醫(yī)認(rèn)為,慢性前列腺炎屬于“淋濁”的范疇。濕熱瘀阻是此病的主要病機[4]。臨床上治療慢性前列腺炎主要從活血化瘀、清熱解毒方面著手。前列安栓的藥物組成主要包括黃柏、虎杖、梔子、澤蘭及大黃等。此藥能夠有效地抑制環(huán)氧化酶-2的轉(zhuǎn)錄活性、炎性介質(zhì)的生成,阻滯組織間炎性細(xì)胞的浸潤,降低尿道中的阻力,進而可改善前列腺炎患者的臨床癥狀[5]。本次研究的結(jié)果顯示,與野菊花栓組患者相比,前列安栓組患者治療的總有效率更高,其不良反應(yīng)的發(fā)生率更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,用前列安栓治療慢性前列腺炎的臨床療效顯著,且安全性較高。
[1]李海松,王彬,韓亮,等.臍療聯(lián)合栓劑治療Ⅲ型前列腺炎(氣滯血瘀型)80例臨床研究[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(中醫(yī)臨床版),2013,2(12):19-23.
[2]鄒生龍,鄧若平.前列安栓聯(lián)合加替沙星結(jié)合微波治療慢性前列腺炎174例療效觀察[J].中國藥物經(jīng)濟學(xué),2013,S3(12):91-92.
[3]張桂瓊,張強,李軍,等.前列安栓聯(lián)合坦索羅辛治療慢性非細(xì)菌性前列腺炎的療效觀察[J]. 甘肅醫(yī)藥,2015,7(21):512-514.
[4]王興山,崔偉國.前列安栓、特拉唑嗪及左氧氟沙星治療Ⅲ_A型前列腺炎療效分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2010,1(22):92-93.
[5]柳建明,姜輝,洪鍇,等.阿奇霉素聯(lián)合多沙唑嗪及前列安栓治療Ⅲ型前列腺炎的臨床觀察[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志,2010,3(19):196-198.
R697+.33
B
2095-7629-(2017)15-0101-02