趙東寶

（江蘇省如皋市第三人民醫(yī)院，江蘇 如皋 226531）

舒血寧聯(lián)合奧拉西坦治療急性腦梗死的療效探析

趙東寶

（江蘇省如皋市第三人民醫(yī)院，江蘇 如皋 226531）

目的：分析用舒血寧聯(lián)合奧拉西坦治療急性腦梗死的臨床療效。方法：選取2015年12月至2016年12月期間江蘇省如皋市第三人民醫(yī)院收治的80例急性腦梗死患者作為本次研究的對(duì)象，將其隨機(jī)分為舒-奧組與舒血寧組（40例/組）。為舒血寧組患者采用舒血寧進(jìn)行治療，為舒-奧組患者在此基礎(chǔ)上加用奧拉西坦進(jìn)行治療。分析兩組患者的臨床療效。結(jié)果：舒-奧組患者中臨床療效為治愈的患者有6例（占15.00%），為明顯進(jìn)步的患者有15例（占37.50%），為進(jìn)步的患者有14例（占35.00%），為無(wú)變化的患者有3例（占7.50%），為惡化的患者有2例（占5.00%）。舒-奧組患者治療的有效率為87.5%（35/40）。舒血寧組患者中臨床療效為治愈的患者有3例（占7.50%），為明顯進(jìn)步的患者有10例（占25.00%），為進(jìn)步的患者有16例（占40.00%），為無(wú)變化的患者有3例（占7.50%），為惡化的患者有8例（占20.00%）。舒血寧組患者治療的有效率為72.5%（29/40）。與舒血寧組患者相比，舒-奧組患者治療的有效率更高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論：用舒血寧聯(lián)合奧拉西坦治療急性腦梗死的臨床療效顯著。

舒血寧；奧拉西坦；急性腦梗死

急性腦梗死是臨床上常見(jiàn)的一種急危重癥，具有發(fā)病急、病情進(jìn)展快等特點(diǎn)。近年來(lái)，隨著人們飲食、生活習(xí)慣的改變，急性腦梗死的發(fā)病率呈逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)。急性腦梗死是由多種因素造成的腦部缺血、缺氧引起的[1]。有學(xué)者指出，用舒血寧聯(lián)合奧拉西坦治療急性腦梗死的臨床療效理想。為了進(jìn)一步分析用舒血寧聯(lián)合奧拉西坦治療急性腦梗死的臨床療效，筆者對(duì)江蘇省如皋市第三人民醫(yī)院收治的80例急性腦梗死患者進(jìn)行了以下研究。

1 資料與方法

1.1 基本資料

選取2015年12月至2016年12月期間江蘇省如皋市第三人民醫(yī)院收治的80例急性腦梗死患者作為本次研究的對(duì)象。這80例患者均經(jīng)MRI檢查、CT檢查被確診患有急性腦梗死。采用抽簽法將這80例患者分為舒-奧組與舒血寧組（40例/組）。兩組患者的基本資料相比，P＞0.05，具有可比性。詳見(jiàn)表1。

表1 兩組患者基本資料的比較

1.2 治療方法

為舒血寧組患者采用舒血寧進(jìn)行治療。舒血寧的用法是：靜脈注射，20 ml/次，2次/d，連續(xù)用藥2周。為舒-奧組患者在此基礎(chǔ)上加用奧拉西坦進(jìn)行治療。奧拉西坦的用法是：口服，0.1 g/次，1次/d，連續(xù)用藥2周。在進(jìn)行上述治療的同時(shí)，應(yīng)根據(jù)患者的病情采用降壓藥、降糖藥和利尿藥對(duì)其進(jìn)行基礎(chǔ)治療。

1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分和發(fā)生殘疾的程度對(duì)其臨床療效進(jìn)行評(píng)定。治療后，患者無(wú)殘疾，其神經(jīng)功能缺損評(píng)分降低≥91%，可判定其臨床療效為治愈。治療后，患者存在1～3級(jí)殘疾，其神經(jīng)功能缺損評(píng)分降低46%～90%，可判定其臨床療效為明顯進(jìn)步。治療后，患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分降低18%～45%，可判定其臨床療效為進(jìn)步。治療后，患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分降低＜18%，可判定其臨床療效為無(wú)變化。治療后，患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分未降低，甚至在升高，可判定其臨床療效為惡化。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本文中的數(shù)據(jù)均采用SPSS16.0軟件進(jìn)行處理。計(jì)量資料用（±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用%表示，采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

舒-奧組患者中臨床療效為治愈的患者有6例（占15.00%），為明顯進(jìn)步的患者有15例（占37.50%），為進(jìn)步的患者有14例（占35.00%），為無(wú)變化的患者有3例（占7.50%），為惡化的患者有2例（占5.00%）。舒-奧組患者治療的有效率為87.5%（35/40）。舒血寧組患者中臨床療效為治愈的患者有3例（占7.50%），為明顯進(jìn)步的患者有10例（占25.00%），為進(jìn)步的患者有16例（占40.00%），為無(wú)變化的患者有3例（占7.50%），為惡化的患者有8例（占20.00%）。舒血寧組患者治療的有效率為72.5%（29/40）。與舒血寧組患者相比，舒-奧組患者治療的有效率更高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。詳見(jiàn)表2。

表2 兩組患者臨床療效的比較

3 討論

急性腦梗死是臨床上常見(jiàn)的一種急危重癥，具有發(fā)病急、病情進(jìn)展快等特點(diǎn)。舒血寧的主要成分為銀杏葉提取物[2]。此藥具有擴(kuò)張腦血管、雙向調(diào)節(jié)血管張力、糾正病理性毛細(xì)血管高滲透性、調(diào)節(jié)血流量、改善微循環(huán)、清除氧自由基等作用[3-4]。奧拉西坦是一種促智藥，具有選擇性激活大腦皮層細(xì)胞、促進(jìn)受損神經(jīng)元功能的恢復(fù)等作用。為

了探討用舒血寧聯(lián)合奧拉西坦治療急性腦梗死的臨床療效，筆者將2015年12月至2016年12月期間江蘇省如皋市第三人民醫(yī)院收治的80例急性腦梗死患者隨機(jī)分為舒-奧組與舒血寧組。為舒血寧組患者采用舒血寧進(jìn)行治療，為舒-奧組患者在此基礎(chǔ)上加用奧拉西坦進(jìn)行治療，并比較兩組患者的臨床療效。本次研究的結(jié)果顯示，與舒血寧組患者相比，舒-奧組患者治療的有效率更高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，用舒血寧聯(lián)合奧拉西坦治療急性腦梗死的臨床療效顯著。此療法值得在臨床上推廣應(yīng)用。

[1]沈亞雯,趙燕燕,王文安,等.長(zhǎng)春西汀與舒血寧對(duì)腦缺血性疾病的血流動(dòng)力學(xué)影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(23):8-10.

[2]王毅,王曉麗,張賽,等.單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合舒血寧治療腦梗死療效觀察[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2014,28(1):89-90.

[3]羅成宏,廖成鉅.恩必普注射液聯(lián)合舒血寧治療急性腦梗死后失語(yǔ)的療效觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2016,27(3):373-375.

[4]張睿.聯(lián)用奧扎格雷和舒血寧治療急性腦梗死的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2016,14(4):93-94.

R743.33

B

2095-7629-（2017）15-0090-02