張華林,段洪志
(武勝縣中醫(yī)醫(yī)院,四川 廣安 638400)
PKP聯(lián)合針灸治療骨質(zhì)疏松胸椎壓縮性骨折伴肋間神經(jīng)痛的效果
張華林,段洪志
(武勝縣中醫(yī)醫(yī)院,四川 廣安 638400)
目的:探討用PKP聯(lián)合針灸療法治療骨質(zhì)疏松所致胸椎壓縮性骨折并發(fā)肋間神經(jīng)痛的臨床效果。方法:將2013年2月至2015年1月期間武勝縣中醫(yī)醫(yī)院收治的60例骨質(zhì)疏松所致胸椎壓縮性骨折并發(fā)肋間神經(jīng)痛患者隨機(jī)分為研究組與對(duì)照組,每組各有30例患者。用PKP對(duì)對(duì)照組患者進(jìn)行治療。用PKP聯(lián)合針灸療法對(duì)研究組患者進(jìn)行治療。治療結(jié)束后,觀察對(duì)比治療前后兩組患者NRS的評(píng)分、骨折椎體的Cobb角及ODI的評(píng)分。結(jié)果:在進(jìn)行治療前,兩組患者NRS的評(píng)分、骨折椎體的Cobb角及ODI的評(píng)分相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在進(jìn)行治療后,兩組患者NRS的評(píng)分及ODI的評(píng)分均明顯低于治療前,其骨折椎體的Cobb角明顯小于治療前,且研究組患者NRS的評(píng)分及ODI的評(píng)分均明顯低于對(duì)照組患者,其骨折椎體的Cobb角也小于對(duì)照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:用PKP聯(lián)合針灸療法治療骨質(zhì)疏松所致胸椎壓縮性骨折并發(fā)肋間神經(jīng)痛的效果顯著。
PKP;針灸;骨質(zhì)疏松;胸椎壓縮性骨折;肋間神經(jīng)痛
骨質(zhì)疏松是老年人的常見病。近年來,隨著我國人口老齡化進(jìn)程的加快,由骨質(zhì)疏松所致胸椎壓縮性骨折的發(fā)病率呈逐年升高的趨勢[1]。經(jīng)皮球囊擴(kuò)張椎體成形術(shù)(PKP)是目前臨床上治療骨質(zhì)疏松所致胸椎壓縮性骨折的常用方法。該手術(shù)具有創(chuàng)傷小、術(shù)后患者臥床的時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn),故受到臨床醫(yī)生和患者的青睞。不過,部分胸椎壓縮性骨折患者在發(fā)生骨折后可出現(xiàn)肋間疼痛的癥狀。對(duì)于這類患者,單純使用PKP進(jìn)行治療難以取得令人滿意的效果。本文通過對(duì)武勝縣中醫(yī)醫(yī)院近年來收治的60例骨質(zhì)疏松所致胸椎壓縮性骨折并發(fā)肋間神經(jīng)痛患者的臨床資料進(jìn)行回顧性研究,探討用PKP聯(lián)合針灸療法治療骨質(zhì)疏松所致胸椎壓縮性骨折并發(fā)肋間神經(jīng)痛的臨床效果。
鋼的國家軍用標(biāo)準(zhǔn)的制修訂開始于90年代初期,是冶金、航空部門共同在原冶金工業(yè)軍用標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上制定。發(fā)動(dòng)機(jī)直接采用的鋼國軍標(biāo)有棒材、管材、板材、絲材、帶材、圓餅和環(huán)坯等原材料和鍛坯標(biāo)準(zhǔn),在這些國軍標(biāo)發(fā)布后,廢止了相應(yīng)的冶標(biāo)。發(fā)動(dòng)機(jī)用鋼的航標(biāo)中,80年代初期制定的棒材、管材標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容已納入相應(yīng)的材料國軍標(biāo),目前發(fā)動(dòng)機(jī)用鋼的航標(biāo)主要用于鑄鋼及鑄件的生產(chǎn)。[8]
按照國家、省的推動(dòng)科技創(chuàng)新發(fā)展的新政策、新要求,落實(shí)《S科學(xué)院科研財(cái)務(wù)助理管理辦法》,S科學(xué)院啟動(dòng)科研財(cái)務(wù)助理的遴選、培訓(xùn)和聘用工作,使科研人員能夠從復(fù)雜的財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)中解脫出來,潛心科學(xué)研究。院財(cái)務(wù)部門對(duì)全院100余名科研助理人員進(jìn)行了科研經(jīng)費(fèi)管理和財(cái)務(wù)制度的業(yè)務(wù)培訓(xùn),相關(guān)處室部門對(duì)參加培訓(xùn)的科研財(cái)務(wù)助理進(jìn)行了考核。
選取2013年2月至2015年1月期間在武勝縣中醫(yī)醫(yī)院就診的60例骨質(zhì)疏松所致胸椎壓縮性骨折并發(fā)肋間神經(jīng)痛患者作為本次研究的對(duì)象。將其隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組,每組各有30例患者。在對(duì)照組患者中,有男20例、女10例;其年齡介于66~75歲之間,平均年齡為(67.95±1.42)歲;其中,有4例患者骨折發(fā)生的部位為T8段,有5例患者骨折發(fā)生的部位為T9段,有4例患者骨折發(fā)生的部位為T10段,有8例患者骨折發(fā)生的部位為T11段,有9例患者骨折發(fā)生的部位為T12段。在研究組患者中,有男16例、女14例;其年齡介于64~75歲之間,平均年齡為(67.27±1.53)歲;其中,有3例患者骨折發(fā)生的部位為T8段,有4例患者骨折發(fā)生的部位為T9段,有3例患者骨折發(fā)生的部位為T10段,有9例患者骨折發(fā)生的部位為T11段,有11例患者骨折發(fā)生的部位為T12段。兩組患者在性別、年齡、骨折發(fā)生部位等一般資料方面相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),存在可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)經(jīng)X線檢查、MRI檢查確診患有胸椎壓縮性骨折。2)存在明顯的肋間神經(jīng)痛的癥狀。3)經(jīng)綜合檢查證實(shí)其未合并椎體后柱損傷。4)不存在進(jìn)行PKP的禁忌癥。排除標(biāo)準(zhǔn):1)患有原發(fā)性骨腫瘤或轉(zhuǎn)移性骨腫瘤。2)合并其他部位的骨折。3)椎體存在多節(jié)段損傷。4)存在進(jìn)行PKP的禁忌癥。5)存在脊髓損傷或具有明顯的下肢神經(jīng)癥狀。
1.3.1 用PKP對(duì)對(duì)照組患者進(jìn)行治療 進(jìn)行PKP的方法為
使患者取俯臥位,對(duì)其進(jìn)行局部麻醉及心電監(jiān)護(hù)。待麻醉起效后,將患者的骨盆與肩部墊高,使其胸腰部呈拉伸的狀態(tài)。在G型臂X線機(jī)的引導(dǎo)下對(duì)患者的骨折部位進(jìn)行手法復(fù)位,并確定其椎弓根的正位與側(cè)位。利用胸部正位片找到壓縮程度嚴(yán)重的部位,將其作為進(jìn)針點(diǎn)。在進(jìn)行穿刺時(shí),將椎弓根部位的穿刺點(diǎn)向外側(cè)偏移,并加大穿刺外展的角度,使穿刺針的尖端占椎體的一半,使針尖向椎體的中心線靠近,以確保進(jìn)行球囊擴(kuò)張時(shí)其可位于椎體的中心處。抽出穿刺針的內(nèi)芯,建立工作套管,經(jīng)工作套管置入鉆頭,并將鉆頭鉆至患者椎體的前3/4處,然后拔出鉆頭,插入球囊。將球囊與注射器相連接,用注射器加壓擴(kuò)張球囊,使椎體逐漸復(fù)位。在椎體復(fù)位滿意或球囊到達(dá)終板時(shí)停止注射空氣,并取出球囊,然后向椎體內(nèi)注入骨水泥(每個(gè)椎體注入骨水泥的量平均為3.6 ml)。為患者清洗、縫合、包扎傷口。術(shù)后使患者臥床休息6~8 h。
就體內(nèi)代謝而言,每種脂肪酸都有自己的代謝途徑和代謝產(chǎn)物,各種脂肪酸互不相通,即單不飽和脂肪酸不能代謝出多不飽和脂肪酸的代謝產(chǎn)物,反之亦然。而多不飽和脂肪酸有個(gè)非常重要的代謝產(chǎn)物是孕婦和寶寶必需的,那就是DHA。
使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本文中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,兩組患者的平均年齡、治療前后其NRS的評(píng)分、骨折椎體Cobb角及ODI的評(píng)分用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,用t進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.3.2 用PKP(方法與對(duì)照組患者相同)聯(lián)合針灸療法對(duì)研究組患者進(jìn)行治療 進(jìn)行針灸治療的方法為:選取太沖穴、夾脊穴、陽陵泉穴及內(nèi)關(guān)穴。使患者取仰臥位,對(duì)其局部皮膚進(jìn)行消毒。將毫針刺入上述的穴位后,采用平補(bǔ)平瀉的手法。在患者出現(xiàn)酸、脹、麻等得氣感后將針留置20 min。每天治療1次,以3天為1個(gè)療程,共治療2個(gè)療程。
觀察、統(tǒng)計(jì)治療前后兩組患者NRS的評(píng)分、骨折椎體Cobb角及ODI的評(píng)分。用疼痛數(shù)字評(píng)分法(NRS)對(duì)兩組患者進(jìn)行疼痛評(píng)估,分值為0~10分。患者的評(píng)分越高,表示其疼痛程度越重。用Oswestry功能障礙指數(shù)問卷表(Oswestry Dability Index,ODI)對(duì)兩組患者進(jìn)行功能障礙評(píng)估。該問卷包括10個(gè)問題,每個(gè)問題有6個(gè)選項(xiàng),每個(gè)問題的分值為0~5分?;颊叩脑u(píng)分越高,表示其功能障礙越嚴(yán)重。
在進(jìn)行治療前,兩組患者NRS的評(píng)分、骨折椎體的Cobb角及ODI的評(píng)分相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在進(jìn)行治療后,兩組患者NRS的評(píng)分及ODI的評(píng)分均明顯低于治療前,其骨折椎體的Cobb角明顯小于治療前,且研究組患者NRS的評(píng)分及ODI的評(píng)分均明顯低于對(duì)照組患者,其骨折椎體的Cobb角也小于對(duì)照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳細(xì)情況見下表:
表 治療前后兩組患者NRS評(píng)分、骨折椎體Cobb角及ODI評(píng)分的對(duì)比
骨質(zhì)疏松所致胸椎壓縮性骨折患者??刹l(fā)肋間神經(jīng)痛的癥狀。其原因?yàn)?,患者在發(fā)生骨折后,可因椎體塌陷、椎體局部的肌肉不協(xié)調(diào)而發(fā)生關(guān)節(jié)位置失常,從而對(duì)肋間神經(jīng)產(chǎn)生不同程度的壓迫力與牽拉力,導(dǎo)致肋間神經(jīng)出現(xiàn)放射性疼痛。同時(shí),骨折所致的胸椎局部出血可增加患者椎體內(nèi)的壓力,其骨折部位釋放的炎性介質(zhì)也可對(duì)其肋間神經(jīng)末梢形成刺激,從而加劇其肋間神經(jīng)痛的癥狀。過去,臨床上常在用PKP治療的基礎(chǔ)上加用止痛藥對(duì)骨質(zhì)疏松所致胸椎壓縮性骨折并發(fā)肋間神經(jīng)痛患者進(jìn)行治療。止痛藥雖然可明顯地緩解該病患者肋間神經(jīng)痛的癥狀,但易對(duì)其胃黏膜產(chǎn)生較強(qiáng)的刺激作用,使其出現(xiàn)惡心、上腹部不適等不良反應(yīng),甚至使其出現(xiàn)胃出血的現(xiàn)象。而且,大劑量地使用止痛藥可導(dǎo)致患者出現(xiàn)耳鳴、聽力減退等不良反應(yīng),甚至損傷其神經(jīng)功能。因此,選擇一種科學(xué)有效的治療骨質(zhì)疏松所致胸椎壓縮性骨折并發(fā)肋間神經(jīng)痛的方法十分重要。
最新的研究結(jié)果證實(shí),用PKP聯(lián)合針灸療法對(duì)骨質(zhì)疏松所致胸椎壓縮性骨折并發(fā)肋間神經(jīng)痛患者進(jìn)行治療可顯著減輕其疼痛感,促進(jìn)其恢復(fù)。其原因?yàn)椋樉目赏ㄟ^調(diào)節(jié)患者的神經(jīng)與體液,促使其機(jī)體釋放類似嗎啡的有機(jī)小分子,并向其大腦傳送阻斷疼痛的信號(hào),從而減輕其疼痛感[2]。本次研究的結(jié)果顯示,在進(jìn)行治療前,兩組患者NRS的評(píng)分、骨折椎體的Cobb角及ODI的評(píng)分相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在進(jìn)行治療后,兩組患者NRS的評(píng)分及ODI的評(píng)分均明顯低于治療前,其骨折椎體的Cobb角明顯小于治療前,且研究組患者NRS的評(píng)分及ODI的評(píng)分均明顯低于對(duì)照組患者,其骨折椎體的Cobb角也小于對(duì)照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這說明,用PKP聯(lián)合針灸療法治療骨質(zhì)疏松所致胸椎壓縮性骨折并發(fā)肋間神經(jīng)痛可顯著減輕患者的疼痛感,縮小其骨折椎體Cobb角,提升其椎體的穩(wěn)定性。這對(duì)于促進(jìn)患者盡早開展康復(fù)功能鍛煉,提高其生活能力及生活質(zhì)量等均具 有積極的意義。
[1]杜焱,李前龍,陳喜德.單側(cè)與雙側(cè)PKP治療骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折療效對(duì)比[J]. 吉林醫(yī)學(xué),2016,37(10):2510-2511.
[2]黃覓,杜世陽,馮晶,等. PKP與針灸治療骨質(zhì)疏松胸椎壓縮性骨折伴肋間神經(jīng)痛療效的前瞻性研究[J].時(shí)珍國醫(yī)國藥,2016,27(3):647-649.
Therapeutic effect of PKP and acupuncture on osteoporotic thoracic vertebral compression fractures with intercostal neuralgia
Objective∶ To analyze the treatment of fractures with intercostal neuralgia. Methods∶ Sixty patients were randomly divided into 2 groups. The study group was given PKP and acupuncture treatment, the comparison effect. Results∶ The study group was superior, P <0.05. Conclusion∶ PKP and acupuncture and moxibustion treatment of osteoporotic thoracic compression fractures with intercostal neuralgia.
PKP; acupuncture; osteoporosis; intercostal neuralgia
R246.9
B
2095-7629-(2017)15-0029-03