王 黎
(烏魯木齊市第四人民醫(yī)院,新疆 烏魯木齊 830002)
利培酮聯(lián)合二甲雙胍治療精神分裂癥的效果研究
王 黎
(烏魯木齊市第四人民醫(yī)院,新疆 烏魯木齊 830002)
目的:探討用利培酮聯(lián)合二甲雙胍治療精神分裂癥的臨床效果。方法:采用隨機(jī)數(shù)表法從烏魯木齊市第四人民醫(yī)院在近期內(nèi)收治的精神分裂癥患者中抽選124例作為研究對(duì)象。將這124例患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)比組(62例/組)。為對(duì)比組患者采用利培酮進(jìn)行治療,為治療組患者聯(lián)用利培酮和二甲雙胍進(jìn)行治療。比較兩組患者甘油三酯(TG)、空腹血糖(FBG)的水平、舒張壓(DBP)、收縮壓(SBP)等各項(xiàng)代謝綜合征相關(guān)臨床指標(biāo)、BPRS(簡(jiǎn)明精神病評(píng)定量表)的評(píng)分和不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果:與對(duì)比組患者相比,治療組患者代謝綜合征的發(fā)生率、治療后其TG、FBG的水平、DBP、SBP和BPRS的評(píng)分均更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:與單獨(dú)使用利培酮相比,用利培酮聯(lián)合二甲雙胍治療精神分裂癥的臨床效果較好,能夠有效地改善患者TG、FBG的水平、DBP、SBP,降低其代謝綜合征的發(fā)生率和BPRS的評(píng)分,且不會(huì)增加其不良反應(yīng)的發(fā)生率。
利培酮;二甲雙胍;精神分裂癥
精神分裂癥是臨床上常見(jiàn)的一種精神疾病。此病的病因尚不完全明確,患者多為青壯年人。精神分裂癥患者的主要臨床表現(xiàn)為思維障礙、情感障礙、行為障礙、精神活動(dòng)不協(xié)調(diào)等,部分患者會(huì)出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙[1]。臨床研究發(fā)現(xiàn),精神分裂癥患者若未能得到及時(shí)有效的治療,容易并發(fā)代謝綜合征,其生活質(zhì)量可受到嚴(yán)重的影響[2]。在本次研究中,筆者用利培酮聯(lián)合二甲雙胍對(duì)烏魯木齊市第四人民醫(yī)院收治的62例精神分裂癥患者進(jìn)行治療,取得了良好的療效。
1)病情符合精神分裂癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。2)臨床資料完整。
采用隨機(jī)數(shù)表法從烏魯木齊市第四人民醫(yī)院在近期內(nèi)收治的精神分裂癥患者中抽選124例作為研究對(duì)象。將這124例患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)比組(62例/組)。治療組患者中有男性32例,女性30例;其年齡為32~56歲,平均年齡(44.0±12.0)歲;其病程為1~6年,平均病程(3.5±2.5)年。對(duì)比組患者中有男性33例,女性29例;其年齡為31~56歲,平均年齡(43.5±12.5)歲;其病程為1~7年,平均病程(4.0±3.0)年。兩組患者在性別、年齡、病程等臨床資料方面相比,P>0.05,具有可比性。
為對(duì)比組患者采用利培酮進(jìn)行治療。利培酮(生產(chǎn)企業(yè):江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20050160;規(guī)格:1 mg)的用法是:口服,初始劑量1 mg/d,逐步增加至2~6 mg/d,連續(xù)用藥2個(gè)月。為治療組患者聯(lián)用利培酮和二甲雙胍進(jìn)行治療。二甲雙胍(生產(chǎn)企業(yè):上海北杰集團(tuán)關(guān)東藥業(yè)有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H22021373;規(guī)格:0.25 g)的用法是:口服,0.5 g/次,3次/d,連續(xù)用藥2個(gè)月。利培酮的用法與對(duì)比組相同。
觀察兩組患者甘油三酯(TG)、空腹血糖(FBG)的水平、舒張壓(DBP)、收縮壓(SBP)等各項(xiàng)代謝綜合征相關(guān)臨床指標(biāo)的變化情況、BPRS(簡(jiǎn)明精神病評(píng)定量表)的評(píng)分和不良反應(yīng)的發(fā)生情況。
本研究中的數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。TG、FBG 的水平、DBP、SBP、BPRS的評(píng)分用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),代謝綜合征、不良反應(yīng)的發(fā)生率用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組患者TG、FBG的水平、DBP、SBP等各項(xiàng)代謝綜合征相關(guān)臨床指標(biāo)相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者TG、FBG的水平、DBP和SBP均較治療前明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與對(duì)比組患者相比,治療組患者治療后其TG、FBG的水平、DBP和SBP均更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
在治療期間,治療組患者中有3例患者發(fā)生了代謝綜合征,其代謝綜合征的發(fā)生率為4.83%。對(duì)比組患者中有7例患者發(fā)生了代謝綜合征,其代謝綜合征的發(fā)生率為11.29%。與對(duì)比組患者相比,治療組患者代謝綜合征的發(fā)生率更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
治療前,兩組患者BPRS的評(píng)分相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者BPRS的評(píng)分均較治療前明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者治療后其BPRS的評(píng)分相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見(jiàn)表2。
表1 治療前后兩組患者各項(xiàng)代謝綜合征相關(guān)臨床指標(biāo)的對(duì)比(± s)
表1 治療前后兩組患者各項(xiàng)代謝綜合征相關(guān)臨床指標(biāo)的對(duì)比(± s)
表2 治療前后兩組患者BPRS評(píng)分的對(duì)比(分,± s)
表2 治療前后兩組患者BPRS評(píng)分的對(duì)比(分,± s)
在治療期間,治療組患者中有5例患者(占8.06%)發(fā)生了頭暈,有3例患者(占4.84%)發(fā)生了口干,有5例患者(占8.06%)發(fā)生了便秘,有8例患者(占12.90%)發(fā)生了竇性心動(dòng)過(guò)速;對(duì)比組患者中有6例患者(占9.68%)發(fā)生了頭暈,有4例患者(占6.45%)發(fā)生了口干,有4例患者(占6.45%)發(fā)生了便秘,有10例患者(占16.13%)發(fā)生了竇性心動(dòng)過(guò)速。
兩組患者各項(xiàng)不良反應(yīng)的發(fā)生率相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
精神分裂癥是臨床上常見(jiàn)的一種精神疾病。臨床研究發(fā)現(xiàn),精神分裂癥患者若未能得到及時(shí)有效的治療,容易并發(fā)代謝綜合征,其生活質(zhì)量可受到嚴(yán)重的影響。相關(guān)的臨床實(shí)踐證實(shí),用 利培酮聯(lián)合二甲雙胍治療精神分裂癥的臨床效果較好,可有效地緩解患者的臨床癥狀,降低其代謝綜合征的發(fā)生率[4]。這一研究結(jié)果與本次研究的結(jié)果相似。本次研究的結(jié)果顯示,與對(duì)比組患者相比,治療組患者代謝綜合征的發(fā)生率、治療后其TG、FBG的水平、DBP、SBP和BPRS的評(píng)分均更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,與單獨(dú)使用利培酮相比,用利培酮聯(lián)合二甲雙胍治療精神分裂癥的臨床效果較好,能夠有效地改善患者TG、FBG的水平、DBP、SBP,降低其代謝綜合征的發(fā)生率和BPRS的評(píng)分,且不會(huì)增加其不良反應(yīng)的發(fā)生率。
[1]饒世雄,楊余,譚偉,等.二甲雙胍合并利培酮治療精神分裂癥合并代謝綜合征的療效分析[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2015,15(4):358-359.
[2]呂貝,段海水.利培酮聯(lián)合二甲雙胍治療精神分裂癥臨床療效分析[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2016,11(3):260-261.
[3]薛世琦.探討二甲雙胍聯(lián)合利培酮治療對(duì)精神分裂癥患者體質(zhì)量及糖代謝的影響[J].糖尿病新世界,2016,19(21):25-26.
[4]周錦泉,董再文,周雪,等.二甲雙胍對(duì)首發(fā)精神分裂癥白族患者代謝影響的對(duì)照研究[J].中國(guó)藥物濫用防治雜志,2014,21(3):144-147,154.
R749.3
B
2095-7629-(2017)15-0012-02