歐元或?qū)⒆叱瞿嗵?/h1>
2017-12-09 21:42:33胡珊珊編輯林鋒
中國外匯 2017年10期 關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)
文/胡珊珊 編輯/林鋒
歐元或?qū)⒆叱瞿嗵?/p>
文/胡珊珊 編輯/林鋒
今年下半年，若歐洲經(jīng)濟(jì)能延續(xù)當(dāng)前的復(fù)蘇節(jié)奏，歐洲央行能如預(yù)期掉轉(zhuǎn)貨幣政策方向，歐元或?qū)⒆叱鰧γ涝B跌三年的泥潭。
2016年年末，大部分機(jī)構(gòu)預(yù)測，2017年歐元兌美元將挑戰(zhàn)平價(jià)，甚至預(yù)測歐元兌美元可能跌至0.9。其時(shí)，極右翼攪動(dòng)政壇、難民危機(jī)、意大利銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等，都是壓在歐元身上的“大山”，市場認(rèn)為歐元難以反彈也在情理之中。然而時(shí)過境遷，2017年已近過半，歐元并未如預(yù)期跌破平價(jià)，反而上演了觸底反彈：今年年初至4月末，歐元兌美元匯率累計(jì)上漲了約3.6%。目前，歐元兌美元已站上1.09，接近去年11月9日特朗普上臺(tái)前的水平。這引發(fā)了市場對歐元未來走勢的關(guān)注。
影響一種貨幣匯率走勢的因素很多， 如GDP增速、貨幣政策、財(cái)政政策、風(fēng)險(xiǎn)事件等。但在一個(gè)特定時(shí)期內(nèi)，影響匯率走勢的往往只是其中一種或者幾種因素。筆者認(rèn)為，當(dāng)前，歐洲央行與美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策的差異以及歐洲政治風(fēng)險(xiǎn)，是影響歐元近期走勢的主要因素，而經(jīng)濟(jì)基本面則指引著歐元中長期走勢。綜合而言，歐元在下半年或迎來繼續(xù)上漲的機(jī)會(huì)，甚至有可能走出對美元連跌三年的泥潭，迎來中長期的上漲。
歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)溫和復(fù)蘇
今年以來，歐元區(qū)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表現(xiàn)亮眼，但仍有一定的不足。整體而言，經(jīng)濟(jì)的溫和復(fù)蘇，有望為歐元繼續(xù)上漲提供支持。
一是歐元區(qū)GDP增速加快，但內(nèi)部分化仍存。歐盟統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，歐元區(qū)一季度GDP初值同比增長1.7%，環(huán)比增長0.5%，已連續(xù)3個(gè)季度正增長。相比之下，美國GDP環(huán)比增速則連續(xù)3個(gè)季度下滑。不過，盡管歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)整體表現(xiàn)向好，但各成員國表現(xiàn)參差不齊。歐盟統(tǒng)計(jì)局尚未公布?xì)W元區(qū)各國一季度GDP數(shù)據(jù)，但從目前已公布初步數(shù)據(jù)的國家來看，曾是“歐豬五國”之一的西班牙增速達(dá)到0.8%，較去年同期明顯加快；而歐元區(qū)“雙核”之一的法國，一季度經(jīng)濟(jì)增速僅為0.3%，不及去年同期。
二是通脹率明顯回升。數(shù)據(jù)顯示，3月歐元CPI同比上漲1.9%，接近歐洲央行2%的貨幣政策目標(biāo)；核心通脹率更是達(dá)到近三年來最快增速1.2%。這一度引發(fā)市場關(guān)于歐洲央行將何時(shí)退出非常規(guī)刺激措施的討論。盡管歐洲央行行長德拉吉表示，“尚未看到令人信服的通脹率上升的勢頭”，但他也承認(rèn)，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是“廣泛而堅(jiān)實(shí)的”，通脹指標(biāo)正在接近央行的目標(biāo)。
三是歐元區(qū)失業(yè)率數(shù)據(jù)相對穩(wěn)定。經(jīng)季調(diào)后，歐元區(qū)3月失業(yè)率為9.5%，環(huán)比維持不變，同比下降0.7個(gè)百分點(diǎn)，為2009年4月以來最低水平。但與美國相比，歐元區(qū)失業(yè)率仍然偏高。從結(jié)構(gòu)上看，各國之間差別較大。就業(yè)市場狀況良好的德國，調(diào)和失業(yè)率僅3.9%，低于美國。但身為“歐豬”國家的西班牙，失業(yè)率卻高達(dá)18.2%，希臘失業(yè)率更是達(dá)到23.5%。特別值得注意的是，歐元區(qū)25歲以下年輕人的失業(yè)率高達(dá)19.4%，意味著每5個(gè)可以工作的年輕人中就有1個(gè)人處于失業(yè)狀態(tài)，為社會(huì)不穩(wěn)定埋下了隱患。
四是強(qiáng)勁的經(jīng)常項(xiàng)目順差。決定匯率升降的主要是兩股力量，一是進(jìn)行跨國貿(mào)易和跨國投資的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，二是在外匯市場靠低買高賣賺錢的投機(jī)資本。當(dāng)然二者的界限并非涇渭分明。比如，當(dāng)進(jìn)口企業(yè)因預(yù)期本幣匯率將大幅升值而主動(dòng)將購匯時(shí)間推遲時(shí)，它就暫時(shí)變成了投機(jī)者，但出于維持企業(yè)正常運(yùn)營的客觀需求，實(shí)體經(jīng)濟(jì)買賣外匯的操作與其收支狀況從長期看必然是一致的。因此，經(jīng)常項(xiàng)目大規(guī)模順差，將成為支撐貨幣走強(qiáng)或者防止其深度下跌的中堅(jiān)力量。2012年開始，歐債危機(jī)對歐元匯率的壓制明顯改善了歐元區(qū)的國際收支狀況。2016年，歐元區(qū)經(jīng)常項(xiàng)目順差3594億歐元，為有記錄以來的最高值。今年2月，歐元區(qū)經(jīng)常項(xiàng)目順差達(dá)到379億歐元，為近年來最高月度水平。強(qiáng)勁的經(jīng)常項(xiàng)目順差成為歐元最重要的保險(xiǎn)。
整體向好的經(jīng)濟(jì)基本面數(shù)據(jù)有助于歐元的中長期基本穩(wěn)定，甚至再次恢復(fù)強(qiáng)勢。不過，梳理歐元2016年的走勢則可以發(fā)現(xiàn)，龐大的國際收支經(jīng)常項(xiàng)目順差并未對疲弱的歐元匯率起到明顯的支撐作用。這是因?yàn)?，貨幣政策走勢以及?dòng)蕩不安的政治格局，主導(dǎo)了歐元的短期走勢。2017年，歐元仍難以擺脫這兩大因素的干擾。
歐央行貨幣政策或收緊
美歐分化的貨幣政策是近兩年來壓制歐元的主要原因之一。盡管直到2015年12月，美聯(lián)儲(chǔ)才正式啟動(dòng)加息，但早在2014年年中，美聯(lián)儲(chǔ)便已透露出貨幣政策將正?；闹虢z馬跡。在此期間，歐洲央行一直維持著寬松的貨幣政策，并于2015年1月正式啟動(dòng)資產(chǎn)購買計(jì)劃，隨后又多次下調(diào)目標(biāo)利率至負(fù)利率區(qū)間。
在今年4月召開的貨幣政策會(huì)議上，歐洲央行宣布，維持當(dāng)前主要再融資利率、邊際貸款便利利率及存款便利利率不變，每月資產(chǎn)購買規(guī)模按照預(yù)期下調(diào)為600億歐元。盡管德拉吉肯定了經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步消散，但又強(qiáng)調(diào)了低利率政策將實(shí)施相當(dāng)長的時(shí)間。這與美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策選擇形成了鮮明對比。
趨勢上看，歐央行的貨幣政策遲早需要正?；苑乐菇?jīng)濟(jì)過熱催生資產(chǎn)泡沫，為未來留下足夠的操作空間。日本作為量化寬松政策的鼻祖，早在2001年，便在保持零利率的同時(shí)，買入日本國債，以政府債務(wù)貨幣化的方式向市場繼續(xù)釋放流動(dòng)性。但至今日本經(jīng)濟(jì)仍未擺脫“不好、不壞、不死、不活”的窘境。貨幣政策并不能解決所有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題，如果長期依賴于通過量化寬松政策創(chuàng)造資產(chǎn)繁榮，而不致力于解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性的矛盾，貨幣刺激的邊際效應(yīng)將越來越弱；同時(shí)，貨幣政策的施展空間也將越來越有限，經(jīng)濟(jì)也無法實(shí)現(xiàn)真正強(qiáng)有力的復(fù)蘇。筆者認(rèn)為，如果歐洲經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)能保持穩(wěn)定，且政治局勢能日趨明朗，歐洲央行很可能在今年下半年開始討論退出量化寬松政策。歐洲央行的態(tài)度對于歐元能否趨勢性上漲至關(guān)重要。
政治風(fēng)險(xiǎn)難消
歐元區(qū)內(nèi)部成員國由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一，執(zhí)政理念各有側(cè)重，彼此之間的嫌隙一直難以彌合，成為歐元的一大隱患。2016年開始，由于全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐并不穩(wěn)固，民粹主義再度抬頭，為歐盟的分裂提供了土壤和氣候。2016年6月，英國意外“脫歐”成為點(diǎn)燃?xì)W盟分裂情緒的導(dǎo)火索。一時(shí)間，荷蘭、法國、意大利等歐洲國家內(nèi)部都出現(xiàn)了“脫歐”的聲音。今年，時(shí)逢歐洲國家大選之年，為了迎合民眾改變現(xiàn)狀的訴求，一些政黨以“脫歐”為幌子拉攏選民，使歐元區(qū)籠罩在分裂的陰云之下。
歐元區(qū)的分裂陰影是“痼疾”與“隱憂”共同作用的結(jié)果?！梆蠹病北憩F(xiàn)為高福利社會(huì)的無奈。歐洲提倡“全民共享”的社會(huì)福利政策，在不知不覺中給歐洲社會(huì)帶來了諸多不穩(wěn)定因素。最直接的后果是積累了債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)?！半[憂”則表現(xiàn)為區(qū)域內(nèi)部矛盾分化嚴(yán)重。以希臘的債務(wù)危機(jī)為例，該不該減免、如何減免、減免多少的問題，在德國、希臘、歐盟委員會(huì)之間就多次輾轉(zhuǎn)反復(fù)。同樣，法國大選中，主張“脫歐”的勒龐前期能夠脫穎而出，看似偶然，實(shí)則必然。
盡管勒龐最終未能當(dāng)選法國總統(tǒng)，令歐元區(qū)松了一口氣，但只要經(jīng)濟(jì)狀況未出現(xiàn)明顯改善，各國之間的矛盾就無法得到有效緩和，歐元區(qū)的分裂危機(jī)就不會(huì)真正消除。今年9月，將舉行德國大選，默克爾一向被看作歐盟和歐元區(qū)的捍衛(wèi)者，但受其難民政策影響，德國民眾對默克爾的滿意度大幅下降。此外，由于經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)疲軟，財(cái)政狀況一再滑坡，近期意大利主權(quán)信用評級被惠譽(yù)調(diào)降為BBB，也將對歐元區(qū)穩(wěn)定構(gòu)成極大的威脅。
但歐元區(qū)的分裂陰影是一回事，是否會(huì)持續(xù)壓低歐元又是另一回事。在法國大選投票之前，由于受去年英國“脫歐”這一黑天鵝事件的影響，市場情緒過于謹(jǐn)慎，歐元匯率反映了過多的負(fù)面情緒；大選結(jié)果出爐后由于并未如預(yù)期悲觀，理論上歐元應(yīng)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性反彈。而從歐元的實(shí)際走勢看，也的確如此：4月24日，法國大選第一輪投票后，中間派候選人馬克龍支持率領(lǐng)先，歐元當(dāng)日強(qiáng)勁反彈1.34%；5月8日，第二輪投票后，馬克龍順利當(dāng)選，歐元一度上漲至六個(gè)月高點(diǎn)1.1020。此后投資者獲利了結(jié)，歐元回吐漲幅。預(yù)計(jì)德國大選前后情況也將如此：大選之前任何不利于默克爾的因素都可能遭遇市場熱炒，進(jìn)而造成歐元承壓。
此外，從外部因素來看，美元走勢作用于歐元的壓力在降低。2016年11月特朗普上臺(tái)后，市場對其推行大規(guī)模財(cái)政刺激措施從而推高通脹水平的預(yù)期過于強(qiáng)烈，導(dǎo)致美元指數(shù)快速上漲，造成歐元承壓。但當(dāng)前，特朗普交出的百日成績單難以令人滿意，特朗普行情呈降溫態(tài)勢。其大規(guī)模減稅計(jì)劃由于缺乏細(xì)節(jié)，備受市場質(zhì)疑，未能提振美元。短期內(nèi)，特朗普的政策中沒有可以立即支撐美元的選項(xiàng)，因此美元走勢將取決于美聯(lián)儲(chǔ)今年能否如期加息三次。而這一問題隨著年中的臨近，很快就會(huì)有答案。
整體而言，2017年有望成為歐元的轉(zhuǎn)折年。若歐洲經(jīng)濟(jì)能延續(xù)當(dāng)前的復(fù)蘇節(jié)奏，歐洲央行能如預(yù)期掉轉(zhuǎn)貨幣政策方向，對美元連跌三年的歐元或?qū)⒎怼２贿^，歐盟核心大國政局的不確定性仍將是下半年歐元的主要貶值壓力來源，其對于匯率市場情緒的影響不可小覷。
（本文僅代表個(gè)人觀點(diǎn)）
作者單位：中國建設(shè)銀行總行金融市場部
猜你喜歡
“林下經(jīng)濟(jì)”助農(nóng)增收今日農(nóng)業(yè)(2022年14期)2022-09-15 01:44:56 增加就業(yè)， 這些“經(jīng)濟(jì)”要關(guān)注民生周刊(2020年13期)2020-07-04 02:49:22 搞活一座城，搞好“夜經(jīng)濟(jì)”商周刊(2019年18期)2019-10-12 08:51:16 夜經(jīng)濟(jì) 十人談 激蕩另一種美商周刊(2019年18期)2019-10-12 08:51:10 經(jīng)濟(jì)下行不等同于經(jīng)濟(jì)停滯中國外匯(2019年23期)2019-05-25 07:06:20 民營經(jīng)濟(jì)大有可為華人時(shí)刊(2018年23期)2018-03-21 06:26:00 分享經(jīng)濟(jì)是個(gè)啥西部大開發(fā)(2017年7期)2017-06-26 03:14:00 分享經(jīng)濟(jì)能給民營經(jīng)濟(jì)帶來什么好處?中國工程咨詢(2017年5期)2017-01-25 15:22:24 擁抱新經(jīng)濟(jì)大社會(huì)(2016年6期)2016-05-04 03:42:05 “懷舊經(jīng)濟(jì)”未來會(huì)否變懷舊？金色年華(2016年13期)2016-02-28 01:43:33
文/胡珊珊 編輯/林鋒
歐元或?qū)⒆叱瞿嗵?/p>
文/胡珊珊 編輯/林鋒
今年下半年，若歐洲經(jīng)濟(jì)能延續(xù)當(dāng)前的復(fù)蘇節(jié)奏，歐洲央行能如預(yù)期掉轉(zhuǎn)貨幣政策方向，歐元或?qū)⒆叱鰧γ涝B跌三年的泥潭。
2016年年末，大部分機(jī)構(gòu)預(yù)測，2017年歐元兌美元將挑戰(zhàn)平價(jià)，甚至預(yù)測歐元兌美元可能跌至0.9。其時(shí)，極右翼攪動(dòng)政壇、難民危機(jī)、意大利銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等，都是壓在歐元身上的“大山”，市場認(rèn)為歐元難以反彈也在情理之中。然而時(shí)過境遷，2017年已近過半，歐元并未如預(yù)期跌破平價(jià)，反而上演了觸底反彈：今年年初至4月末，歐元兌美元匯率累計(jì)上漲了約3.6%。目前，歐元兌美元已站上1.09，接近去年11月9日特朗普上臺(tái)前的水平。這引發(fā)了市場對歐元未來走勢的關(guān)注。
影響一種貨幣匯率走勢的因素很多， 如GDP增速、貨幣政策、財(cái)政政策、風(fēng)險(xiǎn)事件等。但在一個(gè)特定時(shí)期內(nèi)，影響匯率走勢的往往只是其中一種或者幾種因素。筆者認(rèn)為，當(dāng)前，歐洲央行與美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策的差異以及歐洲政治風(fēng)險(xiǎn)，是影響歐元近期走勢的主要因素，而經(jīng)濟(jì)基本面則指引著歐元中長期走勢。綜合而言，歐元在下半年或迎來繼續(xù)上漲的機(jī)會(huì)，甚至有可能走出對美元連跌三年的泥潭，迎來中長期的上漲。
歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)溫和復(fù)蘇
今年以來，歐元區(qū)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表現(xiàn)亮眼，但仍有一定的不足。整體而言，經(jīng)濟(jì)的溫和復(fù)蘇，有望為歐元繼續(xù)上漲提供支持。
一是歐元區(qū)GDP增速加快，但內(nèi)部分化仍存。歐盟統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，歐元區(qū)一季度GDP初值同比增長1.7%，環(huán)比增長0.5%，已連續(xù)3個(gè)季度正增長。相比之下，美國GDP環(huán)比增速則連續(xù)3個(gè)季度下滑。不過，盡管歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)整體表現(xiàn)向好，但各成員國表現(xiàn)參差不齊。歐盟統(tǒng)計(jì)局尚未公布?xì)W元區(qū)各國一季度GDP數(shù)據(jù)，但從目前已公布初步數(shù)據(jù)的國家來看，曾是“歐豬五國”之一的西班牙增速達(dá)到0.8%，較去年同期明顯加快；而歐元區(qū)“雙核”之一的法國，一季度經(jīng)濟(jì)增速僅為0.3%，不及去年同期。
二是通脹率明顯回升。數(shù)據(jù)顯示，3月歐元CPI同比上漲1.9%，接近歐洲央行2%的貨幣政策目標(biāo)；核心通脹率更是達(dá)到近三年來最快增速1.2%。這一度引發(fā)市場關(guān)于歐洲央行將何時(shí)退出非常規(guī)刺激措施的討論。盡管歐洲央行行長德拉吉表示，“尚未看到令人信服的通脹率上升的勢頭”，但他也承認(rèn)，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是“廣泛而堅(jiān)實(shí)的”，通脹指標(biāo)正在接近央行的目標(biāo)。
三是歐元區(qū)失業(yè)率數(shù)據(jù)相對穩(wěn)定。經(jīng)季調(diào)后，歐元區(qū)3月失業(yè)率為9.5%，環(huán)比維持不變，同比下降0.7個(gè)百分點(diǎn)，為2009年4月以來最低水平。但與美國相比，歐元區(qū)失業(yè)率仍然偏高。從結(jié)構(gòu)上看，各國之間差別較大。就業(yè)市場狀況良好的德國，調(diào)和失業(yè)率僅3.9%，低于美國。但身為“歐豬”國家的西班牙，失業(yè)率卻高達(dá)18.2%，希臘失業(yè)率更是達(dá)到23.5%。特別值得注意的是，歐元區(qū)25歲以下年輕人的失業(yè)率高達(dá)19.4%，意味著每5個(gè)可以工作的年輕人中就有1個(gè)人處于失業(yè)狀態(tài)，為社會(huì)不穩(wěn)定埋下了隱患。
四是強(qiáng)勁的經(jīng)常項(xiàng)目順差。決定匯率升降的主要是兩股力量，一是進(jìn)行跨國貿(mào)易和跨國投資的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，二是在外匯市場靠低買高賣賺錢的投機(jī)資本。當(dāng)然二者的界限并非涇渭分明。比如，當(dāng)進(jìn)口企業(yè)因預(yù)期本幣匯率將大幅升值而主動(dòng)將購匯時(shí)間推遲時(shí)，它就暫時(shí)變成了投機(jī)者，但出于維持企業(yè)正常運(yùn)營的客觀需求，實(shí)體經(jīng)濟(jì)買賣外匯的操作與其收支狀況從長期看必然是一致的。因此，經(jīng)常項(xiàng)目大規(guī)模順差，將成為支撐貨幣走強(qiáng)或者防止其深度下跌的中堅(jiān)力量。2012年開始，歐債危機(jī)對歐元匯率的壓制明顯改善了歐元區(qū)的國際收支狀況。2016年，歐元區(qū)經(jīng)常項(xiàng)目順差3594億歐元，為有記錄以來的最高值。今年2月，歐元區(qū)經(jīng)常項(xiàng)目順差達(dá)到379億歐元，為近年來最高月度水平。強(qiáng)勁的經(jīng)常項(xiàng)目順差成為歐元最重要的保險(xiǎn)。
整體向好的經(jīng)濟(jì)基本面數(shù)據(jù)有助于歐元的中長期基本穩(wěn)定，甚至再次恢復(fù)強(qiáng)勢。不過，梳理歐元2016年的走勢則可以發(fā)現(xiàn)，龐大的國際收支經(jīng)常項(xiàng)目順差并未對疲弱的歐元匯率起到明顯的支撐作用。這是因?yàn)?，貨幣政策走勢以及?dòng)蕩不安的政治格局，主導(dǎo)了歐元的短期走勢。2017年，歐元仍難以擺脫這兩大因素的干擾。
歐央行貨幣政策或收緊
美歐分化的貨幣政策是近兩年來壓制歐元的主要原因之一。盡管直到2015年12月，美聯(lián)儲(chǔ)才正式啟動(dòng)加息，但早在2014年年中，美聯(lián)儲(chǔ)便已透露出貨幣政策將正?；闹虢z馬跡。在此期間，歐洲央行一直維持著寬松的貨幣政策，并于2015年1月正式啟動(dòng)資產(chǎn)購買計(jì)劃，隨后又多次下調(diào)目標(biāo)利率至負(fù)利率區(qū)間。
在今年4月召開的貨幣政策會(huì)議上，歐洲央行宣布，維持當(dāng)前主要再融資利率、邊際貸款便利利率及存款便利利率不變，每月資產(chǎn)購買規(guī)模按照預(yù)期下調(diào)為600億歐元。盡管德拉吉肯定了經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步消散，但又強(qiáng)調(diào)了低利率政策將實(shí)施相當(dāng)長的時(shí)間。這與美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策選擇形成了鮮明對比。
趨勢上看，歐央行的貨幣政策遲早需要正?；苑乐菇?jīng)濟(jì)過熱催生資產(chǎn)泡沫，為未來留下足夠的操作空間。日本作為量化寬松政策的鼻祖，早在2001年，便在保持零利率的同時(shí)，買入日本國債，以政府債務(wù)貨幣化的方式向市場繼續(xù)釋放流動(dòng)性。但至今日本經(jīng)濟(jì)仍未擺脫“不好、不壞、不死、不活”的窘境。貨幣政策并不能解決所有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題，如果長期依賴于通過量化寬松政策創(chuàng)造資產(chǎn)繁榮，而不致力于解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性的矛盾，貨幣刺激的邊際效應(yīng)將越來越弱；同時(shí)，貨幣政策的施展空間也將越來越有限，經(jīng)濟(jì)也無法實(shí)現(xiàn)真正強(qiáng)有力的復(fù)蘇。筆者認(rèn)為，如果歐洲經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)能保持穩(wěn)定，且政治局勢能日趨明朗，歐洲央行很可能在今年下半年開始討論退出量化寬松政策。歐洲央行的態(tài)度對于歐元能否趨勢性上漲至關(guān)重要。
政治風(fēng)險(xiǎn)難消
歐元區(qū)內(nèi)部成員國由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一，執(zhí)政理念各有側(cè)重，彼此之間的嫌隙一直難以彌合，成為歐元的一大隱患。2016年開始，由于全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐并不穩(wěn)固，民粹主義再度抬頭，為歐盟的分裂提供了土壤和氣候。2016年6月，英國意外“脫歐”成為點(diǎn)燃?xì)W盟分裂情緒的導(dǎo)火索。一時(shí)間，荷蘭、法國、意大利等歐洲國家內(nèi)部都出現(xiàn)了“脫歐”的聲音。今年，時(shí)逢歐洲國家大選之年，為了迎合民眾改變現(xiàn)狀的訴求，一些政黨以“脫歐”為幌子拉攏選民，使歐元區(qū)籠罩在分裂的陰云之下。
歐元區(qū)的分裂陰影是“痼疾”與“隱憂”共同作用的結(jié)果?！梆蠹病北憩F(xiàn)為高福利社會(huì)的無奈。歐洲提倡“全民共享”的社會(huì)福利政策，在不知不覺中給歐洲社會(huì)帶來了諸多不穩(wěn)定因素。最直接的后果是積累了債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)?！半[憂”則表現(xiàn)為區(qū)域內(nèi)部矛盾分化嚴(yán)重。以希臘的債務(wù)危機(jī)為例，該不該減免、如何減免、減免多少的問題，在德國、希臘、歐盟委員會(huì)之間就多次輾轉(zhuǎn)反復(fù)。同樣，法國大選中，主張“脫歐”的勒龐前期能夠脫穎而出，看似偶然，實(shí)則必然。
盡管勒龐最終未能當(dāng)選法國總統(tǒng)，令歐元區(qū)松了一口氣，但只要經(jīng)濟(jì)狀況未出現(xiàn)明顯改善，各國之間的矛盾就無法得到有效緩和，歐元區(qū)的分裂危機(jī)就不會(huì)真正消除。今年9月，將舉行德國大選，默克爾一向被看作歐盟和歐元區(qū)的捍衛(wèi)者，但受其難民政策影響，德國民眾對默克爾的滿意度大幅下降。此外，由于經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)疲軟，財(cái)政狀況一再滑坡，近期意大利主權(quán)信用評級被惠譽(yù)調(diào)降為BBB，也將對歐元區(qū)穩(wěn)定構(gòu)成極大的威脅。
但歐元區(qū)的分裂陰影是一回事，是否會(huì)持續(xù)壓低歐元又是另一回事。在法國大選投票之前，由于受去年英國“脫歐”這一黑天鵝事件的影響，市場情緒過于謹(jǐn)慎，歐元匯率反映了過多的負(fù)面情緒；大選結(jié)果出爐后由于并未如預(yù)期悲觀，理論上歐元應(yīng)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性反彈。而從歐元的實(shí)際走勢看，也的確如此：4月24日，法國大選第一輪投票后，中間派候選人馬克龍支持率領(lǐng)先，歐元當(dāng)日強(qiáng)勁反彈1.34%；5月8日，第二輪投票后，馬克龍順利當(dāng)選，歐元一度上漲至六個(gè)月高點(diǎn)1.1020。此后投資者獲利了結(jié)，歐元回吐漲幅。預(yù)計(jì)德國大選前后情況也將如此：大選之前任何不利于默克爾的因素都可能遭遇市場熱炒，進(jìn)而造成歐元承壓。
此外，從外部因素來看，美元走勢作用于歐元的壓力在降低。2016年11月特朗普上臺(tái)后，市場對其推行大規(guī)模財(cái)政刺激措施從而推高通脹水平的預(yù)期過于強(qiáng)烈，導(dǎo)致美元指數(shù)快速上漲，造成歐元承壓。但當(dāng)前，特朗普交出的百日成績單難以令人滿意，特朗普行情呈降溫態(tài)勢。其大規(guī)模減稅計(jì)劃由于缺乏細(xì)節(jié)，備受市場質(zhì)疑，未能提振美元。短期內(nèi)，特朗普的政策中沒有可以立即支撐美元的選項(xiàng)，因此美元走勢將取決于美聯(lián)儲(chǔ)今年能否如期加息三次。而這一問題隨著年中的臨近，很快就會(huì)有答案。
整體而言，2017年有望成為歐元的轉(zhuǎn)折年。若歐洲經(jīng)濟(jì)能延續(xù)當(dāng)前的復(fù)蘇節(jié)奏，歐洲央行能如預(yù)期掉轉(zhuǎn)貨幣政策方向，對美元連跌三年的歐元或?qū)⒎怼２贿^，歐盟核心大國政局的不確定性仍將是下半年歐元的主要貶值壓力來源，其對于匯率市場情緒的影響不可小覷。
（本文僅代表個(gè)人觀點(diǎn)）
作者單位：中國建設(shè)銀行總行金融市場部
猜你喜歡
今日農(nóng)業(yè)(2022年14期)2022-09-15 01:44:56
民生周刊(2020年13期)2020-07-04 02:49:22
商周刊(2019年18期)2019-10-12 08:51:16
商周刊(2019年18期)2019-10-12 08:51:10
中國外匯(2019年23期)2019-05-25 07:06:20
華人時(shí)刊(2018年23期)2018-03-21 06:26:00
西部大開發(fā)(2017年7期)2017-06-26 03:14:00
中國工程咨詢(2017年5期)2017-01-25 15:22:24
大社會(huì)(2016年6期)2016-05-04 03:42:05
金色年華(2016年13期)2016-02-28 01:43:33
