王慶娟/鄭州大學西亞斯國際學院

我國P2P網(wǎng)絡借貸的風險及監(jiān)管分析

王慶娟/鄭州大學西亞斯國際學院

由于互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展、政府對金融創(chuàng)新的支持、傳統(tǒng)金融對于小微企業(yè)的金融支持不足等原因，P2P網(wǎng)絡借貸在我國快速發(fā)展，但在發(fā)展過程中由于我國固定的市場環(huán)境和監(jiān)管模式，網(wǎng)絡平臺的風險問題不斷暴露，由此引發(fā)的一些網(wǎng)絡平臺倒閉、卷款跑路、欺詐等行為嚴重威脅著P2P網(wǎng)絡借貸的健康發(fā)展和金融市場的穩(wěn)定。國家雖然在2016年發(fā)布了關于P2P網(wǎng)絡信貸的業(yè)務指導細則，但強化P2P監(jiān)管的道路依然任重而道遠。個人征信體系的建立、行業(yè)的自律、信息披露的規(guī)范和操作風險的控制對強化對P2P網(wǎng)絡信貸行業(yè)的監(jiān)督至關重要。

P2P網(wǎng)絡借貸；風險；監(jiān)管

一、引言

P2P 是英文 peer-to-peer 的英文縮寫，即對等網(wǎng)絡（Peer to Peer），是一種區(qū)別于中央網(wǎng)絡系統(tǒng)的，主要依靠用戶群（Peers）交換傳輸信息的信息互聯(lián)技術。P2P借貸指的是參照這種網(wǎng)絡結構建立的資金借貸。P2P借貸的中文譯法為“點對點貸款”（史文才，2013），官方譯法是“人人貸”，雖然關于P2P借貸在法學界沒有統(tǒng)一權威定義，但一般來說，P2P 網(wǎng)絡借貸就是資金供給方和資金需求方在互聯(lián)網(wǎng)平臺上實現(xiàn)資金的投融資需求，它是互聯(lián)網(wǎng)金融的一種表現(xiàn)形式。

世界首家 P2P 網(wǎng)貸平臺 Zopa 于2005 年在英國出現(xiàn)后，迅速在世界范圍內(nèi)擴展開來。我國第一家 P2P 網(wǎng)絡借貸公司拍拍貸于2007 年成立，隨后我國P2P平臺的數(shù)量開始快速增加。但是，我國 P2P 網(wǎng)絡借貸平臺的風險問題不斷暴露，一些平臺因提現(xiàn)困難而紛紛倒閉，還有不少平臺甚至以欺詐為目的設立，最終卷款跑路，其監(jiān)管迫在眉睫。2016年8月24日，銀監(jiān)會、工業(yè)和信息化部以及公安部等聯(lián)合發(fā)布《網(wǎng)絡信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》（以下簡稱《辦法》），P2P行業(yè)迎來首部業(yè)務規(guī)范指導細則，但是《辦法》里的一些規(guī)定各方也有不少爭議，而且對于P2P網(wǎng)貸的監(jiān)管是個系統(tǒng)工程，所以，促進P2P網(wǎng)貸健康發(fā)展的道路仍然任重而道遠。

二、我國P2P網(wǎng)絡借貸存在的主要風險

（一）信用審查風險

P2P 之所以能夠在英、美等國家快速發(fā)展，主要是因為這些國家有著高度完善的個人信用體系。而我國關于個人信用的建設還相對落后，P2P網(wǎng)絡信貸的主要風險來源于對貸款進行信用審查的技術風險。首先，受制于國內(nèi)不健全的信用體系和不開放的征信系統(tǒng)數(shù)據(jù)，信用審查數(shù)據(jù)的真實性和準確性很難保證；其次，基于互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)挖掘技術的小額信貸技術仍在探索之中，需要時間來進行數(shù)據(jù)和經(jīng)驗的積累；再次，P2P借貸平臺自身,很難實現(xiàn)低成本的線下盡職調(diào)查，這無疑大大增加了平臺運營的成本。

（二）操作風險

由于 P2P 網(wǎng)路借貸平臺由于存在著大量資金的進出，很容易成為黑客攻擊的對象。2013年 9 月，深圳金海貸 P2P 網(wǎng)絡借貸平臺就遭到黑客攻擊，網(wǎng)站無法正常運行，給投資者帶來了巨大陰影，產(chǎn)生了心理恐慌。如果P2P網(wǎng)絡平臺的網(wǎng)絡安全管理有漏洞，就會帶來很大的操作風險。其次，P2P 網(wǎng)絡借貸平臺如果內(nèi)部控制不完善，也很容易給內(nèi)部員工利用自身便利，截取客戶信息，甚至設置虛假賬戶進行交易的風險。

（三）平臺信息披露風險

P2P 網(wǎng)絡平臺的透明度主要取決于平臺的信息披露，平臺一般需要對資金需求者的信用狀況，平臺審核標準、流程，平臺運用模式以及平臺自身的經(jīng)營狀況進行定期披露。然而，由于缺乏有效的監(jiān)管和規(guī)范的平臺運作模式，現(xiàn)有的 P2P網(wǎng)絡借貸平臺中，很少有平臺做到了信息披露透明。P2P 網(wǎng)絡借貸平臺為了維護自身形象，隱瞞或者不披露對自身形象有影響的信息，夸大對自身發(fā)展有利的信息。平臺信息披露的不真實、不及時和不充分加大了投資者的投資風險，并嚴重影響了整個網(wǎng)絡信貸行業(yè)的健康發(fā)展。

三、對P2P網(wǎng)絡借貸行業(yè)的監(jiān)管建議

（一）建立完善的個人信用體系

目前，對于中國來說，P2P網(wǎng)絡信貸健康發(fā)展的關鍵是個人信用體系的完善。完善的個人信用體系的構建，對于 P2P 網(wǎng)絡借貸行業(yè)來說迫在眉睫?？梢越⒁匝胄姓餍朋w系為主，商業(yè)征信體系為輔，平臺共享的大數(shù)據(jù)個人信用體系。央行征信體系在我國目前的信用體系中處于主導地位，其數(shù)據(jù)來源主要來自銀行金融機構。商業(yè)征信體系是借貸雙方在從事商品購買時的一些信用情況，可以對央行征信體系做進一步補充。另外，可以充分利用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)技術，利用電子購物平臺和其他網(wǎng)絡信息的消費記錄、信用記錄數(shù)據(jù)構建大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)庫，建立大數(shù)據(jù)信用體系，并實現(xiàn)信用信息的平臺共享。

（二）加強行業(yè)自律

行業(yè)自律是行業(yè)內(nèi)部的一種自我約束、自我監(jiān)督機制，在規(guī)范行業(yè)發(fā)展方面具有重要的作用。2005年，我國設立了中國小額信貸聯(lián)盟，并于2014年發(fā)布了行業(yè)自律公約，2016年3月，國家級行業(yè)協(xié)會——中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會也正式成立，另外各地區(qū)也陸續(xù)成了了區(qū)域性質(zhì)的行業(yè)自律組織。這些組織的產(chǎn)生加強了網(wǎng)絡信貸行業(yè)的自律。但是，就目前來說我國P2P網(wǎng)絡信貸行業(yè)自律組織的影響力還相對薄弱，行業(yè)自律的管理也有待提高。P2P行業(yè)自律的核心是要增加行業(yè)透明度和提髙企業(yè)風險管理水平。因此，要加強行業(yè)自律協(xié)會在行業(yè)組織中的作用，應該以行業(yè)自律協(xié)會為中心，并通過公布必要的財務數(shù)據(jù)來加強行業(yè)信息透明度；另外，應建立行業(yè)信息共享機制，通過建設行業(yè)信息共享平臺和行業(yè)授信共享機制，承擔起道義監(jiān)督和風險警示責任，以提高整個行業(yè)的風險管理水平。

（三）強化信息披露

2016年出臺的《辦法》對信息披露進行了規(guī)定，特別是關于網(wǎng)貸機構的相關義務，包括向出借人披露借款人基本信息、融資項目基本信息以及風險評估和可能產(chǎn)生的風險結果等。同時，《辦法》還要求網(wǎng)貸機構對自身撮合的所有項目的相關情況，包括交易金額、撮合的借貸余額、最大單戶借款余額占比等在其官網(wǎng)上進行充分披露?！掇k法》的這些規(guī)定將會增強網(wǎng)貸項目信息的透明性，一定程度上降低投資人的風險。但是在執(zhí)行過程中，還需強化對網(wǎng)貸機構信息披露的監(jiān)管，并規(guī)范對夸大、虛假披露信息和信息披露不足的具體處罰措施。

（四）控制P2P平臺的操作風險

首先，要提高應用計算機技術的安全性。通過加大資金投入，強化客戶登錄平臺的安全性，采用類似電子口令卡類型的動態(tài)驗證碼進行登錄驗證，同時對于平臺中的資金來往交互的數(shù)據(jù)進行加密，提高加密的等級從而確保用戶信息的安全，同時要做好數(shù)據(jù)的冗余備份。網(wǎng)絡借貸平臺應該定期聘請信息系統(tǒng)安全評價等第三方機構，對網(wǎng)絡信息中介機構合規(guī)和信息系統(tǒng)穩(wěn)健情況進行評估。其次，P2P網(wǎng)絡信貸平臺還需要強化自身的內(nèi)部控制，規(guī)范操作規(guī)程，降低員工的操作風險。

[1]馬強，王軍．我國P2P醜借貸行業(yè)的現(xiàn)狀、困境和未來［J］．財經(jīng)科學，2016（8）：14-24

[2]沈慶劼，葉蜀君，吳超．我國P2P借貸平臺監(jiān)管套利的路徑、危害及治理措施［J］．河北經(jīng)貿(mào)大學學報，2017（1）：85-90

[3]葉青，李增泉，徐偉航． P2P網(wǎng)絡借貸平臺的風險識別研究［J］．會計研究，2016（6）：38-44

[4]葉湘榕． P2P借貸的模式風險與監(jiān)管研究［J］．金融監(jiān)管研究，2014( 3)：71-82