陳錄寧

“我不明白，完全是朋友之間的私人書信，本是最為私密的個人交往，怎么可以公開拍賣？個人隱私、人與人之間的信賴、多年的感情，都可以成為商品去交易嗎？”

對已經過去三四年的“錢鐘書書信拍賣案”，該案原告楊絳的代理律師北京大成律師事務所高級合伙人王登山沒有過多的感慨，此案在他的職業(yè)生涯中并不算多么復雜的案件。王登山表示，之所以該案受到高度關注，一方面此案涉及名人錢鐘書夫婦，另一方面公眾的法律素質提高，對于隱私權等涉及人身基本權利的意識開始覺醒，希望通過這樣一起案件看到法律的態(tài)度。

2013年6月3日，北京保利拍賣公司拍賣會現(xiàn)場，工作人員宣布撤拍錢鐘書、楊絳先生的3封書信。圖為競拍者在圖冊中翻找這3封書信。（圖片來源：CFP）

但不得不說，透過“錢鐘書書信拍賣案”，人們看到了名人書信手稿的“天價”屬性，其收藏價值和經濟價值遠遠超過普通信件。

名人書信手稿的拍賣也引起了諸多爭議。書信是手稿的一種，比起其他已經發(fā)表或將要發(fā)表的手稿來說，書信由于涉及親人之間、朋友之間的私人聯(lián)絡，其通常記載了許多隱私。這些作品被公然拍賣，除了涉及所有權、著作權，是否還侵犯了著作人的隱私權等權利？

“錢鐘書書信拍賣案”在2014年4月10日迎來終審判決。北京市高級法院就楊絳訴中貿圣佳國際拍賣有限公司（以下簡稱“圣佳公司”）、李國強侵害著作權及隱私權案作出終審判決，判決駁回中貿圣佳的上訴，維持原判：中貿圣佳停止侵害書信手稿著作權的行為，賠償經濟損失10萬元;中貿圣佳、李國強停止侵害隱私權的行為，共同向楊季康（楊絳本名）支付精神損害撫慰金10萬元，同時公開道歉。

錢鐘書書信被拍賣，楊絳堅決反對

2013年5月20日，中貿圣佳向公眾宣布，包括60件錢鐘書毛筆書信、13封楊絳鋼筆書信、兩人獨女錢瑗的6封鋼筆書信以及錢鐘書《也是集》手稿和楊絳《干校六記》手稿，共計109件作品將于同年6月21日公開拍賣。中貿圣佳認為，“上百件信札、手稿同時出現(xiàn)尚屬首例，為近年學界所僅見”。緊接著，北京保利國際拍賣公司（以下簡稱保利公司）也宣布，將在6月3日拍賣錢鐘書、楊絳信札。

楊絳得知后，堅決反對將書信用來拍賣。5月26日，楊絳發(fā)表聲明，希望拍賣方尊重法律，停止舉辦相關研討會并撤拍，否則將親自走上法庭維權。國家版權局、中國拍賣行業(yè)協(xié)會、中國作家協(xié)會作家權益保障委員會先后發(fā)表意見，支持楊絳維權。

楊絳發(fā)表聲明的第二天，也就是5月27日，楊絳正式委托王登山擔任其代理人。當天，王登山就向中貿圣佳公司發(fā)出了律師函，要求立即停止公開拍賣楊絳等人的私人信件。隨后，王登山又向北京市第二中級法院提交了責令停止侵害著作權的訴前禁令申請書。

據(jù)了解，法院作出裁定前組織雙方進行了法庭談話，中貿圣佳公司承認，事先未對拍品的著作權權屬進行審查，也未取得著作權人許可。

因為，保利公司也宣布要拍賣錢鐘書和楊絳的3封書信手稿。因此，王登山也向保利公司發(fā)出了書面律師函。

發(fā)出兩封律師函后，楊絳第二次發(fā)表聲明，反對拍賣。保利公司隨即宣布將相關拍品撤拍。同一天，楊絳委托王登山向北京第二中級法院申請訴前禁令。一天后，北京二中院作出裁定，責令中貿圣佳不得實施侵害錢鐘書、楊絳、錢瑗書信手稿著作權的行為。

針對楊絳的聲明以及北京二中院作出的裁定，中貿圣佳宣布停止錢鐘書書信手稿的公開拍賣。不過該公司堅持認為，本次拍賣會舉辦的前期活動均符合中國法律及拍賣行業(yè)的相關規(guī)定。

2013年6月7日 北京二中院正式受理了原告楊絳訴被告中貿圣佳、李國強侵權糾紛民事訴訟案。李國強是原香港《廣角鏡》月刊的總編輯，也是錢鐘書夫婦的朋友，他便是被拍賣書信手稿的持有者。

著作權歸發(fā)信人，所有權歸收信人

2011年，在楊絳百歲誕辰上，楊絳曾說：“我今年100歲了，已經走到了人生的邊緣，我無法得知自己還能往前走多遠，但我很清楚我快回家了。我只在自己的小天地里過平靜的生活，我心靜如水，我該平和地迎接每一天?！钡顥罱{沒有想到的是，不久之后，她為了維護錢鐘書先生及自身的權益而走到了法庭之上。

在得知她與錢鐘書以及女兒錢媛的書信被公然拍賣后，楊絳非常生氣，公開發(fā)表數(shù)起聲明，表明自己反對拍賣的立場。

楊絳在聲明中說：對于我們私人書信被拍賣一事，在此明確表態(tài)，我堅決反對！希望有關人士和拍賣公司尊重法律，尊重他人權利，立即停止侵權，不得舉行有關研討會和拍賣。否則我會親自走向法庭，維護自己和家人的合法權利。同時，楊絳也呼吁有關部門切實履行職責，維護公民的“通信自由和通信秘密”這一基本人權。

面對楊絳的強烈反對，中貿圣佳國際拍賣有限公司相關負責人表示，楊絳先生的反應他們并沒有料到，“本意是懷著對錢鐘書和楊絳先生的尊重。委托人覺得這批東西的面世對錢鐘書研究及現(xiàn)代文學研究均提供了一些新的資料，畢竟這么大規(guī)模的錢氏書信及手稿具有非常重要的文獻價值和文學研究價值，而且均未曾公開過”。

盡管楊絳“叫停拍賣”的態(tài)度非常明確，該負責人仍表示“他們前后花了3到5年的時間才征集到這些作品，拍賣仍然會如期舉行”。

雙方的隔空喊話引起了軒然大波，也引發(fā)了公眾對書信手稿價值和隱私性質的熱烈討論。主要的討論集中在三件事情上，即將私人書信拿來拍賣是否合法、拍賣委托人信息是否該保密以及物權和隱私權哪項權利優(yōu)先。

“一封信件，涉及多種權利。信件作為動產歸持有人所有，但信件本身也是文字作品，上面承載著著作權、隱私權，歸作者所有。作者去世后，相關的權利便自動歸作者的繼承人所有，進行繼承與保護。從物權角度講，拍賣物屬于物品持有人所有，即物的所有權。從知識產權角度講，書信和手稿，可以構成文字作品，受著作權法保護?！北本┒Y矩律師事務所主任劉振寧接受《方圓》記者采訪時說道。

專業(yè)從事資產拍賣類案件的河北一力律師事務所律師徐青接受采訪時表示，“現(xiàn)在很多討論集中在著作權的問題上，包括展覽權，而這些都和拍賣沒有關系”。他認為這個問題并不復雜，刨除個人情感，單純從法律上講，拍賣主要適用《拍賣法》，委托人如果對拍品有完全的處分權，則有權委托拍品上拍。

徐青同時表示，著作權人通過買賣、贈與或其他合法方式，將作品轉讓給他人的，作品的物權和著作權就發(fā)生了分離。擁有者取得作品的物權，作者則依法保留了著作權。擁有者對作品享有的是物權，而作者的著作權屬于知識產權。當兩項權利發(fā)生沖突時，應堅持物權優(yōu)先的原則。根據(jù)著作權法的規(guī)定，作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但作品原件的所有人應享有作品的展覽權。

“私人書信作為著作權法保護的文字作品，其著作權由發(fā)信人即作者享有，但物權歸收信人所有。任何人包括收信人及其他合法取得書信的人，在對書信行使物權進行處分時，不得侵害著作權人的著作權?！北本┤矫衤蓭熓聞账蓭熿栘S華解釋道。

書信中的隱私權如何保護

在反對拍賣的聲明中，楊絳說：“我不明白，完全是朋友之間的私人書信，本是最為私密的個人交往，怎么可以公開拍賣？個人隱私、人與人之間的信賴、多年的感情，都可以成為商品去交易嗎？年逾百歲的我思想上完全無法接受?！?/p>

在拍賣前，這些書信被公開展覽，李國強與錢鐘書家人的朋友關系通過66封書信聯(lián)系了起來，包括他們之間談的一些私事也被公之于眾。從書信內容中看，很多內容涉及到家事，包括錢李兩家的交往過程。比如信中透露，錢家與李國強相識于1979年，直到錢鐘書去世，兩家都保持著互相支持與幫助。信件有部分內容圍繞《也是集》的出版展開。錢鐘書對李國強從“國強先生”稱呼到“國強我兄”相謂，可見兩人關系的遞進。兩人不僅商議出版事宜，還有代購西書、幫忙照顧遠在海外的錢瑗等，錢李也逐漸從工作關系上升到至親密友。據(jù)知情人透露，很多私事被曝露，這也是導致楊絳堅決反對拍賣的原因。

“我當初給你書稿，只是留念;通信是私人間的事，你為什么要把它們公開？”楊絳口中的“你”指的就是李國強。面對指責，李國強答復說：“這件事不是我做的，是我朋友?！钡⑽赐嘎兜降资钦l所為;而拍賣公司也同樣守口如瓶。因為，為委托人保密是行規(guī)。

拍賣事件發(fā)生后，錢李兩家的關系受到了沉重的打擊，兩家?guī)资甑慕磺橐惨蜻@場糾紛變得漸生齟齬。

對于私人信件在拍賣前被公開展覽，劉振寧認為，拍賣這一行為本身不會構成對著作權、隱私權的侵犯，但如果在拍賣過程中，公開了信件內容或者拍賣后將其公開發(fā)表，那么就會侵權。

“私人信件本質上是個人之間基于相互信任進行的私密通訊，涉及作者和他人的隱私?！肚謾嘭熑畏ā分忻鞔_規(guī)定了要保護公民個人的隱私。根據(jù)該法規(guī)定，侵害他人的隱私權，行為人應當依法承擔侵權責任。未經作者同意拍賣私人信件，勢必泄露公民的隱私，導致信件中的私人信息向第三方甚至社會公眾公開?！膘栘S華表示，作為人身基本權利的隱私權理應得到進一步的重視，對于侵犯隱私權的行為如不及時制止，將給權利人造成難以彌補的損害。

北京市二中院的判決也支持了這種觀點，判決書中寫道：中貿圣佳未經許可，擅自向鑒定專家、媒體記者等展示、提供并放任相關人員在互聯(lián)網上傳播錢鐘書、錢瑗、楊絳三人的私人書信及相關隱私，還對相關信息進行了大范圍集中轉載和傳播，構成對權利人隱私權的侵害。

藝術市場研究專家、復旦大學教授胡志祥在接受采訪時表示，在拍賣市場相對成熟的歐美，名人書信上拍惹出的糾紛很少，這是因為這類拍品在拍場上歷經這么多年，形成了一些慣例：必須尊重隱私權，在寫信人和收信人有生之年及去世的50年間享有隱私權保護，對于尚在保護期內的書信一般不得上拍;如果上拍，必須征得寫信人同意，如寫信人去世，則要征得其家屬的同意。

書信手稿背后的“天價”屬性

事實上，中國拍賣業(yè)經歷了20多年的發(fā)展，書信手稿的拍賣屢見不鮮，其中以宋元明清書信居多，也有少數(shù)當代以及在世名人的書信上拍的。

比如，早在2005年，作家郁達夫致王映霞的8封書信以34萬元成交。2009年5月，13封陳獨秀等致胡適信札以554.4萬元成交。2013年5月，嘉德公司春季拍賣會首次推出世界名人書信專場，拿破侖寫于1806年親筆信以304.75萬元成交，作家蕭伯納1946年寫給國際新聞圖片社工作人員的信也拍出了40.25萬元的高價。其中，魯迅的“1934年6月8日致陶亢德函”以570萬元高價拍出。此信共220字（不含標點），平均每字近2.6萬元，再加上傭金，每字價值超過3萬元。

“名人信札在拍賣市場上的熱絡反映了當下古籍善本的一個收藏趨勢。一般而言，這些作品的內容都比較私密，涉及工作、生活和歷史事件的方方面面，而且往往會在名人間的書信中表現(xiàn)得很細節(jié)，很充實，而且相對比較真實，大多是這些名人親歷或者發(fā)自肺腑之言?？尚哦群芨?，史學價值和藝術價值兼?zhèn)?，所以很受市場關注?！币晃粡氖屡馁u行業(yè)的專業(yè)人士說道。

北京一家大型拍賣公司市場部負責人劉陽分析說，名人書信手稿受到熱捧，有幾方面原因。一是收藏門檻比較低，與書法、繪畫作品比起來，書信的起拍價不高，升值空間大。二是書信不是正式的文藝作品，作為一個小眾的收藏門類，具有一定的學術研究價值。另外，拍賣公司為了傭金收入而推波助瀾，也是一個因素。

值得一提的是，拍品資源的日漸枯竭，為名人書信手稿市場的崛起提供了更大的空間，兼具書法和文獻價值的名人書信手稿變得炙手可熱。有書信收藏家表示，書信市場價格在整體上有很大提升，根本上講是對名人書信文化價值的認同?！懊藭盼幕瘍群S富，首先是文獻價值，書信的內容可做史料以供研究，是研究書信者的第一手資料。其次是歷史價值，不同朝代的前人信札，從各個方面體現(xiàn)了書信者當時的時代風格和歷史信息。再次是手跡價值，這是信札實物才能體現(xiàn)出的價值，是和書信者最親密和接近的媒介”。

“名人書信手稿具備以上諸多屬性，這也是導致名人書信手稿價格一路飆升的重要原因。”劉陽說道。