孫傳濤, 童 強(qiáng), 李勝保, 李德平, 金 曙, 鄧衛(wèi)平, 朱惠明
1.十堰市太和醫(yī)院 湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬醫(yī)院消化內(nèi)科,湖北 十堰 442008;2.廣東省深圳市人民醫(yī)院消化內(nèi)科
腹腔內(nèi)鏡檢查及直視下取檢對(duì)疑難性肝病的診斷價(jià)值
孫傳濤1, 童 強(qiáng)1, 李勝保1, 李德平1, 金 曙1, 鄧衛(wèi)平1, 朱惠明2
1.十堰市太和醫(yī)院 湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬醫(yī)院消化內(nèi)科,湖北 十堰 442008;2.廣東省深圳市人民醫(yī)院消化內(nèi)科
目的探討腹腔內(nèi)鏡檢查及直視下取活檢對(duì)疑難性肝病的診斷價(jià)值。方法對(duì)35例臨床診斷不明的疑難性肝病患者進(jìn)行腹腔內(nèi)鏡檢查并行腹腔內(nèi)鏡直視下取活檢。結(jié)果經(jīng)腹腔內(nèi)鏡檢查及直視下取活檢確診34例,確診率為97.14%。其中17例肝臟占位性病變中確診為原發(fā)性肝癌9例、轉(zhuǎn)移性肝癌2例、肝硬化結(jié)節(jié)3例、肝局灶結(jié)節(jié)性增生2例、肝血管瘤1例;18例肝功能異常者確診為早期肝硬化6例、隱匿性乙型病毒性肝炎3例、脂肪肝3例、結(jié)核性腹膜炎并肝結(jié)核2例、Gilbert綜合征2例、原發(fā)性膽汁性肝硬化1例,1例未能確診。部分肝臟疾病在內(nèi)鏡下有特征性表現(xiàn),所有患者無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。結(jié)論腹腔內(nèi)鏡檢查微創(chuàng)、直觀,直視下取活檢敏感性高、并發(fā)癥少,其用于診斷疑難性肝病是一種安全有效的診斷方法。
腹腔內(nèi)鏡檢查;活組織檢查;肝臟疾??;診斷
目前診斷肝臟疾病主要依靠實(shí)驗(yàn)室及影像學(xué)檢查,然而有些肝臟疾病在完善了常規(guī)檢查后不能明確診斷,屬疑難性肝病[1]。疑難性肝病的診斷一直是臨床的一大難題。2004年3月至2011年4月,十堰市太和醫(yī)院消化內(nèi)科對(duì)35例疑難性肝病患者進(jìn)行了腹腔內(nèi)鏡檢查及直視下取活檢,獲得了較好的診斷結(jié)果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料本組共納入35例患者,男17例,女18例,年齡18~74歲,平均年齡42歲。其中17例以肝臟占位性病變?yōu)榕R床表現(xiàn),甲胎蛋白(AFP)<50 μg/L者13例,AFP:50~200 μg/L者4例;18例為肝功能異常。術(shù)前35例患者均完善病毒性肝炎標(biāo)記物、自身免疫性肝病抗體譜、腫瘤標(biāo)志物及影像學(xué)(肝臟彩超和CT)檢查,但未能明確診斷,所有患者術(shù)前均簽署知情同意書(shū)。
1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):(1)AFP陰性性質(zhì)不明的肝臟占位性病變;(2)不明原因的肝臟體積增大或減?。?3)不明原因的肝功能異常、肝硬化。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)影像學(xué)顯示孤立性病變位于肝臟深部;(2)病變位于肝裸區(qū)附近;(3)既往有中上腹部手術(shù)史,腹腔可能存在廣泛黏連;(4)嚴(yán)重心肺功能不全及凝血功能障礙(血小板計(jì)數(shù)<50×109L-1、凝血酶原時(shí)間>正常對(duì)照3~5 s)。
1.3方法術(shù)前準(zhǔn)備:所有患者術(shù)前完善血常規(guī)、凝血功能、心肺功能檢查?;颊呷∑脚P位,術(shù)前靜脈注射咪達(dá)唑侖5 mg、地西泮10 mg、鹽酸哌替啶100 mg。進(jìn)鏡方法:(1)經(jīng)腹壁進(jìn)鏡法:選取臍上緣為進(jìn)鏡點(diǎn),常規(guī)消毒、鋪巾、局麻,臍上緣做一約1 cm的切口,用氣腹針建立CO2氣腹,經(jīng)擴(kuò)張?zhí)綏l逐級(jí)鈍性擴(kuò)張后置入10 mm Trochar,無(wú)菌胃鏡通過(guò)Trochar進(jìn)入腹腔,進(jìn)鏡后先觀察肝臟大小、形態(tài)、質(zhì)地、色澤、表面有無(wú)結(jié)節(jié),再依次觀察腹腔內(nèi)的其他臟器,發(fā)現(xiàn)病變后直視下取活檢。(2)經(jīng)口經(jīng)胃壁進(jìn)鏡法:無(wú)菌胃鏡經(jīng)口進(jìn)入胃腔,選擇胃體前壁為穿刺點(diǎn),內(nèi)鏡下用針形切開(kāi)刀在穿刺點(diǎn)做一小切口,進(jìn)擴(kuò)張?zhí)綏l及氣囊擴(kuò)張胃壁形成竇道,進(jìn)內(nèi)鏡至腹腔檢查取檢,檢畢用鈦鋏封閉胃壁開(kāi)口,留置胃腸減壓管。
直視下取活檢方法:(1)取表淺病變時(shí)通過(guò)內(nèi)鏡活檢孔道送入活檢鉗,直視下鉗取病變組織。(2)取較深部病變時(shí)則用活檢槍,消毒、局麻后在內(nèi)鏡監(jiān)視下將活檢槍送入病變組織,“槍響”后立即拔出。內(nèi)鏡觀察活檢處出血情況,必要時(shí)內(nèi)鏡下電凝止血。
2.1檢查成功率與確診率本組患者檢查成功率100%,其中32例采用經(jīng)腹壁進(jìn)鏡法,3例采用經(jīng)口經(jīng)胃壁進(jìn)鏡法;4例行直視下肝穿刺活檢,30例直視下用活檢鉗取活檢,1例診斷肝血管瘤未取檢。結(jié)合病理檢查結(jié)果34例明確診斷,確診率為97.14%。
2.2腹腔內(nèi)鏡檢查結(jié)果及內(nèi)鏡下表現(xiàn)在行腹腔內(nèi)鏡檢查前,18例肝功能異常者臨床診斷為慢性肝炎7例、脂肪肝3例、肝硬化查因2例、黃疸查因3例、肝硬化并腹水可能3例;腹腔內(nèi)鏡檢查后確診17例,確診病種及內(nèi)鏡下表現(xiàn)見(jiàn)表1。17例AFP陰性的肝臟占位性病變者全部確診,確診病種及內(nèi)鏡下表現(xiàn)(見(jiàn)表2,圖1~3),腹腔內(nèi)鏡檢查前的影像學(xué)診斷與最終診斷的總符合率為58.8%(見(jiàn)表3)。
圖1 轉(zhuǎn)移性腹膜癌,可見(jiàn)散在分布結(jié)節(jié)及潰瘍;圖2 轉(zhuǎn)移性肝癌,可見(jiàn)散在分布結(jié)節(jié)及潰瘍;圖3 結(jié)核性腹膜炎并肝結(jié)核,腹膜及肝臟表面廣泛可見(jiàn)1~2 mm的白色粟粒樣結(jié)節(jié)Fig 1 Peritoneal metastatic carcinoma showed scattered nodules and ulcers; Fig 2 Metastatic liver cancer showed scatter nodules and ulcers; Fig 3 In tuberculous peritonitis complicated with hepatic tuber culosis, peritonea and liver surface showed extensive 1-2 mm white miliarynodules
最終診斷例數(shù)內(nèi)鏡下表現(xiàn) 早期肝硬化6肝臟失去正常色澤,肝臟表面呈斑紋樣,部分呈小結(jié)節(jié)狀或橘皮樣改變隱匿性乙型病毒性肝炎3肝臟形態(tài)正常,色澤暗紅,表面粗糙,有少量散在分布的纖維組織脂肪肝3肝臟體積稍大,邊界圓鈍,肝臟表面可見(jiàn)不均勻分布的灰黃色脂肪沉積結(jié)核性腹膜炎并肝結(jié)核2腹膜及肝臟表面廣泛可見(jiàn)1~2mm的白色粟粒樣結(jié)節(jié),腹腔臟器多處存在粘連Gilbert綜合征2肝臟形態(tài)、質(zhì)地正常,呈輕度褐色,呈“黑肝征”的典型表現(xiàn)原發(fā)性膽汁性肝硬化1肝臟表面可見(jiàn)不均勻分布的小結(jié)節(jié),以暗綠色為主,脾稍大骨髓異常增生綜合征(MDS)*1肝脾體積腫大、色澤質(zhì)地正常
注:*:腹腔內(nèi)鏡檢查及內(nèi)鏡下取活檢未能明確診斷,經(jīng)骨髓細(xì)胞學(xué)檢查后明確。
表2 17例AFP陰性的肝占位性病變者最終診斷及腹腔內(nèi)鏡下表現(xiàn)Tab 2 The final diagnosis and endoscopic findings of 17 cases of AFP negative liver occupying lesions
2.3并發(fā)癥主要并發(fā)癥為活檢處出血,多數(shù)能夠自凝;3例腫瘤位于肝臟表面者活檢后出血不止,經(jīng)內(nèi)鏡下氬氣刀(APC)電凝處理后未再出血。術(shù)中及術(shù)后無(wú)其他嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。
疑難性肝病臨床癥狀體征不典型,缺少有效的檢查手段,早期確診困難。腹腔內(nèi)鏡具有視野寬廣、照明充分、手柄操作簡(jiǎn)捷方便的特點(diǎn),不需要輔助設(shè)備就可以系統(tǒng)觀察腹腔內(nèi)大多數(shù)臟器,可直觀觀察肝臟的體積、色澤、質(zhì)地、肝臟表面有無(wú)病變及肝臟周圍臟器情況,活檢準(zhǔn)確可靠,可以取得足夠量的組織標(biāo)本,是一種安全便利有效的檢查手段[2]。相比影像學(xué)、實(shí)驗(yàn)室及單純肝穿刺組織病理學(xué)檢查,腹腔內(nèi)鏡檢查可提供更多重要的診斷信息,有利于疑難性肝病的早期診斷[3-4]。
表3 17例AFP陰性的肝占位性病變者影像學(xué)診斷與最終診斷的符合率Tab 3 The coincidence rate between imaging diagnosis and final diagnosis of 17 cases of AFP negative liver occupying lesions
絕大多數(shù)肝臟疾病在腹腔內(nèi)鏡下都有特征性改變,有助于診斷[5],如:Gilbert綜合征多呈“黑肝征”,腹腔臟器結(jié)核可見(jiàn)典型的白色粟粒樣結(jié)節(jié),肝癌結(jié)節(jié)多呈“瘦肉色”、表面常有潰爛出血。早期肝硬化缺少特異性影像學(xué)及實(shí)驗(yàn)室檢查,大多數(shù)被模糊地診斷為“慢性肝炎”,從而延誤治療時(shí)機(jī)。腹腔內(nèi)鏡檢查對(duì)早期肝硬化的診斷價(jià)值是充分肯定的[6],幾乎所有的肝硬化在內(nèi)鏡下有典型表現(xiàn)。據(jù)報(bào)道[7],內(nèi)鏡檢查對(duì)早期肝硬化及脂肪肝診斷的靈敏性分別為100%和96.4%,特異性分別為97.1%和100%,遠(yuǎn)高于影像學(xué)、實(shí)驗(yàn)室檢查及單純肝穿刺活檢。
AFP陰性的肝臟占位性病變,尤其是病灶直徑<2 cm時(shí)臨床上確診困難,本組患者的影像學(xué)診斷與最終診斷的符合率僅為58.8%。肝組織活檢是肝臟占位性病變?cè)\斷的金標(biāo)準(zhǔn),然而一個(gè)典型的肝穿刺活檢標(biāo)本只能代表整個(gè)肝臟的1/50 000,“盲穿”取材的靈敏性低,誤傷的幾率大。影像學(xué)引導(dǎo)肝穿刺也有一定局限性,當(dāng)病變較小或突出于肝臟表面尤其呈亞蒂狀隆起時(shí)“盲穿”取活檢有較大困難和風(fēng)險(xiǎn)。腹腔內(nèi)鏡具有圖像放大功能,可以發(fā)現(xiàn)肝臟表面直徑1~2 mm的微小病變,內(nèi)鏡直視下對(duì)微小病變?nèi)』顧z有較高的靈敏性和特異性,且有利于鉗取,具有一定活動(dòng)性的病變。腹腔內(nèi)鏡下取活檢可以通過(guò)活檢孔道送入活檢鉗直視下鉗取病變組織,準(zhǔn)確可靠,并且可以多次多點(diǎn)取檢。原發(fā)性肝癌與轉(zhuǎn)移性肝癌的治療方式及預(yù)后差異很大,單純肝穿刺由于獲取組織有限,往往無(wú)法進(jìn)一步區(qū)分病理類型。有研究[8]顯示,通過(guò)單純肝穿刺診斷的肝臟惡性腫瘤,僅77.49%的患者可通過(guò)肝穿刺明確為肝臟原發(fā)或轉(zhuǎn)移。腹腔內(nèi)鏡直視下取活檢不僅有利于獲取充分的組織,而且能夠觀察腹腔其他臟器情況有助于判斷肝臟腫瘤的原發(fā)灶尤其是針對(duì)漿膜層胃癌肝轉(zhuǎn)移時(shí),有利于制定合理的治療方案[9]。因此,針對(duì)疑難性肝臟占位性病變尤其是占位性病變位置較表淺時(shí)腹腔內(nèi)鏡檢查是最好的選擇。
本組1例患者經(jīng)腹腔內(nèi)鏡檢查及直視下取活檢后未能確診。該患者曾多次在外院診斷為“肝硬化并腹水”,經(jīng)腹腔內(nèi)鏡檢查后發(fā)現(xiàn)肝脾體積腫大、色澤質(zhì)地正常,未見(jiàn)肝硬化的典型改變;肝組織活檢病理結(jié)果顯示,肝血竇可見(jiàn)髓外造血,未見(jiàn)肝硬化病理改變。后經(jīng)骨髓細(xì)胞學(xué)檢查后診斷為MDS。盡管此病例經(jīng)腹腔內(nèi)鏡檢查未能確診,但是為下一步檢查提供了重要的指導(dǎo)意義。
腹腔內(nèi)鏡檢查微創(chuàng)、安全,但也存在一定的并發(fā)癥,最常見(jiàn)的并發(fā)癥是活檢處出血。肝穿術(shù)后出血不止是肝穿刺的嚴(yán)重并發(fā)癥,尤其是腫瘤較表淺時(shí)活檢孔道缺少正常肝臟組織壓迫止血更易發(fā)生致命性大出血[8]。腹腔鏡直視下取活檢有一個(gè)獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)是不僅可以觀察活檢處出血情況,而且能夠進(jìn)行電凝、鈦鋏鉗夾等措施止血。腹腔內(nèi)鏡檢查的嚴(yán)重并發(fā)癥有穿刺套針損傷臍靜脈出血、臟器穿孔、膽汁外漏導(dǎo)致膽汁性腹膜炎等。在檢查操作過(guò)程中細(xì)心謹(jǐn)慎,基本可以避免這些嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生,本組患者中無(wú)一例發(fā)生。
總之,腹腔內(nèi)鏡檢查及直視下取活檢用于診斷疑難性肝病是一種安全、有效的方法,該方法可在手術(shù)室以外的內(nèi)鏡中心實(shí)施,應(yīng)為更多的消化內(nèi)科醫(yī)師掌握。但因腹腔內(nèi)鏡為單一操作孔、遠(yuǎn)距離操作、鏡身柔軟,對(duì)操作者有較高的技術(shù)要求;檢查也有一定的局限性,如腹膜外位器官、肝裸區(qū)附近及肝臟深部病變是檢查盲區(qū),故應(yīng)選擇性應(yīng)用。
[1] 齊俊英.疑難性肝病診斷的思考 [J]. 中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志, 2009, 19(4): 193-194.
[2] 朱惠明, 師瑞月, 王娜, 等. 經(jīng)胃腹腔內(nèi)鏡檢查對(duì)原因不明腹水的診斷價(jià)值[J]. 中華消化內(nèi)鏡雜志, 2010, 27(1): 5-8.
Zhu HM, Shi RY, Wang N, et al. Transgastric peritoneal endoscopy in diagnosis of ascites with unknown origin [J]. Chin J Dig Endosc, 2010, 27(1): 5-8.
[3] Chiu CC, Lee WJ, Wang W, et al. Correlations of laparoscopy with histology and laboratory studies on liver diseases in bariatric patients [J]. Obes Surg, 2008, 18(2): 204-211.
[4] 張澍田, 于中麟. 腹腔鏡診斷價(jià)值的再評(píng)估[J]. 中華消化內(nèi)鏡雜志, 2000, 17(5): 261-262.
[5] 張岫蘭,盧啟明,馬曉霞,等.腹腔鏡檢查在慢性肝病診斷中的意義 [J]. 中華消化內(nèi)鏡雜志, 1999, 16(5): 263-264.
Zhang XL, Lu QM, Ma XX, et al. Clinical signifieance of laparoscopy for diagnosis of chronic hepatic disease [J]. Chin J Dig Endosc, 1999, 16(5): 263-264.
[6] Helmreich-Becker I, Schirmacher P, Denzer U, et al. Minilaparoscopy in the diagnosis of cirrhosis: superiority in patients with Child-Pugh A and macronodular disease [J]. Endoscopy, 2003, 35(1): 55-60.
[7] Jalan R, Harrison DJ, Dillon JF, et al. Laparoscopy and histology in the diagnosis of chronic liver disease [J]. QJM, 1995, 88(8): 559-564.
[8] 王鵬, 劉魯明, 孟志強(qiáng), 等. 2528例原發(fā)性肝癌細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查及其并發(fā)癥[J]. 中華肝臟病雜志, 2007, 15(10): 758-762.
Wang P, Liu LM, Meng ZQ, et al. Evaluation of the results of fine-needle aspiration liver biopsies and the complications in 2528 cases [J]. Chin J Hepatol, 2007, 15(10): 758-762.
[9] Klegar EK, Marcus SG, Newman E, et al. Diagnostic laparoscopy in the evaluation of the viral hepatitis patient with potentially resectable hepatocellular carcinoma [J]. HPB (Oxford), 2005, 7(3): 204-207.
(責(zé)任編輯:王全楚)
Diagnosticvalueoflaparoscopyandunderdirectvisionfordifficultliverdiseases
SUN Chuantao1, TONG Qiang1, LI Shengbao1, LI Deping1, JIN Shu1, DENG Weiping1, ZHU Huiming2
1.Department of Gastroenterology, Taihe Hospital, Hubei University of Medicine, Shiyan 442008; 2.Department of Gastroenterology, Shenzhen People’s Hospital of Guangdong Province, China
ObjectiveTo investigate the value of laparoscopy test and under direct vision biopsy in the diagnosis of difficult liver diseases.MethodsThirty-five patients with chronic liver diseases with unknown diagnosis were examined by endoscopy and laparoscopy under direct vision.ResultsThirty-four cases were diagnosed by endoscopy and laparoscopy under direct vision. The diagnosis rate was about 97.14%. Seventeen cases of liver lesions were diagnosed as 9 cases of primary liver cancer, 2 cases of metastatic liver carcinoma, 3 cases of liver cirrhosis, 2 cases of hepatic focal nodular hyperplasia, 1 case of hepatic hemangioma; 18 cases of abnormal liver function were diagnosed as 6 cases of early cirrhosis, 3 cases of occult hepatitis B, 3 cases of fatty liver, 2 cases of tuberculous peritonitis and hepatic tuberculosis and 2 cases of Gilbert syndrome, 1 case of primary biliary cirrhosis, 1 case undiagnosed. Some liver diseases were characterized by endoscopy, and no serious complications occurred in all patients.ConclusionIt is a safe and effective method for the diagnosis of difficult liver diseases, which has the advantages of minimal invasive surgery, high sensitivity and less complications.
Laparoendoscopy; Biopsy; Liver disease; Diagnosis
10.3969/j.issn.1006-5709.2017.11.025
朱惠明,博士,主任醫(yī)師,教授,研究方向:經(jīng)自然腔道內(nèi)鏡手術(shù)。E-mail:zhuhm@medmail.com.cn
R575
A
1006-5709(2017)11-1298-03
2017-02-03