朱德瓏 姚 羿 張 梅
(省部共建高品質(zhì)特殊鋼冶金與制備國家重點實驗室,上海市鋼鐵冶金新技術(shù)開發(fā)應(yīng)用重點實驗室和上海大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,上海 200072)
溫軋工藝對Fe- C- Mn- Si雙相鋼組織和性能的影響
朱德瓏 姚 羿 張 梅
(省部共建高品質(zhì)特殊鋼冶金與制備國家重點實驗室,上海市鋼鐵冶金新技術(shù)開發(fā)應(yīng)用重點實驗室和上海大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,上海 200072)
通常,在奧氏體、鐵素體兩相區(qū)溫度軋制即溫軋的雙相鋼,具有比經(jīng)傳統(tǒng)熱軋的雙相更細(xì)的晶粒。采用Gleeble- 3500熱模擬試驗機,研究了低碳Fe- C- Mn- Si雙相鋼在700~900 ℃、以0.1 s-1的應(yīng)變速率溫軋至75%的變形率對其力學(xué)性能和顯微組織的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),溫軋的Fe- C- Mn- Si鋼具有良好的強度和塑性,其綜合性能優(yōu)于奧氏體溫度區(qū)熱軋的鋼。SEM觀察發(fā)現(xiàn),溫軋的Fe- C- Mn- Si雙相鋼的晶粒尺寸約為6 μm,且鐵素體晶粒中存在亞晶,這是溫軋雙相鋼的重要組織特征。
溫軋 雙相鋼 顯微組織 力學(xué)性能
近十幾年來,汽車行業(yè)對節(jié)能、減重和安全性方面的要求愈發(fā)嚴(yán)格,為了達(dá)到節(jié)能減排的目的,對汽車用鋼提出了更高的要求[1]。同時,由于鋼鐵材料一直是汽車工業(yè)的主要用材[2],使得先進(jìn)高強鋼的開發(fā)備受矚目。高性能雙相鋼以其高的加工硬化率、低的屈強比以及連續(xù)屈服等優(yōu)良的沖壓和成形性能而具有較高的實用價值[3]。它被廣泛應(yīng)用于汽車零件,已逐漸成為汽車用鋼的首選鋼種之一[4]。雙相(DP)鋼是指低碳鋼或低碳合金鋼經(jīng)過臨界區(qū)熱處理或控制軋制而得到的主要由鐵素體(F)和少量馬氏體(M)組成的高強度鋼,其發(fā)生變形時,應(yīng)變集中在鐵素體中,第二相馬氏體起彌散強化作用[5]。
雙相鋼軋制工藝有冷軋與熱軋,冷軋板的性能通常優(yōu)于熱軋板。但隨著控軋控冷技術(shù)的發(fā)展,熱軋板的性能、板形、尺寸及表面質(zhì)量等均得到了明顯的改善,有逐漸部分取代冷軋板制造汽車結(jié)構(gòu)件的趨勢,即所謂“以熱代冷”[6]。此外,熱軋具有生產(chǎn)工藝簡單,不需要熱處理設(shè)備,能耗低及效率高等優(yōu)點,且便于大規(guī)模生產(chǎn),因此提倡用熱軋工藝生產(chǎn)雙相鋼[7]。采用熱軋工藝生產(chǎn)雙相鋼有低溫卷取和中溫卷取兩種工藝,軋制溫度多在奧氏體區(qū)以求得到較寬的鍛造區(qū)間,同時細(xì)化晶粒[8]。但對在較低的兩相區(qū)溫度熱軋工藝的研究卻甚少。
通常,在未再結(jié)晶區(qū)變形對晶粒的細(xì)化作用大于在再結(jié)晶區(qū)變形,而未再結(jié)晶區(qū)變形的晶粒細(xì)化極限值只有在兩相區(qū)變形時才能被突破。之所以兩相區(qū)變形能得到最優(yōu)的晶粒細(xì)化效果,是由于在奧氏體區(qū)變形只產(chǎn)生再結(jié)晶細(xì)化、奧氏體變形帶分割晶粒細(xì)化以及晶界析出細(xì)小鐵素體。而兩相區(qū)變形能在此基礎(chǔ)上使鐵素體也發(fā)生變形,從而形成亞結(jié)構(gòu),即產(chǎn)生亞晶強化。
本文以低碳Fe- C- Mn- Si雙相鋼為研究對象,以Gleeble- 3500熱模擬試驗機為主要試驗設(shè)備,通過高溫壓縮模擬試驗,研究了奧氏體- 鐵素體兩相區(qū)的軋制工藝參數(shù)對鋼的力學(xué)性能和顯微組織的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),溫軋能使Fe- C- Mn- Si雙相鋼獲得780 MPa以上的抗拉強度,且塑性良好。
試驗用低碳Fe- C- Mn- Si雙相鋼的化學(xué)成分如表1所示。采用Thermo- calc軟件計算得到該成分鋼的A1和A3溫度分別為653、817 ℃。
表1 Fe- C- Mn- Si雙相鋼的化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù))Table 1 Chemical compositions of the Fe- C- Mn- Si dual- phase steel (mass fraction) %
試樣尺寸為φ10 mm×15 mm,通過Gleeble- 3500熱模擬試驗機進(jìn)行單道次壓縮試驗。溫軋模擬試驗工藝如圖1所示。將試樣加熱至900 ℃保溫1 min,然后以10 ℃/s的冷速冷卻至模擬的奧氏體、鐵素體兩相區(qū)溫度進(jìn)行溫軋變形,分別設(shè)為780、760、740和720 ℃。然后在兩相區(qū)以0.1 s-1的應(yīng)變速率進(jìn)行壓縮,變形量為75%。等溫壓縮后試樣直接水淬或分別在5、10、20 s內(nèi)緩慢冷卻(對應(yīng)于終軋溫度至670 ℃的冷速)至670 ℃,接著立即水淬以得到雙相組織。
圖1 Fe- C- Mn- Si雙相鋼的溫軋工藝Fig.1 Worm rolling process of the Fe- C- Mn- Si dual- phase steel
試樣的單道次壓縮試驗方案如表2所示,其中1~16號試樣為溫軋雙相鋼,17號試樣為對照組,是通常的奧氏體區(qū)熱軋試樣。
經(jīng)過兩相區(qū)軋制的雙相鋼試樣的形貌如圖2所示。將熱軋后的試樣進(jìn)行切割,通過自行設(shè)計的小試樣拉伸試驗裝置測定力學(xué)性能。切割后的拉伸試樣如圖2(c)所示。
2.1 溫軋工藝對顯微組織的影響
將試樣打磨拋光后用4%硝酸酒精溶液浸蝕,觀察不同工藝條件下試樣的光學(xué)顯微組織。結(jié)果發(fā)現(xiàn),經(jīng)不同工藝溫軋的雙相鋼試樣的顯微組織均較細(xì)小。在相同的軋制溫度下,隨著在兩相區(qū)內(nèi)緩冷時間的增加,晶粒尺寸更為細(xì)小,緩冷時間為20 s得到的晶粒最細(xì)小。圖3為在不同溫度軋制后在兩相區(qū)內(nèi)緩冷20 s的5個試樣的顯微組織。
由圖3可以看出,17號試樣即通常的奧氏體區(qū)熱軋雙相鋼試樣,其典型組織為鐵素體基體上分布著島狀馬氏體。但與在兩相區(qū)溫軋雙相鋼的組織對比可以發(fā)現(xiàn),4、8、12、16號試樣具有更為細(xì)小的組織。其原因是,在奧氏體區(qū)軋制的細(xì)晶的基礎(chǔ)上,兩相區(qū)軋制會導(dǎo)致鐵素體發(fā)生變形,形成亞晶使得組織更加細(xì)小。
表2 單道次壓縮變形試驗參數(shù)Table 2 Single- pass compression deformation parameters
圖2 雙相鋼試樣溫軋前后的(a)高度、(b)截面和(c)從溫軋試樣上切割的小型拉伸試樣Fig.2 (a) Height, (b) cross- section of the dual- phase steel sample before and after warm- rolling and (c) small- sized tensile sample cut from the warm- rolled sample
圖3 試樣的顯微組織Fig.3 Micrographs of the samples
此外,兩相區(qū)內(nèi)不同的變形溫度對雙相鋼顯微組織的影響也不同。相較于8、12、16號試樣,4號試樣的細(xì)晶效果明顯較弱。考慮到其變形溫度為4個試樣中最高的780 ℃,在該溫度軋制時鐵素體量較少,因而產(chǎn)生的亞晶鐵素體也較少,軋制雖然細(xì)化了奧氏體晶粒,降低了形核功,增加了形核率[9],但對鐵素體晶粒的細(xì)化效果不如8、12、16號試樣,使得該試樣與17號試樣相比其晶粒細(xì)化不明顯。而在最低的720 ℃軋制時,雖然鐵素體變形細(xì)化晶粒的效果較好,但由于變形時鐵素體量較多,奧氏體變形帶分割晶粒的作用減弱,出現(xiàn)了長條狀的晶粒,從而形成了細(xì)小晶粒圍繞著長條狀晶粒的混晶組織,會惡化鋼的綜合性能。因此,溫軋的超細(xì)晶形成機制為低碳鋼奧氏體化后快速降溫到兩相區(qū)時,組織以過冷奧氏體為主,此時實施變形,會發(fā)生形變誘導(dǎo)奧氏體相變、鐵素體動態(tài)再結(jié)晶[10]以及鐵素體亞晶強化,從而得到超細(xì)晶組織。不難看出,在760 ℃軋制且在兩相區(qū)內(nèi)緩冷時間為20 s的8號試樣,其晶粒最為細(xì)小。
為了進(jìn)一步確定組織中鐵素體亞晶的存在,對8號試樣進(jìn)行了掃描電鏡觀察,結(jié)果如圖4所示。SEM觀察發(fā)現(xiàn),鐵素體基體內(nèi)確實存在著更細(xì)小的亞晶,證實了760 ℃軋制后在兩相區(qū)內(nèi)緩冷20 s能得到較奧氏體區(qū)熱軋更為細(xì)小的組織,且主要是鐵素體亞晶細(xì)化的作用。此外,可觀察到馬氏體的分布較為均勻且晶粒尺寸為6 μm左右。
圖4 8號試樣的SEM圖Fig.4 SEM micrograph of the sample No.8
2.2 溫軋工藝對力學(xué)性能的影響
將切割后的試樣固定在相應(yīng)的拉伸裝置中,在Gleeble- 3500熱模擬試驗機上進(jìn)行拉伸試驗。圖5所示為不同變形溫度、兩相區(qū)內(nèi)緩冷時間為20 s的4、8、12、16號試樣的力學(xué)性能??梢园l(fā)現(xiàn),相同溫度軋制的試樣的斷后伸長率與晶粒尺寸的變化是對應(yīng)的。隨著兩相區(qū)內(nèi)緩冷時間的增加,晶粒越細(xì)、塑性越好,在兩相區(qū)內(nèi)緩冷20 s的試樣塑性最好。變形后直接淬火的試樣,由于鐵素體量較少,導(dǎo)致塑性較差,因而不是合理的工藝規(guī)范。溫軋雙相鋼普遍達(dá)到了與17號奧氏體區(qū)熱軋的試樣相同的塑性水平,但抗拉強度遠(yuǎn)優(yōu)于后者,其中760 ℃軋制后在兩相區(qū)內(nèi)緩冷20 s的8號試樣,其綜合力學(xué)性能最優(yōu)。
不難看出,經(jīng)不同工藝溫軋的試樣均達(dá)到了800 MPa以上的抗拉強度,強塑積均達(dá)到25 000 MPa%以上。但屈服強度沒有明顯的變化規(guī)律,有待進(jìn)一步改進(jìn)軋制工藝,以達(dá)到良好的屈強比。由于拉伸試樣為壓縮后的小試樣,無法制成標(biāo)準(zhǔn)拉伸試樣,相比標(biāo)準(zhǔn)試樣,小試樣具有較高的塑性,但不同工藝軋制的試樣之間的比較仍能說明其規(guī)律性。
通常,強塑積達(dá)到30 000 MPa%以上是衡量第三代先進(jìn)高強鋼的標(biāo)準(zhǔn),在力求高強度的同時,高強鋼的塑性也是必不可少的指標(biāo)。8號試樣的抗拉強度達(dá)到了900 MPa,同時由于具有最佳的塑性,其強塑積達(dá)到了各試樣中的最高值。對照圖3中各試樣的顯微組織可以看出,4號試樣的晶粒較粗大,在拉伸過程中位錯堆積產(chǎn)生微裂紋,導(dǎo)致塑性相對較差;而8號試樣具有細(xì)小的晶粒且組織分布均勻,在相同的拉伸過程中,位錯受到細(xì)小晶粒的阻礙即產(chǎn)生釘扎作用,從而使得位錯難以開動,導(dǎo)致需要更大的外力方能使位錯移動,隨著拉伸的繼續(xù)其抗拉強度也越高。同時由于應(yīng)力分散到各個晶粒中,細(xì)晶的效果使得單個晶粒承受的應(yīng)力大大降低,因而裂紋的萌生更為困難,也即具有更好的塑性。16號試樣由于存在混晶組織,長條狀的晶粒使應(yīng)力易于集中,導(dǎo)致塑性較差。其強度較高的原因可能是其組織中馬氏體含量較高,作為硬相的馬氏體中位錯難以開動,因而具有較高的強度,雖然溫變形時具有較多的鐵素體量,但在軋制后的緩冷階段比在較高溫度軋制時的相變驅(qū)動力小,因而析出的鐵素體較少,馬氏體含量較高。
圖5 溫軋Fe- C- Mn- Si雙相鋼的力學(xué)性能Fig.5 Mechanical properties of the warm- rolled Fe- C- Mn- Si dual- phase steel
(1)溫軋后,低碳Fe- C- Mn- Si雙相鋼能獲得鐵素體亞晶結(jié)構(gòu),且在760 ℃軋制、兩相區(qū)緩冷20 s后得到的組織最細(xì)小,其晶粒尺寸約6 μm。
(2)溫軋雙相鋼能獲得強度與塑性結(jié)合良好的組織,但軋制溫度對其力學(xué)性能的影響較為明顯,在760 ℃軋制能獲得最佳的綜合性能;在兩相區(qū)緩冷時間的增加有利于晶粒的細(xì)化。
(3)與奧氏體區(qū)熱軋的雙相鋼相比,溫軋雙相鋼能獲得更佳的力學(xué)性能,組織也更為細(xì)小且均勻。主要原因為,在奧氏體、鐵素體兩相區(qū)溫度軋制后緩冷可獲得一定量的鐵素體,在之后的淬火過程中,與奧氏體區(qū)熱軋組織相比晶粒不易長大,且溫軋可在奧氏體區(qū)熱軋細(xì)晶的基礎(chǔ)上使鐵素體發(fā)生再結(jié)晶和形成亞晶,產(chǎn)生形變誘發(fā)奧氏體相變,導(dǎo)致晶粒的進(jìn)一步細(xì)化。
對雙相鋼溫軋工藝還能進(jìn)行更多的探索:
(1)進(jìn)一步研究應(yīng)變速率以及軋制變形量對雙相鋼性能的影響。
(2)探索組織細(xì)化效果最佳的兩相區(qū)緩冷時間。
(3)760 ℃軋制變形的試樣具有最佳的綜合性能,但應(yīng)研究更寬的工藝范圍。
[1] 馮祎卿. 雙相鋼在汽車行業(yè)中的應(yīng)用[J].上海汽車, 2008(4):39- 42.
[2] 李激光,張金棟,黃海亮,等.高強汽車用鋼的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].材料導(dǎo)報,2012(S1):397- 401.
[3] KOLBASNIKOV N G, BEZOBRAZOV Y A, NAUMOV A A. Structural evolution of high- strength dual- phase steel in hot rolling[J]. Steel in Translation, 2013, 43(7):455- 459.
[4] 黃群飛,何燕霖,李麟.高性能雙相鋼的研究進(jìn)展[J].熱處理技術(shù)與裝備, 2007, 28(3): 11- 14.
[5] 田志強,唐荻,江海濤,等.汽車用雙相鋼的研究與生產(chǎn)現(xiàn)狀[J].機械工程材料, 2009, 33(4):1- 5.
[6] 袁國,利成寧,孫丹丹,等.熱軋雙相鋼的發(fā)展現(xiàn)狀及高強熱軋雙相鋼的開發(fā)[J].中國工程科學(xué), 2014, 16(2): 39- 45.
[7] 董毅. 700 MPa以上級低成本熱軋超細(xì)晶雙相鋼的組織和性能研究[D]. 沈陽: 東北大學(xué), 2010.
[8] 溫東輝.金相組織對雙相鋼強度影響的研究[J].上海金屬, 2005, 27(6):51- 55.
[9] 贠冰,潘灝,楊才福,等.奧氏體未再結(jié)晶區(qū)變形對鐵素體晶粒尺寸影響的數(shù)值計算[J].鋼鐵研究, 2003, 31(1): 21- 23.
[10] 馬江南,楊才福,王瑞珍.變形對微合金鋼在兩相區(qū)變形時顯微組織的影響[J].鋼鐵研究學(xué)報, 2015, 27(1): 55- 60.
收修改稿日期:2016- 12- 22
EffectofWarm-rollingonMicrostructureandMechanicalPropertiesofFe-C-Mn-SiDual-phaseSteel
Zhu Delong Yao Yi Zhang Mei
(State Key Laboratory of Advanced Special Steel & Shanghai Key Laboratory of Advanced Ferrometallurgy & School of Materials Science and Engineering, Shanghai University, Shanghai 200072,China)
Generally, warm- rolling,a rolling at temperature under which austenite and ferrite coexist, can cause a dual- phase steel to form finer grain as compared with the hot- rolled dual- phase steel. The mechanical properties and microstructures of the Fe- C- Mn- Si dual- phase steel, after being warm- rolled at 700 ℃ to 900 ℃ and at a strain rate of 0.1 s- 1to deform to 75%, was studied with the use of a Gleeble- 3500 thermo- mechanical simulator. It was discovered that the warm- rolled Fe- C- Mn- Si dual- phase steel was superior to one hot- rolled at temperature under which only austenite exists in combination of strength and plasticity. It was seen from SEM observation that the grain size of the warm- rolled Fe- C- Mn- Si steel was about 6 μm, and sub- grain was present in the ferrite, being an important microstructural feature of the warm- rolled dual- phase steel.
warm- rolling, dual- phase steel, microstructure, mechanical property
國家自然科學(xué)基金項目(No.50934011)
朱德瓏,男,主要從事先進(jìn)高強鋼的研究,Email:569125306@qq.com
張梅,女,博士,高級工程師,主要從事輕量化金屬材料開發(fā)和應(yīng)用研究,Email:zhangmei3721@i.shu.edu.cn