冀少峰
城市空間中的“應(yīng)力場(chǎng)”
冀少峰
“第四屆美術(shù)文獻(xiàn)展”借助“應(yīng)力場(chǎng)”這一物理學(xué)的專有名詞和概念作為主題,以視覺(jué)藝術(shù)語(yǔ)言構(gòu)成一種“視覺(jué)應(yīng)力場(chǎng)”。與此同時(shí),在藝術(shù)家個(gè)體感應(yīng)力的多樣化表達(dá)及其涉及的種種社會(huì)問(wèn)題的討論之外,抑或還為美術(shù)館作為社會(huì)公共空間的現(xiàn)實(shí)存在屬性帶來(lái)諸多方面的觸動(dòng)式思考。
美術(shù)館,公眾,傳播
1 張如怡葡萄混凝土、瓷磚木板和綁帶10cm×12cm×28cm(葡萄) 80cm×80 cm(木板)2017
2007年,湖北美術(shù)館建成開(kāi)館,在與美術(shù)文獻(xiàn)藝術(shù)中心的首度合作與共同努力下,第二屆美術(shù)文獻(xiàn)展作為湖北美術(shù)館的第一個(gè)展覽向公眾展示。其后,它以自身對(duì)學(xué)術(shù)原創(chuàng)精神的追求和展覽品牌的建構(gòu),陸續(xù)推出了一系列在國(guó)內(nèi)、國(guó)際有影響的展覽項(xiàng)目。
2017年,是湖北美術(shù)館面向公眾開(kāi)放的第十年。十年時(shí)間,見(jiàn)證一座地域美術(shù)館從無(wú)到有的成長(zhǎng)歷程,亦見(jiàn)證它與美術(shù)文獻(xiàn)藝術(shù)中心在共有的文化理想與責(zé)任擔(dān)當(dāng)下為武漢這座城市所留下的當(dāng)代文化印跡。
第四屆美術(shù)文獻(xiàn)展如期而至。本屆展覽借助“應(yīng)力場(chǎng)”這一物理學(xué)的專有名詞和概念作為主題,以此賦予作為藝術(shù)家的另類人生,如何利用多媒介方式,以視覺(jué)藝術(shù)語(yǔ)言轉(zhuǎn)化其中的態(tài)度與立場(chǎng),接受、適應(yīng)和應(yīng)力于這種不同變異、扭曲的程度,并在抽象意義上顯示藝術(shù)家個(gè)人創(chuàng)作的能量,從而提示出在世界局勢(shì)的處境中,這種壓力、角力和張力所形成的多重制衡關(guān)系,從而構(gòu)成第四屆美術(shù)文獻(xiàn)展的一種“視覺(jué)應(yīng)力場(chǎng)”。
“應(yīng)力場(chǎng)”在呈現(xiàn)外力作用下,藝術(shù)家個(gè)體感應(yīng)力的多樣化表達(dá)及其涉及的種種社會(huì)問(wèn)題的討論之外,抑或還為美術(shù)館作為社會(huì)公共空間的現(xiàn)實(shí)存在屬性帶來(lái)諸多方面的觸動(dòng)式思考,例如,“展場(chǎng)與公眾”、“空間與作品”、“傳播與接受”、“歷史記憶與未來(lái)建構(gòu)”,等等。
本屆美術(shù)文獻(xiàn)展共邀請(qǐng)來(lái)自14個(gè)國(guó)家的藝術(shù)家參展,相較往屆而言,展覽的格局與視野越來(lái)越前瞻與開(kāi)闊。無(wú)疑,這將是一次多維思想碰撞與交流的開(kāi)放式對(duì)話。我們亦希望,越來(lái)越多的公眾能通過(guò)湖北美術(shù)館的藝術(shù)平臺(tái),走近藝術(shù)、參與對(duì)話、關(guān)注現(xiàn)實(shí)、反思生活。
主策展人馮博一及其高效團(tuán)隊(duì)的智慧性付出,湖北美術(shù)館與美術(shù)文獻(xiàn)藝術(shù)中心所有工作人員的通力合作,還有每一位參展藝術(shù)家的信任與支持,使得展覽能夠如期舉行。在此,對(duì)各位的辛勤付出表示感謝。
湖北美術(shù)館與美術(shù)文獻(xiàn)藝術(shù)中心的戰(zhàn)略合作滋養(yǎng)在武漢這座城市獨(dú)特的文化魅力和向心力之下,美術(shù)文獻(xiàn)展還將繼續(xù)前行,并走向更高、更遠(yuǎn)。
“Stress Field” in the City Space
Ji Shaofeng
With the theme of “stress field” from the physical term, the 4th Documentary Exhibition of Fine Artcreates the “visual stress field” with the visual art language. Meanwhile, the discussions about the diversified expressions ofartists’individual induction forces and the various social issues areinvolved, and“stress field” perhaps also elicits various prompted reflections on the experienced attributes of the museum as a social public space.
art museum, public, broadcasting