王國(guó)中 ，張亞平 ，肖艷 ，杜迎輝 ，楊慶鋒 ，李靖

（1.領(lǐng)先生物農(nóng)業(yè)股份有限公司，河北秦皇島 066004；2.河北省農(nóng)業(yè)生物技術(shù)工程技術(shù)研究中心，河北秦皇島 066004）

生物有機(jī)肥在黃瓜上的應(yīng)用效果研究

王國(guó)中1,2，張亞平1，2*，肖艷1,2，杜迎輝1,2，楊慶鋒1,2，李靖1,2

（1.領(lǐng)先生物農(nóng)業(yè)股份有限公司，河北秦皇島 066004；2.河北省農(nóng)業(yè)生物技術(shù)工程技術(shù)研究中心，河北秦皇島 066004）

本文采用田間小區(qū)試驗(yàn)研究了施利康生物有機(jī)肥對(duì)黃瓜主要性狀、品質(zhì)和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：施用施利康生物有機(jī)肥的黃瓜產(chǎn)量比空白對(duì)照和常規(guī)對(duì)照分別提高23.8%和9.7%；施利康生物有機(jī)肥處理的土壤pH、土壤孔隙度、土壤含水量分別比試驗(yàn)前提高0.5%、4.69%、8.64%?？梢?jiàn)，施用施利康生物有機(jī)肥具有改良土壤，提高作物品質(zhì)和產(chǎn)量的作用。

施利康生物有機(jī)肥；黃瓜；改良土壤；品質(zhì)；產(chǎn)量

設(shè)施蔬菜是實(shí)現(xiàn)蔬菜高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效生產(chǎn)，解決蔬菜周年供應(yīng)的重要途徑，但是，隨著設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展，連年種植及大量施用化肥使農(nóng)田生態(tài)環(huán)境、土壤理化性狀和土壤微生物區(qū)系受到不同程度的破壞，并對(duì)蔬菜產(chǎn)量、品質(zhì)造成了不良影響。生物有機(jī)肥是融生物性與有機(jī)性于一體的新型肥料[1-3]，目前已逐步成為國(guó)內(nèi)許多農(nóng)業(yè)示范區(qū)及綠色有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品基地的肥料主力軍，具有改良土壤、培肥地力、促進(jìn)植物生長(zhǎng)及提高農(nóng)作物產(chǎn)量和品質(zhì)等作用[4-8]。

施利康生物有機(jī)肥是一種新型生物有機(jī)肥料[9]。本文采用田間小區(qū)試驗(yàn)研究了施利康生物有機(jī)肥對(duì)大棚黃瓜的生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)量以及品質(zhì)的影響，為產(chǎn)品的推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及供施土壤養(yǎng)分狀況

試驗(yàn)于2016～2017年在河北省秦皇島市撫寧縣撫寧鎮(zhèn)邱營(yíng)村進(jìn)行，供試土壤基本情況如表1（見(jiàn)下頁(yè)）所示。

表1 供試土壤基本情況如下表所示

表2 不同處理對(duì)耕層土壤物理性狀的影響

表3 不同處理對(duì)黃瓜植株性狀的影響

1.2 供試材料

供試肥料為生物有機(jī)肥，產(chǎn)品通用名為施利康生物有機(jī)肥。主要技術(shù)指標(biāo)如下：有機(jī)質(zhì)（以干基）≥45%，有效活菌數(shù)≥0.50億/g，pH為 7～8。

供試作物為黃瓜，品種為“津優(yōu)31號(hào)”。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與處理

試驗(yàn)為隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共設(shè)3個(gè)處理，3次重復(fù)。處理1：CK1空白對(duì)照；

處理2：CK2常規(guī)對(duì)照為當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥，施復(fù)合肥（N-P2O5-K2O=15-15-15）750kg/hm2；

處理3：施利康生物有機(jī)肥900kg+常規(guī)施肥，供試肥料作基肥一次性施用。

以2017年試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行各指標(biāo)分析，黃瓜盛果期采摘果實(shí)，進(jìn)行維生素C、可溶性糖、游離氨基酸測(cè)定，并對(duì)植株性狀及果實(shí)性狀進(jìn)行測(cè)定?？偖a(chǎn)量為果實(shí)分批采摘結(jié)束后的合計(jì)重量。收獲結(jié)束后，進(jìn)行土壤理化指標(biāo)的測(cè)定。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)耕層土壤物理性狀的影響

由表2可以看出，通過(guò)兩年試驗(yàn)，經(jīng)過(guò)兩個(gè)生長(zhǎng)期的生物有機(jī)肥培肥后，不同處理的供試土壤物理性狀發(fā)生了變化。試驗(yàn)后CK1空白對(duì)照和CK2常規(guī)對(duì)照比試驗(yàn)前土壤pH值降低，可見(jiàn)，施用化學(xué)肥料可降低土壤pH，使土壤酸化，而施用生物有機(jī)肥提高了土壤的pH。從土壤容重的變化結(jié)果分析，CK1空白對(duì)照和CK2常規(guī)對(duì)照比試驗(yàn)前略有增加，分別比試驗(yàn)前增加0.14%、2.02%，生物有機(jī)肥處理的土壤容重比試驗(yàn)前降低了4.17%。土壤總孔隙度和土壤含水量均表現(xiàn)為CK1空白對(duì)照和CK2常規(guī)對(duì)照比試驗(yàn)前有所下降，CK1空白對(duì)照和CK2常規(guī)對(duì)照比試驗(yàn)前的土壤孔隙度降低0.02%、1.87%；施利康生物有機(jī)肥處理的土壤孔隙度、土壤含水量分別比試驗(yàn)前增加4.69%和8.64%。

2.2 不同處理對(duì)黃瓜植株性狀的影響

由表3可以看出，不同處理株高、莖粗和SPAD值均表現(xiàn)為：生物有機(jī)肥＞CK2常規(guī)對(duì)照＞CK1空白對(duì)照，生物有機(jī)肥處理的株高分別比CK1空白對(duì)照和CK2常規(guī)對(duì)照增加8.26%和2.16%；生物有機(jī)肥處理的莖粗分別比CK1空白對(duì)照和CK2常規(guī)對(duì)照增加18.7%和11.25%；生物有機(jī)肥處理的SPAD值分別比CK1空白對(duì)照和CK2常規(guī)對(duì)照增加19.29%和8.93%。

2.3 不同處理黃瓜果實(shí)性狀和產(chǎn)量的影響

由表4可以看出，不同處理的果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑和產(chǎn)量均表現(xiàn)為生物有機(jī)肥＞CK2常規(guī)對(duì)照＞CK1空白對(duì)照，施用生物有機(jī)肥的果實(shí)縱徑比CK1空白對(duì)照和CK2常規(guī)對(duì)照分別增加12.4%和1.39%；施用生物有機(jī)肥的果實(shí)橫徑比CK1空白對(duì)照和CK2常規(guī)對(duì)照分別增加20.5%和7.43%；施用生物有機(jī)肥產(chǎn)量比CK1空白對(duì)照和CK2常規(guī)對(duì)照分別增加23.8%和9.7%。

表4 不同處理對(duì)黃瓜果實(shí)大小和產(chǎn)量的影響

表5 不同處理對(duì)黃瓜品質(zhì)的影響

2.4 不同處理對(duì)黃瓜品質(zhì)的影響

由表4可以看出，施用生物有機(jī)肥處理的維生素C含量、可溶性糖含量、游離氨基酸含量均高于CK1空白對(duì)照和CK2常規(guī)對(duì)照。生物有機(jī)肥處理的維生素C含量、可溶性糖含量、游離氨基酸含量比CK1空白對(duì)照分別高出22.83%、17.2%、30.6%，生物有機(jī)肥處理的維生素C含量、可溶性糖含量、游離氨基酸含量比CK2常規(guī)對(duì)照分別高出16.2%、15.1%、17.4%。

3 結(jié)論

本研究表明，施利康生物有機(jī)肥可提高土壤總孔隙度和含水量，增加黃瓜植株的莖粗、葉綠素含量等生長(zhǎng)指標(biāo)，提高黃瓜果實(shí)的維生素C含量、可溶性糖含量、游離氨基酸含量，這可能與施利康生物有機(jī)肥呈微堿性，且肥料含有的大量有機(jī)質(zhì)和活性微生物充分發(fā)揮了對(duì)土壤的改良和對(duì)作物的提質(zhì)增產(chǎn)作用。由此可見(jiàn)，施用生物有機(jī)肥可有效改善土壤性狀，增加土壤保水能力，提高土壤孔隙度，疏松土壤，提高土壤pH，改良板結(jié)酸化土壤，為黃瓜生長(zhǎng)提供適宜的土壤環(huán)境條件，使植株生長(zhǎng)健壯，提高黃瓜的品質(zhì)和產(chǎn)量。

[1]劉長(zhǎng)慶,李天玉,王德科,等.生物有機(jī)肥在黃瓜上的應(yīng)用效果研究[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2006,15(1)∶180-182.

[2]龍明華,于文進(jìn),唐小付,等.復(fù)合微生物肥料在無(wú)公害蔬菜上的效應(yīng)初報(bào)[J].中國(guó)蔬菜,2002,(5)∶4-6.

[3]宋志偉,楊首樂(lè),王莊安,等.復(fù)合微生物肥料在茄果類蔬菜上應(yīng)用效果研究 [J].河南職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2002,30(4)∶33-35.

[4]魏峰,侯祥保,魏林娜.幾種微生物肥料在小麥上的施用效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2002,30(1)∶90,112.

[5]王寶檔,黃壽煦,蘇苗富,等.微生物肥料對(duì)土壤肥力的影響[J].長(zhǎng)江蔬菜,2003,(11)∶38-39.

[6]苗在田.微生物肥料在果樹上應(yīng)用 [J].西北園藝,2007,(8)∶31-32.

[7]王明,劉丹,梁文舉,等.微生物肥料對(duì)綠色食品蔬菜品質(zhì)的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),2002,21(6)∶562-563.

[8]陳龍娟,王堅(jiān),陶宏.生物有機(jī)肥在水稻上的應(yīng)用效果研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2014,(6)∶112,135.

[9]劉小嬌.番茄施用金農(nóng)惠民生物有機(jī)肥料效果研究 [J].土肥植保,2014,(9)∶73,81.

Study of Application Effects of Bio-organic Fertilizer on Cucumber

WANG Guo-zhong1，2,ZHANG Ya-ping1,2*,XIAO-Yan1,2,DU Ying-hui1,2,YANG Qing-feng1，2,LI Jing1,2
(1.Leading Bio-agricultural Co.,Ltd.,Qinhuangdao 060004,China;2.Agricultural Biotechnology Engineering Technology Research Center of Hebei Province,Qinhuangdao 066004,China)

In the paper,the author studied the effects of Shilikang bio-organic fertilizer on the main characters,yield and quality of cucumber by a field experiment.The results showed that cucumber yield increased 23.8%and 9.7%because of the application of Shilikang bio-organic fertilizer than the control and conventional control respectively.pH,soil porosity,soil water fertilizer were increased 0.5,4.69%,8.64%by Shilikang bio-organic fertilizer treatments than before the test.Obviously,application of Shilikang bio-organic fertilizer can improve soil,improve crop quality and yield effect.

Shilikang bio-organic fertilizer;cucumber;soil improvement;quality;yield

S436.421

A

1008-1038(2017)11-0077-03

10.19590/j.cnki.1008-1038.2017.11.022

2017-08-12

河北省科學(xué)技術(shù)廳現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技獎(jiǎng)勵(lì)性后補(bǔ)助資金項(xiàng)目（16927682H）

王國(guó)中（1982—），男，主要研究方向?yàn)樾滦头柿祥_發(fā)與應(yīng)用

*通訊作者：張亞平（1977—），女，農(nóng)藝師，主要研究方向?yàn)樾滦头柿祥_發(fā)與應(yīng)用