加拿大總理特魯多正在中國訪問，但是兩國顯然沒有就開啟自貿(mào)談判達成協(xié)議，這說明雙方圍繞貿(mào)易的基本原則還存在分歧。這沒什么，雙方慢慢談好了。

但是看到《環(huán)球郵報》等加拿大媒體的評論，讓人感覺又可氣又好笑。那些媒體把中國當(dāng)成一個應(yīng)當(dāng)遠離的、專制的國家，好像加拿大從迄今為止的對華貿(mào)易中吃了多大的虧一樣。不知道這些媒體的小肚雞腸與加拿大整個社會對加中貿(mào)易的認(rèn)識是一種什么樣的關(guān)系。

中加貿(mào)易是互利的，這種互利性比加拿大一些媒體亂扯的意識形態(tài)更重要。加拿大從中國進口一雙鞋，還要問這雙鞋反映了多少民主和人權(quán)，這與中國進口加拿大的一袋小麥，質(zhì)問它的資本主義性質(zhì)有多深，是同樣荒唐的。

既然是互利的，中國與加拿大發(fā)展貿(mào)易就說不上誰求著誰。那些加拿大媒體流露出它們的國家更有資本享受中國追求的優(yōu)越感，這樣的自戀也很讓人感覺既可憐又可笑。

中國的經(jīng)濟體量和貿(mào)易規(guī)模與加拿大都不是一個量級，強大的一方通常有更多主動性，很難想象這個一般性規(guī)律到了中加之間會有什么改變。

加拿大一些人擔(dān)心中加走太近了，會讓華盛頓不滿，影響北美自貿(mào)協(xié)定談判，這種顧慮是可以理解的。加拿大經(jīng)濟嚴(yán)重仰仗美國，也有點“怕”美國，有幾分美國“半殖民地”的味道，如果加拿大賭這樣最有利于加拿大的長期繁榮，外人也沒什么可說的。

中國說到底是加拿大的重要貿(mào)易伙伴。中加經(jīng)濟互補性很強，兩國貿(mào)易在沒有自貿(mào)協(xié)定的情況下近年來亦發(fā)展很快，中國的原則是與所有國家發(fā)展貿(mào)易，我們信奉“多個朋友多條路”，大國的邏輯往往是這樣。但我們并不要求加拿大與我們有同樣的思路。

中國是個復(fù)雜的大國，經(jīng)歷過很多嚴(yán)酷的歲月，現(xiàn)實也錯綜多元，因此我們有做事抓主要矛盾，必要時區(qū)分對待事物不同層面的習(xí)慣。加拿大的過去比較順利，條件也優(yōu)越，因此處事更容易簡單、任性，遇到稍微復(fù)雜的事情能繞著走就繞著走。或許今后情況會變化。全球貿(mào)易重心在發(fā)生位移，中國已是世界第一大貨物貿(mào)易國。中國現(xiàn)在位列加拿大第二大貿(mào)易伙伴，中加貿(mào)易的規(guī)模與美加貿(mào)易差距縮小是大勢所趨。如果加拿大不想被時代的潮流拋下，它就不會放棄中國方向的機會，甘做故步自封的“沒落貴族”。

加拿大在中國主要貿(mào)易伙伴中排在10名開外，但中國對它很尊重。中方對貿(mào)易伙伴的這一態(tài)度比加拿大媒體的尖叫和指責(zé)更加體現(xiàn)了一種自尊。像一些加媒那樣，國家從對華貿(mào)易中得到了好處，中加貿(mào)易還增加了加方對美談判的籌碼，但它們嘴里卻罵罵咧咧的。這種形象在東方人看來挺惡心的。

加拿大一直有一些人沉浸在長期的對華偏見中，他們?nèi)鄙俅龠M、支持不同文化友好交流的能力和心胸。這是中加之間一個揮之不去的現(xiàn)實。中國具體從事中加交流的人往往很積極地工作，但整個中國早已習(xí)慣中加關(guān)系的這種不緊不慢往前走的節(jié)奏，對發(fā)展兩國關(guān)系也沒那么著急。順其自然，是中國社會最真實的態(tài)度?！?/p>